詹福瑞先生新近出版的詩(shī)集《歲月深處》(人民文學(xué)出版社2011年3月版)，著實(shí)讓我感到一種“意外的驚喜”。

說(shuō)“意外”，是因?yàn)槲矣∠笾姓蚕壬且晃唤?shù)豐厚的古典文學(xué)、文論學(xué)者，他的不少論著我拜讀后受益良多，但老實(shí)說(shuō)我從未把這位謹(jǐn)嚴(yán)的古典文學(xué)學(xué)者與寫(xiě)自由體新詩(shī)聯(lián)系起來(lái)。按說(shuō)一位古典文學(xué)學(xué)者要是寫(xiě)舊詩(shī)，是不會(huì)讓人詫異的(時(shí)下學(xué)界不乏其人)，但倘若他持續(xù)寫(xiě)新詩(shī)且結(jié)集出版，這就不免令人側(cè)目，而留意其身份與舉動(dòng)之間的“反差”所造成的“陌生化”效果了。其實(shí)，只怪我孤陋寡聞，從熟知詹先生的河北詩(shī)人郁蔥的一篇文章中我才得知，詹先生在青年時(shí)代就開(kāi)始寫(xiě)新詩(shī)，曾以多個(gè)筆名發(fā)表了許多新詩(shī)作品。不過(guò)，正由于我的“無(wú)知”，我讀到詹先生的這部詩(shī)集后才倍感新鮮。

詹先生的寫(xiě)新詩(shī)，令我想到了中國(guó)新詩(shī)史上一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象，那就是像朱自清、俞平伯、聞一多、林庚等，既是新詩(shī)史上的優(yōu)秀詩(shī)人，又是治古典文學(xué)的大家。雖說(shuō)他們的寫(xiě)新詩(shī)與治舊學(xué)在各自的人生中存在著先后、輕重之別，但他們是以同等鄭重的態(tài)度對(duì)待二者的，并力圖將二者融會(huì)貫通，相互促進(jìn)、共同發(fā)展。比如，朱自清有深厚的古典文學(xué)修養(yǎng)，但他沒(méi)有拘囿于此，而是時(shí)刻在考慮中國(guó)文學(xué)特別是新詩(shī)的現(xiàn)代化問(wèn)題，因而在論述相關(guān)的問(wèn)題時(shí)顯出極為開(kāi)闊的視野。再如，林庚是在成為知名詩(shī)人后開(kāi)始中國(guó)文學(xué)史研究的，繼而他又轉(zhuǎn)回來(lái)借用古典文學(xué)的養(yǎng)分，為新詩(shī)創(chuàng)作探尋可行的新途徑，他的富于開(kāi)拓性的眼光不僅為他本人的新詩(shī)創(chuàng)作而且為整個(gè)新詩(shī)辟出了新境。

上述先賢溝通古今、以舊促新的做法，在詹福瑞先生的《歲月深處》這部詩(shī)集中也有所體現(xiàn)。不過(guò)，有意思的是，有別于某些掉書(shū)袋似的生硬地化用典籍的新詩(shī)作品，詹先生詩(shī)中雖也有古典資源，但大多了無(wú)痕跡，作者豐富的學(xué)識(shí)和充沛的學(xué)養(yǎng)有如“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”一般，悄然滲透在其詩(shī)的立意、句法、詞匯及用典等方面。如《日月潭的晨》里的兩句：“水悄悄地爬上床頭／漫成午夜的一絲涼意”，一個(gè)“漫”字極具形象感，與句中的“一絲涼意”相搭配，也頗有古風(fēng)；再如“雪打得人睜不開(kāi)眼睛”(《第二場(chǎng)雪》)中的“打”字，一般用在像“雨打芭蕉”這樣的短語(yǔ)里，在此詩(shī)句中傳達(dá)的是一種力度；還有“他隨便牽一枝垂柳”(《青龍河》)中的“牽”字格外傳神，因?yàn)椤按沽北臼且粋€(gè)淵源有自、寄寓著文化內(nèi)蘊(yùn)的意象，一個(gè)“牽”字使之靈動(dòng)起來(lái)，富有現(xiàn)代生活氣息。如何對(duì)古典進(jìn)行創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)換，或?qū)⒐诺滟Y源融入當(dāng)下的文化建設(shè)和文學(xué)創(chuàng)作，是近些年常被提及、眾說(shuō)紛紜的話題。我想，詹先生是用自己的詩(shī)歌創(chuàng)作實(shí)踐，對(duì)這一話題給予了回應(yīng)。

詹先生的寫(xiě)新詩(shī)，也令人對(duì)當(dāng)前文學(xué)學(xué)科壁壘的打破充滿了期待。曾幾何時(shí)，同為中國(guó)文學(xué)的古典文學(xué)和現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)之間被人為地劃出了一道巨大的鴻溝，兩個(gè)領(lǐng)域的研究者也是各自為政，老死不相往來(lái)，甚至互相抱著某種“敵意”。但據(jù)我所知，著名的古典文學(xué)學(xué)者羅宗強(qiáng)先生就對(duì)當(dāng)代詩(shī)人海子推崇有加，對(duì)其詩(shī)作進(jìn)行過(guò)深入分析，發(fā)表過(guò)關(guān)于海子的專論，并在多種場(chǎng)合下講解海子的詩(shī)歌；而在古典文學(xué)、文論研究方面成就卓著的黨圣元先生，也十分留意現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究的現(xiàn)狀，比如前不久他專門(mén)撰文，評(píng)述一個(gè)青年學(xué)者研究現(xiàn)代詩(shī)人穆旦的系列論著。這無(wú)疑是令人振奮的好現(xiàn)象。不用說(shuō)，現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的研究者應(yīng)該盡量擁有古典文學(xué)的底子和視野，而古典文學(xué)的研究者也應(yīng)該有面向現(xiàn)當(dāng)代文化和文學(xué)的開(kāi)放心態(tài)與學(xué)術(shù)胸襟，否則都會(huì)故步自封。

這也正是作為現(xiàn)當(dāng)代詩(shī)歌研究者的我，由詹先生這部詩(shī)集而產(chǎn)生“驚喜”之感的由來(lái)：一則不斷有像詹先生這樣的新詩(shī)寫(xiě)作者，奉獻(xiàn)出堅(jiān)實(shí)的作品讓我們獲得了可以研究的材料；再則有越來(lái)越多的如羅宗強(qiáng)先生、黨圣元先生、詹福瑞先生這樣的古典文學(xué)學(xué)者，在進(jìn)行著某種看似“越界”的創(chuàng)作和研究，對(duì)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究活力的激發(fā)和研究思路的深化與拓展，起到了不小的推動(dòng)作用。

通讀詹福瑞先生的《歲月深處》這部詩(shī)集，我感受最深的是兩個(gè)“貼”字：一個(gè)是貼近，一個(gè)是貼切。前者指詹先生總是“貼”著自己內(nèi)心深處的體驗(yàn)在寫(xiě)詩(shī)，無(wú)論對(duì)四季的感知，還是對(duì)故鄉(xiāng)、親情、生命的感悟，抑或旅途中捕捉到的點(diǎn)滴感觸，他在表達(dá)時(shí)不曾顯出任何的“隔”，因而也不會(huì)給人以隔膜之感；后者指詹先生能夠“貼”著自己熟悉的語(yǔ)言來(lái)遣詞造句，他善用從日常生活中直接拿來(lái)的詞匯，不避口語(yǔ)、俗字甚至方言，如《遺產(chǎn)》：“父親在彌留時(shí)叫著我的小名三兒／那是他留給我的最后遺產(chǎn)那么的清晰”；在《一只小雞的誕生》中，作者不厭其煩地描繪了那個(gè)似乎“微不足道”的場(chǎng)面：“那真是一個(gè)微不足道的啄破／但那是我所經(jīng)歷的最震撼的石破天驚／掀起的是一小塊三角的蛋皮／露出的是不到幾毫米的小洞／探出粒米大的喙黃嫩如初生豆芽／啄啄再啄把天地打開(kāi)一道門(mén)／帶著胎衣伸出一個(gè)鵝黃色的圓”，所用多為生活化的語(yǔ)言，筆觸卻十分細(xì)膩。確如有論者所評(píng)說(shuō)的：“他(詹福瑞先生)的詩(shī)仿佛不是寫(xiě)出來(lái)的，而是從心靈的深處流出來(lái)的，像汩汩山泉，隨地婉轉(zhuǎn)，不擇地而出，自然而又清純，一派天然清新，無(wú)雕鑿之痕?！?葛景春，文見(jiàn)《中華讀書(shū)報(bào)》)誠(chéng)哉斯言!

從新詩(shī)史的角度來(lái)看，詹先生的“貼”著自己體悟和語(yǔ)言寫(xiě)詩(shī)的方式，或許會(huì)給寫(xiě)詩(shī)者帶來(lái)一定的啟示?？v觀新詩(shī)的百年歷程，很多時(shí)候因受制于歷史和時(shí)代語(yǔ)境，而承擔(dān)了太多的“意義”或“功能”重負(fù)，難免流于空疏和“非詩(shī)”化。詹先生的詩(shī)作沒(méi)有宏大的主題、轟轟烈烈的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景，一切情與感的抒發(fā)無(wú)不出自本己的真實(shí)體驗(yàn)，這種“為己之詩(shī)”反而比那些承載過(guò)多的詩(shī)歌顯得更具體和切實(shí)。另一方面，新詩(shī)自誕生之日起就面臨著諸多難題，語(yǔ)言的運(yùn)用是其中之一。詹先生詩(shī)作的語(yǔ)言質(zhì)樸無(wú)華，充分展現(xiàn)了其貼合日常生活的那一面。他在寫(xiě)詩(shī)過(guò)程中，針對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)的特性善于揚(yáng)長(zhǎng)避短，其揀字、煉詞的用心已如前述，而他詩(shī)中某些句段口語(yǔ)化的“呢”、“哩”等語(yǔ)氣詞的恰切使用尤見(jiàn)功力。半個(gè)多世紀(jì)以前，詩(shī)人金克木曾談到：“如何在詩(shī)中運(yùn)用輕聲虛字，使詩(shī)更接近口語(yǔ)的音調(diào)，更能擴(kuò)大表現(xiàn)能力……還是一個(gè)沒(méi)有很好解決的問(wèn)題?！?《詩(shī)歌瑣談》，載《文學(xué)評(píng)論》1959年第3期)詹先生的一些詩(shī)篇恰好呼應(yīng)了金克木的提議。

(張?zhí)抑?，供職于首都師范大學(xué)文學(xué)院)