近些年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展、國(guó)民素質(zhì)不斷提高，我國(guó)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)及個(gè)人科研創(chuàng)新能力不斷提升，專利申請(qǐng)和授權(quán)量增速多年來(lái)?yè)?jù)世界榜首。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理3種專利申請(qǐng)163.3萬(wàn)件，其中發(fā)明專利申請(qǐng)52.6萬(wàn)件，受理通過(guò)《專利合作條約》(PCT)途徑提交的國(guó)際專利申請(qǐng)1.75萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)35.3%。截至2011年底，我國(guó)有效發(fā)明專利擁有量已達(dá)69.7萬(wàn)件，已經(jīng)成為“專利大國(guó)”。然而這些專利大多沒(méi)有真正地應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)生活當(dāng)中，專利轉(zhuǎn)化率不足10%。大量的專利長(zhǎng)期處在“休眠狀態(tài)”。其中科研院所及個(gè)人的非職務(wù)專利轉(zhuǎn)化情況更為“慘淡”。 問(wèn)題的解決，邏輯性的落到了專利轉(zhuǎn)讓和專利許可兩種方式上。但由于專利轉(zhuǎn)化成實(shí)際應(yīng)用的技術(shù)或產(chǎn)品還需要很多步驟，成果收益先天具有很多的不確定性，專利轉(zhuǎn)讓給轉(zhuǎn)讓和受讓雙方都帶來(lái)很多的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，“許可”無(wú)疑成為當(dāng)前最具可操作性的、優(yōu)選的專利轉(zhuǎn)化與實(shí)現(xiàn)方式。 作為一種典型的民事法律行為的專利許可，除了履行必要的行政備案手續(xù)，更多地是轉(zhuǎn)讓和受讓方在平等、自愿的原則下，通過(guò)對(duì)相關(guān)專利的應(yīng)用領(lǐng)域和應(yīng)用趨勢(shì)深入了解和估計(jì)，在意思表示真實(shí)的情況下共同簽訂和履行“專利許可合同”的行為過(guò)程。而作為該過(guò)程中的核心文件和準(zhǔn)則的“專利許可合同”，是個(gè)復(fù)雜的法律文件，簽訂過(guò)程絕不能“草草完成”。敖謙平訴深圳和宏與飛利浦專利侵權(quán)案的敗訴，其禍根就是在簽訂合同時(shí)就已埋下。該案給予我們很多的思考與啟示。 專利許可合同簽訂和履行過(guò)程中，有哪些必須注意的關(guān)鍵問(wèn)題？OEM、ODM相關(guān)的專利許可過(guò)程中有哪些特別要注意的問(wèn)題？權(quán)利人如何防范專利許可行為實(shí)施中的法律風(fēng)險(xiǎn)？ 本刊專題部會(huì)同行業(yè)資深專家和著名實(shí)務(wù)律師，經(jīng)過(guò)仔細(xì)梳理，給廣大讀者就專利許可過(guò)程中的種種問(wèn)題進(jìn)行全面的分析與解讀。