“卡斯特”商標(biāo)案中方獲賠3373萬元

溫州市中級法院4月10日作出一審判決，法庭認(rèn)為，法國卡斯特兄弟公司對卡斯特商標(biāo)在中國的合法存在一直是明知的，但是其依然與中國的深圳公司簽訂銷售合同，在法國粘貼侵權(quán)商標(biāo)后銷往中國。因此，法國公司與深圳公司構(gòu)成共同侵權(quán)。判決法國卡斯特兄弟股份有限公司及其中國經(jīng)銷商立即停止侵害原告注冊商標(biāo)專用權(quán)行為并在相關(guān)媒體刊登聲明，消除侵權(quán)影響，賠償原告上海班提酒業(yè)公司和李道之經(jīng)濟(jì)損失人民幣3373萬元。

奧康出資為專賣店背景樂版權(quán)埋單

3月28日，奧康與中國音樂著作權(quán)協(xié)會舉行了使用音樂作品著作權(quán)許可協(xié)議簽約儀式，成為我國鞋類行業(yè)首批向中國音樂著作權(quán)協(xié)會獲得相關(guān)許可的企業(yè)。據(jù)悉，在國內(nèi)的民營企業(yè)中，出巨資為專賣店所用的曲子版權(quán)埋單，奧康是頭一家。根據(jù)奧康與中國音樂著作權(quán)協(xié)會合作協(xié)議，奧康將取得中國音樂著作權(quán)協(xié)會全部音樂著作權(quán)的使用權(quán)，并將在奧康旗下各品牌專賣店統(tǒng)一使用。

老人頭被爆“偽意大利”品牌

日前，意大利對外貿(mào)易委員會已經(jīng)先后向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局遞交了三批共30個“偽意大利”品牌，涉及箱包皮具、服飾家紡、汽車用品、家具建材等多個行業(yè)。 據(jù)了解，在第二批遞交的信息中，老人頭（Larento/Laorentou）品牌被證實(shí)為偽意大利品牌，旗下涉及皮具、服裝、皮鞋、汽車用品、洗衣店、眼鏡、涂料等行業(yè)，其中國運(yùn)營主體名稱為廣州老人頭服飾發(fā)展有限公司。據(jù)意方查證，在意大利根本沒有這樣一個品牌，有關(guān)它的“意大利背景”及其悠久歷史，都是捏造的。

“米其林”告“森麒麟”侵權(quán)索賠上百萬

3月28日，法國米其林集團(tuán)總公司狀告青島森麒麟輪胎有限公司等商標(biāo)侵權(quán)糾紛、不正當(dāng)競爭糾紛及企業(yè)名稱權(quán)侵權(quán)糾紛案，在重慶市第五中院開庭審理。 原告認(rèn)為，被告將“森麒麟”作為企業(yè)字號，侵犯了原告的企業(yè)名稱權(quán)，要求被告立即停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失上百萬元。庭審中，被告辯稱，其使用的 “LANDSAIL”路航商標(biāo)，與原告的注冊商標(biāo)“米其林”、“MICHELIN”差別巨大。同時，使用的“CENCHELYN”、“森麒麟輪胎”等商業(yè)標(biāo)志和包裝裝潢，與原告的商標(biāo)存在較大差異。該案沒有當(dāng)庭宣判。

彭博起訴大智慧終端產(chǎn)品涉嫌抄襲

4月11日，彭博（Bloomberg L.P.）公司起訴大智慧侵犯特有裝潢（彭博終端）的不正當(dāng)競爭在上海市一中院開庭審理。彭博訴稱，大智慧旗下信息終端產(chǎn)品“金融投資家”的雙屏顯示器、配套鍵盤以及金融終端軟件打開后的界面，與彭博金融終端在裝潢上非常類似；而彭博終端設(shè)備具有獨(dú)特整體風(fēng)格，在全球乃至中國已經(jīng)形成了較高的識別度和知名度。由此，會混淆投資者對知名商品彭博專業(yè)金融服務(wù)的識別。彭博要求大智慧消除影響、賠禮道歉，并賠償其500萬元人民幣。

西門子再次榮登歐洲企業(yè)專利申請量榜首

根據(jù)歐洲專利局2011年專利申請排名，西門子公司總計提交申請的專利達(dá)2235項(xiàng)，在歐洲企業(yè)中位居第一。2010年西門子曾以2135項(xiàng)專利申請首度成為歐洲企業(yè)專利申請量冠軍。在西門子2011財年(2010年10月1日至2011年9月30日)，西門子研發(fā)經(jīng)費(fèi)39億歐元，其中超10億歐元用于開發(fā)綠色技術(shù)；該財年西門子總計有8600項(xiàng)發(fā)明，同比增長10％。西門子總裁羅旭德表示，2012財年西門子的研發(fā)經(jīng)費(fèi)將繼續(xù)增加5億歐元。