在2012年度的知識產權領域，會有哪些重要的事情將要發(fā)生，還有哪些事件已經啟幕但其進展仍被持續(xù)關注。

首當其沖的應是各項知識產權相關法律法規(guī)的修改進程。進入2012年，將起草、修訂、施行一系列知識產權法規(guī)、規(guī)章、政策、制度，進一步推動知識產權各項工作的全面開展，充分發(fā)揮知識產權對經濟發(fā)展方式轉變和產業(yè)結構調整的支撐作用。備受業(yè)界矚目已久的《著作權法》和《商標法》第三次修訂工作已進入“沖刺”階段，最終能在多大程度上采納各路專家組的意見還是未知數。《專利代理條例》、《民間文學藝術作品著作權保護條例》等相關法規(guī)的立法工作也將得到繼續(xù)推動。盡管修法的結果未必能夠盡如人意， 但對于整個的法治進程卻大有裨益。

知識產權經理人職業(yè)的生存狀態(tài)是我們在這一年里重點關注的一個話題，他們在企業(yè)中所處的地位如何？分別承擔著怎樣的工作內容和責任？是否滿意現(xiàn)有的各項待遇？未來的職業(yè)發(fā)展方向又在哪里？等等這些疑問，都需要我們通過詳盡地調查去尋求答案。

海峽兩岸知識產權交流持續(xù)升溫，今年的版權論壇再度移師北京，屆時我們將派出精兵強將予以跟蹤報道。將于今年6月在北京召開的世界知識產權組織保護音像表演外交大會，能否順利締結《北京條約》，則同樣令人充滿期待......

為此，我們將今年的一些知識產權熱門事件和重點領域梳理出來，以期為讀者提供新一年度的內容指引，同時也將作為本刊年內重點選題的方向。

修

法

動

態(tài)

導讀2012

《著作權法》修訂全面啟動

我國現(xiàn)行的《著作權法》從1991年正式實施起至今已有20年，期間經歷了2001年的“大修”和2011年的“小改”。2001年的修法從根本上講是為了適應入世的需要，而2011年的修訂則純屬為履行世貿組織終端裁定而進行的被動性、局部性的修改。

20年來，隨著社會轉型、經濟轉軌，知識產權的競爭越來越激烈，社會各界對于修改《著作權法》的呼聲從未中斷過。與前兩次明顯不同的是，正在進行中的這次修法是主動性和全局性的。正因為此，外界對于《著作權法》的第三次修訂充滿了期待和想象。

關于推動修法的理由，按照官方的說法有三個方面：一是現(xiàn)行《著作權法》的基本框架和內容沒有發(fā)生根本的改變，不可避免的帶有很多計劃經濟的烙印，存在先天不足；二是隨著高新技術的發(fā)展，網絡技術的發(fā)展和廣泛使用，使得環(huán)境發(fā)生變化，矛盾十分突出，著作權法律制度面臨新的挑戰(zhàn)；三是隨著經濟全球化的不斷深化，經濟技術的迅猛發(fā)展，國際版權保護規(guī)則在不斷的演進，世界各國也在不斷的完善和調整，發(fā)達國家利用版權制度向我國施壓越來越大，因此必須通過修法以適應新的形勢。

談到修訂著作權法的基本理念，國家版權局法規(guī)司司長王自強的看法或許有些道理：著作權問題特別復雜，需要有一定的理論支撐和法理做后盾，但應該把主要精力放在解決中國的實際問題上，不要把立法活動變成一個學術討論；不要總是在諸如究竟是命名為“著作權”還是“版權”，到底叫“人格權”還是“精神權利”等等這些問題上糾纏，關鍵要把中國的問題找準，最終怎么來解決這些問題。

據了解，國家版權局今年年初將根據三個專家組的建議案，通過充分討論形成正式修訂稿，預計在3月至6月期間征求意見，爭取年內提交國務院。

《商標法》修訂意見稿爭議較大

我國現(xiàn)行的《商標法》是1982年頒布的，中間經過1993年和2001年兩次修訂。2003年國家工商總局就啟動了《商標法》的第三次修訂工作，至2011年10月，《商標法》第三次修訂草案征求意見稿已完成向社會各界征求意見工作。該征求意見稿公布后，立即引發(fā)業(yè)內專家的廣泛爭議。

“為了加強商標管理”，意見稿第一條的第一句話就招致了不滿情緒，被認為其立法宗旨仍在于強化公權力?！皣H上也沒有哪個國家將加強商標管理作為《商標法》立法宗旨。”北京市務實知識產權發(fā)展中心主任程永順豪不客氣地指出，意見稿在商標法宗旨的價值取向上仍具有濃厚的“計劃經濟”色彩。具體制度設計中，修改尚不夠充分，強化行政管理的“公權色彩”仍然比較明顯。程永順認為，立法宗旨做如此表述，是在強化商標法的管理職能，未突出商標保護的核心價值。《著作權法》、《專利法》等都同樣涉及到社會秩序管理，卻未將管理作為立法宗旨。

中國人民大學知識產權學院院長劉春田教授也表示，《商標法》修訂屬于民事立法，既然是民事立法，就應當遵循民法的基本理論、基本制度和基本指導思想來建立法律結構，在法律上承認商標權是民事權利，是一種私權利。

中國科學院李順德研究員則認為，意見稿用“商標專用權”來代替商標權，存在以偏蓋全的邏輯錯誤。另外，意見稿沒有將商標權撤銷和無效區(qū)分清楚是個大問題。

專家們認為，商標法應做全面徹底修改。每一次修改，都要耗費3－5年甚至更長時間，根本無法適應社會發(fā)展的需要。如有可能，應做“大修”，即按照市場經濟和我國參加的國際公約的要求，從宗旨、結構、內容進行全面修改，產生一部結構科學合理、邏輯嚴謹、概念清晰準確、適應經濟發(fā)展要求的商標法。

《反不正當競爭法》面臨大修

被稱做“市場經濟憲法”的《反不正當競爭法》自1993年頒布實施以來已經19年，目前該法正在修訂中，修訂稿于2010年就已由國家工商總局提交國務院法制辦。然而隨著時間的推移，不正當競爭的方式發(fā)生了巨大變化，打“擦邊球”的現(xiàn)象越來越多，而《反不正當競爭法》常常鞭長莫及。據透露，本次修訂將是一次大修，在原有的框架內該法內容將會發(fā)生重大變化。修訂后的《反不正當競爭法》將在加大行政處罰力度、明確執(zhí)法主體等諸多方面提高法律的震懾力。

現(xiàn)行《反不正當競爭法》列舉的11類行為，界定為不正當競爭行為。而法律法規(guī)的制定與修改需要通過嚴格程序和經歷較長時間，致使一些不斷涌現(xiàn)的新的不正當競爭行為無法納入現(xiàn)行法律的調整范圍。為了克服立法的滯后性，修訂稿中除了列舉一些具體的不正當競爭行為以外，將不正當競爭行為界定為經營者違反前款規(guī)定，損害其他經營者或者消費者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為，并將認定權授予國家工商總局實施。

《專利代理條例》(修訂稿)能否順利出臺

2011年2月，國務院法制辦在其官方網站公開了國家知識產權局提請國務院審議的《專利代理條例(修訂草案送審稿)》。由于從事知識產權業(yè)務的律師事務所與專利代理機構之間存在明顯的競爭關系，送審稿因擴大專利代理范圍至專利訴訟業(yè)務、調整律所開辦專利代理業(yè)務門檻等，受到來自律師界的公開質疑。在聽取了專利代理管理機構對于送審稿的意見后，國務院法制辦相關負責人表示，專利代理條例修改難度很大。

現(xiàn)行《專利代理條例》于1991年起施行，隨著市場經濟體制的建立和完善以及專利法的修正，原條例與現(xiàn)實已經嚴重脫節(jié)。當前，專利代理行業(yè)尚存在一系列問題，迫切需要從制度層面加以解決，包括政府對專利代理管理到底該起到什么作用，審批是否必要可行，地方執(zhí)法權要不要擴大，如何對待律師行業(yè)的進入，大型企業(yè)自有專利代理隊伍建設等等。面對這些難題，《專利代理條例》(修訂稿)能否在今年順利出臺，正在考驗著立法者的智慧。

cfp

41

產

業(yè)

觀

察

導讀2012

制藥企業(yè)遭遇戰(zhàn)亟待突破

在醫(yī)藥領域，獨占權意味著一切。專利藥一旦與仿制藥競爭時，定價權的喪失和銷售下滑，導致制藥企業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)。今后5年，全球將有130多個專利藥物陸續(xù)專利到期，專利藥到期高峰的到來已引發(fā)連鎖的負面效應。歐美制藥行業(yè)度過輝煌的黃金年代之后，專利藥到期、新藥研發(fā)停滯不前等因素正在迫使行業(yè)調整。

根據我國國情，相當長一個時期內，我國制藥企業(yè)仍然需要以仿制藥作支撐。專利藥到期不僅重燃國內藥企對仿制藥的熱情，同時也吸引了一些跨國藥企的關注。跨國藥企早已看重國內的醫(yī)藥市場，采取“曲線包抄”的方式，與國內制藥企業(yè)攜手，借助國內市場來擴張仿制藥業(yè)務。然而，仿制藥只能作為帶動我國醫(yī)藥工業(yè)發(fā)展的權宜之計，不可停滯具有中國自己知識產權的科研步伐，有仿制無創(chuàng)新只會永遠落后。

農業(yè)知識產權祈盼從實踐走向立法

隨著現(xiàn)代農業(yè)的迅速發(fā)展，我國農業(yè)知識產權問題正逐漸為社會各界所重視。作為綜合性的產業(yè)部門，農業(yè)和其他產業(yè)相比較，所涉及到的知識產權的類型并不缺項，甚至更多。除了專利、商標等傳統(tǒng)意義上的工業(yè)知識產權以外，在農業(yè)領域更多的體現(xiàn)為植物新品種權和地理標志的保護。

近年來，出現(xiàn)在農業(yè)知識產權領域的侵權問題比其他行業(yè)顯得更為嚴重，特別是對植物新品種和地理標志的侵權情況比較普遍。因此，業(yè)內專家不斷呼吁，有關部門在加大行政執(zhí)法力度的同時，還應完善相關的立法。一是制定專門的《植物新品種保護法》和《地理標志保護法》；二是在《刑法》中增設相應罪名，從而實現(xiàn)對于農業(yè)知識產權的刑事保護。

在過山車上探索的中國汽車業(yè)

人們還沒有忘記吉利迎娶沃爾沃，北汽攬薩博入懷的激動場面，也無法忘記那一刻中國車企并購的背后是要改變給國際車企做“小弟”的現(xiàn)狀，明確并高調宣布“我們要你的知識產權”。從現(xiàn)在看，中國車企的創(chuàng)新和品牌的建立并沒有突飛猛進的發(fā)展，無論是傳統(tǒng)車型的創(chuàng)新還是新能源車型的研發(fā)，似乎一直是雷聲大雨點下。

2012年，中國汽車業(yè)重組并購必將進入大集團層面，隨著《工業(yè)轉型升級規(guī)劃》出臺，再度鮮明提出要提高汽車行業(yè)產業(yè)集中度。和以往不同的是，《規(guī)劃》給出了明確指標，指出汽車行業(yè)前10家企業(yè)的集中度需要從2010年的82.2%增加到2015年時超過90%，虎撲鯨吞的“并購大戲”即將上演。

而新能源汽車相比要更需明朗，在過去幾年，各地方都在為爭做新能源汽車研發(fā)生產重地搖旗吶喊，但《節(jié)能與新能源汽車產業(yè)發(fā)展規(guī)劃》經過長時間的部門利益博弈之后，仍舊沒有達成共識，而3月1日將實施的電動汽車充電接口和通信協(xié)議等四項國家標準，在發(fā)展方向不清晰，技術研發(fā)不到位的情況下，說的再多，也只能是霧里看花。

平板顯示產業(yè)受困核心專利

作為年產值超過千億美元的戰(zhàn)略性新興產業(yè)，平板顯示產業(yè)是電子信息領域的“核心支柱產業(yè)”之一，具有產業(yè)鏈長、多領域交叉的特點，對上下游產業(yè)的拉動作用明顯。據統(tǒng)計，我國與顯示技術相關的產品產值約占信息產業(yè)總產值的30%，彩電制造能力已占全球彩電產業(yè)總加工能力的47%，我國已成為新型顯示相關產品的制造大國，已具備跨越式發(fā)展的技術和產業(yè)基礎。

2008年國際金融危機后，全球平板顯示產業(yè)面臨重新洗牌，近兩年全球產業(yè)投資基本集中在中國大陸。中國已經成為全球平板顯示最大消費市場，隨著技術進一步升級，LED背光電視、3D電視、智能手機、平板電腦等電子類產品的消費將推動產業(yè)發(fā)展。

面對機遇，我國平板顯示產業(yè)也面臨更多挑戰(zhàn)。技術方面，在高分辨率、低功耗、低成本等新技術開發(fā)上還存在差距；專利方面，由于核心專利壁壘的保護，使相關產業(yè)的發(fā)展受到了很大的制約。下一步，需要做好現(xiàn)有的技術升級及新型顯示技術的研發(fā)，突破產業(yè)鏈上游裝備和材料瓶頸，加強知識產權的管理和運營。

電影產業(yè)無法回避的版權新趨勢

在好萊塢大片的嚴重沖擊之下，剛剛見到起色的中國電影產業(yè)未來的道路并不平坦。

在加強傳統(tǒng)院線渠道版權保護的同時，電影新媒體版權價格的暴漲為中國電影帶來了可觀的收入。線上觀影正逐漸成為觀眾影院觀影之外的第二觀影選擇，而網絡版權也已取代音像版權成為制片商另一大版權收入來源。相比新媒體版權價格的迅猛增長，DVD及藍光等音像版權在中國明顯呈現(xiàn)疲軟態(tài)勢。

此外，限于國內有限的銀幕數量，很多小制作成本影片無法進入影院放映，而電視版權則成為眾多小成本電影收回投資成本的有效方式。未來，電影在電視平臺的版權收益上還有待提高。

網絡版權爭奪戰(zhàn)持續(xù)升溫

2011年，網絡版權似乎突然進入了人們的生活，以往大家熱衷通過網絡免費收看各類節(jié)目的現(xiàn)象有了改變，而各視頻網站購買節(jié)目版權的價格更比中國的房價來得“觸目驚心”。據了解，目前關于內容版權方面的費用已經成為了制約各大視頻網站發(fā)展的一道門檻，同時也成為了各大視頻網站發(fā)展差異的主因。其中，土豆網和優(yōu)酷網的版權之爭如火如荼，雙方各拿起知識產權的利劍欲刺向對方的心臟。而國家版權局對各視頻網站版權的監(jiān)管政策，對樹立正確的版權意識和維護良好的網絡環(huán)境起到了重要的作用。

2012年伊始，各方論戰(zhàn)仍在繼續(xù)，經過2011年的一番“亂戰(zhàn)”，被抬高到不理智的版權價格應該有一個理性的回歸，視頻網站行業(yè)應形成良性的競爭，建立起完善的規(guī)范制度。另一方面，視頻網站應從經營和技術層面創(chuàng)新，打造出自己的核心競爭力，突破目前單純依靠貼片廣告的商業(yè)模式，為用戶提供多元化的增值服務。畢竟，版權競爭熱潮終將會退去，行業(yè)競爭總會回歸到內容、商業(yè)運營模式和用戶體驗層面上。

唱片業(yè)是否還有明天

因對中國音樂版權保護的現(xiàn)狀極度失望，今年年初，中國唱片業(yè)的風云人物宋柯辭去了太合麥田CEO職務，轉而經營烤鴨店。這條新聞對于原本就遲暮的傳統(tǒng)唱片工業(yè)來說，不啻于是一記重磅炸彈。有業(yè)內人士悲觀地回應：“事實說明烤鴨比音樂賺錢，我們還能堅持多久？”

關于近幾年唱片業(yè)的不景氣，已是公認的事實。從去年起，對唱片業(yè)的唱衰之聲更是甚囂塵上。宋柯提出“唱片將死”的說法后，曾一度引發(fā)一場不大不小的爭論，但最終他還是以“轉業(yè)”的方式給本已所剩無幾的產業(yè)“樂觀論”者以無情地打擊。

傳統(tǒng)音樂產業(yè)在數字版權保護缺失的沖擊下，正面臨著空前的生存危機，產值分配嚴重不均。在網絡盜版短時期內無法得到根治的大環(huán)境下，如何尋找新的版權經營模式顯得尤為重要。

酒類商標假冒游擊戰(zhàn)戰(zhàn)火不斷

酒對于中國人來說，不僅僅是一種商品，而已經是一種文化。2011年，由國家質檢總局和公安部聯(lián)合牽頭，會同工商、商務等部門，在全國范圍內開展了以打擊制售假酒為重點的酒類專項打假集中行動，僅質檢部門就立案查處質量違法案件281起，制造假冒茅臺、五糧液、水井坊等名牌白酒的案件占絕大多數。在我國酒類行業(yè)侵權與維權的博弈過程中，呈現(xiàn)出侵權成本低、風險小，維權成本高、難度大的局面。

在名酒價值逐漸被提升的過程中，侵權現(xiàn)象從過去小商販式的買賣迅速向規(guī)?；?、現(xiàn)代化、產業(yè)化的趨勢發(fā)展。2012年，名酒企業(yè)應進一步重視商標知識產權保護工作，建立先進的品牌維護機制；加大立法懲處侵權行為力度，讓假冒者付出更大代價；探索建立名酒包裝回收等制度，有效防止不法分子利用名酒包裝造假販假；促進國家建立馳名商標社會誠信體系，將制假售假、知假買假的企業(yè)和個人上網公示，利于大家識別，遏制侵權現(xiàn)象。

出版?zhèn)髅疆a業(yè)上市潮背后的版權支撐

隨著大批國有出版?zhèn)髅狡髽I(yè)改組改制并陸續(xù)上市，“拼內容”日漸成為出版?zhèn)髅疆a業(yè)競爭的核心要素。對于這些剛剛由國家事業(yè)單位轉制而來的大型傳媒企業(yè)來說，已有的優(yōu)勢內容在很大程度上都是依賴于過去數十年來通過自身的壟斷地位得來的，而現(xiàn)在它們不得不學會在市場競爭環(huán)境中不斷積累自己的版權內容資源。

在可預見的將來，出版?zhèn)髅叫袠I(yè)在內容競爭方面，形勢將更加激烈，優(yōu)質資源面臨被分割的態(tài)勢，市場蛋糕會變得越來越小，所以一定要有危機意識和原創(chuàng)意識。在努力擴大版權輸出的同時，更要尊重引進外來的內容版權，避免陷入另一場“百年孤獨”。

計算機字體著作權保護仍未有窮期

一年來，由方正訴寶潔“飄柔”字體著作權案為發(fā)端的字庫企業(yè)維權的訴訟攻勢愈發(fā)猛烈，不僅引起了社會各界對字體著作權保護的關注，也引來了利益相關各方之間的激烈爭執(zhí)。尤其在字庫開發(fā)商與字庫使用者之間，關于單字是否享有美術作品著作權，以及如何確定字庫侵權等一直存在很大的爭議。有關字庫字體的著作權之爭，已經不再是一個法學理論問題，而是直接關系到字庫企業(yè)的收費乃至盈利模式，并進而影響到幾乎所有商業(yè)使用者的利益。如何平衡各方利益成為解決問題的關鍵所在，一方面是字庫企業(yè)生存艱難的嚴峻現(xiàn)實，另一方面是開發(fā)商對使用者提出大額索賠訴訟，這使得審理相關案件的法院處于兩難境地，以至于各地法院對此類案件的判決結果亦截然相反。業(yè)內專家驚呼：幾個字的判決意味著億萬財富的轉移！

可見，計算機字體著作權保護的完善對字庫行業(yè)、使用者乃至整個知識產權界有著深遠的意義，必須從宏觀方面加以考量。

軟件產業(yè)：落實“4號文”相關政策與

知識產權保護

2011年12月，工信部印發(fā)了《軟件和信息技術服務業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》，規(guī)劃明確了“十二五”的發(fā)展思路和發(fā)展目標，2012年中國軟件產業(yè)收入有望超過2萬億元。國務院“18號文”曾為中國軟件產業(yè)帶來了快速發(fā)展的黃金十年。而作為“18號文”的延續(xù)和升級，去年頒布的國務院“4號文”也必將會引領中國軟件產業(yè)步入第二個黃金十年。“4號文”各項政策措施的“落地”工作，將是2012年軟件企業(yè)最為關心的話題。

由于云計算將使軟件和信息服務向網絡化、平臺化和服務化發(fā)展，云計算時代的軟件產業(yè)格局也將有望得到重塑。軟件知識產權保護力度的加強是中國軟件企業(yè)做強做大的重要保障。國務院為此專門研究部署了政府機關軟件正版化的具體目標：在2011年中央和國家機關本級已全部完成軟件正版化檢查整改任務的基礎上，各省級政府機關要在2012年6月底前完成，地(市)級政府機關要在2012年12月底前完成軟件的正版化工作。

上市企業(yè)知識產權信息披露仍待規(guī)范

隨著科技型公司紛紛上市，特別是在創(chuàng)業(yè)板上市的中小企業(yè)日漸增多，從企業(yè)信息披露中暴露出的知識產權問題也越來越多。

日前，中國證監(jiān)會要求保薦機構應深刻意識到創(chuàng)業(yè)板定位中的“創(chuàng)新性”與“成長性”，申報項目盡職調查還需更加深入，申報文件等信息披露質量要進一步提高。

上海大學知識產權學院副院長袁真富表示，可執(zhí)行性規(guī)范缺失的環(huán)境，反而對專利信息披露更詳細的企業(yè)不利。比如有的科技企業(yè)可能存在專利權被終止或申請被駁回的問題，只是未列明專利清單，不易被核查，結果順利上市。而有的公司披露的知識產權信息十分詳細，反而容易被他人檢核發(fā)現(xiàn)問題，并承受不利后果。如果對上市公司知識產權信息披露行為不作統(tǒng)一要求，那些披露信息詳細的公司可能會承擔更大的風險，實則有不公平的問題發(fā)生。

企

業(yè)

聚

焦

導讀2012

繼去年順利完成第二屆專利拍賣會和首次全國性商標網絡競價會后，中國技術交易所在新的一年中將繼續(xù)堅持“技術＋資本＋服務”的創(chuàng)新服務理念，在探索技術交易服務新模式、促進科技成果轉化方面有所突破。

長期以來堅持將收入的10%投入研發(fā)的中興通訊，近年來專利申請量持續(xù)大幅增長，PCT申請量占據全球公司首位，2012年再次獲得“中國專利金獎”。面對愈演愈烈的國際專利訴訟大戰(zhàn)，中興今后將如何出牌格外令人關注。

隨著柯達的倒下，中國“膠卷王”樂凱的轉型之路也一直被外界所關注。在原有業(yè)務數字化轉型的基礎上，選擇光學薄膜作為產業(yè)結構調整的主要方向，向技術難度大、附加值高的領域發(fā)力，樂凱能否走好未來之路？

專利申請及授權量穩(wěn)居工程機械行業(yè)第一位的三一集團，今年將著力提高專利質量、促進專利運用、培養(yǎng)專利人才，充分發(fā)揮專利在發(fā)展中的支撐作用，而這些恰恰是中國企業(yè)知識產權工作的重點方向所在。

手機產業(yè)專利紛爭不斷，小米也將難逃此難。作為一家目前并無專利的硬件企業(yè)，對安卓系統(tǒng)的單一依賴，未來極有可能會面對谷歌預設的專利“木馬”，隨時可能遇伏。

處于破產程序當中的柯達，至少還可以通過出售部分專利來斷臂求生，未來或將轉型成為專利運營公司。所謂手握專利，心中不慌；手無專利，眾矢之的。如此巨大的專利資本，或成柯達翻身轉型的關鍵。

超星正全面進軍閱讀終端市場，所推出的“超星學習本”主要依靠其強大的內容資源，采取“大學學術視頻資源+云服務+硬件終端”的商業(yè)運營模式，目前尚未有效仿者，未來的商業(yè)模式將從B2B向B2C過渡。

作為近年來老品牌強勢回歸的經典之作，“永久C ”系列自行車的推出廣受關注，其成功與否不僅決定著一家企業(yè)的發(fā)展前途，還會給為數眾多的老字號品牌以復興的動力。

再次“榮登”美國貿易代表辦公室發(fā)布的“惡名市場”榜單，意味著2012年淘寶依舊會是知識產權問題的焦點。對于淘寶來說，雖然在打擊假冒商品方面取得了“顯著進展”，但要杜絕這一問題還有“很長的路要走”。

由于審議已久的《節(jié)能與新能源汽車產業(yè)規(guī)劃（2011-2020年）》再度擱淺，致使新能源汽車產業(yè)急速降溫，國內車企一時失去方向。一向以新能源汽車為最大宣傳看點的比亞迪，其未來的商業(yè)前景也開始變得模糊起來。

進入“楊元慶時代”的聯(lián)想集團，目前PC銷量占據世界第二，智能手機、平板電腦等產品也有了長足發(fā)展。今年，聯(lián)想將繼續(xù)投資于產品創(chuàng)新、品牌運營等核心競爭力建設，加速發(fā)展移動互聯(lián)網和數字家庭產品業(yè)務。

阿爾卡特朗訊宣布將通過RPX公司成立的專利許可聯(lián)盟，為全球提供其專利組合（約29000項授權專利）的訪問權限，擬通過創(chuàng)新模式，實現(xiàn)旗下世界級專利組合的商業(yè)價值。阿朗此舉備受業(yè)界矚目。

每次業(yè)務轉型都比同行慢一拍的索尼，最近又瞄準了智能手機市場，他們買下了它與愛立信合資公司的全部股份。當然如今索尼的手機業(yè)務遠遠落后于三星和蘋果，而且他們必須依賴谷歌的安卓系統(tǒng)來支持其產品。

蘋果公司不僅在近兩年業(yè)績首屈一指，在知識產權方面的訴訟也是“不甘落后”。放眼全球，蘋果在通信領域與各大企業(yè)互訴的不可開交，在中國，版權和商標的訴訟必將是持續(xù)的熱點，而今年也注定是蘋果的“割肉年”。

邁克爾 · 喬丹（Michael Jordan）打到中國來了！不為籃球，而為自己的名字。中國喬丹企業(yè)使用了12年的喬丹商標一直處在爭議中，無論此次中國喬丹是適當賠償或是全身而退，都將成為企業(yè)“傍名人”現(xiàn)象的警示。

從創(chuàng)富最快，到如今成為下滑最迅速的產業(yè)，尚德電力是中國光伏產業(yè)的典型代表。而今年或將成為尚德的轉折年，雖然創(chuàng)新依舊不足，依舊需要“看外國天吃飯”，但隨著光伏產業(yè)十二五規(guī)劃的發(fā)布，尚德或許有望暫時扭轉局面。

要

事

前

瞻

北京條約

導讀2012

《北京條約》有望誕生

今年6月，世界知識產權組織保護音像表演條約外交會議將在京舉行，會議的主辦方是聯(lián)合國世界知識產權組織，由國家版權局、北京市人民政府共同承辦，外交部、商務部、國家知識產權局、國家工商總局聯(lián)合協(xié)辦。屆時，將有186個成員國、800名代表云集北京。

其中最為國人關注的是，給予表演者全面保護的《保護音像表演條約》有望在這次會議上締結。按照國際慣例，該條約將被命名為《北京條約》，這將是在中國誕生的第一個國際性條約。世界知識產權組織認為，該條約將是近10年來最重要的有關知識產權保護的國際性條約。

目前，北京市正在精心準備，認真籌劃，各項籌備工作正在緊張有序進行中。此次會議的召開將有利于擴大我國在世界知識產權領域的國際影響，也將有利于提升北京的國際形象。

倫敦奧運

倫敦奧運知識產權保護大幕開啟

2012年英國倫敦奧運會對知識產權保護提出更為細致的要求。國際奧委會制定了對使用微博等新興社交平臺的規(guī)則，提出了諸多限制性要求，其中最主要的就是不得侵害奧運知識產權，比如在發(fā)布微博時不能使用奧運元素作為背景等。

奧林匹克知識產權包括商標、特殊標志、專利、作品和其他創(chuàng)造成果。如今，知識產權已成為奧運會巨大無形資產的重要核心價值之一，知識產權保護也由此成為奧運會等世界性體育賽事的重點工作之一，日益嚴格的知識產權保護被視為奧運會順利舉辦的重要保障。

2008年北京奧運會知識產權保護成績顯著，得到了國際奧委會的充分肯定。今年，對于倫敦奧運會知識產權的保護工作將是對包括中國在內的世界各國的新一輪考驗。

兩岸交流

“第五次海峽兩岸版權保護研討會”

年內將在京舉行

由中國版權協(xié)會和海峽兩岸商務協(xié)調會共同舉辦的“第五次海峽兩岸版權保護研討會”將于今年下半年在北京舉辦。屆時，來自兩岸相關部門、著作權集體管理組織、著作權專家學者、版權產業(yè)代表及相關人員將圍繞共同關心的版權領域話題展開研討交流。

據了解，中國版權協(xié)會與海峽兩岸商務協(xié)調會于2008年8月6日簽訂合作協(xié)議，此后分別于2008年（成都）、2009年（臺北）、2010年（北京）及2011年（臺北）舉辦了四次“海峽兩岸版權保護論壇”。該系列研討會旨在大力推動落實《海峽兩岸知識產權保護合作協(xié)議》，保障海峽兩岸人民權益，推動出版交流和版權產業(yè)發(fā)展，促進兩岸經濟、科技與文化的發(fā)展。

本刊將對此予以密切關注并進行跟蹤報道。

中國能否誕生喬布斯？

喬布斯的離世，引發(fā)“中國何時能誕生喬布斯”的大討論，很多人都認為這很難。倪光南院士表示，目前中國企業(yè)界確實還找不出像喬布斯這樣的人物，但他對于中國創(chuàng)新制度環(huán)境的改善很有信心。以李彥宏、丁磊、馬化騰等為代表的互聯(lián)網時代崛起的這些新的企業(yè)創(chuàng)新團隊或創(chuàng)新者之中遲早會出中國的喬布斯。

更多的人都認為，喬布斯之所以能夠取得這么大的成功，是因為他在美國，如果在中國他恐怕很難取得成功。網上流傳這樣一個的段子，說喬布斯如果在中國會有幾種可能，一是當選全國政協(xié)副主席，二是忙于迎接各級領導視察蘋果公司，三是借建廠房之名強征農民土地，四是坐在春晚第一排，五是獲得五一勞動獎章這就說明環(huán)境真的決定一切！

由此不禁讓人聯(lián)想起前段時期有關三一的梁穩(wěn)根獲高層賞識，要將其提為副省長之類的高官一事。中國需要培養(yǎng)的是真正的企業(yè)創(chuàng)新人才，而不是企業(yè)干部。

知識產權經理人生存狀態(tài)調查

知識產權經理人職業(yè)的生存狀態(tài)是我們在這一年里重點關注的一個話題，他們在企業(yè)中所處的地位如何？分別承擔著怎樣的工作內容和責任？是否滿意現(xiàn)有的各項待遇？未來的職業(yè)發(fā)展方向又在哪里？諸多疑問都需要我們通過詳盡地調查去尋求答案。

知識產權經理人，是在IP領域從事知識產權創(chuàng)造、運用、保護和管理工作的專門人才，如知識產權總監(jiān)、知識產權經理、知識產權專員等。在現(xiàn)有的專業(yè)技術人才管理中，有關部門對知識產權人才的界定、管理比較模糊，沒有建立起符合知識產權人才特點的執(zhí)業(yè)資格認證、職稱評定和能力評價機制等制度。

擁有充足的專業(yè)人才是企業(yè)知識產權工作能快速發(fā)展的基礎，在目前我國知識產權領域的高端人才還很緊缺的情況下，如何匯聚國內的業(yè)內高端人才，并引進國外人才參與到專業(yè)機構的建設和服務當中是企業(yè)知識產權工作能否有效運轉的關鍵問題之一。

放

眼

全

球

導讀2012

歐盟邁向單一專利制度

隨著歐盟單一專利制度方案在歐洲議會法律事務委員會獲投票通過，全歐盟單一的專利制度建設又向前邁進了一步。該制度的建立，可以降低專利申請人的申請成本，對歐盟的經濟發(fā)展將會產生積極的作用。

目前，歐盟各國都有自己的專利審批機構，要申請歐盟范圍內有效的專利，必須在各國逐一申請，費用高昂且耗時耗力。歐盟單一專利制度有望解決這一問題，發(fā)明人只需在歐盟有審批資格的25個成員國中任何一國申請，就可獲得在整個歐盟內有效的專利。單一專利制度的官方文字為英、法、德文，也減少了目前使用幾十種語言的麻煩。

業(yè)內專家表示，歐盟建立單一的專利制度，不僅能讓歐盟成員國嘗到甜頭，對“走出去”的中國企業(yè)來說，同樣也是一件有益的事情。目前，歐盟是中國重要的貿易伙伴，歐盟單一的專利制度建立以后，可以有效降低中國企業(yè)在歐盟申請專利的成本和專利維持成本，對中國企業(yè)開拓歐盟市場，把產品和服務擴展到歐盟十分有利。

為此，對于中國的出口型生產企業(yè)和專利代理機構來講，更須密切關注歐洲單一專利制度的最新進展情況，更全面地了解了歐洲專利制度及專利審查相關程序，以便今后正確和合理地運用歐洲專利制度，制定企業(yè)在歐洲申請專利的策略。

《反假冒貿易協(xié)定》向何處去

“阻止ACTA！”、“對ACTA說不”、“停止審查”、“解放互聯(lián)網”這些示威標語都是沖著《反假冒貿易協(xié)定》（ACTA）來的。數月以來，數萬名抗議者在歐洲多個城市針對國際性反盜版協(xié)定發(fā)起抗議活動?？棺h者擔心，這一協(xié)定將妨礙免費下載電影和音樂的自由，同時導致互聯(lián)網監(jiān)管的加強。

ACTA旨在加強知識產權的全球執(zhí)法，打擊網絡盜版和商標侵權，但在東歐和德國引發(fā)了另一些擔憂，因為這些國家曾深受秘密警察之害。對ACTA的反對在東歐國家尤為激烈，抗議活動迅速蔓延?？棺h者擔心，如果ACTA獲得通過，那么免費下載電影和音樂的行為可能將遭到刑事處罰。他們還擔心，通過互聯(lián)網傳遞一些內容將會被視為犯罪，而該協(xié)定也將帶來更大規(guī)模的互聯(lián)網監(jiān)管。

目前已有包括美國、加拿大、日本、韓國、澳大利亞在內的多個發(fā)達國家簽署了該協(xié)議，中國和俄羅斯還沒有簽署。歐盟成員國中有22個批準了ACTA，但塞浦路斯、愛沙尼亞、德國、荷蘭和斯洛伐克還沒有簽署。歐盟將于2012年6月投票決定是否通過ACTA，此舉被視為歐洲拒絕ACTA的最后希望。

美國反盜版立法遭遇強烈反對

據國外媒體報道，近日有75家公司組織聯(lián)合向美國國會致公開信，要求國會停止對知識產權進行立法。這些組織包括Reddit、Mozilla、電子前沿基金會、公共知識組織、國際人權觀察等等。盡管該信件并不會對國會的舉措造成明顯的影響，但它突顯了人們的這一擔憂。

此前，《禁止網絡盜版法》（SOPA）和《知識產權保護法》（PIPA）遭到了各方強烈的反對。過去幾周，SOPA和PIPA均沒有取得進展，但它們在互聯(lián)網已經引起了非常廣泛的爭議。

專利蟑螂、專利臭蟲、專利怪獸、專利巨鱷，專利海盜、專利流氓、專利軍火頭子等等這些惡名都指向同一目標——專利投資公司。近年來，以高智發(fā)明（IV）為代表的國際專利投資公司迅速崛起，并將全球領先的發(fā)明投資模式引入中國。

高智發(fā)明的商業(yè)模式引發(fā)了國內各界的廣泛討論，在業(yè)內人士的觀點中甚至出現(xiàn)了截然相反的理解與認識，支持者有之，反對者更甚。有人認為，它創(chuàng)造了一個專門針對發(fā)明的市場，以及將發(fā)明成果商業(yè)化的有效途徑。也有人認為，此類公司不直接參與研發(fā)和生產，只是利用在我國購買的專利技術轉而向我國企業(yè)索要專利使用費，如果不加強管理和規(guī)范，有可能影響我國技術和經濟安全，引起產業(yè)界的不滿。

據觀察，高智發(fā)明最初進入中國時，一些相關部門對這類公司是持謹慎、甚至是抵制的態(tài)度。但很快這一狀況就有所改變，許多業(yè)內專家開始接受并傳播其經營理念，不少地方政府及院校也向其表達了積極的合作意向。

有專家指出，社會輿論之所以對這類職業(yè)專利投資公司存在褒貶不一的熱議，很大一部分原因就在于我們現(xiàn)在還不能準確把握他們復雜的運營模式。從目前的情形來看，高智發(fā)明能否將美國的價值觀、投資理念和商業(yè)運作模式成功地復制到中國還是一個大大的問號。