摘 要:全國(guó)檔案安全體系建設(shè)工作會(huì)議的召開,極大地推動(dòng)了檔案安全體系建設(shè)問(wèn)題的研究。本文從檔案安全體系建設(shè)的意義、基本原則和指導(dǎo)思想、內(nèi)容、主要任務(wù)和目標(biāo)等方面,對(duì)獲得的78篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理和評(píng)析,并提出了改進(jìn)建議,認(rèn)為檔案安全體系建設(shè)的研究應(yīng)堅(jiān)持系統(tǒng)性的研究視角、實(shí)證主義的研究方法和突破創(chuàng)新的研究精神。
關(guān)鍵詞:檔案安全體系建設(shè);研究綜述;評(píng)述
2010年5月12日,國(guó)家檔案局在四川成都召開了檔案安全體系建設(shè)會(huì)議,楊冬權(quán)局長(zhǎng)作了專題講話。會(huì)議的召開,引發(fā)了檔案部門及學(xué)界對(duì)檔案安全體系建設(shè)問(wèn)題的重視及研究,在短短一年多的時(shí)間里,取得了顯著成果。
1 文獻(xiàn)收集、選擇及分析
本文選擇了中國(guó)知網(wǎng)的《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)》、《中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》、《中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》,以“檔案安全體系建設(shè)”為“主題”,進(jìn)行“精確”檢索,截至2011年10月1日,共獲得83條記錄,剔除一稿多發(fā)的5篇,計(jì)得78篇文獻(xiàn)。其中,會(huì)議通訊40篇,雜談?lì)愇恼?篇,領(lǐng)導(dǎo)人講話6篇,論文27篇。從發(fā)表時(shí)間來(lái)看,2007年1篇,2010年多達(dá)56篇,2011年21篇。
部分領(lǐng)導(dǎo)人如楊冬權(quán)等人的講話,由于其重要意義和廣泛的影響力,不僅可作為檔案安全工作實(shí)踐的指導(dǎo)性文件,也可作為具有重要理論價(jià)值的學(xué)術(shù)論文,且被多家檔案核心期刊轉(zhuǎn)載,因此,也進(jìn)行了重點(diǎn)研讀,統(tǒng)計(jì)、引用時(shí),以所轉(zhuǎn)載級(jí)別最高的期刊為準(zhǔn)。
經(jīng)過(guò)初步鑒別,發(fā)表于2007年11月27日的《數(shù)字檔案館研究與建設(shè)》,與主題相關(guān)度很微弱??梢赃@樣說(shuō),目前,對(duì)我國(guó)檔案安全體系建設(shè)的系統(tǒng)研究發(fā)端于2010年5月12日召開的全國(guó)檔案安全體系建設(shè)工作會(huì)議,以楊冬權(quán)局長(zhǎng)的講話為綱領(lǐng);從時(shí)間段上講,研究成果非常集中,從2010年6月至2011年10月,僅一年時(shí)間,卻取得了巨大成績(jī)。因此,筆者有理由相信,我國(guó)檔案界對(duì)此主題的研究還是一個(gè)全新的領(lǐng)域,今后一個(gè)時(shí)期,仍然會(huì)是檔案界研究的新的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。
2 我國(guó)檔案安全體系建設(shè)研究的主要內(nèi)容
從現(xiàn)有的文獻(xiàn)來(lái)看,我國(guó)檔案安全體系建設(shè)主要從以下幾個(gè)方面展開了研究:
2.1 檔案安全體系建設(shè)的意義。建設(shè)檔案安全體系的意義或曰“重要性”,在大部分文章中,都或多或少有所涉及,但是,最為系統(tǒng)、全面的,還是楊冬權(quán)局長(zhǎng)《在全國(guó)檔案安全體系建設(shè)工作會(huì)議上的講話》中談到的六個(gè)需要:“(一)是落實(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)同志檔案安全保護(hù)工作一系列重要指示的需要;(二)是防止國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力竊取我國(guó)核心檔案信息資源的需要;(三)是預(yù)防和減輕自然災(zāi)害、人為災(zāi)害對(duì)檔案造成損失的需要;(四)是解決公共檔案信息服務(wù)與檔案信息安全之間矛盾的需要;(五)是應(yīng)對(duì)新技術(shù)條件下數(shù)字檔案信息安全挑戰(zhàn)的需要;(六)是消除檔案部門各種安全隱患的需要?!盵1]此外,張美芳、王良城也在文章中,較為系統(tǒng)地談到了這個(gè)問(wèn)題,只不過(guò),作者將其稱為“時(shí)代依據(jù)”:“①加強(qiáng)檔案安全保障體系建設(shè),是應(yīng)對(duì)我國(guó)核心檔案信息資源被竊取的客觀需要;②加強(qiáng)檔案安全保障體系建設(shè),是應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害多發(fā)頻發(fā)并對(duì)檔案安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅的客觀需要;③加強(qiáng)檔案安全保障體系建設(shè),是解決目前國(guó)內(nèi)檔案安全體系存在問(wèn)題的需要;④加強(qiáng)檔案安全保障體系建設(shè),是應(yīng)對(duì)公共檔案信息服務(wù),加快推進(jìn)導(dǎo)致檔案信息安全矛盾凸顯的現(xiàn)實(shí)要求;⑤加強(qiáng)檔案安全保障體系建設(shè),是應(yīng)對(duì)新技術(shù)廣泛應(yīng)用對(duì)數(shù)字檔案信息資源安全帶來(lái)的新隱患、新挑戰(zhàn)的必然選擇?!盵2]
2.2 檔案安全體系建設(shè)的基本原則和指導(dǎo)思想。楊冬權(quán)在講話中說(shuō):“①必須始終堅(jiān)持把檔案安全視作檔案工作的‘生命線’,把檔案安全工作放在檔案工作的首位,奠定檔案事業(yè)安全、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ);②必須始終堅(jiān)持‘以防為主,防治結(jié)合’的基本原則,一手抓安全防范,一手抓受損檔案搶救和保護(hù),努力避免和減少各種外來(lái)因素對(duì)檔案安全的不利影響;③必須始終堅(jiān)持把檔案信息安全與檔案實(shí)體安全放在同等重要位置,通過(guò)各種有效措施保證檔案信息安全,確保數(shù)字檔案和電子文件內(nèi)容真實(shí)、長(zhǎng)久可讀和有效利用;④必須始終堅(jiān)持把安全督察與制度建設(shè)相結(jié)合,提高規(guī)范化管理水平,切實(shí)強(qiáng)化執(zhí)行力,努力把各種可能的安全隱患消滅在萌芽狀態(tài);⑤必須始終堅(jiān)持發(fā)揮科技創(chuàng)新的先導(dǎo)作用,不斷為檔案實(shí)體安全和信息安全提供堅(jiān)強(qiáng)的技術(shù)保障。”[3]這是楊冬權(quán)局長(zhǎng)從檔案安全保障工作的具體實(shí)踐中總結(jié)出的啟示,也是我們今后在檔案安全體系建設(shè)中必須堅(jiān)持的基本原則和指導(dǎo)思想。
2.3 檔案安全體系建設(shè)的主要任務(wù)。楊冬權(quán)在談及我國(guó)檔案安全體系建設(shè)的任務(wù)時(shí)要求:“(一)提高思想認(rèn)識(shí),為檔案安全構(gòu)筑堅(jiān)固的思想防線;(二)加強(qiáng)安全管理,為檔案安全提供健全的制度保障;(三)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為檔案安全提供更好條件;(四)大力保護(hù)檔案原件,確保檔案原件安全;(五)認(rèn)真管好電子文件,確保電子文件安全;(六)切實(shí)搞好安全備份,確保萬(wàn)一情況下的檔案安全?!盵4]王良城對(duì)我國(guó)檔案安全體系建設(shè)的基本任務(wù)作了進(jìn)一步的分析:“一、加強(qiáng)涉及檔案安全的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為檔案安全提供必要的物質(zhì)保障;二、加強(qiáng)涉及檔案安全工作規(guī)章制度的建立和完善,為檔案安全提供必要的制度保障;三、加強(qiáng)涉及檔案安全的科學(xué)技術(shù)研究與應(yīng)用,為檔案安全提供必要的理論支撐和技術(shù)保障;四、加強(qiáng)檔案安全教育和專業(yè)技能培訓(xùn),為檔案安全提供必要的人才保障;五、加強(qiáng)檔案管理理論與實(shí)踐的不斷創(chuàng)新,為檔案安全提供完善的機(jī)制體系保障?!盵5]
2.4 檔案安全體系建設(shè)的內(nèi)容。縱觀各篇研究成果,對(duì)檔案安全體系建設(shè)的內(nèi)容,各家看法并不一致。絕大多數(shù)作者從實(shí)踐出發(fā),實(shí)質(zhì)上,是將建設(shè)檔案安全體系的措施當(dāng)做了內(nèi)容,較有代表性的是賁道紅,作者在其文章中說(shuō):“本文結(jié)合全國(guó)檔案安全體系會(huì)議精神,特別是檔案安全體系建設(shè)的主要任務(wù),對(duì)我省檔案系統(tǒng)安全體系建設(shè)提出以下幾點(diǎn)思考。一、統(tǒng)一認(rèn)識(shí),形成檔案安全是檔案工作生命線的共識(shí);二、履職盡責(zé),切實(shí)增強(qiáng)維護(hù)檔案安全的責(zé)任感和使命感;三、建立健全檔案安全管理法規(guī)和制度;四、大力加強(qiáng)檔案館基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);五、以實(shí)實(shí)在在的舉措,保證檔案原件實(shí)體安全;六、加大科技防護(hù)力度,保證電子文件安全;七、積極探索并做好檔案的安全備份工作;八、切實(shí)重視檔案信息安全?!盵6]
少數(shù)作者從理論的角度,深入研究了我國(guó)檔案安全體系建設(shè)的內(nèi)容,如張美芳、王良城提出,檔案安全保障體系應(yīng)包括三個(gè)子系統(tǒng),“即檔案管理安全子系統(tǒng)、檔案維護(hù)安全保障子系統(tǒng)、檔案信息資源開發(fā)利用安全保障子系統(tǒng)。這三個(gè)子系統(tǒng)貫穿檔案的整個(gè)生命周期,覆蓋四大方面,即安全基礎(chǔ)設(shè)施、安全全程控制、安全組織管理和安全法律規(guī)范”[7]。
張美芳、黃麗華、金彤三位作者進(jìn)一步從“前端控制、全程管理、后端監(jiān)督”的理論出發(fā),嘗試建立一個(gè)動(dòng)態(tài)響應(yīng)模型,這個(gè)模型具體包括“理論層、監(jiān)控層、措施層、評(píng)估層” [8]。還有作者從理論和實(shí)踐相結(jié)合的角度出發(fā),提出構(gòu)建一個(gè)“以檔案工作者為主體、以完善檔案安全設(shè)施為基礎(chǔ)、以科學(xué)管理制度為保障的立體的、綜合的、全面的”三維檔案安全管理體系[9]。
這些學(xué)者的理論雖然有待完善和接受實(shí)踐的檢驗(yàn),但是,他們的研究使我國(guó)的檔案安全體系研究更加深入,并步入理論研究的高度,同時(shí),在一定程度上,也為檔案安全體系建設(shè)指明了方向。
2.5 檔案安全體系建設(shè)的目標(biāo)。楊冬權(quán)局長(zhǎng)在談話中講到,要“建立確保檔案安全保密的檔案安全體系,全面提升檔案部門的安全保障能力,確保檔案實(shí)體安全和信息安全,推動(dòng)全國(guó)檔案事業(yè)安全發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展”[10]。張美芳、王良城進(jìn)一步明確提出檔案安全保障體系實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)有四:“①整體化發(fā)展,構(gòu)建社會(huì)化的檔案安全保障發(fā)展平臺(tái);②堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展;③有利于技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用;④堅(jiān)持走特色化道路?!盵11]
2.6 檔案安全體系建設(shè)的其他問(wèn)題。在上述研究的基礎(chǔ)上,幾位作者還從特色化建設(shè)、安全標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)和技術(shù)支撐等方面進(jìn)行了研究,進(jìn)一步擴(kuò)展了研究領(lǐng)域。
于海燕從分析檔案安全保障體系特色化的含義和意義出發(fā),深入探討了檔案安全保障體系的構(gòu)建如何體現(xiàn)特色化和如何實(shí)現(xiàn)特色化的問(wèn)題,尤其是作者提出的四條措施:“指導(dǎo)思想要先行;必須聯(lián)系客觀實(shí)際;需要做好人才儲(chǔ)備;需要不斷吸收最新成果和成功經(jīng)驗(yàn)” [12],對(duì)我們的實(shí)際工作有很好的啟發(fā)和借鑒意義。張美芳從檔案安全標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建的原則、基本思路、主要內(nèi)容等方面[13],研究了構(gòu)建檔案安全標(biāo)準(zhǔn)體系的問(wèn)題。陳林榮從技術(shù)角度出發(fā),提出縮微技術(shù)是檔案安全體系建設(shè)的重要支撐,并從縮微品在載體管理上的優(yōu)勢(shì)和加強(qiáng)縮微工作的建議兩個(gè)方面進(jìn)行了論證和研究[14]。
3 研究現(xiàn)狀評(píng)述
一年多的初步研究業(yè)已取得大量成果,對(duì)我國(guó)檔案安全體系建設(shè)的實(shí)踐和理論研究起到了很好的推動(dòng)作用。但是,對(duì)此問(wèn)題的研究在表現(xiàn)出一定特點(diǎn)的同時(shí),也存在著一些“先天的不足”和偏差。
3.1 取得的成績(jī)
3.1.1 時(shí)代特色比較鮮明。縱觀我國(guó)檔案學(xué)研究歷程,學(xué)者們?cè)缭谏鲜兰o(jì)90年代末,就開始了對(duì)檔案安全問(wèn)題的相關(guān)研究,成果頗豐,同時(shí),也體現(xiàn)出了鮮明的時(shí)代特色。在中國(guó)知網(wǎng)中以“檔案安全”為“主題”進(jìn)行“精確”檢索,竟得到1956條記錄。而在這1956條記錄中,2010年至今竟有1624條。梳理內(nèi)容可以發(fā)現(xiàn),2010年之前的文章,研究?jī)?nèi)容大部分為檔案實(shí)體的安全。2010年之后的文章,開始出現(xiàn)“系統(tǒng)”、“體系”等字眼,研究?jī)?nèi)容不僅包括檔案實(shí)體,還包括檔案信息、法律法規(guī)等,著眼點(diǎn)也延伸至檔案的整個(gè)生命周期。部分學(xué)者甚至嘗試檔案安全體系框架內(nèi)容、特色化建設(shè)等的研究。充分說(shuō)明,檔案安全體系建設(shè)的研究是有深厚的歷史淵源的,被打上了明顯的時(shí)代烙印,隨著社會(huì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步出現(xiàn)了不同的研究重點(diǎn),直至自成系統(tǒng)。而且,這一課題自正式提出就受到熱捧,研究也更加系統(tǒng)化、深入化,除了有行政力量這一“第一推力”的助推外,理論和實(shí)踐的積累更是顯得水到渠成。
3.1.2 研究?jī)?nèi)容逐步深化??疾煲延谐晒难芯?jī)?nèi)容,部分作者的研究,已經(jīng)觸及我國(guó)檔案安全體系建設(shè)的內(nèi)容和框架等較深的層面,如張美芳、黃麗華、金彤對(duì)檔案安全體系內(nèi)容的構(gòu)建,張美芳對(duì)檔案安全標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建的研究,及于海燕對(duì)檔案安全保障體系特色化建設(shè)的研究。這些作者以其長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光和創(chuàng)新精神,從理論層面嘗試著構(gòu)建我國(guó)檔案安全體系的大廈,并把觸角伸向了特色化建設(shè)等更為廣闊的視野,為我們對(duì)此問(wèn)題的研究提供了內(nèi)容借鑒和視角啟發(fā)。
3.1.3 理論內(nèi)核漸趨完整。檔案安全體系建設(shè)研究的核心在于內(nèi)容體系的構(gòu)建,而在已有的研究成果中,最大的亮點(diǎn)和最成熟的部分,恰恰是對(duì)其內(nèi)容體系構(gòu)建的理論探索。從張美芳、黃麗華、金彤設(shè)計(jì)的檔案安全保障體系動(dòng)態(tài)響應(yīng)模型,到張美芳、王良城構(gòu)建的由檔案管理安全子系統(tǒng)、檔案維護(hù)安全保障子系統(tǒng)、檔案信息資源開發(fā)利用安全保障子系統(tǒng)構(gòu)成的檔案安全保障體系,其內(nèi)容體系漸趨清晰和完整,從而也為這一問(wèn)題理論核心的進(jìn)一步研究提供了基礎(chǔ)和思路。
3.2 存在的問(wèn)題
3.2.1 尚未擺脫行政力的束縛。在精簡(jiǎn)所得的78條記錄中,會(huì)議通訊、雜談?lì)愇恼潞皖I(lǐng)導(dǎo)人講話就有51條,正規(guī)研究論文僅有27篇。而且,從內(nèi)容上講,這些論文的研究深度超脫出重要領(lǐng)導(dǎo)人講話精神的并不多,大部分為經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和學(xué)習(xí)總結(jié),只有少數(shù)文章涉及檔案安全體系建設(shè)的框架和模型等深層次問(wèn)題。也就是說(shuō),作為對(duì)一種脫胎于行政命令指導(dǎo)之下發(fā)起的自上而下的管理運(yùn)動(dòng)的理論研究,目前,尚未超脫行政力量的束縛,使之升華到理論高度,成為真正意義上的對(duì)實(shí)踐有指導(dǎo)意義的理論。
3.2.2 理論深度和廣度不夠。由于大部分研究成果是以經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和學(xué)習(xí)總結(jié)的形式出現(xiàn)的,難免會(huì)存在理論深度不夠和交叉重復(fù)的情況。不可否認(rèn),一些作者的創(chuàng)新性研究成果令人耳目一新,如檔案安全體系特色化建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)等,但是,由于其內(nèi)容本身深度不夠,同時(shí),理論本身還需要接受實(shí)踐的考驗(yàn),導(dǎo)致其影響力十分有限。同時(shí),從橫向上看,其研究?jī)?nèi)容還處于零散狀態(tài),系統(tǒng)性不夠。
3.3 采取措施。針對(duì)目前的研究狀況,我們?cè)诶^續(xù)豐富和完善原有理論的同時(shí),還應(yīng)以正確的研究方法、以廣闊的研究視角將研究向涉及深層次的方向發(fā)展。
3.3.1 堅(jiān)持系統(tǒng)性的研究視角。檔案安全體系建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工程,涉及社會(huì)意識(shí)、制度建設(shè)、經(jīng)濟(jì)文化等方方面面,甚至其建設(shè)內(nèi)容就是一個(gè)包含了軟件體系和硬件體系的子系統(tǒng)。因此,我們必須以系統(tǒng)性的研究視角考慮問(wèn)題,不能人為地割裂其支架。
3.3.2 堅(jiān)持實(shí)證主義的研究方法。我國(guó)檔案安全體系建設(shè)是一個(gè)自上而下的社會(huì)運(yùn)動(dòng),理論研究的最終落腳點(diǎn)還是要落在實(shí)踐上。因此,我們要從實(shí)踐出發(fā),通過(guò)實(shí)地調(diào)查研究收集資料,在實(shí)踐中汲取營(yíng)養(yǎng),使理論研究發(fā)端于實(shí)踐,應(yīng)用于實(shí)踐,反饋于實(shí)踐。
3.3.3 堅(jiān)持突破創(chuàng)新的研究精神。在研究中,我們要勇于擺脫行政影響的束縛,不能將研究局限于經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和學(xué)習(xí)總結(jié)等較淺的層次,而應(yīng)開拓創(chuàng)新,不斷探索我國(guó)檔案安全體系的內(nèi)容體系建設(shè)、理論模型設(shè)計(jì)、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)等深層次的問(wèn)題,最終建成有中國(guó)特色、地方特色和專業(yè)特色的安全體系;同時(shí),我們還應(yīng)有一定的前瞻性,不斷推動(dòng)我國(guó)檔案安全體系建設(shè)問(wèn)題研究向前發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[ 1 ][ 3 ][ 4 ][ 10 ] 楊冬權(quán).在全國(guó)檔案安全體系建設(shè)工作會(huì)議上的 講話[J].檔案學(xué)研究,2010(3):4~12.
[ 2 ][ 7 ][ 11 ] 張美芳、王良城.檔案安全保障體系建設(shè)研究[J].檔 案學(xué)研究,2010(1) :62~65.
[ 5 ] 王良城.檔案安全保障體系建設(shè)基本任務(wù)探析[J].中國(guó)檔 案,2010(4):18~19.
[ 6 ] 賁道紅.對(duì)檔案安全體系建設(shè)的幾點(diǎn)思考[J].檔案與建設(shè), 2010(9):17~18.
[ 8 ] 張美芳、黃麗華、金彤.檔案安全保障體系的構(gòu)建[J].中國(guó) 檔案,2010(4):20~21.
[ 9 ] 章笑梅、莫列義、陳一謙.構(gòu)建三維檔案安全管理體系的 實(shí)踐[J].中國(guó)檔案,2010(6):22~24.
[ 12 ] 于海燕.關(guān)于檔案安全保障體系特色化建設(shè)的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 檔案學(xué)研究,2011(1):75~78.
[ 13 ] 張美芳.檔案安全標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建的研究[J].檔案學(xué)研究, 2010(4) :53~56.
[ 14 ] 陳林榮.縮微技術(shù)是檔案安全體系建設(shè)的重要支撐 [A].2010年全國(guó)檔案工作者年會(huì)論文集,2010:406~410.
(作者單位:陜西師范大學(xué)檔案館來(lái)稿日期:2011-10-16)