《檔案管理》編輯部：

貴刊2011年第5期陳忠海、陳潔的《1979年～2010年我國(guó)文件中心研究論述》是一篇好文章。但是，在關(guān)于“對(duì)建立文件中心實(shí)踐的認(rèn)識(shí)”問題中，有一段文字說(shuō)：“陳兆祦認(rèn)為，永靖縣文件中心因不符合文件中心的運(yùn)行模式，不是真正的文件中心，而是聯(lián)合檔案室。”（它的根據(jù)是《浙江檔案》2003年第1期陳兆祦的《贊“檔案事務(wù)所”——兼談“文件中心”》）這是完全錯(cuò)誤的，不知哪里出了差錯(cuò)，望查一下。我在這里順便提供點(diǎn)資料：

我在1991年參加了永靖縣文件中心課題成果鑒定會(huì)，同去參加鑒定會(huì)的有國(guó)家檔案局郝存厚司長(zhǎng)和劉淑英處長(zhǎng)、河北省檔案局黃品鑫局長(zhǎng)、甘肅省檔案局呂靖華副局長(zhǎng)等?；乇本┖螅伊⒓磳懥恕段覈?guó)第一個(gè)文件中心——永靖縣文件中心考察隨筆》（刊于《檔案學(xué)通訊》1991年第5期）。我怎么能說(shuō)出永靖縣文件中心“不是真正的文件中心，而是聯(lián)合檔案室”那樣的話呢？

1986年，我在國(guó)家教委文科教育處和國(guó)家檔案局教育處聯(lián)合舉辦的全國(guó)檔案學(xué)術(shù)研討班上，有個(gè)《我國(guó)建立文件中心的前景》（收入檔案出版社1987年出版的《檔案學(xué)理論新探索》一書）的發(fā)言。在此發(fā)言中，非常重視我國(guó)聯(lián)合檔案室的建立和發(fā)展，決不會(huì)將文件中心與聯(lián)合檔案室對(duì)立起來(lái)看的。

我是寫過《贊“檔案事務(wù)所”——兼談“文件中心”》一文，但不是在2003年發(fā)表的，它刊于《浙江檔案》1993年第1期上。我的原話是：“甘肅省永靖縣的文件中心就很好嘛！” 絕對(duì)沒有說(shuō)過“不是真正的文件中心”一類的話。

以上三條都是20年前的資料，不易查找，你們可在中國(guó)檔案出版社2010年出版的拙作《文件與檔案——從理論到方法》（154頁(yè)～159頁(yè)、184頁(yè)～188頁(yè)）中找。該書我已送貴刊蔡千樹總編輯一冊(cè)了。

我在去年出版的拙作自序中已表示“退出江湖”，就是說(shuō)不再寫作了。但此事涉及澄清事實(shí)真相，不得不寫上述幾段文字。

陳兆祦

2011年9月28日