石原提出購買所謂釣魚島“私人土地”的主張決不是為了與野田首相唱雙簧，而是為了讓以野田為首的中央政府難堪：破壞掉改善中日關(guān)系的氣氛。

從2012年4月16日東京都知事石原慎太郎表示東京都要購買釣魚島的“私人土地”，到野田內(nèi)閣表示不排除政府購地的可能性，在這之后，東京設(shè)立一個購買釣魚島土地基金賬戶，截止到7月初已經(jīng)募捐約達14億日元。7月7日，野田首相表明了日本政府推動“國有化”的方針；7月10日，野田首相表示，日本中央政府計劃最快將于9月底對釣魚島實現(xiàn)所謂的“國有化”。日本正在日益加快釣魚島土地轉(zhuǎn)換的步伐，中日之間的矛盾日益尖銳，中日關(guān)系再一次被推到了風(fēng)口浪尖。

中國國內(nèi)分析者很多人都認為在釣魚島購地問題上，石原東京都知事和野田首相兩個人一個做黑臉，一個當紅臉，在共同演出一場欺騙日本公眾、欺騙中國的雙簧鬧劇，這是一種對當今日本政治的誤讀。

石原提出購買所謂釣魚島“私人土地”的主張決不是為了與野田首相唱雙簧，而是為了讓以野田為首的中央政府難堪：趁中日關(guān)系邦交正常化之機，在釣魚島問題上讓其進退失據(jù)，也可以打破中日兩國高層進一步改善關(guān)系的計劃；我以保衛(wèi)釣魚島的名義購地，堂堂正正，你中央政府管理薄弱，對我這樣一個“正義”的理由不敢反駁、不敢反對；如果你中央民主黨政府敢反駁和反對，我就指責(zé)你“媚中”。今年是中日邦交正常化40周年，要借此時機破壞掉你所有改善關(guān)系的氣氛。

對于野田內(nèi)閣來說：東京都要購地之事，贊成之，將被其搶盡政治風(fēng)頭，心有不甘。野田內(nèi)閣沒有想到石原的購地設(shè)想一出，日本民眾反響如此熱烈。這使野田政府不敢利用中央政府手中“安保政策”的權(quán)力否決石原的構(gòu)想和行為，而只能順水推舟；石原為了給野田內(nèi)閣出難題，已經(jīng)和所謂的釣魚島“私人土地所有者”達成了不賣給政府，只賣給他本人的默契，這也出乎野田

政府的意外。野田政府將如何克服這一難關(guān)尚無法判斷。

事情并沒有止步。野田內(nèi)閣確定“國有化”政策以后，石原當即指出這是為了政治作秀。號稱釣魚島“私人土地所有者”的栗原國起更是通過其弟弟作為發(fā)言人放言，不能將自己的“私人土地”賣給為了作秀的野田中央政府，本人的土地除了石原東京都知事以外，別人一概不賣。這種態(tài)度，毫無疑問給野田政府推行“國有化”的政策等于先來了一個下馬威。而一旦釣魚島土地為東京都等所購買，或者實現(xiàn)“國有化”，野田政府又將面對不斷的麻煩和變數(shù)。石原一旦掌握了釣魚島的土地，則等于掌握了一個可以樹立個人政治威望，可以要挾民主黨中央政府的巨大政治資本，到時肯定會想出其他什么怪異的招數(shù)，最終將會令野田內(nèi)閣疲于應(yīng)對。而一旦中國政府采取強力反制措施，中日關(guān)系必將重現(xiàn)僵局。

就目前而言，野田首先想在繼續(xù)推進“國有化”政策的基礎(chǔ)上避免對中國關(guān)系的惡化。7月15日，日本駐華大使丹羽宇一郎被日本外務(wù)省“暫時召回”，目的是“要求大使準確傳達日本政府立場”，這次召回大使的目的，是要糾正丹羽大使反對購買釣魚島土地的“錯誤思想”，促使其和政府保持一致。

無論日方做出何種緩和的解釋，就其釣魚島私人土地“國有化”以后的客觀效果和對中國的影響而言，都會產(chǎn)生下列事實結(jié)果和影響：

將完全破壞掉中日邦交正?；?0周年而出現(xiàn)的改善中日雙邊關(guān)系的愿望和氣氛；改變了中日兩國維持釣魚島現(xiàn)狀的默契。盡管日本從不公開承認有這種默契和約定，但不能否認這一事實的存在；以國內(nèi)政治高于國際政治的需要，不惜以損害中日關(guān)系的代價維護日本政府和執(zhí)政黨的執(zhí)政利益，中國國內(nèi)民族主義情緒必然因此趨于高漲；如果中國采取強力反制措施，不僅將使釣魚島問題更加復(fù)雜化，也勢必出現(xiàn)中日兩國矛盾再度激化，中日關(guān)系潛入長期對抗與冷淡的狀態(tài)。

中國外交部發(fā)言人表達了中國政府的立場：“釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領(lǐng)土，中國對此擁有無可爭辯的主權(quán)。日方對釣魚島及其附屬島嶼采取任何單方面舉措，都是非法和無效的，都不能改變這些島嶼屬于中國的事實。”