很長(zhǎng)時(shí)間，我一直把呼吸道系統(tǒng)久治不愈的頑癥歸罪于我的身體器官。直到后來(lái)，我知道，這不只是我的器官的罪過(guò)，還有避之不開(kāi)的環(huán)境、空氣。

2011年的晚春，我遭遇了這幾年最嚴(yán)重的呼吸系統(tǒng)頑癥的復(fù)發(fā)，吃藥不管用。慶幸的是，我參加了有司組織的專項(xiàng)學(xué)習(xí)，在北京郊區(qū)懷柔潔凈的空氣中呆了三個(gè)晚上，嚴(yán)重的癥狀突然間消失無(wú)形了；就在今年7.21大雨悲劇前一周，北京一直陰霾蔽天，呼吸道系統(tǒng)頑癥復(fù)發(fā)，讓我連正常上班都做不到了，但那場(chǎng)悲劇性的大雨翌日，北京天高氣爽，我的頑癥再一次神奇地消失了，沒(méi)有耗費(fèi)醫(yī)保一分錢(qián)。

然而，并不是所有患者都像我這般能夠托庇天氣的變化而獲得解脫。1952年12月初在倫敦發(fā)生的毒霧事件，先后導(dǎo)致了12000人喪生，這巨大的悲劇，一直警示后人。

此次悲劇性事件之后，英國(guó)民眾和政府普遍開(kāi)始認(rèn)識(shí)到控制空氣污染的重要性，直接推動(dòng)了1956年英國(guó)空氣潔凈法案的通過(guò)。如今的倫敦，早已摘去“霧都”的帽子，“霧都”留在了英國(guó)經(jīng)典文學(xué)作品和文獻(xiàn)中了。

但北京的霧霾天氣卻不可思議地越來(lái)越多了，“藍(lán)天全靠抽瘋（刮風(fēng)）”，雖然夸張，傳達(dá)的卻是民眾對(duì)環(huán)境和空氣污染治理愈益強(qiáng)烈的不滿情緒。

客觀地說(shuō)，這些年有關(guān)方面也已經(jīng)做了很多工作，比如城區(qū)燃煤改造成燃?xì)?、汽?chē)的尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)大幅提高，還限制購(gòu)車(chē)和出行，奧運(yùn)之前，市區(qū)的許多舊式工廠外遷……

一系列努力之后，北京的藍(lán)天確實(shí)曾經(jīng)多了。但很快，隨著即期目標(biāo)的達(dá)致，運(yùn)動(dòng)式的治理熱情和措施迅速消退，塵霾卷土重來(lái)，再次主宰了北京的天空，而且更為嚴(yán)重。

空氣是人類(lèi)賴以生存的必要條件。在空氣面前，沒(méi)有富貴貧窮，沒(méi)有性別階級(jí)，沒(méi)有特權(quán)，人人平等。人類(lèi)在付出了巨大的生命財(cái)產(chǎn)代價(jià)之后，認(rèn)識(shí)到空氣污染問(wèn)題本質(zhì)上就是個(gè)政治問(wèn)題。如今，全球有遠(yuǎn)見(jiàn)的政治家、學(xué)者、企業(yè)家和環(huán)保主義者乃至普通人都在為改善空氣奔走努力。改善空氣質(zhì)量，就是改善我們的生存環(huán)境，這是一種自我救贖的努力。

曾經(jīng)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里，我們的發(fā)展水平和文明程度很難理解歐美發(fā)達(dá)國(guó)家為環(huán)境保護(hù)做出的呼吁和努力。當(dāng)歐美國(guó)家開(kāi)始大力治理現(xiàn)代工業(yè)污染的時(shí)候，我們還把國(guó)內(nèi)林立的工業(yè)煙囪和管道，當(dāng)作是我們走向現(xiàn)代國(guó)家的象征，在主流的文學(xué)作品里，這才是“沸騰的生活”。時(shí)至今日，雖然大都市里的工業(yè)煙囪不斷被拆除，但傳統(tǒng)的GDP和能耗發(fā)展經(jīng)濟(jì)模式卻滲透到了許多當(dāng)政者的骨血中，無(wú)論污染，只求速度。此種邏輯之下，北京的陰霾勢(shì)難去除，而“新霧都”也勢(shì)必越來(lái)越多。

按當(dāng)下中國(guó)的文明程度和認(rèn)識(shí)水平，真正空氣里的政治，絕非困守于“凡是對(duì)手擁護(hù)的就反對(duì)的”的傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)的對(duì)立，而是同一片天空下的每一個(gè)人，都有呼吸潔凈空氣的權(quán)利，都有參與污染空氣治理的討論并行動(dòng)的自由，政府部門(mén)尤其應(yīng)高度重視空氣污染之于民眾的危害，并把空氣治理當(dāng)做一項(xiàng)重大的社會(huì)工程來(lái)做。遇到問(wèn)題，不是刻意回避，甚至秘而不宣，也不只是依靠少數(shù)部門(mén)少數(shù)人私下會(huì)商解決，而應(yīng)依靠信息公開(kāi)和社會(huì)的群體智慧。在具體的治理方法上，應(yīng)該回歸到技術(shù)層面的解決方法，加大投入，充分借鑒吸納發(fā)達(dá)國(guó)家改造治理的經(jīng)驗(yàn)。作為新興工業(yè)國(guó)家市場(chǎng)國(guó)家，規(guī)避重蹈老牌工業(yè)國(guó)家邊發(fā)展邊污染的覆轍，充分利用人類(lèi)文明的成果，這才是中國(guó)真正的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，也是亡羊補(bǔ)牢之舉。

朱學(xué)東