摘要:本文從理論和實(shí)證兩方面入手,對(duì)中介組織參與海關(guān)加工貿(mào)易綜合管理的可行性和必要性進(jìn)行了分析研究,提出了構(gòu)建輔助功能多元化、權(quán)責(zé)邊界明晰化、組織形式多樣化、參與方式法制化、改革推動(dòng)漸進(jìn)化的社會(huì)中介組織參與海關(guān)加工貿(mào)易綜合管理模式的思路和政策建議。
關(guān)鍵詞:社會(huì)中介組織 海關(guān) 加工貿(mào)易
一、社會(huì)中介組織參與海關(guān)加工貿(mào)易綜合管理的理論分析
(一)交易費(fèi)用理論分析
交易費(fèi)用理論最早是由科斯提出來(lái)的,科斯認(rèn)為,如果一樁交易的內(nèi)部成本大于外部成本的時(shí)候,應(yīng)選擇外部組織來(lái)經(jīng)營(yíng)這項(xiàng)業(yè)務(wù)?,F(xiàn)代企業(yè)在分工日益專業(yè)化的新形勢(shì)下,非核心業(yè)務(wù)外包比重不斷提高,就是企業(yè)交易費(fèi)用理論的實(shí)際運(yùn)用。在目前加工貿(mào)易高速發(fā)展,海關(guān)監(jiān)管資源極其有限的情況下,很多工作都可以讓一些中介組織參與進(jìn)來(lái),這樣可以發(fā)揮中介組織的專業(yè)化的效率優(yōu)勢(shì),也可以降低海關(guān)管理的交易成本。
(二)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論分析
企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,是指企業(yè)長(zhǎng)期形成的、獨(dú)特的、不易被對(duì)手模仿、蘊(yùn)含于企業(yè)內(nèi)質(zhì)中的支撐企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),是企業(yè)在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中取得主動(dòng)權(quán)的核心能力。政府的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是政府行政能力,海關(guān)核心競(jìng)爭(zhēng)力就是海關(guān)的行政能力,海關(guān)加工貿(mào)易管理的核心競(jìng)爭(zhēng)力,就是管得住、通得快的能力,核心競(jìng)爭(zhēng)能力的提高對(duì)于政府的威信和聲望的提高都有利,同時(shí)也有利于政府行政能力的提升。
(三)有限有效政府理論分析
有限有效政府理論是當(dāng)今西方國(guó)家政府治理的主導(dǎo)理論之一,該理論認(rèn)為,只有適度的政府才是社會(huì)發(fā)展所需的,適度政府的標(biāo)準(zhǔn)是:政府職能范圍應(yīng)是有限的,政府運(yùn)作的質(zhì)量應(yīng)是有效的。在當(dāng)前完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度過(guò)程中,轉(zhuǎn)變政府職能,建設(shè)法治下的有限政府和有效政府,是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。政府應(yīng)把那些不該管也管不好的事交給一些在組織方式、信息獲取、經(jīng)營(yíng)成本有優(yōu)勢(shì)的社會(huì)中介組織去做。但這決不意味著政府可以“無(wú)為而治”或無(wú)所事事,政府應(yīng)該低成本地履行行政職責(zé),如海關(guān)首要的職責(zé)就是制定并有效地執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī),維護(hù)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,保障國(guó)家正常的進(jìn)出境秩序和安全。
(四)加工貿(mào)易綜合治理理論分析
加工貿(mào)易綜合治理理論是在近30年全國(guó)各地海關(guān)加工貿(mào)易管理實(shí)踐中不斷總結(jié)積累而成的。2004年,海關(guān)總署在多年實(shí)踐基礎(chǔ)上提出了創(chuàng)建“社會(huì)共管”的齊抓共管綜合治理機(jī)制的要求。經(jīng)過(guò)兩年的進(jìn)一步總結(jié)完善,2006年全國(guó)海關(guān)保稅監(jiān)管工作會(huì)議提出了“海關(guān)監(jiān)管、企業(yè)自律、政府支持、社會(huì)參與”,構(gòu)建齊抓共管的加工貿(mào)易保稅管理格局。由“社會(huì)共管”到“社會(huì)參與”的理論飛躍,為積極發(fā)揮商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)、報(bào)關(guān)行、拍賣行、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)參與海關(guān)加工貿(mào)易管理工作,充分發(fā)揮其輔助管理作用奠定了政策理論基礎(chǔ)。
二、中介組織參與海關(guān)加工貿(mào)易綜合管理的實(shí)證分析
(一)歷史與現(xiàn)狀
1、空白階段,從上世紀(jì)80年代初到90年代中期
這個(gè)階段也是海關(guān)加工貿(mào)易管理的起步和發(fā)展期,加工貿(mào)易主要以勞動(dòng)密集型的服裝、鞋帽、五金裝配等行業(yè)為主,規(guī)模也不大。海關(guān)監(jiān)管也基本以手工登記管理為手段,輔以簡(jiǎn)單的實(shí)物核實(shí)為監(jiān)管方式,管理內(nèi)容簡(jiǎn)單粗放,專業(yè)性不強(qiáng)。同時(shí),加工貿(mào)易量不算大,靠普通的海關(guān)人員進(jìn)行管理基本可滿足監(jiān)管要求。在這個(gè)階段,整個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)渡期,社會(huì)中介組織很少,海關(guān)沒(méi)有也無(wú)法借助社會(huì)中介組織在管理中發(fā)揮作用。
2、起步探索階段,從上世紀(jì)90年代中期到2004年海關(guān)總署《加工貿(mào)易和保稅監(jiān)管改革指導(dǎo)方案》出臺(tái)階段
這個(gè)階段屬于加工貿(mào)易的快速發(fā)展期,一方面,加工貿(mào)易數(shù)量的劇增與海關(guān)管理的人力資源不能同步增加形成了矛盾;另一方面,加工貿(mào)易管理所涉及行業(yè)和企業(yè)的生產(chǎn)、庫(kù)管、財(cái)務(wù)、系統(tǒng)技術(shù)部門等越來(lái)越深入、復(fù)雜,僅靠具備一般行政管理知識(shí)的非專業(yè)人員的海關(guān)公務(wù)員,顯然無(wú)法管理到位。在加工貿(mào)易管理實(shí)踐中,針對(duì)加工貿(mào)易管理的核心內(nèi)容單耗標(biāo)準(zhǔn)薄弱的突出問(wèn)題,海關(guān)總署和部分直屬海關(guān)開始借助一些行業(yè)協(xié)會(huì),在單耗標(biāo)準(zhǔn)的制定方面,充分發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),隨著一些行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)協(xié)會(huì)等的不斷發(fā)展,海關(guān)也充分發(fā)揮它們?cè)跍贤▍f(xié)調(diào)方面的優(yōu)勢(shì),將各項(xiàng)加工貿(mào)易管理政策、法令傳遞到企業(yè),企業(yè)的各項(xiàng)訴求、愿望也反饋到海關(guān)。雖然中介組織參與的這些活動(dòng)還是零星、短期、松散的,并未形成一種長(zhǎng)效的參與機(jī)制。
3、規(guī)劃發(fā)展階段,從2004年《加工貿(mào)易和保稅監(jiān)管改革指導(dǎo)方案》的出臺(tái),特別是2006年全國(guó)海關(guān)保稅監(jiān)管工作會(huì)議的召開起
2004年,海關(guān)總署在多年實(shí)踐基礎(chǔ)上提出了創(chuàng)建“社會(huì)共管”的齊抓共管綜合治理機(jī)制的要求。經(jīng)過(guò)兩年的進(jìn)一步總結(jié)完善,2006年全國(guó)海關(guān)保稅監(jiān)管工作會(huì)議提出了“海關(guān)監(jiān)管、企業(yè)自律、政府支持、社會(huì)參與”,構(gòu)建齊抓共管的加工貿(mào)易保稅管理格局。明確提出要積極發(fā)揮商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)、報(bào)關(guān)行、拍賣行、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)參與海關(guān)加工貿(mào)易管理工作中的作用。近年來(lái),總署在部分海關(guān)開展了引入中介機(jī)構(gòu)協(xié)助海關(guān)保稅核查核銷、邊角料網(wǎng)上拍賣等方面進(jìn)行了有益的探索試點(diǎn),在強(qiáng)化海關(guān)保稅監(jiān)管、節(jié)約海關(guān)人力資源、為國(guó)家財(cái)政增收等方面取得了較為明顯的成效。經(jīng)過(guò)多年的探索和實(shí)踐,中介組織參與海關(guān)加工貿(mào)易管理工作開始步入了規(guī)劃發(fā)展階段。
(二)取得的效果
1、為夯實(shí)海關(guān)加工貿(mào)易管理基礎(chǔ)性工作作出了積極的貢獻(xiàn)
目前社會(huì)中介組織參與海關(guān)加工貿(mào)易管理歷史最長(zhǎng)、經(jīng)驗(yàn)最豐富、取得效果最顯著的,體現(xiàn)在單耗管理中各行業(yè)協(xié)會(huì)、加工貿(mào)易企業(yè)協(xié)會(huì)和外商投資協(xié)會(huì)協(xié)助海關(guān)制定單耗標(biāo)準(zhǔn)上,而經(jīng)過(guò)多年的努力,單耗管理工作已成為海關(guān)加工貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)管理中的重要基礎(chǔ)工作和有效監(jiān)控和管理手段。
2、一定程度上緩解了海關(guān)加工貿(mào)易監(jiān)管資源不足的矛盾
近幾年,部分海關(guān)在會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介組織參與加工貿(mào)易核查工作方面進(jìn)行了有益的探索,并取得了一定的成效。通過(guò)充分發(fā)揮會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)師事務(wù)所等對(duì)企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)、物流、內(nèi)控等的專業(yè)優(yōu)勢(shì),充分共享專業(yè)核查、審計(jì)報(bào)告的有效內(nèi)容,在加強(qiáng)核查的專業(yè)性和數(shù)據(jù)的共享性基礎(chǔ)上,一定程度緩解了部分業(yè)務(wù)量大、人員緊張的海關(guān)在監(jiān)管資源不足方面的壓力。同時(shí),海關(guān)管理水平和有效性得到了一定的提高。
3、海關(guān)和企業(yè)之間的溝通協(xié)調(diào)更加密切,企業(yè)自律水平得到較大提高
近年來(lái),在加工貿(mào)易政策頻繁調(diào)整,各項(xiàng)業(yè)務(wù)不斷改革完善的條件下,各級(jí)海關(guān)通過(guò)報(bào)關(guān)協(xié)會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)協(xié)會(huì)等加強(qiáng)了政策宣傳培訓(xùn),促進(jìn)了企業(yè)參與改革的熱情,密切了與企業(yè)的溝通聯(lián)系,提升了企業(yè)對(duì)加工貿(mào)易政策法規(guī)的理解和執(zhí)行能力,企業(yè)對(duì)加工貿(mào)易管理規(guī)定的自律守法水平得到較大提高。
(三)難點(diǎn)和存在的問(wèn)題
1、中介組織參與范圍相對(duì)狹窄
目前中介組織參與加工貿(mào)易管理主要僅于提供政策咨詢、技術(shù)服務(wù)、業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)等方面,而目前海關(guān)加工貿(mào)易管理最需要的管理監(jiān)督、專業(yè)鑒證等方面較少涉及。究其原因,關(guān)鍵還在于擔(dān)心中介組織與海關(guān)在權(quán)利邊界和職責(zé)范圍方面的錯(cuò)位、缺位和越位。一定程度上存在擔(dān)心海關(guān)管理不到位,甚至承擔(dān)不作為的指責(zé),中介組織允許參與的范圍受到較大限制。
2、中介組織參與加工貿(mào)易管理尚未形成制度
目前,除了單耗制定相對(duì)制度化外,中介組織參與加工貿(mào)易管理并未制度化,一些如會(huì)計(jì)師事務(wù)所參與海關(guān)保稅核查、拍賣行參與海關(guān)保稅貨物內(nèi)銷拍賣管理也基本停留在部分海關(guān)的小范圍個(gè)別試點(diǎn)和課題研究上,實(shí)際推廣應(yīng)用并取得實(shí)際效果的情況不多,一些試點(diǎn)也因?yàn)闊o(wú)法規(guī)制度支持而暫停甚至取消。
3、中介組織參與加工貿(mào)易管理的基礎(chǔ)薄弱
中介組織參與海關(guān)加工貿(mào)易管理既無(wú)歷史實(shí)踐、也無(wú)現(xiàn)成的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)可資借鑒,再加上我國(guó)中介組織自身就處于發(fā)展的初級(jí)階段,決定了中介組織參與海關(guān)加工貿(mào)易管理無(wú)論從制度基礎(chǔ)、組織基礎(chǔ)還是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)都顯得非常薄弱:一是沒(méi)有明確界定海關(guān)與中介組織各自權(quán)利與職能范圍的法律框架和相關(guān)規(guī)定;二是熟悉與掌握海關(guān)加工貿(mào)易管理相關(guān)政策的中介組織相當(dāng)缺乏;三是中介組織作為一個(gè)企業(yè)(或事業(yè)單位)在參與加工貿(mào)易管理中既無(wú)財(cái)政支出專項(xiàng),向企業(yè)收取也缺乏穩(wěn)定渠道。
三、中介組織參與海關(guān)加工貿(mào)易綜合管理模式的思路與政策建議
(一)構(gòu)建思路
充分發(fā)揮社會(huì)中介組織在輔助海關(guān)加工貿(mào)易管理中發(fā)揮的監(jiān)督、溝通協(xié)調(diào)、服務(wù)作用,建立長(zhǎng)期發(fā)展的彼此獨(dú)立又相互依存的關(guān)系,逐步形成輔助功能多元化、權(quán)責(zé)邊界明晰化、組織形式多樣化、參與方式法制化、改革推動(dòng)漸進(jìn)化的社會(huì)中介組織參與海關(guān)加工貿(mào)易管理運(yùn)作模式,實(shí)現(xiàn)海關(guān)加工貿(mào)易管理職能的優(yōu)化和轉(zhuǎn)變,全面提高海關(guān)加工貿(mào)易管理的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)模式的基本框架(見表1)
(三)構(gòu)建中介組織參與海關(guān)加工貿(mào)易綜合管理模式的政策建議
1、全面發(fā)揮中介組織在海關(guān)加工貿(mào)易管理中的各項(xiàng)功能
(1)監(jiān)督鑒證功能。海關(guān)可以將具體的執(zhí)行性、操作性、技術(shù)性職能授權(quán)或委托給中介組織,特別是在監(jiān)督規(guī)范加工貿(mào)易企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理行為,鑒證加工貿(mào)易貨物的品質(zhì)、價(jià)值、用途等方面發(fā)揮不可替代的作用。如借助會(huì)計(jì)師、審計(jì)師事務(wù)所等中介組織力量協(xié)助進(jìn)行加工貿(mào)易核查,委托各行業(yè)協(xié)會(huì)開展單耗標(biāo)準(zhǔn)的制訂,認(rèn)可保險(xiǎn)公司出具的受災(zāi)保稅貨物情況證明,接受相關(guān)鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)加工貿(mào)易放棄貨物使用價(jià)值的認(rèn)定意見等方面。
(2)溝通協(xié)調(diào)功能。各類行業(yè)企業(yè)協(xié)會(huì)、同業(yè)公會(huì)等自律性中介組織可以通過(guò)發(fā)揮其雙向溝通的功能,維護(hù)加工貿(mào)易企業(yè)正常的合法權(quán)益;向會(huì)員企業(yè)提供加工貿(mào)易政策信息、政策預(yù)測(cè)、業(yè)務(wù)指導(dǎo)咨詢、人員培訓(xùn)等方面的服務(wù);溝通海關(guān)企業(yè)聯(lián)絡(luò)渠道,向海關(guān)反映意愿和建議;實(shí)行集體自律,約束成員的違法違規(guī)行為。
(3)市場(chǎng)服務(wù)功能。中介組織服務(wù)的范圍應(yīng)不斷擴(kuò)大,水平逐步提高,由起初主要提供單一的報(bào)關(guān)、報(bào)備、報(bào)核服務(wù),發(fā)展到全面提供加工貿(mào)易貨物內(nèi)部賬冊(cè)管理設(shè)置,規(guī)范歸類、備案、結(jié)轉(zhuǎn)、報(bào)關(guān)、外發(fā)加工、內(nèi)銷、放棄、核銷等各項(xiàng)業(yè)務(wù)處置的市場(chǎng)服務(wù),聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管、電子化手冊(cè)等企業(yè)端信息化系統(tǒng)研發(fā)運(yùn)用等全面的專業(yè)服務(wù)。
2、逐步明確和建立中介組織與海關(guān)之間的法律關(guān)系
海關(guān)與中介組織應(yīng)該既是彼此獨(dú)立的,又是相互依存的。海關(guān)和中介組織有明確的權(quán)利邊界和職能范圍,不應(yīng)存在錯(cuò)位、越位和缺位現(xiàn)象,海關(guān)必須為中介組織的有效運(yùn)作提供相應(yīng)的法律框架和相關(guān)規(guī)定。參與海關(guān)加工貿(mào)易管理的中介組織不但必須是通過(guò)專門的資格認(rèn)定依法設(shè)立,對(duì)其行為后果承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)責(zé)任,而且同時(shí)要接受海關(guān)等有關(guān)政府部門的管理和監(jiān)督。
3、引導(dǎo)中介組織參與建立加工貿(mào)易管理事務(wù)所
要盡快出臺(tái)鼓勵(lì)中介組織參與海關(guān)加工貿(mào)易管理的措施,在政策、制度和資金方面給予配套支持,引導(dǎo)中介組織積極參與。一方面,現(xiàn)階段可充分利用社會(huì)現(xiàn)有的各類公共型的中介組織,充分利用這類組織的優(yōu)勢(shì),吸引其輔助海關(guān)進(jìn)行加工貿(mào)易管理。如發(fā)揮各種行業(yè)協(xié)會(huì)、同業(yè)公會(huì)、商會(huì)等自律性組織在加工貿(mào)易管理中的溝通協(xié)調(diào)作用;引入會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)和資信評(píng)估鑒定機(jī)構(gòu)、檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證等中介機(jī)構(gòu)輔助海關(guān)監(jiān)督規(guī)范加工貿(mào)易企業(yè)行為;利用報(bào)關(guān)行、拍賣行、軟件開發(fā)公司、咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)等提供加工貿(mào)易事務(wù)中的專項(xiàng)服務(wù)等。另一方面,如條件成熟,可在逐步建立關(guān)務(wù)員、關(guān)務(wù)師等中介專職人員的基礎(chǔ)上,組建專門的海關(guān)事務(wù)所等類似的機(jī)構(gòu),專職于輔助海關(guān)監(jiān)督、規(guī)范、鑒證企業(yè)的加工貿(mào)易業(yè)務(wù)。
4、健全和完善制度,保障中介組織合法、有序參與管理
中介組織參與海關(guān)加工貿(mào)易管理決不能僅靠“海關(guān)監(jiān)管、企業(yè)自律、政府支持、社會(huì)參與”的理論和口號(hào)支持,它更需要各層面制度的保障,特別是《海關(guān)法》以及總署相關(guān)的海關(guān)加工貿(mào)易監(jiān)管有關(guān)辦法的政策法規(guī)保障??紤]到目前中介組織參與海關(guān)加工貿(mào)易綜合管理尚處于初級(jí)發(fā)展階段,這類政策法規(guī)可以是框架式、原則性的,只需明確中介組織參與管理的地位合法、方式合法、組織合法即可。
5、漸進(jìn)式地推動(dòng)改革試點(diǎn),邊試點(diǎn)、邊總結(jié)、邊完善
中介組織參與海關(guān)加工貿(mào)易綜合管理是一項(xiàng)涉及面廣、政策性強(qiáng)、敏感度高的改革工作,可以采取自下而上的漸進(jìn)化的推動(dòng)方式,先由各地方海關(guān)因地制宜試點(diǎn)。試點(diǎn)可以在監(jiān)督、鑒證、規(guī)范、服務(wù)、溝通協(xié)調(diào)等功能方面全面展開;試點(diǎn)的形式也可多樣,參與的方式可以是松散型、臨時(shí)性的,也可以是緊密型、長(zhǎng)期性的。試點(diǎn)成功可總結(jié)完善,上升到海關(guān)總署層面全面推開,試點(diǎn)不成功可以不斷調(diào)整優(yōu)化,再試點(diǎn),再總結(jié)完善。
參考文獻(xiàn):
① 周耀紅.中國(guó)社會(huì)中介組織[C].上海交通大學(xué)出版社,2008
② 毛壽龍,李梅.有限政府的經(jīng)濟(jì)分析[F].上海三聯(lián)書店,1999
③ 吳敬璉.中國(guó)增長(zhǎng)模式抉擇[F].上海遠(yuǎn)東出版社出版,2008
④ 馮金鐘.關(guān)于政府人力資源管理外包的探討[C].中國(guó)人力資源開發(fā)網(wǎng),2006—05—24
⑤ 詹福滿,苗靜.有限政府理論的現(xiàn)代解讀[C].中國(guó)民商法律網(wǎng),2006—03—22
(黃奕斌,1972年生,江西廣昌人,中華人民共和國(guó)黃埔海關(guān)。研究方向:企業(yè)管理)