徐康寧

作者現(xiàn)任東南大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院院長，全國MBA教育指導(dǎo)委員會委員，經(jīng)濟學(xué)博士，東南大學(xué)特聘教授

《華爾街日報》和《金融時報（FT）》上的壞消息越來越多。標普公司發(fā)出警告，如果歐債局勢繼續(xù)蔓延，所有的歐盟國家都有可能被下調(diào)評級，連德國這樣的國家也不能幸免。發(fā)展中國家也有壞消息，金磚國家之一的巴西2011年第三季度經(jīng)濟陷入停滯，當季增長為零。

歐洲的政治家們集體站出來說，評級機構(gòu)此時添亂，不是善意之舉，甚至是火上澆油，用心險惡。國際評級機構(gòu)是商業(yè)性組織，有利用危機擴大自己商機之嫌疑，可是沒有火又何懼有人澆油？歐洲經(jīng)濟乃至世界經(jīng)濟確實出了問題，而且是很嚴重的問題，這些問題都和全球化（主要是經(jīng)濟全球化）有關(guān)。

多少年來，全球化推動了國際分工的深化，促進了世界經(jīng)濟的繁榮，使許多國家從中得到很多好處。沒有全球化，美國不可能自己不生產(chǎn)卻可以享用世界上最價廉物美的商品；沒有全球化，中國也不可能創(chuàng)造如此輝煌的經(jīng)濟增長奇跡；沒有全球化，德國也不可能把那么多的奔馳汽車賣到希臘、葡萄牙這些經(jīng)濟落后的歐洲國家，因為關(guān)稅沒有了，再加上落后的國家也在使用歐元，德國的高檔商品也不顯得那么貴了。

天下沒有免費的午餐是一句至理名言，用在經(jīng)濟世界中也十分貼切。全球化如同給大家送上一份大餐，無論做餐的還是不做餐的，人人有份，非常受用。但這不是免費的餐，餐后是要埋單的。做餐的不買，用餐的人就要買；用餐的不買，做餐的就要買，而結(jié)果常常是大家都要買。

全球化讓中國的、巴西的、越南的產(chǎn)品得到了美國的市場，也“慣壞”了美國人的脾氣和習慣。美國人從此不再辛辛苦苦地在工廠里生產(chǎn)產(chǎn)品，而是有足夠的精力去玩金錢游戲，而且把全世界的錢都帶進了這個游戲，終于玩出了次貸危機和其他金融危機，不僅傷了本國的經(jīng)濟元氣，還把全世界的經(jīng)濟拖下了水。

全球化使歐洲成為一個大市場，十幾個國家都在使用同一種貨幣，即便是歐洲的窮國，也到處都有奢侈品商店，價格和德國、法國的同類商品沒有太大區(qū)別。德國和法國的政治家和經(jīng)濟學(xué)家也樂見本國的商品暢銷全歐洲，甚至全世界。但這種高度一統(tǒng)的市場降低了一些國家的責任心，為投本國選民之所好，政府可以放心地舉債大搞福利，反正不會有通貨膨脹，因為使用的是一種貨幣，最終導(dǎo)致歐債危機四處蔓延。

如果沒有全球化，美國也會玩金錢游戲，也會濫發(fā)美元，但世界其他的國家不會深度卷進去，中國也不會在經(jīng)濟上受美國經(jīng)濟的影響過多，尤其是外匯儲備，受制于美元過度發(fā)行的情況就要好一些。其實，如果不是現(xiàn)在的全球化格局，中國根本就不會有如此龐大的以美元為主的外匯儲備，相應(yīng)的持有壓力也會小一些。包括中國在內(nèi)，所有的國家在享受全球化帶來的機遇和福利的時候，也會因此而付出成本。那些被迫加入全球化的，那些在別的國家主宰下卷進全球化的，例如非洲和亞洲的一些國家，為全球化付出的成本會更高。

說全球化不是免費的午餐，絕不是要否定全球化，而是要認清全球化雖是當今世界的發(fā)展趨勢，但也是一把雙刃劍，既刺中了別人，有的時候也會刺痛自己。只要有國家存在，就有國家利益，世界上并沒有真正的完全一致的共同利益，也沒有真正的自由貿(mào)易。當自己還沒有準備好的時候，如果不切實際地追求經(jīng)濟上的國際接軌，手中的劍就不僅僅是刺痛自己了，可能會把自己刺得倒地不起。

在全球化風險當中，金融和貨幣的風險是最大的。美元成為“禍害”后，不少專家熱議人民幣的國際化問題，研究人民幣何時成為國際貨幣，這又是一個雙刃劍之命題。筆者曾表達過一個觀點：在當前的國際經(jīng)濟格局下，以及考慮到中國經(jīng)濟的實際，人民幣要真正成為國際貨幣恐怕是20年后的事情。不要光看到人民幣在國際上流通的榮耀，更要看到人民幣成為國際貨幣后的難處——國際貨幣也不是一個免費的午餐。