偶然的機(jī)會，在近代以來的老報(bào)紙中，接觸到一種特殊的歷史承載形式：漫畫，立刻被其中所蘊(yùn)涵的厚重歷史所吸引，現(xiàn)從中摘取若干和近現(xiàn)代史有關(guān)的漫畫，并加以簡單解讀，以饗讀者。

敵對方與“反動派”

第一幅漫畫發(fā)表于1927年大革命失敗后，國民黨清黨反共時(shí)期，在“徹底肅清各地潛伏的共產(chǎn)黨”的號召下，國民黨正在對共產(chǎn)黨的“老窩”發(fā)動進(jìn)攻，共產(chǎn)黨人紛紛作“鳥獸”散；第二幅漫畫發(fā)表在1942年日偽控制的《新天津畫報(bào)》上，老百姓在中共和華北“新政權(quán)”之間作抉擇，一邊是幸福，一邊則是磨刀霍霍，漫畫旁的旁白是：那(哪)邊好?用冷靜的頭腦衡量一下吧。

解讀：長期以來，中國共產(chǎn)黨的對手們視共產(chǎn)黨為“共匪”、“反動派”等等，在宣傳上出現(xiàn)“丑化”和“妖魔化”的傾向，上面兩幅漫畫即是例證。

漫畫發(fā)表于九一八事變之后，面對日本對華頻繁制造的濟(jì)案(濟(jì)南慘案)、鮮案(1931年7月在日本煽動下出現(xiàn)的朝鮮暴力排華事件)等，一部分中國知識分子希望國民不要出于民族主義而沖動，應(yīng)該“鎮(zhèn)靜”下來，通過外交、法律等手段加以解決。

解讀：該漫畫一定程度上可以代表包括自由主義者在內(nèi)的部分中間黨派的政治傾向，他們既主張改革，反對保守主義，又反對激進(jìn)的民主主義和社會主義，是處于激進(jìn)與保守之間的一種折中的政治傾向。自由主義知識分子李劍農(nóng)的言論“無論何時(shí)皆反對革命”可為代表。即使面對日益嚴(yán)重的民族危機(jī)，他們?nèi)栽噲D通過和平方式解決。但是，在民族危機(jī)面前，民族主義思潮狂飆突起，中國共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策日益深入人心，七七事變以后，就連一向主張和平解決的中國自由主義的精神領(lǐng)袖胡適也身不由己地被裹挾而去，充當(dāng)了一枚“過河卒子”，作為中國駐美大使，為中國的抗日救亡運(yùn)動而努力了。

抗日戰(zhàn)爭值得反思的地方

漫畫《跑不快的原因》作于1938年，反映的是中國因?yàn)辄h派間的矛盾影響了對日抗戰(zhàn)的戰(zhàn)斗力。

解讀：著名學(xué)者楊奎松指出：“抗日戰(zhàn)爭的堅(jiān)持與成功，固然是國共兩黨以及全國各黨各派各軍各界結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線之結(jié)果；但抗日戰(zhàn)爭的遺憾與悲哀，又何嘗不是與國共兩黨以及國內(nèi)黨派軍隊(duì)之間日益貌合神離相聯(lián)系。”我們在回顧抗日戰(zhàn)爭的時(shí)候，除了發(fā)揚(yáng)抗戰(zhàn)期間國民的凝聚精神外，還要盡力革除中國國民性中的痼疾：不團(tuán)結(jié)。畢竟在當(dāng)時(shí)的中國，全民抗戰(zhàn)背后，中國還出現(xiàn)了東北、華北、華中三個(gè)偽政權(quán)。

國民黨在大陸失敗的原因

第一幅漫畫《鎖上加封》作于1929年，反映的是南京國民政府時(shí)期缺乏言論自由，第二幅漫畫《修正本教科書》作于1948年，反映的是國統(tǒng)區(qū)政治腐敗、經(jīng)濟(jì)崩潰的情況。

解讀：學(xué)者何兆武曾指出：“國民黨打敗仗確實(shí)不能單純看戰(zhàn)場……主要還是政治、經(jīng)濟(jì)的垮臺，最終導(dǎo)致整個(gè)社會的崩潰?！睂Υ藢W(xué)術(shù)界已經(jīng)形成共識，上述漫畫就是這個(gè)觀點(diǎn)的有力佐證。

(責(zé)任編輯 劉一丁)