1921年至1927年,中共中央駐地曾幾度變遷,先后在上海、北京、廣州、武漢等城市之間遷徙往還。從聯(lián)共(布)與共產(chǎn)國際檔案來看,這種移動(dòng)布局既是共產(chǎn)國際幕后決策的結(jié)果,同時(shí)也與當(dāng)時(shí)中國政局的風(fēng)云變幻有著密切關(guān)聯(lián)。
1920年至1922年,
從上海到北京,一度欲遷廣州
共產(chǎn)國際很早就把上??醋鲞h(yuǎn)東革命的中心。1920年5月,剛成立一年的共產(chǎn)國際便在上海成立東亞書記處,由蘇俄政府外交人民委員部駐遠(yuǎn)東全權(quán)代表維連斯基擔(dān)任東亞書記處臨時(shí)執(zhí)行局主席,下設(shè)三個(gè)分部,即中國分部、朝鮮分部和日本分部。中國分部又稱上海革命局,由受俄共(布)西伯利亞局東方民族處派遣來華的維經(jīng)斯基負(fù)責(zé),下設(shè)三個(gè)部,即出版部、宣傳報(bào)道部和組織部。
共產(chǎn)國際之所以選定在上海設(shè)立東亞書記處,首先是因?yàn)樯虾W鳛橐粋€(gè)國際大都市,有相對自由的華洋雜處的租界,從國外派去的人員比較容易在那里出入活動(dòng)。上海還具有特殊的交通和通訊條件,便于與各國和中國各地聯(lián)絡(luò)。譬如當(dāng)時(shí)有大批的朝鮮民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)人士流亡來滬,組成大韓民國臨時(shí)政府。同時(shí),上海又是中國工業(yè)中心,是無產(chǎn)階級(jí)最集中的地方,因此被共產(chǎn)國際視為最有可能建立共產(chǎn)主義組織和發(fā)動(dòng)中國革命的城市。
此外,上海還是近代中國出版業(yè)最發(fā)達(dá)的城市,有利于傳播馬克思主義。1920年9月1日,維連斯基在給共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)的報(bào)告中就說:“上海是中國共產(chǎn)主義出版事業(yè)的主要中心。在這里,東亞書記處擁有許多報(bào)刊,我們有《上海生活》,中文報(bào)紙《周報(bào)》、《社會(huì)日報(bào)》,雜志《新青年》、《新中國》等?!?0月5日,受俄共(布)華人黨員中央組織局派遣來華的劉江也報(bào)告:“上海是中國社會(huì)主義者的活動(dòng)中心,那里可以公開從事宣傳活動(dòng)。那里有許多社會(huì)主義性質(zhì)的組織,出版300多種出版物(報(bào)紙、雜志和書籍),都帶有社會(huì)主義色彩。那里時(shí)而舉行群眾大會(huì)。出版的書籍、報(bào)紙和雜志刊登有蘇俄人士,特別是列寧和托洛茨基的照片,購買踴躍。”他還說:“在上海的中國學(xué)生中心組織和工人組織都支持社會(huì)主義者,而這些人是革命的主要支柱,是對北方政府的威脅,他們出版一些極其左傾的報(bào)紙、雜志和書籍。”
同樣也是緣于以上這些因素,上海成為中共中央的首選駐地。1920年8月,在維經(jīng)斯基的推動(dòng)下,陳獨(dú)秀、李漢俊、李達(dá)、俞秀松、施存統(tǒng)等人在上海建立了中國的第一個(gè)共產(chǎn)黨早期組織,并成為創(chuàng)建全國統(tǒng)一的無產(chǎn)階級(jí)政黨的活動(dòng)中心。1921年7月23日,中國共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì)在上海召開,會(huì)后成立的由陳獨(dú)秀、張國燾、李達(dá)組成的中共中央局即駐上海。
但由于共產(chǎn)國際此時(shí)出于蘇俄安全的考慮,希望中國革命能在帝國主義包圍圈打開一個(gè)缺口,而它同時(shí)又對中國共產(chǎn)黨的地位估計(jì)過低,甚至將其視做“早產(chǎn)兒”,認(rèn)為“是有人過早地制造出來的”,因此力求使之與廣州的國民黨合作。1922年4月,共產(chǎn)國際代表馬林與孫中山會(huì)談國共合作問題,孫中山表示允許共產(chǎn)黨員和社會(huì)主義青年團(tuán)團(tuán)員加入國民黨。在這種情況下,廣州逐漸取代上海,成為共產(chǎn)國際眼中的中國革命策源地。
1922年4月6日,維連斯基在給共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)委員拉狄克的信中提議:“前幾天,達(dá)林(共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處主席團(tuán)成員)來到我這里,討論因北方出現(xiàn)的局面而形成的新形勢。我們決定把基地遷到南方廣州,那里可以以半合法的形式開展工作。”5月20日,共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東書記處在華工作全權(quán)代表利金也在給執(zhí)委會(huì)的報(bào)告中詳細(xì)匯報(bào):“遠(yuǎn)東書記處認(rèn)為上海是該處在當(dāng)?shù)厝抗ぷ鞯募宵c(diǎn)。這里是朝共中央和中共中央的所在地,也集中了同日本的聯(lián)系?!钡牵爸袊壳暗男蝿莅褜ξ覀冃〗M工作的組織改革問題提到了首位。這次改革可歸結(jié)為把工作重心轉(zhuǎn)移到廣州。這樣做有許多理由,最重要的理由是:1.現(xiàn)在在南方有廣泛的合法條件;2.在廣州有最先進(jìn)的工人運(yùn)動(dòng);3.最后,廣州是國民黨的活動(dòng)中心。”接著,他還進(jìn)一步分析說:廣州黨組織還很薄弱,“正因?yàn)槿绱耍枰獜谋狈脚梢恍┠芰?qiáng)的同志到廣州工作。在共產(chǎn)主義小組中央局遷到廣州和整個(gè)工作重心集中在廣州的情況下,這是完全可以做到的”。同時(shí),“南方是國民黨的活動(dòng)舞臺(tái),如果我們共產(chǎn)主義小組中央局遷到廣州,這種情況就有助于把國民革命運(yùn)動(dòng)的各種聯(lián)系集中到中央局手中。在南方,中央局較容易把勞動(dòng)群眾從國民黨的影響下吸引過來,使之接受共產(chǎn)主義小組的影響”。
作為國共合作的幕后推手,1922年7月11日,馬林在返回莫斯科后也向共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)報(bào)告:“在上海,我是在極為不利的條件下開始工作的。該城雖然是中國最大的工業(yè)中心之一,卻沒有我們所理解的那種工人運(yùn)動(dòng)……除了唯一的北京附近的鐵路工人組織外,只有廣東省的工人建立了現(xiàn)代的工會(huì)組織。中國工人組織的舊形式,行會(huì)和秘密結(jié)社,如上海的紅幫、青幫,倒不如說是開展正常的工人運(yùn)動(dòng)的障礙。”總之,“關(guān)于中國的運(yùn)動(dòng)及其前途,上海給了我一個(gè)悲觀的印象。到了南方我體驗(yàn)到,有可能進(jìn)行有益的工作,而且工作定會(huì)卓有成效的”。因此,“我還向我們黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)建議把駐地移往廣州,在那里至少可以公開工作”。他還建議共產(chǎn)國際“以辦事處的形式,在廣州建立一個(gè)共產(chǎn)國際與紅色工會(huì)國際的代表機(jī)構(gòu)”,因?yàn)椤霸谶h(yuǎn)東,廣州是唯一勿需打擾當(dāng)局就可以建立常設(shè)代表處的城市。它對于通過香港同3個(gè)國家(中國、朝鮮、日本——引者注)聯(lián)系也十分有利。借助中國海員散發(fā)那里出版的書籍、文獻(xiàn)也不困難”。
在聽取馬林的報(bào)告后,共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)東方部給中共中央發(fā)出指令:“中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)接短箋后,應(yīng)據(jù)共產(chǎn)國際主席團(tuán)7月18日決定,立即將駐地遷往廣州并與菲力浦同志(指馬林——引者注)密切配合進(jìn)行黨的一切工作?!边@似乎表明,中共中央從上海遷往廣州已是一件板上釘釘、不可逆轉(zhuǎn)的事了。
但正在此時(shí),中國政治形勢發(fā)生了急劇變化。1922年6月,陳炯明叛變,圍攻總統(tǒng)府。8月,孫中山不得不離開廣州赴上海。面對這一突發(fā)事件,維經(jīng)斯基在給中共中央的信中表示:“孫逸仙和陳炯明之間的斗爭使南方的政治局勢很不穩(wěn)定。因此,我們的工作中心向南方的轉(zhuǎn)移,應(yīng)該推遲到南方各種力量的對比更加明朗的時(shí)候?!?/p>
到1922年秋,中共中央在上海的活動(dòng)引起租界當(dāng)局的注意,中共中央的主要工作機(jī)關(guān)——中國勞動(dòng)組合書記部被租界當(dāng)局查封,總部遷到北京。而北方各地的工人運(yùn)動(dòng)則在當(dāng)時(shí)控制北京政府的吳佩孚高唱“保護(hù)勞工”的高調(diào)下有所發(fā)展。10月,開灤五礦工人在中國勞動(dòng)組合書記部的領(lǐng)導(dǎo)下舉行罷工,聲勢一度十分浩大。南北局勢的這種易位使馬林意識(shí)到:“黨的所在地必須遷往北京。上海局勢不穩(wěn)?!?1月7日,蘇俄政府駐華全權(quán)代表越飛也告訴馬林:中共中央委員會(huì)要盡快遷到北京來,以利于領(lǐng)導(dǎo)罷工,“此事至關(guān)重要,否則將會(huì)有很大損失”。于是,中共中央在11月底將駐地遷往北京。
1923年三易其址
1923年2月4日,京漢鐵路工人大罷工爆發(fā)。吳佩孚撕下“保護(hù)勞工”的面具,于2月7日對京漢全路罷工工人進(jìn)行武力鎮(zhèn)壓,制造了“二七”慘案。與此同時(shí),他還下令通緝在北京的陳獨(dú)秀、馬林等人,北方的革命形勢迅速惡化。2月15日,馬林與中共中央領(lǐng)導(dǎo)人討論二七罷工問題,認(rèn)為北京政府壓迫加劇,中央局應(yīng)遷往上海。這一動(dòng)議隨即被付諸實(shí)施,2月中下旬,中共中央局遷回上海。
恰在此時(shí),南方的形勢卻峰回路轉(zhuǎn)。1923年初,陳炯明勢力被逐出廣州,孫中山由滬返粵,重振旗鼓,廣東的形勢逐步好轉(zhuǎn),革命力量可以公開活動(dòng)。這又促使一向主張國共合作的馬林產(chǎn)生將中共中央駐地移到廣州的想法,并提議中共三大在廣州召開。多年后,他解釋說:“在北方……國民黨在那些地區(qū)沒有多大影響。在吳佩孚所統(tǒng)治的整個(gè)長江流域國民黨是非法的。在上海,只有幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人,不成其為一個(gè)黨。只有在廣州它才真正存在?!币虼耍爸挥袕V州是我們共產(chǎn)黨人能開展工作的唯一地方”。
對馬林的這項(xiàng)建議,時(shí)任共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)東方部遠(yuǎn)東局局長的維經(jīng)斯基并不贊成。3月8日,他寫信給東方部主任薩法羅夫說:中國工人運(yùn)動(dòng)在“二七”慘案后并沒有消沉,目前“正在醞釀一場可能遍及華中和華北的新的大罷工”,因此將中共中央遷往廣州,“現(xiàn)在恰恰是不妥當(dāng)?shù)摹薄K€說:“我不能想象,中央將如何從廣州領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動(dòng),廣州與上海、漢口和北京沒有鐵路交通,而通過海路到上海大約需要走5天時(shí)間。建立書面聯(lián)系也是相當(dāng)困難的。但這不僅僅是中央在地理位置上脫離華中和華北的工人運(yùn)動(dòng)。依我看,離國民黨的中心很近也同樣會(huì)對中央產(chǎn)生有害的影響;在廣州可能造成我們黨對孫逸仙黨的過多依賴性,而最令人擔(dān)心的是,年輕的中國共產(chǎn)黨通過自己的中央將深深陷入軍閥的派系斗爭之中,而這是不可避免的,因?yàn)閲顸h政府由于它給我黨的‘好處’,讓我們在它的地盤上合法存在而要求我們黨給予無條件的支持。然而,不應(yīng)忘記,中國共產(chǎn)黨現(xiàn)在已經(jīng)有了可以丟掉一些東西的條件了,他的聲望在工人群眾的眼里是完全清白的。當(dāng)然,應(yīng)當(dāng)利用在南方合法工作的機(jī)會(huì),但不應(yīng)把整個(gè)中央委員會(huì)搬到那里,把全部工作的重心轉(zhuǎn)移到那里去。為了使黨能夠利用真正的批評自由,根據(jù)共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)通過的決議(誠然是非常妥協(xié)的),中央委員會(huì)不應(yīng)在廣州孫逸仙的鼻子底下,至少應(yīng)在上海的某個(gè)地方?!边@說明維經(jīng)斯基對馬林主張全力與國民黨合作是有不同意見的,而傾向于保持一定距離和獨(dú)立自主,所以反對將中共中央駐地遷往廣州。
3月9日,維經(jīng)斯基又在答復(fù)馬林的信中指出:“接奉來函、來電,獲悉最新消息??磥碜鹨庠诎阎袊伯a(chǎn)黨全部積極分子遷至南方。當(dāng)然,你處于更合適的地位,知道在罷工之后最宜做什么事。但是就我所知,現(xiàn)在十分需要有一些積極性很高的同志留在漢口、上海和北京。據(jù)中國報(bào)端揭載的內(nèi)容,顯然目前仍籠罩著罷工的氣氛,最近的將來華中和華北也許會(huì)成為發(fā)生新罷工的區(qū)域,很難設(shè)想你將如何從廣州給予指導(dǎo)和安排聯(lián)絡(luò)?!边@封信雖未明確駁回馬林的建議,但其中流露出來的不同意見是十分明顯的。
然而,維經(jīng)斯基的這些意見或許并未及時(shí)傳達(dá)給中共中央。他們采納了馬林的建議,于4月底將中共中央機(jī)關(guān)遷到廣州。5月22日,一個(gè)留在上海的共產(chǎn)國際工作人員報(bào)告:“工作重心移到了廣州,這里幾乎一個(gè)中國工作人員也沒有留下?!?月,陳獨(dú)秀在中共三大的報(bào)告中也回顧:二大后,“當(dāng)上海的迫害更厲害時(shí),北京的政治局勢還可以使我們在那里進(jìn)行工作,因而中央委員會(huì)遷到北京,我們開始改善機(jī)構(gòu)。但是,我們還沒有來得及著手執(zhí)行我們的計(jì)劃,在京漢大罷工以后,猖獗的反動(dòng)派就迫使我們離開北京返回上海。改善機(jī)構(gòu)的計(jì)劃未能實(shí)現(xiàn),因?yàn)樯虾5钠群Ψ浅柡?,又加上我們要?zhǔn)備召開黨代表會(huì)議,所以我們把中央委員會(huì)遷到廣州”。他還表示:“我們不得不經(jīng)常改換中央所在地,這使我們的工作受到了嚴(yán)重?fù)p失”。
按照馬林的設(shè)想,中共中央遷到廣州后應(yīng)該獲得前所未有的發(fā)展空間,但好景不長,國共合作很快出現(xiàn)波折。鑒于國民黨沉迷于軍事計(jì)劃和熱衷于在軍閥政客間周旋,5月9日,馬林在《向?qū)А飞弦詫O鐸的筆名發(fā)表文章說:“國民黨的注意力太完全放在軍事上和放在政客議員的秘密計(jì)劃上。”在7月1日《前鋒》創(chuàng)刊號(hào)上,他又發(fā)表《關(guān)于中國國民運(yùn)動(dòng)》一文繼續(xù)批評國民黨。7月11日,陳獨(dú)秀也在《向?qū)А钒l(fā)文抨擊說:國民黨“應(yīng)該起來統(tǒng)率國民做革命運(yùn)動(dòng),便應(yīng)該斷然拋棄以前徘徊軍閥之間,鼓吹什么四派勢力的裁兵會(huì)議與和平統(tǒng)一政策”。他還嚴(yán)厲質(zhì)問道:“若孫中山可以和曹錕攜手,那末,北伐伐誰?那末,豈不是孫中山和陳炯明、沈鴻英走到一條道路?那末孫中山可以聯(lián)曹,何以陳炯明、沈鴻英聯(lián)曹便罪該萬死?”在此期間,陳獨(dú)秀、李大釗、蔡和森、譚平山和毛澤東等中共黨人還曾寫信勸說孫中山:“我們不能囿于一方的工作而忽略全國的工作。我們要求先生離開廣州前往輿論的中心地上海,到那里去召開國民會(huì)議?!?/p>
顯而易見,陳獨(dú)秀等人的這些言論極易引起孫中山的不滿。他當(dāng)著馬林的面激動(dòng)地說:“像陳獨(dú)秀那樣在他的周報(bào)上批評國民黨的事再也不許發(fā)生。如果他的批評里有支持一個(gè)比國民黨更好的第三個(gè)黨的語氣,我一定開除他。如果我能自由地把共產(chǎn)黨人開除出國民黨,我就可以不接受財(cái)政援助?!蹦慷萌绱饲樾危R林也不得不承認(rèn):孫中山并“不樂意同我們接近,現(xiàn)在,我對他毫無辦法”,我們的中央委員會(huì)感到,不能寄希望于通過孫中山改變態(tài)度去把國民黨的宣傳推上新的軌道?!盀榱碎_展群眾工作,我們的人也不能總在廣州束手以待”。
7月13日,中共中央在廣州舉行會(huì)議,針對孫中山單搞軍事計(jì)劃、忽視政治宣傳工作的狀況,認(rèn)為中央局“在廣州做不了很多事情”,應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)到北方“進(jìn)行召開國民會(huì)議”宣傳工作等活動(dòng),并計(jì)劃在上海召開學(xué)生代表會(huì)議和勞動(dòng)大會(huì),因此決定中央局“將于近日啟程”遷往上海。15日,馬林也向共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)報(bào)告:“我們黨的中央委員會(huì)決定最近幾天就把駐地遷往上海。中央委員會(huì)寧愿在上海處于非法地位,也不愿在廣州公開活動(dòng),因?yàn)樯虾5倪\(yùn)動(dòng)意義更加重要……我們中央委員會(huì)的同志未來幾天內(nèi)就啟程赴上海,他們想在北方通過新的地方組織去推動(dòng)國民黨的現(xiàn)代化?!?0日,他又寫信給越飛等人說:“一周之內(nèi),我黨中央委員會(huì)將全部離穗赴滬。陳獨(dú)秀也要走。我們認(rèn)為,留在南方繼續(xù)爭取孫本人對進(jìn)行政治宣傳的支持是白費(fèi)力氣?!本瓦@樣, 3個(gè)月后,中共中央又從廣州遷回上海。
1924年至1927年數(shù)次搬遷
自從1923年7月遷回上海后,中共中央在一段時(shí)期內(nèi)暫時(shí)穩(wěn)定下來,并成功地在上海領(lǐng)導(dǎo)了1925年的五卅運(yùn)動(dòng),但黨內(nèi)對中央駐地的問題仍存在著不同認(rèn)識(shí)。1926年2月10日,蔡和森在《關(guān)于中國共產(chǎn)黨的組織和黨內(nèi)生活向共產(chǎn)國際的報(bào)告》中就提到:“中央還有一個(gè)中央所在地的問題?,F(xiàn)在中央在上海,因?yàn)樯虾J且粋€(gè)巨大的無產(chǎn)階級(jí)中心。可上海不是政治中心,北京和廣州才是政治中心。因此,中央不能很好地領(lǐng)導(dǎo)同中國的政治局勢有關(guān)的工作。這就使一些同志紛紛提出建議,要求把中央遷移到廣州。最后作出決定,中央仍應(yīng)留在上海。但這很不方便,因?yàn)橹醒氩豢赡芗皶r(shí)迅速地收到詳細(xì)的政治情報(bào)……我們認(rèn)為,對這個(gè)問題需要仔細(xì)地討論,否則中央就不能起到領(lǐng)導(dǎo)的作用。”恰在此時(shí),一個(gè)突發(fā)事件把中共中央駐地問題凸顯出來。1925年底,陳獨(dú)秀突然生病住院,與中央失去聯(lián)系,形勢十分危急。為了保證中央機(jī)關(guān)的安全,同時(shí)商議陳獨(dú)秀失蹤后的對策,中共中央在北京召開特別會(huì)議指出:“仲甫同志因病勢沉重已經(jīng)月余與中央局隔絕消息,同時(shí),上海地面反動(dòng)勢力日愈嚴(yán)重,帝國主義、軍閥、買辦階級(jí)、右派、醒獅派、工賊,各種反動(dòng)勢力互相聯(lián)合,出全力以搜索我黨中央機(jī)關(guān)。國際來電主張中央遷移,中央局處在這困難情形之下,應(yīng)趕急設(shè)法對付?!钡珪?huì)議剛剛召開,陳獨(dú)秀便由滬來電,表示已經(jīng)能扶病視事。于是,這場危機(jī)總算是有驚無險(xiǎn)。
不過,這次特別會(huì)議還是就中央駐地問題展開了討論。會(huì)議認(rèn)為:“中央應(yīng)在何地須視什么是目前黨最主要的責(zé)任;何處是革命的中心,中央須在何地才能執(zhí)行黨目前這一重要的職任。”并指出:“中央已不適宜在上海,因?yàn)椋篈.上海不是政治的中心;B.更不是目前革命的重心;C.不能有完備的技術(shù)機(jī)關(guān)以指揮日愈發(fā)展的群眾大黨”,“現(xiàn)時(shí)可作中央地址的地方,只有北京和廣州。惟廣州是革命的唯一根據(jù)地,在顧及全國各方面的工作上,較不方便。如果國民軍能守住北方現(xiàn)有的局面,中央決在北京;萬一不幸國民軍在北方失敗中央決移廣州”。會(huì)議同時(shí)表示:“此項(xiàng)意見須征獨(dú)秀最后意見方始確定?!?/p>
從后來的情況來看,這一決定遭到陳獨(dú)秀的堅(jiān)決反對。1926年3月初,聯(lián)共(布)中央書記布勃諾夫率團(tuán)訪華途經(jīng)上海時(shí),曾專門詢問陳獨(dú)秀為何堅(jiān)持把中共中央駐地設(shè)在上海。當(dāng)時(shí),陳獨(dú)秀說出了兩點(diǎn)理由:第一,上海集中了中國無產(chǎn)階級(jí)的多數(shù);第二,上海有著很好的通訊聯(lián)絡(luò)設(shè)備。所以,他不同意遷往廣州。實(shí)際上,他之所以堅(jiān)守上海,或許還與其1923年在廣州與國民黨合作的那段不愉快經(jīng)歷有關(guān)。
陳獨(dú)秀的這種態(tài)度明顯引起蘇俄代表鮑羅廷的不滿。張國燾后來曾說:“鮑羅廷主張中共中央遷來廣州。他素來是不看重北部各省的民眾運(yùn)動(dòng)的,因而他認(rèn)為中共中央應(yīng)集中力量,注重廣東的工作。再則他似覺得中共廣東區(qū)委會(huì)并不是可以與之討論政策的對手,一切機(jī)密的政治問題,他只愿與中共中央的少數(shù)人商談。根據(jù)這些觀點(diǎn),他曾向我談?wù)搹V東的重要性及其可以樂觀的前途,用意即在證明中共中央搬到廣州以后,即使放松了其在各省的領(lǐng)導(dǎo),也是不足為慮的?!钡珡垏鵂c明確告訴鮑羅廷:“中共中央是不會(huì)搬來廣州的,因?yàn)槲覀冋J(rèn)為廣東以外各省的工作也很重要,即以廣東的發(fā)展而論,也需要其他各省的有力支援,而這正是中共所應(yīng)努力爭取的。再則中共中央不愿與國民黨中央設(shè)立在同一地點(diǎn),以避免增加領(lǐng)導(dǎo)上的摩擦?!?/p>
而鮑羅廷對此事也一直耿耿于懷,甚至到1927年10月他回到蘇聯(lián)后還舊事重提,將之視為大革命失敗的原因之一。他說:“這些年來中共中央一直設(shè)在上海的法租界。在這個(gè)租界里,中央在很大程度上脫離了中國的實(shí)際生活。我多次建議把中央遷往廣州,但都沒有得到著名的中央委員陳獨(dú)秀等人的響應(yīng)。因此,運(yùn)動(dòng)向全國發(fā)展的主要根據(jù)地——廣州沒有得到來自中共中央方面的應(yīng)有指導(dǎo)?!?/p>
鑒于鮑羅廷與中共中央在這一問題上存在分歧,共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)政治書記處于1927年初通過《關(guān)于中國共產(chǎn)黨的組織任務(wù)的決議》指出:“中共中央在上海,而國民黨中央在廣州。因此,實(shí)際上是由廣州地區(qū)黨委(盡管廣州地區(qū)黨委和黨中央的政治分歧很大)來領(lǐng)導(dǎo)共產(chǎn)黨在國民黨內(nèi)的工作。中央應(yīng)直接領(lǐng)導(dǎo)共產(chǎn)黨員在國民黨內(nèi)的工作。因此,黨中央要設(shè)在國民黨中央的所在地,這在組織上才是正確的。如果由于某些特殊原因辦不到,黨中央應(yīng)派出十分權(quán)威的專門代表團(tuán)來領(lǐng)導(dǎo)共產(chǎn)黨員在國民黨中央的工作。因此,應(yīng)重新考慮中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)所在地的問題。中央委員會(huì)應(yīng)設(shè)在關(guān)鍵性的戰(zhàn)區(qū),而廣州政府的南方戰(zhàn)線現(xiàn)在就是這樣的戰(zhàn)區(qū)?!弊掷镄虚g雖不乏回旋余地,但共產(chǎn)國際傾向于將中共中央遷至廣州的意圖是顯而易見的,其目的即在加強(qiáng)與國民黨的合作。
然而正在此時(shí),隨著北伐戰(zhàn)爭的節(jié)節(jié)推進(jìn),國民黨中央和國民政府已于1926年底宣布北遷武漢,武漢成為中國革命的中心。為了適應(yīng)蓬勃發(fā)展的革命形勢需要,便于就近領(lǐng)導(dǎo)兩湖工農(nóng)運(yùn)動(dòng),中共中央機(jī)關(guān)各部門陸續(xù)搬遷至武漢,并在武漢召開第五次全國代表大會(huì)。但時(shí)隔不久形勢又急轉(zhuǎn)直下,發(fā)生了汪精衛(wèi)七一五分共,由周恩來、李維漢、李立三、張?zhí)椎热私M成的中央臨時(shí)政治局開始醞釀從武漢撤離。八七會(huì)議后,鑒于武漢地區(qū)形勢險(xiǎn)峻,中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)于1927年9月底至10月初陸續(xù)遷回上海。
(責(zé)任編輯 文世芳)