天津解放后，我被調(diào)到天津擔(dān)任二區(qū)區(qū)委書記，并一直列席市委會。在天津進(jìn)行的反封建“把頭”等活動中，我參與了一些工會工作。1949年12月，中央調(diào)我到全國總工會籌備全國搬運工會代表大會的工作。從此，我與工會工作結(jié)下不解之緣。在工會工作期間，我經(jīng)歷了一場由“生產(chǎn)長一寸，福利長一分”口號引起的風(fēng)波。近60年過去了，大多數(shù)知情者已經(jīng)逝去，這場風(fēng)波也早已湮沒在歷史的塵埃之中。作為主要當(dāng)事人，我覺得有責(zé)任留下點史料，供大家參考。

1950年，我國城市反封建制度的民主改革勝利結(jié)束，徹底廢除了封建把持制度，城市工商業(yè)得到迅速恢復(fù)和發(fā)展，工人群眾的生活發(fā)生了天翻地覆的變化。但是，隨著生產(chǎn)發(fā)展、企業(yè)經(jīng)營收入水平的提高，在如何分配方面的矛盾和糾紛，也有上升和擴(kuò)大激化的趨勢。

1953年4月間，山東濰坊、青島碼頭搬運工人鬧事，并逐步蔓延到個別工廠。隨后又逐漸蔓延擴(kuò)展到南京、武漢等城市。5月27日，我接到全國總工會主席賴若愚的電話。賴若愚對我說，黨中央問起武漢工人鬧事問題，說武漢是南北交通來往的中心，外國人從南方到北京都要經(jīng)過武漢，事關(guān)“影響問題”，要求派人去了解一下情況，協(xié)助地方解決工人鬧事問題。賴若愚要我立刻帶人到武漢去。

武漢是南北交通的重要樞紐、水陸碼頭。當(dāng)時，很多國際友人和客人要從香港進(jìn)入廣東后經(jīng)武漢北上北京。因此，武漢工人鬧事影響重大。5月28日，我?guī)ъ栃虏?、姜力群、楊德保等人乘火車起程?9日到達(dá)武漢。隨即到武漢市碼頭搬運黨委聽匯報，又到武漢搬運公司、武昌分公司等聽報告和意見。6月5日，我向中南區(qū)總工會何英才了解情況。

通過調(diào)查，我發(fā)現(xiàn)工人鬧事的主要誘因是，有人提出“生產(chǎn)長一寸，福利長一分”的口號。這句話在一些地方的干部和群眾中廣泛流傳，甚至一些高級干部也在報告、講話中加以引證。于是，許多鬧事場所張貼著大標(biāo)語：“生產(chǎn)長一寸，福利長一分”、“發(fā)展生產(chǎn)，改善生活”、“生活跟著生產(chǎn)走”，等等。一些原來被打倒的封建“把頭”趁機推波助瀾，進(jìn)行挑撥和破壞活動。面對勞方與資方、生產(chǎn)與生活、生產(chǎn)與分配、積累與擴(kuò)大再生產(chǎn)等的關(guān)系問題，面對新出現(xiàn)的矛盾，一些基層干部不知所措，應(yīng)對不力。

6月6日晚，武漢市委秘書長王樹成來訪，我們交換情況。7日晚，我與武漢市委書記王任重進(jìn)行交談。不久，我們就武漢碼頭搬運工人鬧事問題起草向全總黨組、黨中央的報告。6月10日，我從武漢回到北京，向全總黨組匯報武漢碼頭工人鬧事的情況和意見。

7月22日，我向全總黨組并黨中央送上關(guān)于“生產(chǎn)長一寸，福利長一分”口號的專題請示報告，提議以黨中央和毛主席講的“在增加生產(chǎn)的基礎(chǔ)上逐步地改善工人的生活”來代替“生活跟著生產(chǎn)走”、“發(fā)展生產(chǎn)，改善生活”、“生產(chǎn)長一寸，福利長一分”等說法。我的報告全文如下：

全國總工會黨組并中央：

在干部和工人中，在集會的報告和個別文件中，有用這樣的言語：“生活跟著生產(chǎn)走”、“發(fā)展生產(chǎn)，改善生活”、“生產(chǎn)長一寸，福利長一分”來表明生產(chǎn)與福利、個人利益與整體利益、眼前利益與長遠(yuǎn)利益的關(guān)系，尤以“生產(chǎn)長一寸，福利長一分”這句話在干部和工人中流傳甚廣，并說是毛主席講的，加以引證。但在一些文件中所看到的，毛主席和中央所指示的是“在增加生產(chǎn)的基礎(chǔ)上逐步地改善工人的生活”（見“中國工運”1953年一期7頁、33頁），這與“生產(chǎn)長一寸，福利長一分”并不完全相同。用“生活跟著生產(chǎn)走”、“發(fā)展生產(chǎn)，改善生活”、“生產(chǎn)長一寸，福利長一分”的口號和說法來表明生產(chǎn)與福利、個人利益與整體利益、眼前利益與長遠(yuǎn)利益的關(guān)系的思想是不夠完整不夠確切的。中央指示說：“領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)善于找出正確的定型的語言來表達(dá)一定的思想，至少不要在領(lǐng)導(dǎo)性的工作中隨意造出不正確不明確的語言。”因此，我提議用“在增加生產(chǎn)的基礎(chǔ)上逐步地改善工人的生活”來代替“生活跟著生產(chǎn)走”、“發(fā)展生產(chǎn)，改善生活”、“生產(chǎn)長一寸，福利長一分”的說法。

以上認(rèn)識，是否正確，請予指示。

安力夫

一九五三年七月二十二日

我的報告引起全總黨組的高度重視。全總黨組也向毛主席和黨中央寫出報告：

毛主席并中央：

“生產(chǎn)長一寸，福利長一分” 的口號，確實流傳甚廣，我們認(rèn)為這種說法是不確切的，有加以改正的必要。茲將安力夫同志的請示送上，請予指示。

中華全國總工會黨組

一九五三年七月

報告送上后不久，毛主席的秘書田家英給我打來電話，告訴我說：你的報告中央領(lǐng)導(dǎo)同志看過了，在你的報告中增改幾個字，中央要發(fā)一個文件。1953年8月，黨中央作出《關(guān)于引用毛主席或中央其他負(fù)責(zé)同志言論應(yīng)注意事項的規(guī)定》：

一、安力夫同志提出，應(yīng)當(dāng)以黨中央和毛主席所指示的“在增加生產(chǎn)的基礎(chǔ)上逐步地改善工人的生活”的說法，來代替現(xiàn)時流行甚廣的“生產(chǎn)長一寸，福利長一分”這個說法，以確切地表明在工礦企業(yè)中生產(chǎn)與福利、個人利益與整體利益、眼前利益與長遠(yuǎn)利益的關(guān)系。中央認(rèn)為這個意見是正確的。

二、“生產(chǎn)長一寸”這句話，毛主席是說過的，而“福利長一分”這句話，則是別人加上去的；把這兩句話連接起來，編成口號，把它當(dāng)作全是毛主席講的，加以引證，乃是一種在政治上不嚴(yán)肅的表現(xiàn)。這類問題，最近在其他方面也有發(fā)現(xiàn)，以訛傳訛，十分有害，確有加以糾正的必要。為此，特規(guī)定：今后各級黨、政機關(guān)和人民團(tuán)體，不論是公開作報告或發(fā)布文告，凡引證毛主席或中央其他負(fù)責(zé)同志的言論時，均應(yīng)以其正式發(fā)表的文章或公開的文件為準(zhǔn)；對于毛主席或中央其他負(fù)責(zé)同志在黨內(nèi)會議或政府會議上的口頭指示，在中央未予公開發(fā)表之前（或未經(jīng)中央批準(zhǔn)可以公開發(fā)表），任何機關(guān)、團(tuán)體一律不得在對內(nèi)或?qū)ν獾奈募霞右砸?；即使在黨內(nèi)會議作口頭傳達(dá)時，亦應(yīng)將傳達(dá)部分與傳達(dá)者的個人領(lǐng)會和個人見解部分嚴(yán)格分開，禁止隨意引申，或把個人見解夾雜在所傳達(dá)的毛主席或中央其他負(fù)責(zé)同志的指示當(dāng)中，以免混淆不清，發(fā)生錯誤。但在指出“生產(chǎn)長一寸，福利長一分”這種說法不甚確切時，不要使工人們覺得今后好像只要生產(chǎn)，不要福利了，而要說明這句話不如“在增加生產(chǎn)的基礎(chǔ)上逐步地改善工人的生活”這樣說較為確切些。

一九五三年八月

田家英還告訴我，“但在指出‘生產(chǎn)長一寸，福利長一分’這種說法不甚確切時，不要使工人們覺得今后好像只要生產(chǎn)，不要福利了，而要說明這句話不如‘在增加生產(chǎn)的基礎(chǔ)上逐步地改善工人的生活’這樣說較為確切些”這一段文字是毛主席親自加寫的。

這個文件下發(fā)各地后，干部群眾弄清了事情原委，思想逐漸統(tǒng)一，風(fēng)波很快就平息下去了。

（責(zé)任編輯 劉榮剛）