摘要：文章基于影響效應(yīng)和實(shí)證比較視角，就中外農(nóng)業(yè)投入品價格上漲的影響問題和農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的制約因素及評價比較的大量研究文獻(xiàn)進(jìn)行疏理與歸納，并對這一領(lǐng)域研究現(xiàn)狀進(jìn)行簡要點(diǎn)評，以期對國內(nèi)同行的后續(xù)研究有所參考與啟迪。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)投入品價格 農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力 影響效應(yīng) 實(shí)證比較

中圖分類號：F323.7文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2012）11-050-03

一、農(nóng)業(yè)投入品價格上漲的影響及應(yīng)對策略研究

1.農(nóng)業(yè)投入品價格上漲的影響效應(yīng)研究。國外關(guān)于農(nóng)業(yè)投入品價格上漲對農(nóng)民收入影響的研究，早見于20世紀(jì)70年代初。leroy Quance and Luther Tweeten（1971）模擬分析了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格上漲對農(nóng)民收入的影響，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格上漲不大于2%時，會抑制農(nóng)民對生產(chǎn)資料的使用而使得產(chǎn)出減少。但在生產(chǎn)資料價格上漲達(dá)到每年4%時，農(nóng)民的純收益則會急劇下降。Holland（1993）通過對477戶農(nóng)民的投入產(chǎn)出進(jìn)行跟蹤分析，得出農(nóng)民產(chǎn)出收益的變化是由技術(shù)進(jìn)步、國內(nèi)需求、進(jìn)出口狀況和投入成本共同決定的。Dalton等（1998）通過對津巴布韋的小規(guī)模生產(chǎn)農(nóng)戶進(jìn)行了生產(chǎn)成本變化和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料替代品選擇的研究，結(jié)果表明95%的農(nóng)戶會采取最優(yōu)化選擇，即在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格出現(xiàn)波動后，他們會選擇增加其替代物品的投入量（勞動力、土地等）來提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。Liefert（2005）對俄羅斯轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的投入效率尤其是化肥進(jìn)行了分析，結(jié)果表明化肥的購買價格超過了投入后的邊際產(chǎn)出， 會對農(nóng)民收入產(chǎn)生負(fù)面影響。ChrisR.Eggerman等（2006）評估了燃料價格上漲對德克薩斯州種植業(yè)收入的影響，指出生產(chǎn)成本的增加和低下的農(nóng)產(chǎn)品價格對農(nóng)民收入以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)起著負(fù)面影響。

國內(nèi)關(guān)于農(nóng)業(yè)投入品價格上漲對農(nóng)產(chǎn)品成本收益影響的研究始于20世紀(jì)80年代末，比較廣泛而深入地研究多見于21世紀(jì)的近10年。陳漢圣、呂濤（1997）、王恩斗、王獻(xiàn)寶（2007）等分析了農(nóng)資價格上漲對農(nóng)民收入的影響，認(rèn)為農(nóng)資價格上漲增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、降低了農(nóng)戶的名義收入和實(shí)際收入，是影響農(nóng)民增收的重要因素。許松濤、艾忠?guī)r（2005）、劉導(dǎo)波（2006）、龍文軍（2007）等研究認(rèn)為，農(nóng)資價格上漲迫使農(nóng)民減少生產(chǎn)投入，降低化肥、農(nóng)藥使用數(shù)量和質(zhì)量，以求降低生產(chǎn)成本。張清（2005）、王新志（2008）、魯沂（2008）先后深入河北、河南、山東、湖南、江西等地農(nóng)村調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，農(nóng)資價格上漲對小麥、玉米、水稻等糧食產(chǎn)品的生產(chǎn)成本影響較大，降低了農(nóng)民的種糧積極性。劉漢圣（1997）研究指出，農(nóng)資價格上漲不利于農(nóng)民生產(chǎn)性固定資產(chǎn)投資和糧食產(chǎn)量的增加。江金啟、趙輝（2008）等考察全國12省的糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)資價格變動對農(nóng)民收入的影響后認(rèn)為，農(nóng)資價格上漲是使農(nóng)民收入減少的重要因素，不利于糧食生產(chǎn)和農(nóng)民增收。何勁、祁春節(jié)（2012）構(gòu)建計(jì)量模型動態(tài)考察了農(nóng)業(yè)投入品價格上漲對我國園藝產(chǎn)品比較優(yōu)勢的影響，認(rèn)為化肥、農(nóng)藥、勞動力價格上漲，前期引致園藝產(chǎn)品（甜橙）DRC上升和NSP下降， 但當(dāng)期帶來DRC下降和NSP上升， 說明農(nóng)業(yè)投入品價格上漲對甜橙成本收益的影響存在滯后性和不確定性， 其影響方向和大小主要取決于化肥、農(nóng)藥和勞動力價格的漲幅、投入品資源的優(yōu)化配置以及科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率大小。張顥澤、陳曉明（2006）模擬農(nóng)資價格與農(nóng)民收入之間的動態(tài)影響關(guān)系，解釋了農(nóng)資價格與農(nóng)民收入增長之間的相關(guān)性及經(jīng)濟(jì)含義，認(rèn)為農(nóng)資價格的平穩(wěn)上漲與農(nóng)民收入增加存在長期穩(wěn)定的正向交互響應(yīng)的作用。何勁、祁春節(jié)（2009）通過建立向量自回歸模型，考量了農(nóng)資價格上漲對橘農(nóng)收入的影響。結(jié)果表明，橘農(nóng)每畝純收入對農(nóng)資價格上漲有負(fù)向響應(yīng)并趨向穩(wěn)定；農(nóng)資價格上漲對橘農(nóng)每畝純收入增長有正向響應(yīng)并趨向穩(wěn)定。梁慶文、袁帥等（2006）計(jì)量分析了農(nóng)資價格上漲對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的影響，發(fā)現(xiàn)往年農(nóng)資價格對當(dāng)年的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值影響較大且具有滯后性，但往年的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值對當(dāng)年的農(nóng)資價格影響不大，說明農(nóng)資價格不受農(nóng)業(yè)產(chǎn)出影響。張翼（2008）通過模擬分析，認(rèn)為農(nóng)資價格上漲對農(nóng)民收入帶來下降。付江濤（2007）運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型分析農(nóng)資價格波動對小麥?zhǔn)找娴挠绊?，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)要素投入與小麥每畝收益存在較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，其中化肥關(guān)聯(lián)度最高，其次是勞動力、農(nóng)藥及農(nóng)業(yè)機(jī)械。黃季昆、馬恒運(yùn)（2000）、司偉、王秀清（2004）研究認(rèn)為，我國大部分農(nóng)作物生產(chǎn)成本高的原因，主要是種植規(guī)模小、勞動力投入多，單產(chǎn)、經(jīng)營規(guī)模、勞動用工和稅收對甜菜和甘蔗生產(chǎn)成本的地區(qū)差異具有明顯影響。鄭少峰、李哲（2007）、屈銘昆（2000）等研究發(fā)現(xiàn)，勞動力、化肥、種籽等費(fèi)用變動對不同地區(qū)的生產(chǎn)成本有較大影響，尤其是物化勞動和活化勞動費(fèi)用的大幅提高，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品畝平總成本上升；但因各地區(qū)資源、地理、環(huán)境、人地關(guān)系、科技水平存在差異，各要素的作用力大小和方向并不相同。龔維斌（1999）、鄭有貴（2007）、梅付春（2007）、胡恒洋（2008）、王賢海（2005）等先后深入安徽、浙江、江蘇、山東、河南等地農(nóng)村考查后認(rèn)為，隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移速度加快，尤其是青壯年男性勞動力大量外出務(wù)工經(jīng)商，在一定程度上緩解了人多地少矛盾，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素重新配置和土地適度規(guī)模經(jīng)營，但帶來了一些農(nóng)村青壯年勞動力短缺甚至出現(xiàn)斷層現(xiàn)象，導(dǎo)致部分地區(qū)農(nóng)村土地撂荒、生產(chǎn)率下降、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投入減少和農(nóng)業(yè)科技推廣難度加大，尤其使得勞動用工價格較快上漲，水稻、小麥、玉米等大宗農(nóng)產(chǎn)品機(jī)會成本大幅上升，已成為影響我國糧食生產(chǎn)與安全的重要因素。

2.農(nóng)業(yè)投入品價格上漲的應(yīng)對策略研究。國內(nèi)外有關(guān)調(diào)控農(nóng)業(yè)投入品價格上漲的研究文獻(xiàn)比較豐富，疏理歸納起來主要集中在宏觀、中觀、微觀三個層面上：

一是在宏觀層面上要加大農(nóng)業(yè)投入品價格的調(diào)控力度。 何勁、祁春節(jié)（2012）、蔡文（2011）、譚仲池（2008）、藺麗莉（2009）等提出要建立健全我國農(nóng)資市場宏觀調(diào)控體系和穩(wěn)定農(nóng)資價格的長效機(jī)制，建立農(nóng)資調(diào)節(jié)基金，完善淡季商業(yè)儲備制度，綜合運(yùn)用稅收、貨幣政策加強(qiáng)對化肥、農(nóng)藥進(jìn)出口管理，加強(qiáng)縣、鄉(xiāng)、村三級農(nóng)資價格、質(zhì)量和流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管，取消農(nóng)資生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼政策，實(shí)行用肥用藥的直接補(bǔ)貼辦法，以降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本；依法查處囤集居奇、哄抬物價、價格欺詐、牟取暴利等違法行為；建立農(nóng)資價格上漲的預(yù)警機(jī)制和應(yīng)急處理工作預(yù)案，強(qiáng)化農(nóng)資價格信息導(dǎo)向，引導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)消費(fèi)農(nóng)資產(chǎn)品。梅付春（2007）、王華峰（2008）、何勁、祁春節(jié)（2012）、何玉霞（2009）等提出了加強(qiáng)農(nóng)村勞動力無序流動的調(diào)控力度，建立城鄉(xiāng)勞動力就業(yè)創(chuàng)業(yè)的新機(jī)制：建立健全城鄉(xiāng)勞動力平等就業(yè)制度，逐步形成農(nóng)村勞動力有序流動的可控局面；完善農(nóng)村社會保障體系，切實(shí)解決農(nóng)民老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)、災(zāi)有所賠等后顧之憂；加大農(nóng)村、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)產(chǎn)品加工與流通設(shè)備設(shè)施建設(shè)投入，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)、農(nóng)民抵御自然風(fēng)險和市場風(fēng)險的能力，確保農(nóng)業(yè)增產(chǎn)農(nóng)民增收；制定優(yōu)惠政策，支持農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)；建立利益激勵機(jī)制，增加農(nóng)業(yè)吸引力，促進(jìn)農(nóng)村勞動力在城鄉(xiāng)一、二、三產(chǎn)業(yè)雙向流動，有效抑制農(nóng)村勞動力機(jī)會成本過快上升。

二是在中觀層面上要加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。王賢海（2005）、王華山（2008）等提出要大力培育農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，依托資源建基地，面向市場求發(fā)展，促進(jìn)技術(shù)、信息、資金、人才流入農(nóng)村，推行產(chǎn)加銷一體化的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，加快農(nóng)業(yè)向深度、廣度開發(fā)，從根本上解決農(nóng)村勞動力就地創(chuàng)業(yè)就業(yè)問題。譚仲池（2006）、藺麗莉（2008）建議要重視扶持農(nóng)資生產(chǎn)經(jīng)營龍頭企業(yè)發(fā)展，創(chuàng)新流通方式，建立完善農(nóng)資連鎖經(jīng)營體系，打造“龍頭企業(yè)+配送中心+連鎖店”的現(xiàn)代農(nóng)資流通模式，減少流通環(huán)節(jié)、降低農(nóng)資流通成本，從根本上解決農(nóng)資產(chǎn)銷費(fèi)用過高向題。龐新（2006）、任素娟、高洋（2008）等提出要建立新型農(nóng)村科技服務(wù)體系，幫助農(nóng)民科學(xué)施肥、用藥，以減少化肥、農(nóng)藥浪費(fèi)和污染，降低農(nóng)資使用成本。胡恒洋、張俊峰（2008）等建議要大力發(fā)展農(nóng)村專業(yè)合作社，減少使用高成本雇工，以降低農(nóng)村勞動力機(jī)會成本。

三是在微觀層面上要進(jìn)一步明確涉農(nóng)企業(yè)、科研院所和農(nóng)民的角色定位。黨夏寧（2010）等建議要健全農(nóng)村科教培訓(xùn)體系，加快實(shí)施“綠色證書工程”“新型農(nóng)民創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)工程”“農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)業(yè)就業(yè)工程”，從根本上提升農(nóng)民的科技文化素質(zhì)和科學(xué)種田水平。何勁、祁春節(jié)（2012）提出要依靠科技進(jìn)步，優(yōu)化投入品資源配置，著力提高農(nóng)產(chǎn)品單產(chǎn)和質(zhì)量；大力推廣農(nóng)業(yè)新品種、栽培新技術(shù)和科學(xué)施肥用藥新方法，推行農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)和科學(xué)管理，打造園藝產(chǎn)品國內(nèi)外知名品牌，建立健全園藝產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)、檢測、檢疫體系及質(zhì)量追溯制度，不斷提高園藝產(chǎn)品質(zhì)量競爭力。任素娟、高洋（2008）、孫梅君（2005）等建議加大農(nóng)資企業(yè)新產(chǎn)品研發(fā)力度，加快低價高效農(nóng)資新產(chǎn)品生產(chǎn)與供給，是解決農(nóng)資價漲的重要途徑。藺麗莉（2009）主張建立健全農(nóng)資價格自律規(guī)章制度，實(shí)行農(nóng)資市場公平、有序競爭。鄭有貴（2007）、王華峰（2008）建議大力提高農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、林果業(yè)機(jī)械化和農(nóng)產(chǎn)品加工裝備水平，加大先進(jìn)適用的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品研發(fā)力度，重點(diǎn)做好高效植保、節(jié)能環(huán)保和設(shè)施農(nóng)業(yè)等重點(diǎn)農(nóng)機(jī)化技木的普及與推廣，加快發(fā)展農(nóng)機(jī)社會化服務(wù)，從根本上降低農(nóng)村勞動力費(fèi)用。胡恒洋（2008）等提出要深化農(nóng)村基本經(jīng)營制度改革，加快農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營；同時要探索建立農(nóng)地租賃、抵押、入股機(jī)制，以加快農(nóng)地由資源向資本化轉(zhuǎn)化。

二、基于競爭優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論的實(shí)證研究

1.基于“鉆石模型”框架的實(shí)證研究。世界上有關(guān)國際競爭力影響因素的最早研究文獻(xiàn)現(xiàn)已無法考證，但對國際競爭力影響因素的系統(tǒng)研究始于20世紀(jì)90年代，其中最有權(quán)威和影響的代表人物是美國哈佛大學(xué)邁克爾. 波特教授。波特（1990）首次提出國家競爭力影響因素的“鉆石模型”理論，得到國際學(xué)術(shù)界的公認(rèn)并廣泛應(yīng)用于一國產(chǎn)業(yè)、企業(yè)或產(chǎn)品的國際競爭力研究中，也為農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的影響因素研究提供了一個科學(xué)完整的理論分析框架。

國內(nèi)有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力影響因素的研究始于20世紀(jì)末期，進(jìn)入21世紀(jì)后便成為學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題。這些研究主要以波特理論為基礎(chǔ)、從不同視角對我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的影響因素展開探討。李崇光（2000）定性分析了土地、勞動力、資金和技術(shù)進(jìn)步對中國農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢的影響；陳衛(wèi)平（2002）以波特理論為基礎(chǔ)構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力影響因素的分析框架，但此研究缺乏對農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力影響因素進(jìn)行系統(tǒng)分析和實(shí)證檢驗(yàn)。翁克瑞（2004）基于波特“鉆石模型”理論就勞動力、土地、資本三大基本要素與農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的關(guān)系建立了相關(guān)模型并進(jìn)行檢驗(yàn)。認(rèn)為農(nóng)村勞動力素質(zhì)和勞動收益較低，導(dǎo)致農(nóng)民外出打工較多而使務(wù)農(nóng)勞動力供給不足，加之耕地資源逐年減少且質(zhì)量低劣，造成我國勞動力、土地資源稟賦優(yōu)勢難以轉(zhuǎn)化為農(nóng)產(chǎn)品競爭優(yōu)勢。辛毅等（2007）分析生產(chǎn)效率、生產(chǎn)要素成本、流通效率、人民幣匯率等因素對稻谷、小麥、玉米、棉花國際競爭力的影響，發(fā)現(xiàn)除玉米外，其它農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量均呈下降趨勢，而進(jìn)口數(shù)量呈上升趨勢。帥傳敏等（2003）采用IMS和RCA對中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的長期變化趨勢進(jìn)行了描述性分析， 認(rèn)為中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力呈下降趨勢的主要原因在于出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不優(yōu)、市場結(jié)構(gòu)單一，并發(fā)現(xiàn)土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢基本喪失，而勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢；生鮮農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢呈下降趨勢，而其深加工農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢顯著上升。王永德（2009）研究指出，在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、流通環(huán)節(jié)的13種影響因素中，機(jī)械、能源、資金、土地、稅收、保險等因素對中國水稻、小麥、玉米、花生、棉花競爭力的影響為正，而勞動力和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的影響為負(fù)，國內(nèi)運(yùn)輸和營銷等其它因素的影響正負(fù)兼而有之。胡小平等（2003）從生產(chǎn)成本、國內(nèi)市場價格、流通費(fèi)用三方面分析了中國小麥的國際競爭力，認(rèn)為流通費(fèi)用是影響小麥競爭力的主要因素。宋海英（2005）計(jì)量分析了人民幣匯率變動對我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響，發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)產(chǎn)品出口與當(dāng)年人民幣實(shí)際有效匯率顯著地呈反向相關(guān)關(guān)系，且與前兩年的匯率變動的反向相關(guān)程度小于當(dāng)年的實(shí)際有效匯率。王曉英（2010）利用引力模型實(shí)證檢驗(yàn)人民幣實(shí)際有效匯率每上升1%，中國園藝產(chǎn)品出口額將減少0.43%。杜進(jìn)朝（2004）研究匯率變動的貿(mào)易流量和結(jié)構(gòu)問題時指出，從長期來看人民幣趨勢性升值有利于國內(nèi)出口以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。陳龍江、黃祖輝（2007）從匯率水平和匯率風(fēng)險兩個維度考察了匯率變動對出口的影響，認(rèn)為當(dāng)前人民幣升值對浙江農(nóng)產(chǎn)品出口帶來負(fù)面影響，而升值過程中的匯率波動所帶來的匯率風(fēng)險則反而有刺激農(nóng)產(chǎn)品出口的正效應(yīng)。人民幣匯率變動的最終凈效應(yīng)為負(fù)，并在過去的一年里呈不斷加強(qiáng)的趨勢。張家勝（2009）計(jì)量分析認(rèn)為人民幣升值在一定程度上促進(jìn)了中國進(jìn)口大豆的增長，表明中國土地密集型農(nóng)產(chǎn)品的比較劣勢明顯。劉繼芳（2005）研究認(rèn)為，農(nóng)藥殘留和硝酸鹽超標(biāo)是制約我國農(nóng)產(chǎn)品出口的隱患，環(huán)境條件已成為制約我國勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品潛在競爭優(yōu)勢變成顯性競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵因素。姚文（2011）實(shí)證分析了市場化改革對中國茶業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競爭力產(chǎn)生了長期的負(fù)面影響，根本原因在于中國現(xiàn)實(shí)的國情下內(nèi)生型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展緩慢、嚴(yán)重滯后導(dǎo)致組織功能主體缺位，市場化改革實(shí)質(zhì)上淪為組織化改革，從而導(dǎo)致政府失靈。

2.基于比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的實(shí)證比較研究。國外有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的實(shí)證比較研究起步較早且深入，但多見于上個世紀(jì)90年代以后。Lokaphadhana T； Welsch D.E.Lokaphadhana T；Welsch D.E（1986）運(yùn)用NSP和DRCC法測量了泰國8種農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效率和為獲得外匯收入所需付出的真實(shí)成本。Larry Martin，RandallW estgren& Ema van Duren（1991）提出了利潤和市場份額兩個衡量和監(jiān)測競爭力的概念。實(shí)證對比分析了加拿大和美國家禽、果蔬、麥類、牛奶、肉類等五類食品的競爭力。發(fā)現(xiàn)加拿大五類產(chǎn)品中有四類產(chǎn)品的競爭力下滑。Joseph C Salvacruz（1996）采用國際市場份額、國際市場份額獲利指數(shù)和出口比重三種競爭力衡量方法，實(shí)證比較了美國和東盟成員國在世界農(nóng)產(chǎn)品市場上的競爭力。結(jié)果表明，美國的競爭力保持穩(wěn)定而東盟成員國波動較大。F.S Thome（2005）采用小麥產(chǎn)出力、土地生產(chǎn)力和勞動生產(chǎn)力三個衡量指標(biāo)考察了1996-2000年歐盟成員國谷類產(chǎn)品競爭力。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，英國、愛爾蘭和法國生產(chǎn)力水平高于競爭國丹麥、德國和意大利。若考慮盈利性，國內(nèi)資源的機(jī)會成本對歐盟谷類產(chǎn)品競爭力產(chǎn)生了主要影響。盡管意大利的會計(jì)成本最低，但意大利包括機(jī)會成本的經(jīng)濟(jì)成本最高。Kovacs，B.Borbely，C.Geszti，S.Keszi，A（2001）通過對歐洲乳制品生產(chǎn)效率進(jìn)行比較研究。結(jié)果表明，土地生產(chǎn)率最高的是西班牙和荷蘭，最低的是波蘭；土地成本最高是愛爾蘭、美國和阿根廷，最低的是匈牙利；新西蘭的勞動生產(chǎn)率最高，丹麥、荷蘭、愛爾蘭和阿根廷次之，意大利、西班牙和比利時更次之。

國內(nèi)有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力評估比較的研究成果十分豐富，主要聚焦在以下幾個方面：（1）基于農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的構(gòu)成與分解?？卤?001）等認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品競爭力是由價格、質(zhì)量、信譽(yù)三方面所組成。鄭振華（2005）等認(rèn)為價格競爭力實(shí)質(zhì)上是成本競爭力，包括生產(chǎn)成本、流通成本和交易成本，是決定農(nóng)產(chǎn)品競爭力的關(guān)鍵因素。鹿永華（2005）、王兆洋（2007）從價格、質(zhì)量、信譽(yù)三個層面把農(nóng)產(chǎn)品競爭力分解為適應(yīng)市場需求的能力、市場占有能力、生產(chǎn)經(jīng)營能力和可持續(xù)發(fā)展能力，并為量化分析農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力構(gòu)建了IMS、RCA、TSC和勞動生產(chǎn)率等評價指標(biāo)。周孝味（1996）、李明星（2008）把農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力分解為價格、質(zhì)量、品牌、營銷、包裝和技術(shù)競爭力，并采用灰色層次分析法把技術(shù)競爭力作為總體競爭力函數(shù)的變量進(jìn)行數(shù)理分析與比較得出結(jié)論。（2）基于農(nóng)產(chǎn)品潛在競爭力的評估與比較。程國強(qiáng)（2000）運(yùn)用DRCC、NSP、ERP分析法分別對中國農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢進(jìn)行測算與比較，認(rèn)為我國小麥、玉米、油菜籽、棉花缺乏國際競爭力，大米、園藝產(chǎn)品、烤煙、畜產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢。孟麗、喬娟（2001）等采用DRCC和回歸分析法對中美小麥生產(chǎn)成本和價格差異及其成因進(jìn)行了比較分析， 指出中國小麥畝產(chǎn)成本高于美國，但毎噸生產(chǎn)成本低于美國。原因在于中國地少人多勞動力生產(chǎn)水平高于美國；美國人少地多小麥生產(chǎn)機(jī)械化水平高于中國。湯勇、黃軍（2006）運(yùn)用DRC法對中國蔬菜生產(chǎn)與出口優(yōu)勢進(jìn)行了測算，認(rèn)為我國蔬菜具有很強(qiáng)的潛在優(yōu)勢，但在國際市場上的競爭力不強(qiáng)，可能是中國蔬菜生產(chǎn)的比較優(yōu)勢尚未轉(zhuǎn)化為出口市場的競爭優(yōu)勢。（3）基于農(nóng)產(chǎn)品顯性競爭力的評估與比較。帥傳敏（2003）、屈小博、霍學(xué)喜（2007）采用經(jīng)驗(yàn)法評估了我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力，指出我國農(nóng)產(chǎn)品中僅有禽肉、豬肉和新鮮蔬菜及制品具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢，而小麥、油菜、大豆等缺乏國際競爭力。佘子鵬（2006）等采用顯性競爭力指標(biāo)對中美農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力進(jìn)行比較研究，認(rèn)為美國農(nóng)產(chǎn)品在中國市場的顯性競爭力普遍高于中國農(nóng)產(chǎn)品在美國市場的競爭力。（4）基于“鉆石模型”的評價比較研究。黃季昆、馬恒運(yùn)（2000）、胡小平（2003）、李先德（2004）等分別從生產(chǎn)成本、市場價格、流通費(fèi)用等不同視角先后對中美、中意兩國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力進(jìn)行了實(shí)證分析。指出影響中國小麥競爭力的主要因素在于流通費(fèi)用過高，美國小麥在中國市場的競爭優(yōu)勢在于政府補(bǔ)貼。中國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本僅為意大利的五分之一，在意大利和歐洲市場上具有競爭力，但因歐盟農(nóng)產(chǎn)品的大量補(bǔ)貼導(dǎo)致其盈利水平高于中國。侯杰（2006）、龐守林（2004）等認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的評價方法除采用經(jīng)驗(yàn)指標(biāo)外，還要增加產(chǎn)品生產(chǎn)成本、出口質(zhì)量升級指數(shù)、進(jìn)口依賴度、出口依存度指標(biāo)來考量。唐敏等人（2003）從資源稟賦、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、科技水平、農(nóng)業(yè)政策與貿(mào)易制度等方面，評價和分析了我國農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，提出了提升中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的路徑與措施。

三、研究點(diǎn)評

1.在農(nóng)業(yè)投入品價格影響效應(yīng)研究方面。一是在分析農(nóng)業(yè)投入品價格上漲的影響上，主流觀點(diǎn)認(rèn)同“負(fù)面效應(yīng)說”，少數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)同“正面效應(yīng)說”，還有堤出“相互響應(yīng)說”，符合經(jīng)濟(jì)學(xué)投入產(chǎn)出的一般規(guī)律性。但目前在研究方法上定性分析較多、定量分析較少，大多缺少運(yùn)用計(jì)量模型考察不同投入品價格上漲對農(nóng)產(chǎn)品成本收益的影響符號和大小。二是在應(yīng)對策略上，主要集中在農(nóng)資價格宏觀調(diào)控體系的完善上，但對如何調(diào)控農(nóng)村勞動力價格的政策建議明顯欠缺。三是在研究對象上，較少以化肥、農(nóng)藥、勞動力價格為研究樣本深入探討對勞動密集型農(nóng)產(chǎn)品成本收益的影響。

2.在農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力研究方面。一是從研究對象來看，大多關(guān)注糧、棉、油等大宗農(nóng)產(chǎn)品，而對園藝產(chǎn)品及其加工制品研究較少，尤其忽視了專用農(nóng)產(chǎn)品競爭力的研究。二是從研究內(nèi)容來看，基于農(nóng)產(chǎn)品顯性競爭力的實(shí)證比較分析較多，而對農(nóng)產(chǎn)品潛在競爭力的估計(jì)比較研究較少；基于競爭優(yōu)勢理論評估比較農(nóng)產(chǎn)品競爭力的研究較多，而以比較優(yōu)勢理論的研究較少，尤其欠缺運(yùn)用綜合比較優(yōu)勢理論解釋內(nèi)生變量和外生變量對農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的影響。三是從評估比較方式來看，采用經(jīng)驗(yàn)指標(biāo)法研究較多，而運(yùn)用其它指標(biāo)法評估比較少；國際實(shí)證比較多，國內(nèi)實(shí)證比較少；同類產(chǎn)品比較多，異類產(chǎn)品比較少。四是從影響因素來看，基于外生變量對農(nóng)產(chǎn)品競爭力的影響效應(yīng)研究較多，而以內(nèi)生變量對農(nóng)產(chǎn)品競爭力的影響分析較少。五是從總體研究方法來看，定性分析較多，定量分析較少；靜態(tài)描述較多，動態(tài)考察較少，欠缺采用多種計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型動態(tài)考察不同因素對不同類別農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的影響符號和大小。

[基金項(xiàng)目：本文得到中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)專項(xiàng)基金項(xiàng)目（52902-0900201042）和國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（柑橘）產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（MATS）專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)（CARS-07-07B）的支助]

參考文獻(xiàn)：

1.劉漢圣，呂濤.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格變動對農(nóng)戶的影響[J].中國農(nóng)村觀察，1997（2）

2.何勁，祁春節(jié).農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格上漲對桔農(nóng)收入的影響[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009（4）

3.譚仲池.健全農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格調(diào)控體系[J].紅旗文稿，2006（9）

4.張磊.實(shí)現(xiàn)農(nóng)村勞動力有序轉(zhuǎn)移的對策〔J〕.經(jīng)濟(jì)縱橫，2012（4）

5.湯勇，黃軍等. 中國蔬菜的比較優(yōu)勢與出口競爭力分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006（4）

6.帥傳敏等.中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的估計(jì)[J].管理世界，2003（1）

7.喬娟.中國主要新鮮水果國際競爭力變動分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2000（12）

8.宋海英.人民幣匯率變動影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的實(shí)證研究〔J〕.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2005（3）

9.Leroy Quance and luther Tweeten. Simnlating the impact of input-price inflation on farm income. Southern. Journal of Agricultural Economics，1971（12）

10.Macros Faua Neues. The relationship of orange growers and fruit juice industry：an overview of Brazil， 1997

11.Australian citrus： competitiveness of the US and Australian citrus industries.Proctor，W.Phillips，B.Kelly，J.Hilst，R.van.ABARE Research Report.1992.92.14，50pp.43 ref

12.Larry Martin，Randall Westgren，Erna van Duren，（1991）“Ag-ribusinessCompetitiveness across National Boundaries，”American Journal of Agricutual Economics

（作者單位：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 湖北武漢 430070）

（責(zé)編：紀(jì)毅）