摘 要：本文從情狀類型角度，探討現(xiàn)代漢語“V過（了）O”句式中“過”“了”共現(xiàn)的可能情況與條件限制，認(rèn)為在靜態(tài)、完成、達(dá)成三種情狀類型中，“過”“了”不可共現(xiàn)；在活動(dòng)情狀類型中，“過”“了”可以共現(xiàn)。

關(guān)鍵詞： 情狀類型時(shí)體標(biāo)記經(jīng)歷體完成體

一、引言

“過”“了”是現(xiàn)代漢語中體現(xiàn)“經(jīng)歷體”和“完成體”意義的兩個(gè)重要時(shí)體標(biāo)記（戴耀晶，1997：35、37），前者表示某一動(dòng)作或事件至少發(fā)生、經(jīng)歷過一次，后者表示動(dòng)作或事件的完結(jié)。但“經(jīng)歷”與“完成”在時(shí)體意義上有部分重疊，經(jīng)歷過的動(dòng)作事件可認(rèn)為已經(jīng)“完結(jié)”，已完結(jié)的動(dòng)作事件一般也可被“經(jīng)歷”。體現(xiàn)在現(xiàn)代漢語“V過（了）O”句式中，“過”與“了”有時(shí)可共現(xiàn)，有時(shí)卻不能，情況十分復(fù)雜。

前輩學(xué)者對(duì)“過”“了”早已不乏關(guān)注，呂叔湘（1982）、朱德熙（1982）、劉月華（1988）、石毓智（1992）、徐通鏘（1997）諸先生或從歷時(shí)來源、或從句法分布，對(duì)“過”和“了”的語法意義都作過深入研究。本文旨在前人研究基礎(chǔ)之上，嘗試從情狀類型角度出發(fā)，對(duì)“V過（了）O”句式中“過”“了”共現(xiàn)的各種可能情況與條件限制作一探討。

二、 “V過（了）O”句式的四種情狀類型分析

情狀是“語言中動(dòng)詞表示的狀態(tài)和方式”（戴耀晶，1997：9）。依據(jù)戴耀晶（1997）的分類，現(xiàn)代漢語中的情狀類型可分為靜態(tài)、活動(dòng)、完成、達(dá)成四種。

（一）靜態(tài)情狀

靜態(tài)（State）情狀表明“存在某種情況、不反映活動(dòng)和變化”（戴耀晶，1997：15），即體現(xiàn)一個(gè)持續(xù)存在的情景，其中的動(dòng)作事件不在時(shí)間域內(nèi)發(fā)展變化。此情狀類型中，“V過O”句式可以成立，相應(yīng)的“V過了O”卻不行。如：

（1）他們早就同肖瀟有過契約。（北京大學(xué)CCL語料庫，下同）

*他們早就同肖瀟有過了契約。

（2）金壁輝的臥室里掛過一張白金框的照片。

*金壁輝的臥室里掛過了一張白金框的照片。

例句中的動(dòng)作事件都體現(xiàn)靜態(tài)情狀，反映的是某個(gè)持續(xù)存在的情景，這些情景自身沒有內(nèi)在起始點(diǎn)和終止點(diǎn)。具體來說，動(dòng)詞“有”和“掛”都屬于“活動(dòng)”范疇，可以與體標(biāo)記“過”連用，強(qiáng)調(diào)以說話時(shí)間為參照點(diǎn)的已發(fā)生事件的真實(shí)性。但“過”后不能附著“了”，可以從兩方面解釋。第一，從語義上看，體標(biāo)記“過”與“了”在靜態(tài)情狀下都表示對(duì)一個(gè)完整事件是否發(fā)生的真實(shí)性判斷，尤其在指示“過去的現(xiàn)實(shí)”時(shí)，兩者的時(shí)體意義十分相似。第二，從形態(tài)上看，“過”和“了”都是完全虛化的表示“曾然”語法意義的經(jīng)歷體標(biāo)記，兩種相似語法標(biāo)記的疊用難免會(huì)造成冗余。

（二）活動(dòng)情狀

活動(dòng)（Activity）情狀表明“一個(gè)動(dòng)作過程”“不反映動(dòng)作是否有一個(gè)內(nèi)在的終結(jié)點(diǎn)”（戴耀晶，1997：15）。意即描述一個(gè)動(dòng)態(tài)的、持續(xù)性的情景，而此情景沒有內(nèi)在終止點(diǎn)。其與靜態(tài)情狀的區(qū)別在于，前者表示一個(gè)動(dòng)作事件，后者體現(xiàn)一種存在狀態(tài)。一般來說，活動(dòng)情狀下的“V過O”句式和相應(yīng)的“V過了O”句式都能夠成立。如：

（3）當(dāng)天下午，幾位看過文章的同志聚齊了。

當(dāng)天下午，幾位看過了文章的同志聚齊了。

（4）黃先生在香港從事IT業(yè)，走過內(nèi)地很多地方。

黃先生在香港從事IT業(yè)，走過了內(nèi)地很多地方。

動(dòng)詞“吃”“看”“走”本身并不包含一個(gè)內(nèi)在的終結(jié)點(diǎn)，但通過后附助詞“過”（如“看過文章”），事件被賦予了時(shí)間上的終結(jié)點(diǎn)。此處的“過”不是表“曾然”義的經(jīng)歷體標(biāo)記，而是完成體標(biāo)記。完成的事件會(huì)有一個(gè)內(nèi)在的終結(jié)點(diǎn)，但僅通過附加“過”不能標(biāo)示和確認(rèn)事件內(nèi)在終結(jié)點(diǎn)在時(shí)間軸上的具體位置（過去、現(xiàn)在或未來）。此時(shí)附加“了”，意指以說話時(shí)間為參照，將這個(gè)終結(jié)點(diǎn)明確在參照點(diǎn)之前的“過去”?！斑^”“了”的共現(xiàn)，是動(dòng)詞時(shí)體意義描述在“過去的”“完成的”兩種狀態(tài)下的疊加。

（三）完結(jié)情狀

完結(jié)（Accomplishment）情狀描述“一個(gè)動(dòng)作”，同時(shí)“指出該動(dòng)作有一個(gè)內(nèi)在的終結(jié)點(diǎn)”（戴耀晶，1997：16），反映的是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、持續(xù)性的動(dòng)作事件。與活動(dòng)情狀不同，完結(jié)情狀有內(nèi)在的終結(jié)點(diǎn)。一般來說，完結(jié)情狀中“V過O”可以成立，相應(yīng)的“V過了O”卻不能。如：

（5）老百姓曾經(jīng)用這種短厚的紅磚蓋過倉房。

*老百姓曾經(jīng)用這種短厚的紅磚蓋過了倉房。

（6）李清照早年曾寫過一篇《詞論》。

*李清照早年曾寫過了一篇《詞論》。

“蓋倉房”“寫《詞論》”都有自然終結(jié)點(diǎn)，其代表的動(dòng)作事件不會(huì)一直持續(xù)下去。因此，“過”反映的是事件的時(shí)點(diǎn)概念，即這些事件發(fā)生在以說話時(shí)間為參照的“過去”。又因這些事件的終結(jié)點(diǎn)蘊(yùn)含在動(dòng)作過程本身，所以確認(rèn)了這一完整事件發(fā)生在“過去”，同時(shí)可以確認(rèn)事件的終結(jié)點(diǎn)也在“過去”，無需通過“了”再標(biāo)記動(dòng)作的“完成”或“過去”。在完結(jié)情狀中，“時(shí)”意義和“體”意義是密切聯(lián)系在一起的，動(dòng)詞后附加體現(xiàn)“時(shí)”意義的“過”，同時(shí)也使動(dòng)作事件的“體”意義得到了凸顯，“過”“了” 因而也就沒有共現(xiàn)的必要。

（四）達(dá)成情狀

達(dá)成（Achievement）情狀表明“一種變化”，該變化“或者是瞬間達(dá)到的，或者是某種活動(dòng)造成的結(jié)果”（戴耀晶，1997：16），即描述一個(gè)瞬間發(fā)生的、可標(biāo)示在具體時(shí)點(diǎn)上的情景。與完結(jié)情狀不同，此動(dòng)作事件在時(shí)間軸上幾乎不占據(jù)長度。達(dá)成情狀中“V過O” 一般可成立，相應(yīng)的“V過了O”卻不能。如：

（7）威力等于歷來爆炸過的最大氫彈的兩倍以上。

*威力等于歷來爆炸過了的最大氫彈的兩倍以上。

（8）美國科拉多臺(tái)地區(qū)發(fā)現(xiàn)過一種雷龍類骨骼化石。

*美國科拉多臺(tái)地區(qū)發(fā)現(xiàn)過了一種雷龍類骨骼化石。

“爆炸”“發(fā)現(xiàn)”都體現(xiàn)達(dá)成情狀，這類動(dòng)作都是瞬間達(dá)到或持續(xù)的時(shí)間極短，其中的“過”表示時(shí)點(diǎn)概念，標(biāo)示這些動(dòng)作的發(fā)生位于以說話時(shí)間為參照的“過去”。達(dá)成情狀與完結(jié)情狀十分類似，確認(rèn)動(dòng)作事件發(fā)生在“過去”，也就確認(rèn)了動(dòng)作事件的終止點(diǎn)在“過去”。區(qū)別在于，前者是因?yàn)閯?dòng)作在時(shí)間軸上幾乎不占據(jù)時(shí)長，而后者是由于事件終止點(diǎn)包含在動(dòng)作事件本身。因此，這兩種情狀的時(shí)體意義都可以通過“過”體現(xiàn)，描述該事件既發(fā)生在“過去”同時(shí)也已經(jīng)“完成”，也就沒有必要再添加體標(biāo)記“了”。

三、結(jié)語

我們在了解動(dòng)作事件時(shí)，一方面希望了解“時(shí)”，即事件在時(shí)間軸上的位置；另一方面我們希望了解“體”，即動(dòng)作事件的性質(zhì)和狀態(tài)。而通過對(duì)上述四種情狀類型的分析，我們發(fā)現(xiàn)：在靜態(tài)、完成、達(dá)成三種情狀類型中，“過”“了”不可共現(xiàn)；而在活動(dòng)情狀類型中，“過”“了”可以共現(xiàn)。從情態(tài)類型角度考察時(shí)體標(biāo)記的疊用只是一種解釋的思路，還有很多問題值得進(jìn)一步深入研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴耀晶.現(xiàn)代漢語時(shí)體系統(tǒng)研究[M].杭州：浙江教育出版社，

1997.

[2]呂叔湘.中國文法要略[M].北京：商務(wù)印書館，1982 .

[3]朱德熙.語法講義[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[4]劉月華.動(dòng)態(tài)助詞“過2”“過1”“了”用法比較[J]. 語文研究，

1988 ，（1）.

[5]石毓智.論現(xiàn)代漢語的“體”范疇[J].中國社會(huì)科學(xué)，1992，

（6）.

[6]徐通鏘.語言論：語義型語言的結(jié)構(gòu)原理和研究方法[M].長春：

東北師范大學(xué)出版社，1997.

（周碩 上海 復(fù)旦大學(xué)中國語言文學(xué)系200437）