劉克梅

2月9日多家媒體報(bào)道，湖南一學(xué)生獲得500元捐款，學(xué)?！翱丝邸?00元。有干部向記者講了他們的苦衷：政府有關(guān)部門為了表示對(duì)愛心人士的尊重，要迎來送往，有的還要請(qǐng)媒體宣傳，為此確實(shí)要增加不少人力物力。這樣的事多了，好事也難辦了。

所謂“法律慈善”，即如何讓慈善得到和諧發(fā)展，如何讓慈善精神和現(xiàn)代公民性格有效結(jié)合起來，如何讓慈善公信力得到穩(wěn)定推進(jìn)，如何讓慈善透明度得到有效保障。僅依靠地方性的慈善暫行規(guī)定和“口頭協(xié)定”是不夠的，而應(yīng)該充分吸納國(guó)內(nèi)外慈善法規(guī)、國(guó)際慈善精神，讓中國(guó)慈善事業(yè)早日和國(guó)際接軌，完成一次跳躍。

比如對(duì)于慈善勞務(wù)費(fèi)，國(guó)外的慈善組織的支出除了手續(xù)費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)，還有勸捐人員的傭金。美國(guó)的傭金一般不低于5%。沒有回報(bào)就沒人愿意干這個(gè)活，沒有了募款，慈善還怎么生存？而且，這些都得到了法律規(guī)定。再比如新澤西羅格斯大學(xué)則更是對(duì)捐贈(zèng)款收取高達(dá)10％的管理費(fèi)捐贈(zèng)。該校在今年確定對(duì)1萬美元或以上的善款將收取5%的管理費(fèi)，而對(duì)1萬美元以下的捐贈(zèng)則收取10%的管理費(fèi)，以維持慈善事業(yè)的穩(wěn)定推進(jìn)。

可湖南的慈善勞務(wù)費(fèi)還是受到了尖銳批評(píng)：貪心對(duì)愛心的褻瀆，是對(duì)慈善精神的扭曲？言重了！畢竟，不是所有的人，都能達(dá)到慈善家的境界，有些人還不愿意積極慈善。如果因?yàn)槭杖×藗蚪鹁褪艿郊怃J批評(píng)、無情打擊，下一次，誰還愿意花錢組織這種慈善行為呢？缺乏慈善組織的人力支持和經(jīng)濟(jì)支持，慈善行為恐怕就會(huì)減少很多。再好的慈善花朵也會(huì)枯萎。

也正是為了栽培這種慈善發(fā)展力，國(guó)外慈善才允許收取傭金。讓慈善組織者也能得到穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)支持，為慈善發(fā)展注入活力。正因?yàn)楹芏嗳藢?duì)這種國(guó)際化的“慈善行情”不夠了解，才將道德大棒高高舉起，讓湖南的慈善勞務(wù)費(fèi)成為眾矢之的。

依我看，這個(gè)傭金是應(yīng)該收取的，只不過，如何收，如何使用，按照什么標(biāo)準(zhǔn)收取，卻應(yīng)該有個(gè)法度，而不是“獅子大開口”，收走了五分之三。

因此，應(yīng)該讓中國(guó)慈善法的出臺(tái)提升到重要位置，擺脫“難產(chǎn)”狀態(tài)，規(guī)范慈善行為，啟蒙慈善精神，讓中國(guó)慈善早日達(dá)成慈善國(guó)際化、公民化和法制化。讓年輕的慈善事業(yè)得到闊步發(fā)展。