董騰

[摘要]當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，外向型經(jīng)濟(jì)正穩(wěn)定發(fā)展。然而，由于我國(guó)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，使得整個(gè)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，已經(jīng)嚴(yán)重制約我國(guó)出口經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及出口規(guī)模的擴(kuò)大。因此，為了讓中國(guó)產(chǎn)品出口穩(wěn)定增長(zhǎng)，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)從中國(guó)當(dāng)前的基本經(jīng)濟(jì)狀況出發(fā)，盡快在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)替代比較優(yōu)勢(shì)，適時(shí)調(diào)整中國(guó)的外貿(mào)出口戰(zhàn)略，積極培育新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，合理利用外資，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)型出口增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變來(lái)促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)。

[關(guān)鍵詞]出口結(jié)構(gòu) 原因分析 對(duì)策研究

一、當(dāng)前我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)情況與問(wèn)題分析

總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)在逐年的轉(zhuǎn)變發(fā)展。尤其是2011年，初級(jí)產(chǎn)品在出口產(chǎn)品類別中占9.8%，工業(yè)產(chǎn)品在出口產(chǎn)品類別中占90.2%。其中高新技術(shù)產(chǎn)品總的交易額達(dá)到了8654.6億美元，幾乎占了出口總交易額的一半，高達(dá)49.1%。其中知識(shí)技術(shù)型產(chǎn)品出口同比有所增長(zhǎng)，交易額為4567.4億美元，占總出口交易額的21.6%。基本上可以說(shuō)，在改革開(kāi)放三十多年來(lái)，我國(guó)出口產(chǎn)品取得了巨大的發(fā)展，但是仍然存在很多問(wèn)題，需要我們?nèi)ッ鎸?duì)與解決。

1.加工貿(mào)易類比重大，經(jīng)濟(jì)效益普遍不高。從有關(guān)的統(tǒng)計(jì)情況來(lái)分析，我們國(guó)家的工業(yè)產(chǎn)品，尤其是高新技術(shù)產(chǎn)品在出口產(chǎn)品中的比例已經(jīng)達(dá)到了很高。但是我們必須清楚的是，在出口的高新技術(shù)產(chǎn)品中，有很大一部分還是加工貿(mào)易產(chǎn)品。根據(jù)國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù)顯示，2011年我國(guó)的加工貿(mào)易產(chǎn)品交易額10344.5億， 占出口產(chǎn)品交易總額的56.4%，并且這個(gè)比例每年都在增加。筆者認(rèn)為，不難理解的是，盡管加工貿(mào)易類型的產(chǎn)品對(duì)于我國(guó)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著巨大的作用，也占了出口產(chǎn)品交易額的很大比例，但是這種類型產(chǎn)品主要是對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行加工后出口，真正產(chǎn)生利潤(rùn)的是附加在產(chǎn)品加工過(guò)程中的附加值，其利潤(rùn)空間不高，這也導(dǎo)致我們國(guó)家出口交易額總體高，而經(jīng)濟(jì)效益確普通不高的現(xiàn)象

2.高新技術(shù)產(chǎn)品所占比不大，函待提高?？傮w來(lái)說(shuō)，我國(guó)出口的高新技術(shù)產(chǎn)品每年都在增長(zhǎng)，交易額也在逐年增加，其對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有無(wú)可替代的作用。2011年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口交易額為2000年的613%，從2001年開(kāi)始，每年都保持著較強(qiáng)的增長(zhǎng)趨勢(shì)，并且在出口產(chǎn)品交易總額中所占的比重也每年都在增加。然而當(dāng)前制約我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的主要不足在于高新技術(shù)產(chǎn)品占我國(guó)出口產(chǎn)品的份額不夠高，不僅低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，甚至還低于很多發(fā)展中國(guó)家的水平。因此，目前函待解決的主要問(wèn)題應(yīng)當(dāng)是出臺(tái)政策扶持和鼓勵(lì)發(fā)展高新技術(shù)企業(yè)，加強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口。另外應(yīng)當(dāng)引起我們重視的是，當(dāng)前我國(guó)出口的高新技術(shù)產(chǎn)品利潤(rùn)值較低，相當(dāng)大的一部分是以貿(mào)易加工形式出口，這表明我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)能力低，企業(yè)盈利規(guī)模小。

3. 國(guó)有企業(yè)發(fā)展不足，外商企業(yè)比重大，盡管我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐年優(yōu)化，但我們也要有深刻的認(rèn)識(shí)。2011年，外商企業(yè)在我國(guó)的出口總額中所占比例高達(dá)58.5%，而我國(guó)企業(yè)只占41.5%。2001年到2011年這十年期間，外商企業(yè)在我國(guó)出口產(chǎn)品交易總額的比重由49%上升到78%，從這里我們可以看出，我們出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化相當(dāng)大程度是靠外資企業(yè)拉動(dòng)的，我國(guó)企業(yè)還有發(fā)展的空間。

從上述分析，我們可以得出結(jié)論。即當(dāng)前我國(guó)出口的增長(zhǎng)方式還是為依靠數(shù)量的粗放型增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)效益不高。盡管我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在逐步優(yōu)化，但我們也應(yīng)當(dāng)不得不重視上述問(wèn)題，實(shí)際上，我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，尤其是國(guó)內(nèi)企業(yè)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的空間還很大，需要各方面的共同努力。

二、加強(qiáng)我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的對(duì)策建議

如何合理的調(diào)整我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，使之能夠滿足我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，從而促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)，出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)策的分析就顯得非常重要，根據(jù)前文所述，筆者認(rèn)為調(diào)整我國(guó)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國(guó)出口貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體情況出發(fā)，采取戰(zhàn)略性調(diào)整和適應(yīng)性調(diào)整，形成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化相互支持相互促進(jìn)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。具體對(duì)策建議是：

1 . 盡快發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)替代比較優(yōu)勢(shì)促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)說(shuō)，無(wú)論是比較成本說(shuō)，還是資源稟賦說(shuō)，都認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)品某種形式的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此我們應(yīng)當(dāng)通過(guò)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，并在某些領(lǐng)域以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)代替比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的增加。

2.必要時(shí)應(yīng)當(dāng)調(diào)整對(duì)外出口貿(mào)易戰(zhàn)略。從有利于調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的角度而言，我們應(yīng)當(dāng)盡快實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，并根據(jù)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的階段適時(shí)調(diào)整國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)力導(dǎo)向戰(zhàn)略，加快我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的更新?lián)Q代。為了能夠有效地提高我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，筆者認(rèn)為，在未來(lái)的發(fā)展戰(zhàn)略上，我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持加大對(duì)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化力度，并根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展需要適時(shí)調(diào)整國(guó)家對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略。

3.積極培育新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。過(guò)去我們國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)方式主要是依靠勞動(dòng)密集型增長(zhǎng)，該種模式對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)在于充分發(fā)揮了我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，然而，該種模式中初級(jí)產(chǎn)品仍然占出口產(chǎn)品很大的比重，經(jīng)濟(jì)附加值比較低，并且已經(jīng)不適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新需要了。因而，我們要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想，積極培育新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)替代比較優(yōu)勢(shì)，通過(guò)技術(shù)引導(dǎo)生產(chǎn)力發(fā)展，以新技術(shù)新產(chǎn)品打入國(guó)際市場(chǎng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)創(chuàng)造新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)再創(chuàng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

4.應(yīng)當(dāng)實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，扶持我國(guó)出口產(chǎn)品企業(yè)。筆者認(rèn)為，要想根本性調(diào)整我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，還應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，加大力度扶持出口產(chǎn)品企業(yè)，鼓勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品發(fā)展自主創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，誰(shuí)就能在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中居于主動(dòng)地位。

5.充分利用外資，引進(jìn)技術(shù)，加快實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)型出口增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。多年來(lái)，引進(jìn)外資對(duì)于解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展資金問(wèn)題以及技術(shù)問(wèn)題無(wú)疑發(fā)揮了巨大作用。因此，未來(lái)調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步利用外資的資源優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)外資投向高新技術(shù)企業(yè)，加強(qiáng)對(duì)外資投向的宏觀引導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)政策，避免以犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展為代價(jià)的短期行為。