【摘要】通過對浙江大學學生的調查,從微觀的角度研究了金融產(chǎn)品需求及其影響因素。調查表明,一大半的學生曾經(jīng)或正在持有金融產(chǎn)品并對其有興趣。模型顯示年級、專業(yè)、生源地、生活費用的來源和額度等都對學生的金融產(chǎn)品需求造成影響。
【關鍵詞】浙江大學學生金融產(chǎn)品需求影響因素
80、90后在校大學生,成長于中國發(fā)展的特殊時期,面對金融行業(yè)產(chǎn)品的炙手可熱以及可能帶來的巨大收益——有著怎樣的消費觀念?他們是否理智地面對他們所擁有的“財富”?是否有意識地對財富進行管理和增值?影響需求的因素都是什么?本研究以調查問卷的方式,在浙江大學隨機發(fā)放調查問卷100份,收回100份。數(shù)據(jù)及分析如下。
一、文獻綜述
目前針對大學生對金融產(chǎn)品的需求和影響因素的文獻并不是很多,主要是針對大學生消費和理財問題。在大學生消費和理財行為動機的研究上,韓志華,高強《當代大學生消費與理財行為動因探析》中提出了大學生目前消費的新概念,指出大學生消費中諸如“差距拉大,兩級分化”等問題,由此分析了大學生消費的心理和一些行為偏頗的原因。
二、統(tǒng)計描述
(一)學生特征分析
1.學生基本情況
所在年級、專業(yè)、生源地等基本情況可能是影響學生對金融產(chǎn)品需求的主要因素。全部調查收回的100份問卷的年級分布,其中男生占了63%,女生全部的37%。11級、10級、09級、08級、研究生及以上的頻數(shù)是22、37、23、16、2;頻率是0.22、0.37、0.23、0.16、0.02。專業(yè)分布:醫(yī)學、理工、人文、社科的頻數(shù)分別是7、42、25、26;頻率為0.07、0.42、0.25、0.26;生源地分布:東北華北、浙江上海、中原地區(qū)、西北、廣東、其他頻數(shù)分別是16、39、20、13、10、2;頻率為0.16、0.39、0.2、0.13、0.1、0.01
2.生活費情況
生活費主要來源:家庭支持、獎學金、兼職打工,其他頻數(shù)分別是81、4、9、6;頻率為0.81、0.04、0.09、0.06。生活費數(shù)額:500以下、500-800、800-1000、1000-1500、1500以上頻數(shù)分別是8、16、62、13、1;頻率為0.08、0.16、0.62、0.13、0.01。
(二)金融產(chǎn)品需求狀況分析
1.總體情況
在100位調查者中,有42位同學目前并沒有需求,而其余58位對各類金融產(chǎn)品有過或正在持有某些金融產(chǎn)品。
2.需求類型
在58位同學中,進一步調查,將學生對金融產(chǎn)品的需求分為個人儲蓄、保險、各類證券投資及其他四類,頻數(shù)分別是18、5、29、6;頻率為0.310、0.086、0.500、0.103。
3.持有金融產(chǎn)品的用途
58位學生的購買用途:填補或增加日常消費、純?yōu)閽赍X升值、實踐,其他頻數(shù)分別是12、30、10、6;頻率為0.12、0.3、0.1、0.06。
三、影響因素計量分析
(一)方法簡介
probit模型是一種廣義的線性模型。服從正態(tài)分布。最簡單的probit模型就是指被解釋變量Y是一個0,1變量,事件發(fā)生地概率是依賴于解釋變量,即P(Y=1)=f(X),也就是說,Y=1的概率是一個關于X的函數(shù),其中f(.)服從標準正態(tài)分布,加權最小二乘修正異方差。
(二)變量定義說明
為分析浙江大學學生對金融產(chǎn)品的需求及影響因素,結合被調查同學實際情況和模型的要求,本調查對變量的選擇和定義如表1。
表1 浙江大學學生對金融產(chǎn)品的需求和影響因素的變量定義
變量 “河南高校大學生理財現(xiàn)狀及教育強化對策研究”杜含睿、朱旭等《廣角》說明
demand 金融需求:1=有,0=沒有
(因變量)
g 年級 :1=11級,2=10級,3=09級,4=08級,5=研究生及以上
m 專業(yè):1=醫(yī)學,2=理工,3=人文,4=社科
b 生源地:1=其他,2=西北,3=中原地區(qū),4=東北華北,5=廣東,6=浙滬
i 生活費來源:1=其他,2=獎學金,3=打工兼職,4=家庭支持
s 生活費數(shù)量:1=500以下,2=500-800,3=800-1000,4=1000-1500,5=1500以上
(三)估計結果及分析
1.估計結果
運用Eviews統(tǒng)計軟件對上述數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
2.結果分析
在0.05的顯著水平下,浙江大學學生的專業(yè)、生源地和生活費的額數(shù)是影響學生對金融產(chǎn)品的需求的顯著因素,具體說明如下:(1)專業(yè):按照醫(yī)科、理工科、人文、社科學生對金融產(chǎn)品的需求呈正向影響。(2)生源地:生源地對金融產(chǎn)品需求有正向影響。⑶生活費數(shù)額:生活費數(shù)額對金融產(chǎn)品需求有正向影響。
四、結論
綜上所述,結合調查數(shù)據(jù)了解了浙江大學部分同學對金融產(chǎn)品的需求和影響因素,結論如下:專業(yè)、生源地和生活費數(shù)額可能是影響學生對金融產(chǎn)品需求的主要因素;盡管較多的大學生已經(jīng)有理財意識,但沒有規(guī)劃和經(jīng)驗,這會導致他們并沒有適當?shù)牟呗噪S著金融市場的變化來修正自己的產(chǎn)品,收益低下;專業(yè)的不同對學生金融產(chǎn)品的需求程度有較大影響,學校應加強金融理財普及知識,讓更多的同學們通過多種途徑了解金融,走近理財。
作者簡介:王佳銘(1990-),女,河北人,就讀于浙江大學外國語言文化與國際交流學院。
(責任編輯:劉晶晶)