周小卜 何云
【摘要】近年來,我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長,但總體上說,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠的仍然是傳統(tǒng)的高投入、高能耗所帶動的經(jīng)濟(jì)增長,造成了資源浪費、環(huán)境污染和生態(tài)破壞的嚴(yán)重后果。研究環(huán)境規(guī)制與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系,對于促進(jìn)我國環(huán)境規(guī)制政策制定,增強(qiáng)企業(yè)競爭力,推動我國經(jīng)濟(jì)社會健康可持續(xù)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。
【關(guān)鍵詞】波特假說環(huán)境規(guī)制技術(shù)創(chuàng)新
一、波特假說
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,環(huán)境規(guī)制會增加企業(yè)的生產(chǎn)成本,降低企業(yè)競爭力。但是1991年波特提出波特假說,認(rèn)為恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境規(guī)制能夠激勵企業(yè)通過提高生產(chǎn)技術(shù)水平、優(yōu)化資源配置補(bǔ)償企業(yè)因環(huán)境規(guī)制而增加的成本。環(huán)境規(guī)制措施不僅不會阻礙企業(yè)的發(fā)展,反而能提高它的生產(chǎn)率和競爭力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。實現(xiàn)環(huán)境規(guī)制和企業(yè)發(fā)展之間的“雙贏”的關(guān)鍵就在于“創(chuàng)新補(bǔ)償”作用的大小。換句話說,是否實現(xiàn)“雙贏”取決于環(huán)境規(guī)制是否能夠促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步。
二、環(huán)境規(guī)制引導(dǎo)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制
環(huán)境規(guī)制增加企業(yè)直接費用的同時,也在一定程度激發(fā)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,從而部分甚至全部抵消增加的直接費用??傊?,環(huán)境規(guī)制可以在減少污染、保護(hù)環(huán)境的同時提高企業(yè)生產(chǎn)效率。
(一)環(huán)境規(guī)制改變企業(yè)目標(biāo)約束條件推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
環(huán)境規(guī)制通過對被規(guī)制企業(yè)使用環(huán)境資源進(jìn)行收費,增加企業(yè)自身成本,改變了企業(yè)生產(chǎn)約束條件,促使企業(yè)在追求利益最大化的過程中必須考慮環(huán)境要素。這時,部分有遠(yuǎn)見的企業(yè)不會只是在原有成本的基礎(chǔ)之上單純地增加環(huán)境規(guī)制帶來的成本,而是會從全局上進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整,選擇綠色戰(zhàn)略。長期來看,由于知識、技術(shù)的外溢性,企業(yè)通過從外部引入新技術(shù)或者通過自主技術(shù)創(chuàng)新均實現(xiàn)了生產(chǎn)資源重新組合,在滿足環(huán)境規(guī)制的要求的同時也達(dá)到了企業(yè)利潤最大化目標(biāo)。因此,企業(yè)在新的生產(chǎn)目標(biāo)約束下,必然選擇技術(shù)創(chuàng)新。
(二)環(huán)境規(guī)制通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
環(huán)境規(guī)制除了通過改變企業(yè)目標(biāo)約束來直接影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之外,還通過影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步間接地影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。簡單的說,我國的環(huán)境規(guī)制內(nèi)容可以分為兩種類型:一類是明確界定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),另一類是強(qiáng)制不符合標(biāo)準(zhǔn)的重污染企業(yè)退出市場。根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論,提高環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)勢必會增加新廠商的進(jìn)入成本,也就提高了行業(yè)進(jìn)入壁壘;強(qiáng)制不合格企業(yè)退出市場又是降低行業(yè)退出壁壘,減少市場上已有廠商的退出成本。通過對企業(yè)進(jìn)行環(huán)境規(guī)制,提高行業(yè)進(jìn)入壁壘的同時降低行業(yè)退出壁壘,增加了企業(yè)的市場集中度,始終使市場上企業(yè)數(shù)量維持在一個適度的水平,較高的市場集中度又有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。這樣,環(huán)境規(guī)制通過提高市場集中度調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動了行業(yè)內(nèi)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。
三、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響環(huán)境規(guī)制
環(huán)境規(guī)制對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有先期影響,即企業(yè)會在環(huán)境規(guī)制的壓力之下通過技術(shù)創(chuàng)新來實現(xiàn)一種新的經(jīng)營戰(zhàn)略。同時,技術(shù)創(chuàng)新也會通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整來反作用于環(huán)境規(guī)制,影響其強(qiáng)度及工具政策的選擇。由于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,保持競爭力優(yōu)勢的原在位企業(yè)和具備技術(shù)創(chuàng)新能力的新進(jìn)入企業(yè)打破了原來的市場結(jié)構(gòu)而形成了一種新的產(chǎn)業(yè)格局,這使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在一定程度上進(jìn)行了調(diào)整,最終優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而達(dá)到新均衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又會對環(huán)境規(guī)制的標(biāo)準(zhǔn)、工具和政策等提出新的要求。
四、促進(jìn)環(huán)境規(guī)制與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議
由于我國的工業(yè)化進(jìn)程不斷加快,工業(yè)污染對環(huán)境的危害也日益嚴(yán)重,因而我國必將加強(qiáng)保護(hù)環(huán)境方面的環(huán)境規(guī)制。但是在設(shè)計和制定環(huán)境規(guī)制政策的同時必須充分考慮環(huán)境規(guī)制的效率問題,從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保護(hù)環(huán)境的“雙贏”狀態(tài)。結(jié)合前面的分析,具體政策建議如下。
(一)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要促使環(huán)境規(guī)制更趨合理
我國目前的環(huán)境規(guī)制是集權(quán)模式,存在的問題有兩個:首先是自上而下的環(huán)境規(guī)制模式造成規(guī)制成本過大,但效率卻十分低下;其次,環(huán)境規(guī)制機(jī)構(gòu)過大的權(quán)利空間,容易滋生尋租創(chuàng)租行為。因此,我國的環(huán)境規(guī)制需要改革,應(yīng)當(dāng)建立一種既適應(yīng)經(jīng)濟(jì)又滿足社會發(fā)展需要的合理的環(huán)境規(guī)制模式。
(二)針對企業(yè)規(guī)模及其技術(shù)創(chuàng)新特點強(qiáng)化環(huán)境規(guī)制政策創(chuàng)新
在環(huán)境將規(guī)制保持一定強(qiáng)度的條件下,環(huán)境規(guī)制政策的強(qiáng)化和創(chuàng)新要考慮企業(yè)規(guī)模及其技術(shù)創(chuàng)新特點,選擇的環(huán)境規(guī)制政策應(yīng)當(dāng)能夠最大程度地促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。
應(yīng)針對大企業(yè)的策略性行為設(shè)計環(huán)境規(guī)制政策?;谑袌龅沫h(huán)境規(guī)制政策,在配合環(huán)境信息披露及規(guī)制設(shè)計參與機(jī)制的條件下,能夠使得我國的大企業(yè)降低對規(guī)制的俘虜可能性和信息的依賴程度。而對于中小企業(yè),環(huán)境規(guī)制政策在制定時應(yīng)考慮提高企業(yè)的治污能力。
(三)提高我國企業(yè)的社會責(zé)任感
現(xiàn)如今,由于一些企業(yè)引發(fā)的環(huán)境污染、安全事故等社會問題頻頻曝光,使得人們對企業(yè)提升社會責(zé)任的呼聲日益高漲。但企業(yè)在提升社會責(zé)任的同時必須保持可持續(xù)發(fā)展,即企業(yè)在關(guān)注自身的財政和經(jīng)營狀況外,還要考慮將對社會和自然環(huán)境所造成的影響。
參考文獻(xiàn)
[1]克瑞斯提諾·安東內(nèi)例著,劉剛譯.創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)—新技術(shù)與結(jié)構(gòu)變遷[M].北京:高等教育出版社,2005.
[2]張成,陸旸,郭路,于同申.環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011(02).
[3]王虹.論環(huán)境規(guī)制對企業(yè)國際競爭力的影響及傳導(dǎo)機(jī)制[J].現(xiàn)代財經(jīng),2008(05).
[4]張紅鳳.制約、雙贏到不確定性—環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競爭力相關(guān)性研究的研究與借鑒[J].財經(jīng)研究,2008(34).
作者簡介:周小卜(1989-),女,四川簡陽人,四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院西方經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生,研究方向:微觀經(jīng)濟(jì)分析;何云(1987-),男,四川安岳人,四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院西方經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生,研究方向:宏觀經(jīng)濟(jì)分析。
(責(zé)任編輯:唐榮波)