王菲

文章通過對(duì)系統(tǒng)功能語言學(xué)的語域理論的討論，指出了語域三要素——話語范圍、話語基調(diào)、話語方式對(duì)翻譯活動(dòng)的巨大的指導(dǎo)意義，并結(jié)合實(shí)例探討了把該理論運(yùn)用于翻譯實(shí)踐的可行性。

一、序言

翻譯是人類生活的重要組成部分，只要存在著人類交際，就一定存在著翻譯活動(dòng)。如果沒有翻譯活動(dòng)，人類的文化傳播和人際交流會(huì)變得異常困難，甚至無法進(jìn)行下去。翻譯過程是用一種語言的文本來代替另外一種語言文本的過程,對(duì)語言本質(zhì)和其使用規(guī)律的理解是進(jìn)行有效翻譯的重要前提保障，因此，語言學(xué)的理論對(duì)于翻譯理論的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。自十九世紀(jì)50~60年代開始,語言學(xué)理論的發(fā)展已經(jīng)越來越多的影響了翻譯理論的發(fā)展，只要是語言學(xué)理論有了新的發(fā)展就會(huì)有人把這些成果運(yùn)用于翻譯領(lǐng)域。因?yàn)榉g的過程涉及到了涉及到兩種語言的大量非語言問題——翻譯者的心理或者思維過程、不同語言所負(fù)載的文化、哲學(xué)、美學(xué)或者其他的傳統(tǒng),一旦離開了語言學(xué)理論的指導(dǎo),翻譯活動(dòng)就很難實(shí)“信”、 “達(dá)”、“ 雅”。本文將以系統(tǒng)功能語言學(xué)的語域三要素為重點(diǎn)，結(jié)合實(shí)例，分析系統(tǒng)功能語言學(xué)對(duì)翻譯實(shí)踐的指導(dǎo)作用。

二、理論基礎(chǔ)

作為當(dāng)今世界上最有影響力之一的語言流派——系統(tǒng)功能語言學(xué)繼承了J.R. Firth的功能主義思想，同時(shí)參考和兼收歐洲功能主義布拉格學(xué)派，哥本哈根學(xué)派，法國(guó)功能主義，人類學(xué)家馬林諾夫斯基等的思想和理論，由費(fèi)斯的學(xué)生，倫敦學(xué)派的一批學(xué)者創(chuàng)造和發(fā)展起來的。因?yàn)轫n禮德是最早研究系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的，其理論研究形成了自己的體系，觀點(diǎn)最全面，系統(tǒng)，所以客觀上他的理論具有公認(rèn)的代表性和權(quán)威性。人們因此把他作為系統(tǒng)功能語言學(xué)的創(chuàng)始人。雖然系統(tǒng)功能語言學(xué)不屬于翻譯理論，但這并沒有阻止很多專家學(xué)者把該理論運(yùn)用于翻譯實(shí)踐活動(dòng)。系統(tǒng)功能語言理論提出，離開了語言使用的環(huán)境，語言的準(zhǔn)確意義就很難確定，即語言的意義存在于其語境，其中語域(register)理論是最能體現(xiàn)語境對(duì)語言制約關(guān)系的。

語域理論指的是我們講的和寫的語言會(huì)隨著情景的變化而變化。這一術(shù)語由Reid在1956提出的,從1964年開，以韓禮德為代表的系統(tǒng)功能語言學(xué)家用此術(shù)語指代語篇的變體。語篇與情景語境的關(guān)系很密切,隨著情景語境的變化而引起的語言功能變體在系統(tǒng)語言學(xué)中被稱為語域。Halliday和Hasan把語域的概念進(jìn)一步擴(kuò)大為“由多種情景特征———特別是指話語范圍、話語基調(diào)和話語方式的意義———相聯(lián)系的語言特征構(gòu)成的”。其中,話語范圍(Field)指的是語篇所涉及的社會(huì)活動(dòng),包括發(fā)生的事情、進(jìn)行的社會(huì)活動(dòng)的性質(zhì)以及話語主題;話語基調(diào)(Tenor)指的是交際參與者之間的角色關(guān)系和交際意圖;話語方式(Mode)指的是交際的媒介或渠道,如口語或書面語等。語境的三個(gè)要素分別決定和影響了意義系統(tǒng)中的“概念意義”，“人際意義”和“語篇意義”。這三個(gè)種不同的意義方式同時(shí)體現(xiàn)在語言的詞匯語法結(jié)構(gòu)層面，所以語言環(huán)境中的任何改變都會(huì)引起語言意義的變化，進(jìn)一步產(chǎn)生不同的語域。因此，話語范圍，話語基調(diào)，話語方式三者結(jié)合起來決定語域的性質(zhì)。話語范圍是通過概念功能表達(dá)的，具體體現(xiàn)為詞匯和及物系統(tǒng)中的各項(xiàng)過程的選擇；話語基調(diào)是通過人際功能表達(dá)的，具體體現(xiàn)在情態(tài)，語氣以及人稱代詞的選擇；話語方式則是通過謀篇功能表達(dá)的，具體體現(xiàn)在主位結(jié)構(gòu)，信息結(jié)構(gòu)和銜接手段等方面的選擇上。在翻譯活動(dòng)中，如果譯者想要全面理解原作的精髓，當(dāng)然應(yīng)該從語域的三個(gè)要素來考察，充分了解原作所傳達(dá)的“概念”，“人際”和“語篇”三種不同的意義。在翻譯過程中，譯者常常習(xí)慣把整個(gè)翻譯過程分為兩個(gè)部分：即理解過程和表達(dá)過程。譯者對(duì)原作的理解是一個(gè)不斷深化的過程，有時(shí)候在表達(dá)時(shí)也許會(huì)發(fā)現(xiàn)原來理解有誤或者不全面的地方，這時(shí)譯者還是需要進(jìn)行不斷的調(diào)整和修改。譯者在全面理解了原文之后就要進(jìn)入表達(dá)過程。此時(shí)，譯者的活動(dòng)其實(shí)是受了三個(gè)方面語域因素（即話語范圍、話語基調(diào)、話語方式）的制約的。話語范圍決定了譯者如何體現(xiàn)原文的形式和內(nèi)容，話語基調(diào)決定了譯者采取什么樣的翻譯手段去迎合特定的讀者群體，話語方式?jīng)Q定了譯者怎樣達(dá)到出版商的要求和實(shí)現(xiàn)翻譯的目的。由此可見，語域的三要素不但影響了譯者對(duì)原文的理解過程，同時(shí)也影響了譯者在翻譯時(shí)的表達(dá)方式。

接下來，本文講通過幾個(gè)例子來分析系統(tǒng)功能語言學(xué)中語域理論對(duì)翻譯實(shí)踐的指導(dǎo)作用。

三、語域理論在翻譯中的應(yīng)用

根據(jù)系統(tǒng)功能語法理論，翻譯活動(dòng)是尋求原文與譯文在意義上的對(duì)等。語篇是在一定情景語境中起作用的意義單位，因此翻譯要認(rèn)真分析真實(shí)料中的話語范圍，話語基調(diào)和話語方式，從而最大范圍的展現(xiàn)譯文的對(duì)等，實(shí)現(xiàn)交際目的。

例（1）：a. The contract is under fierce negotiation.

b. We sincerely hope the L/C can be modified accordingly so as to enable our negotiation.

c. Under your open policy, we would like to take out insurance.

語篇由于受其話語范圍的制約產(chǎn)生出各種不同的語篇類型，而不同的語篇類型的翻譯策略也不盡相同。例（1）中的三句話都是來自英語商務(wù)信函。在此類語域中,一詞多義現(xiàn)象是非常普遍的。a句中的“negotiation” 指的是“商議、談判”，是這個(gè)詞的一般意義,而此單詞在b中則表示“議付”，這是該詞的一個(gè)特殊含義?！皁pen policy”通常指的是“開放政策”，而此時(shí)，在c句中則譯為“預(yù)約保單”。因此，對(duì)于此類詞的翻譯，譯者應(yīng)該首先確定起話語范圍，準(zhǔn)確把握該次在特殊領(lǐng)域中的特定含義,才能忠實(shí)地傳達(dá)原文的概念意義。

例（2）：直起身又看一看豆，自己搖頭說，“不多不多!多乎哉?不多也?！保ㄟx自《孔乙己》）

Then straightening up to look at the peas again, he would shake his head. “Not many, I do assure you. Not many, nay, not many at all.”(楊憲益)

此例選自《孔乙己》，孔乙己的形象是一個(gè)飽受封建教育毒害的迂腐的讀書人，他時(shí)常為了體現(xiàn)出自己與普通百姓的差別，而滿口“之乎者也”。即使是給小孩子們分茴香豆也會(huì)用到“不多不多！多乎哉?不多也?！笨梢哉f翻譯此句時(shí)最重要的不是把原文的意思翻譯出來，而是要把原文所體現(xiàn)的文化背景對(duì)應(yīng)的展現(xiàn)給譯文讀者。因此，準(zhǔn)確理解原文的話語基調(diào)在此時(shí)就顯得尤為重要。譯文 “Not many, nay, not many at all”中的古體詞“nay”就是對(duì)原文人物特點(diǎn)的生動(dòng)體現(xiàn)。

例（3）：在上海市陜西南路長(zhǎng)樂路口,有一幢外墻全部抹上紅色的兩層樓建筑,這就是以經(jīng)營(yíng)法式西菜而名噪海內(nèi)外的紅房子西菜館。（句子翻譯）

這是一個(gè)很復(fù)雜的長(zhǎng)句,我們看到這樣的句子都會(huì)感覺無從下手，在這種情況下我們可以嘗試用主/述位理論分析該句, 以便理清其結(jié)構(gòu)。根據(jù)系統(tǒng)功能語言學(xué)，話語方式是通過語篇功能表達(dá)的,而語篇功能的實(shí)現(xiàn)是由主位結(jié)構(gòu)、信息結(jié)構(gòu)和銜接系統(tǒng)協(xié)同完成的。因此我們應(yīng)該理清漢語和英語的話語方式的差別。

原文中的主題“紅房子西餐館”被放在末尾,是因?yàn)闈h語是主題突出的語言,放在末尾主要是起強(qiáng)調(diào)作用；而英語則常遵循主位優(yōu)先的原則,即已知信息（主位）常先于新信息 (述位)，因此英語是主語突出的語言。通過對(duì)該句的話語方式分析，發(fā)現(xiàn)原文包括一個(gè)已知信息和三個(gè)新信息,即:

鑒于此,我們遵循譯語的常規(guī)語序?qū)⒃姆g為: The Red House, a restaurant famous for its French cuisine both at home and abroad, stands at Shanxi South Road across with Changle Road in Shanghai. It is a two-storied building with its exterior walls being painted all in red.

四、結(jié)論

系統(tǒng)功能語言學(xué)是一個(gè)博大精深的理論體系，對(duì)于翻譯的本質(zhì)翻譯標(biāo)準(zhǔn)以及翻譯的過程等一系列問題都具有重大的指導(dǎo)意義。由于本人水平的限制，本文只是對(duì)系統(tǒng)功能語言學(xué)中語域理論對(duì)翻譯實(shí)踐的指導(dǎo)作用進(jìn)行一翻粗淺的論述。實(shí)際上我們還可以運(yùn)用系統(tǒng)功能語言學(xué)的其他相關(guān)理論對(duì)翻譯活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)，有待眾多有識(shí)之士的積極參與。

參考文獻(xiàn):

[1]張德祿.苗興偉.李學(xué)寧等.系統(tǒng)功能語言學(xué)與外語教學(xué)[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2005.

[2]黃國(guó)文.韓禮德系統(tǒng)功能語言學(xué)40年發(fā)展述評(píng)[J].外語教學(xué)與研究,2000（1）.

[3]顧曰國(guó).禮貌、語用與文化[J].外語教學(xué)與研究,1992.

[4]馮慶華.實(shí)用翻譯教程[M].上海：上海外語教學(xué)出版社，2006.

[5]劉潤(rùn)清.關(guān)于Leech的“禮貌原則”[J].外語教學(xué)與研究,1987（2）.

（作者單位：海南大學(xué)應(yīng)用科技學(xué)院）