韓克營(yíng)

【摘要】動(dòng)詞重疊式仍然具有典型動(dòng)詞的部分語(yǔ)法功能，也就仍屬于動(dòng)詞。但動(dòng)詞重疊式的使用是有條件和范圍的，語(yǔ)法界學(xué)者指出動(dòng)詞重疊式與動(dòng)詞基式在語(yǔ)法功能上的差異主要有四個(gè)方面（動(dòng)詞重疊式不能帶數(shù)量賓語(yǔ)、動(dòng)量和時(shí)量短語(yǔ)，一般不能帶結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，重疊式能受表示程度淺的副詞修飾，而動(dòng)詞基式則不能），本文試從動(dòng)詞重疊式的語(yǔ)義角度來(lái)分析這些現(xiàn)象。

【關(guān)鍵詞】動(dòng)詞重疊式 語(yǔ)法功能 條件

【中圖分類(lèi)號(hào)】G623.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2012）06-0064-01

一、動(dòng)詞重疊式不能帶數(shù)量賓語(yǔ)

看一本書(shū)* 看看一本書(shū) 看看書(shū) 看看這本書(shū)

說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題 * 說(shuō)明說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題 說(shuō)明說(shuō)明問(wèn)題說(shuō)明說(shuō)明這兩個(gè)問(wèn)題

從“看看這本書(shū)”與“*看看一本書(shū)”的合格性差異來(lái)看，動(dòng)詞重疊式的核心意義是強(qiáng)化主體執(zhí)行動(dòng)作或引起事件變化的控制力，量的表達(dá)是心理空間層面上的，而不是表示具體的動(dòng)、時(shí)量?！耙槐緯?shū)”這類(lèi)結(jié)構(gòu)確定了一定的量，“看一本書(shū)”是具有自然終結(jié)點(diǎn)的完成情狀，顯示了動(dòng)量?！翱纯催@本書(shū)”中的指示代詞“這”使數(shù)量結(jié)構(gòu)的自然量度弱化，從而使動(dòng)作行為的自然終點(diǎn)成為背景，而且重疊式自身具有動(dòng)量的意義，動(dòng)量的顯示是一種強(qiáng)制性的內(nèi)部規(guī)定，排斥外在句法結(jié)構(gòu)上對(duì)動(dòng)作量的顯性約束，所以“看看書(shū)、看看這本書(shū)”一類(lèi)的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)是合格的?！翱纯催@本書(shū)”一類(lèi)的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)突出的是動(dòng)作、行為、變化主體在動(dòng)態(tài)的行為過(guò)程中的主觀(guān)能動(dòng)性和對(duì)時(shí)量的自控性，但動(dòng)作行為的進(jìn)行始終是朝向“這本書(shū)”自身所蘊(yùn)含的背景終點(diǎn)的，不能超越這個(gè)自然終點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)對(duì)特定對(duì)象施加主觀(guān)可控制的特定的動(dòng)作量，所以重疊式后可以跟表示泛指或有定的賓語(yǔ)，但不能跟數(shù)量賓語(yǔ)。

二、動(dòng)詞重疊式不能帶動(dòng)量和時(shí)量短語(yǔ)

放松一次* 放松放松一次/看半天* 看看半天

同動(dòng)詞重疊式不能帶數(shù)量賓語(yǔ)相似，動(dòng)詞重疊式后不能跟強(qiáng)化量的動(dòng)量或時(shí)量短語(yǔ)，因?yàn)閯?dòng)詞重疊式本身也是表量的形式。除此之外，動(dòng)詞重疊式屬于變化類(lèi)動(dòng)詞范疇，表示動(dòng)作從原形經(jīng)過(guò)中間形式而變?yōu)榻Y(jié)果的動(dòng)態(tài)過(guò)程，是可延續(xù)的，而重疊式后跟動(dòng)量或時(shí)量短語(yǔ)體現(xiàn)的是一種非持續(xù)的完成情狀，與重疊式表示的情狀相矛盾。

三、動(dòng)詞重疊式一般不能帶結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)

從動(dòng)詞的重疊情況及意義分析來(lái)看，重疊式是有界動(dòng)詞，突顯的是中間形式或時(shí)段中行為、變化主體的能動(dòng)性，但這種能動(dòng)性也是朝向動(dòng)作結(jié)果的。一方面，這一能動(dòng)性其中隱含了對(duì)動(dòng)作行為的期望值；另一方面，重疊式后不能跟結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)，因?yàn)橹丿B式是有界的，事物或事物關(guān)系經(jīng)過(guò)變化而成為結(jié)果，而且動(dòng)詞重疊式表示的動(dòng)作、行為或變化是有向的，其變化的結(jié)果或是動(dòng)作、行為的自然結(jié)果或行為發(fā)展趨勢(shì)上的一種傾向性，或是瞬時(shí)動(dòng)作的后續(xù)狀態(tài)，又或是動(dòng)詞基式所表示的狀態(tài)。例如：聽(tīng)得清 *聽(tīng)/聽(tīng)得清

但是有少數(shù)的例外情況，動(dòng)詞重疊式與結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)共現(xiàn)。例如：

馬銳仰頭把亂糟糟的頭發(fā)壓壓平/壓壓/壓平

把濺到墻上的顏料擦擦干凈/擦擦/擦干凈

“壓平”、“擦干凈”都是動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，補(bǔ)語(yǔ)成分表示動(dòng)作行為的結(jié)果，這一結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義表達(dá)突顯的是結(jié)果的達(dá)成。而“壓壓平、擦擦干凈”則是在動(dòng)詞重疊式之后加表示結(jié)果的補(bǔ)語(yǔ)成分，即無(wú)論是少量、反復(fù)還是短時(shí)，表明的都是動(dòng)作主體執(zhí)行動(dòng)作直到產(chǎn)生結(jié)果。通過(guò)比較可以看出，使用動(dòng)詞基式與重疊式，從語(yǔ)用的表達(dá)功能來(lái)看，重疊式與結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的組合與重疊式同樣具有緩和作用，語(yǔ)氣比較委婉。就重疊式與重疊式所構(gòu)成的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)來(lái)看，重疊式本身表達(dá)是有界的（有動(dòng)作發(fā)展趨勢(shì)所規(guī)定的結(jié)果），所以通常情況下重疊式是不能帶結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的。這些例外也有其合理性 ，就是將內(nèi)在的結(jié)果終點(diǎn)外化，整個(gè)結(jié)構(gòu)與基式所構(gòu)成的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)在語(yǔ)義上都是表達(dá)動(dòng)作、行為或變化的結(jié)果。

四、動(dòng)詞重疊式能受表示程度淺的副詞修飾

*稍稍動(dòng)稍稍動(dòng)一下稍稍動(dòng)動(dòng)

動(dòng)詞重疊式能受表示程度淺的副詞修飾，而動(dòng)詞基式則一般不能。雖然不能受表程度淺的副詞修飾，但是動(dòng)詞基式與重疊式大都可以受表程度深重的詞修飾。如：

仔細(xì)看——仔細(xì)看看/認(rèn)真觀(guān)察——認(rèn)真觀(guān)察觀(guān)察

這說(shuō)明重疊式除了具有基式的語(yǔ)法意義外，附加了其他的意義，在程度量上有所變化。動(dòng)詞基式的量是隱性的，程度量也是如此，在語(yǔ)言表達(dá)中可以受表示程度的詞語(yǔ)修飾。重疊式則顯示出了較輕微的程度量，而且這一程度量主要是心理層面上的，可以在程度深或淺這兩個(gè)不同區(qū)間中游移，突破了動(dòng)詞基式表示程度量的一些局限。重疊式表達(dá)的程度較輕的量，主要是主觀(guān)意念的量，處于輕重兩個(gè)極端之間的任何一點(diǎn)，所以其自由度和靈活性是較強(qiáng)的，既可以趨向強(qiáng)化也可以趨向弱化。

五、“不/沒(méi)（有）”+動(dòng)詞重疊式

動(dòng)詞重疊式的否定很受限制，否定形式“不/沒(méi)（有）+動(dòng)詞重疊式”一般出現(xiàn)于疑問(wèn)句中。有的學(xué)者在闡述動(dòng)詞重疊式不能受否定副詞“不、沒(méi)”的修飾時(shí)認(rèn)為動(dòng)詞重疊式表示的是一個(gè)動(dòng)程，而“不、沒(méi)”是用來(lái)否定動(dòng)詞的量的。本文認(rèn)為“不/沒(méi)+動(dòng)詞重疊式”一般是不能單獨(dú)使用的，多出現(xiàn)在非實(shí)現(xiàn)性的條件句、疑問(wèn)句（主要是反問(wèn)句式）或敘述性的連動(dòng)句中（較少出現(xiàn)于敘述句中）。動(dòng)詞重疊式的肯定形式在這些句中表達(dá)了委婉的語(yǔ)氣，而否定形式只是語(yǔ)法結(jié)構(gòu)上的否定，而內(nèi)在的語(yǔ)義沒(méi)有發(fā)生變化，表達(dá)連這一輕微、短時(shí)的動(dòng)作行為也沒(méi)有實(shí)施、發(fā)生，也就是說(shuō)這一句法結(jié)構(gòu)通過(guò)否定較少量來(lái)達(dá)到否定全部的效果，因此加強(qiáng)了否定語(yǔ)氣。重疊式在敘述句（連動(dòng)句式）、反問(wèn)句及條件句中的否定常與其他副詞組合，表示不滿(mǎn)、責(zé)備、假設(shè)條件或加強(qiáng)否定語(yǔ)氣。

“沒(méi)（有）”否定動(dòng)詞重疊式時(shí)，“在句法上、語(yǔ)義上更受限制”，“有時(shí)與副詞組合，不能單獨(dú)修飾重疊式動(dòng)詞”（李珊 2003 p165）， 或是出現(xiàn)在連動(dòng)句中（如“沒(méi)出去走走”）?！皼](méi)有不問(wèn)問(wèn)她是誰(shuí)的”中的“沒(méi)有不”，直接修飾重疊式動(dòng)詞的是“不”，而“沒(méi)有”則是對(duì)“不問(wèn)問(wèn)……”的否定?！安弧迸c“沒(méi)（有）”的差異，在于“不”表示對(duì)主觀(guān)意愿的否定，也就是說(shuō)動(dòng)作主體的能動(dòng)性未發(fā)揮出來(lái)，所以多是表示責(zé)備、敦促的語(yǔ)氣，而“沒(méi)（有）”用于對(duì)客觀(guān)事實(shí)的敘述，是表示對(duì)“已然”的否定。

祈使句的否定形式“別+V”，重疊式動(dòng)詞是不能進(jìn)入的（*別聽(tīng)聽(tīng)、*別見(jiàn)見(jiàn)他）?！皠e”是對(duì)動(dòng)作、行為或變化進(jìn)行的強(qiáng)制性的外部禁止，可以對(duì)動(dòng)詞基式進(jìn)行否定，而不能否定重疊式。這說(shuō)明動(dòng)詞重疊式本身具有極強(qiáng)的動(dòng)作、行為的能動(dòng)性，外部阻力是不能產(chǎn)生效果的，所以說(shuō)動(dòng)詞重疊式的意義對(duì)其使用起著決定性的制約作用。這一制約作用不僅表現(xiàn)在基式與重疊式的語(yǔ)法功能差異上，也表現(xiàn)在對(duì)句式的選擇上。

重疊式動(dòng)詞雖然仍為動(dòng)詞，但是與動(dòng)詞基式比較，有許多語(yǔ)法功能差異，通過(guò)比較（主要在四個(gè)語(yǔ)法功能方面），可以看出這些差異主要與重疊式的意義有關(guān)。重疊式對(duì)句式的選擇，顯示出了重疊式在語(yǔ)法功能上受到的限制。

Ⅰ. 對(duì)于這一語(yǔ)法現(xiàn)象的發(fā)展趨向不屬本文的討論范圍，故不作多論。

Ⅱ. 如“（也）不……就、沒(méi)……就……、不……不、還不……、非……不”等結(jié)構(gòu)。

Ⅲ. 如“就沒(méi)……、怎么沒(méi)（有）……就”等。