李桃兵

胡禮湘先生在《語文月刊》2011年第11期發(fā)表《“身家”與“身價(jià)”》一文。認(rèn)為見載于《雜文選刊》2011年9月上旬版《大學(xué)與大款》一文中以下四句話“1.再說中國改革開放以來好多位身家百億的首富還沒有上過大學(xué)，比如首富黃光裕才初中畢業(yè)。2.大師、大學(xué)者、大科學(xué)家未必就是身家億萬的大款，楊振寧、錢學(xué)森、錢偉長等大科學(xué)家的價(jià)值難道可以用金錢衡量？3.哈佛大學(xué)不但對(duì)那些身家億萬的大款不在乎，就是對(duì)總統(tǒng)也不在話下。4.在哈佛三百五十周年校慶時(shí)，六萬多校友回到母校（其中不乏億萬身家的大款），各地知名記者就有一千多人?！敝械摹吧砑摇睉?yīng)改為“身價(jià)”。其理由是《現(xiàn)代漢語詞典》（商務(wù)印書館第5版）中，“身家”的解釋是：1.本人與家庭，如“身家性命”；2.舊時(shí)指家庭出身，如“身家清白”。“身價(jià)”的解釋是：1.舊社會(huì)里人身買賣的價(jià)格；2.指一個(gè)人的社會(huì)地位，如“身價(jià)百倍”。即身家描述的是個(gè)人及家庭，身價(jià)描述的是個(gè)人。因而認(rèn)為上文所列四句話當(dāng)中的“首富”、“大款”是指個(gè)人而非個(gè)人及家庭，應(yīng)當(dāng)用“身價(jià)”。

筆者認(rèn)為上述四句中用“身家”是正確的，不能用“身價(jià)”。

其一，財(cái)產(chǎn)的所有者到底是本人還是家庭沒有必要說得很清楚。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中財(cái)產(chǎn)私有往往是以家庭共有的形式存在的，夫妻雙方共同生活，付出與獲得的多少很難用金錢來衡量。如果夫婦雙方財(cái)產(chǎn)分得很清楚，離婚的時(shí)候就無所謂財(cái)產(chǎn)分割?！凹邑?cái)”一詞的存在就是家庭財(cái)產(chǎn)共有這一現(xiàn)象的明證。筆者在《學(xué)生辭?！?盛平主編)中查到，“身家”一詞除了《現(xiàn)代漢語詞典》的兩個(gè)義項(xiàng)，還有“財(cái)產(chǎn)”這一義項(xiàng)，上述句中當(dāng)用此義項(xiàng)。

其二，“身價(jià)”這個(gè)詞語的兩個(gè)義項(xiàng)放到句子當(dāng)中都不對(duì)。第一個(gè)義項(xiàng)“舊社會(huì)里人身買賣的價(jià)格”顯然是不可用的，富豪們不用賣身，也沒有價(jià)格。第二個(gè)義項(xiàng)“指一個(gè)人的社會(huì)地位”，放在句中“億萬身家的大款”，就成了“億萬社會(huì)地位的大款”，這顯然是不正確的，因?yàn)樯鐣?huì)地位只可用“高”、“低”而絕不可用金錢數(shù)來形容。

現(xiàn)實(shí)生活中身價(jià)一詞常與金錢連用，比如：2004年，中央電視臺(tái)對(duì)主持人進(jìn)行了價(jià)值測評(píng)，包括地方臺(tái)在內(nèi)的100名著名主持人入圍，央視“名嘴”李詠以4億元的身價(jià)高居榜首。（《余姚日報(bào)》2004年12月15）“袁隆平談‘身價(jià)過千億說”這是《長江日報(bào)》2009年10月7日上的標(biāo)題。這些句子中的“身價(jià)”是指“一個(gè)人創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的多少”。對(duì)于字典上沒有的這個(gè)義項(xiàng)，我們也要能接受。字典是對(duì)語言現(xiàn)象的整理總結(jié)，是學(xué)習(xí)語言的工具，是語言規(guī)范化的手段，但絕不是語言應(yīng)用的鐵律。比如現(xiàn)在廣泛運(yùn)用的“微博”、“給力”、“閃客”、“驢友”等新詞，字典上都沒有，但大家都在用。再比如我們現(xiàn)在說一個(gè)人很“男人”，是說這個(gè)人很強(qiáng)悍很威猛；說一個(gè)人很“女人”，是說這個(gè)人很溫柔很嫵媚。其中的“男人”、“女人”本來是名詞，這里被用作形容詞，詞語在運(yùn)用中產(chǎn)生了新的義項(xiàng)?！冬F(xiàn)代漢語字典》已經(jīng)出了第五版，這就說明字典也是隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷更新的，是略微滯后于生活語言的。

“身家”作為“財(cái)產(chǎn)”的意思是指一個(gè)人分得社會(huì)財(cái)富的多少?！吧韮r(jià)”與“身家”，前者用來形容人創(chuàng)造財(cái)富的多少，后者形容人獲得財(cái)富的多少。從財(cái)富的數(shù)值上看“身家”與“身價(jià)”關(guān)系比較復(fù)雜，像比爾·蓋茨、李嘉誠這些人，他們的“身家”與“身價(jià)”的數(shù)值是接近的；像愛因斯坦、袁隆平這樣的科學(xué)家，他們的“身家”遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于他們的“身價(jià)”。

如果將“重慶黑司法局長文強(qiáng)身家近億”，《長江日報(bào)》2009 年9 月3 日這一標(biāo)題中的“身家”錯(cuò)用成“身價(jià)”就會(huì)出大笑話。所以我們必須準(zhǔn)確掌握這兩個(gè)詞的用法。

（作者單位：如皋市丁堰高級(jí)中學(xué)）