楊 磊，劉光軍，王 謙，張大偉，譚 琪，高志剛

目前同種異體骨已成為臨床修復(fù)節(jié)段性骨缺損的首選方法，但隨著應(yīng)用的廣泛，一些單純利用異體骨處理技術(shù)手段難以解決的問(wèn)題也暴露出來(lái)，如免疫排斥、晚期感染、移植骨愈合緩慢等。隨著異體骨制備工藝水平的提高，對(duì)異體骨移植后生物相容性機(jī)制、骨傳導(dǎo)機(jī)制、骨誘導(dǎo)機(jī)制及大段異體骨移植生物力學(xué)研究的深入，更重要的是分子生物學(xué)、基因工程技術(shù)、組織工程技術(shù)的發(fā)展，通過(guò)更好的處理方法使異體骨在生物學(xué)特征、理化性能等方面接近或達(dá)到理想骨替代材料的要求成為可能。這種可能具體表現(xiàn)在復(fù)合異體骨移植的研究和應(yīng)用，主要包括以下幾種：①異體骨與組織學(xué)技術(shù)相結(jié)合-復(fù)合自體紅骨髓移植；②異體骨與骨組織工程技術(shù)相結(jié)合-復(fù)合種子細(xì)胞、細(xì)胞因子移植；③異體骨與顯微外科技術(shù)相結(jié)合-異體骨復(fù)合帶血管的骨瓣、骨膜瓣移植?，F(xiàn)綜述如下。

1 復(fù)合自體紅骨髓的同種異體骨移植

自體紅骨髓是最早被應(yīng)用于復(fù)合骨移植的成骨活性物質(zhì)。隨著組織學(xué)研究的進(jìn)展，現(xiàn)已知自體紅骨髓的成骨活性主要來(lái)源于骨髓基質(zhì)和骨祖細(xì)胞。骨祖細(xì)胞有兩大類：①誘導(dǎo)性骨祖細(xì)胞（inducible osteogenic precursor cell，IOPC）：為未分化的間葉細(xì)胞，存在于所有結(jié)締組織中，在骨形成蛋白等生長(zhǎng)因子作用下可轉(zhuǎn)化成成骨細(xì)胞系；②定向骨祖細(xì)胞（determined osteogenic precursor cell，DOPC）：僅存在于骨髓基質(zhì)和骨表面上，由骨髓多潛能干細(xì)胞轉(zhuǎn)化而來(lái)，為已分化的骨系。骨髓是唯一含有豐富的定向性和誘導(dǎo)性骨祖細(xì)胞的組織，且骨髓間葉細(xì)胞的誘導(dǎo)成骨活性最強(qiáng)。骨髓中的單核細(xì)胞和血小板等也能產(chǎn)生多種生長(zhǎng)刺激因子，具有促進(jìn)骨修復(fù)的作用。

單純的紅骨髓移植具有操作安全、簡(jiǎn)單、費(fèi)用低、創(chuàng)傷小的優(yōu)點(diǎn)，臨床應(yīng)用于治療骨折延遲愈合及不愈合獲得較好的治療效果。但是骨髓具有一定的流動(dòng)性，單純植入后易擴(kuò)散，不能在植入部位形成有效濃度，也不能提供力學(xué)的穩(wěn)定性，降低了其成骨效果。同種異體骨作為骨髓的載體避免了截取自體骨的并發(fā)癥，并具有組織相容性好、結(jié)構(gòu)與宿主骨相近、適于血管進(jìn)入和細(xì)胞吸附等優(yōu)點(diǎn)。

Bruwell[1，2]最早設(shè)計(jì)了此類研究的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，即將除去骨髓的新鮮同種髂骨用自體紅骨髓浸泡，制成新鮮同種自體復(fù)合骨移植于肌肉，結(jié)果此復(fù)合骨具有與同種髂骨相同的成骨能力，而單獨(dú)移植自體紅骨髓于肌肉則只有43%的動(dòng)物有新骨形成。趙家駒等[3]利用異體松質(zhì)骨復(fù)合自體紅骨髓移植治療粉碎性骨折、骨缺損和骨不連56例，獲得8個(gè)月以上隨訪的28例均骨性愈合。胡懿郃等[4]應(yīng)用同種異體脫鈣骨與自體紅骨髓復(fù)合移植治療58例66處長(zhǎng)骨良性腫瘤刮除后骨缺損，術(shù)后隨訪42例49處骨缺損，隨訪時(shí)間1～3年，49處骨缺損均在9個(gè)月內(nèi)骨性愈合，平均時(shí)間為6個(gè)月，優(yōu)良率93%?？字緞偟萚5]應(yīng)用同種異體松質(zhì)骨復(fù)合自體紅骨髓移植治療創(chuàng)傷性骨缺損38例。結(jié)果，38例切口均Ⅰ期愈合。復(fù)查X線片示36例達(dá)骨性愈合，1例感染性骨缺損移植后遲發(fā)性感染，去除內(nèi)固定及同種異體骨，置管沖洗、局部穩(wěn)定后再次植骨愈合，隨訪25個(gè)月骨感染未復(fù)發(fā)；1例鋼板松動(dòng)致骨折未愈合，再次行內(nèi)固定、自體骨移植后骨折愈合。根據(jù)Mankin等和Komender等標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定，滿意36例，不滿意2例。印衛(wèi)鋒等[6]應(yīng)用同種異體骨材料復(fù)合自體濃縮紅骨髓移植治療良性骨腫瘤和瘤樣病變108例，采用異異體骨材料復(fù)合自體濃縮紅骨髓移植52例（復(fù)合紅骨髓植骨組），單純異體骨移植56例（單純植骨組），100例患者達(dá)骨性融合（復(fù)合紅骨髓移植組49例，單純植骨組51例），并獲得24個(gè)月隨訪。復(fù)合紅骨髓植骨組移植骨界限模糊時(shí)間和消失時(shí)間均短于單純植骨組，骨密度也高于單純植骨組（P=0.05～0.01）。術(shù)后3、6、12個(gè)月時(shí)復(fù)合紅骨髓植骨組骨密度高于單純植骨組（P=0.05～0.01）。復(fù)合紅骨髓植骨組2例，單純植骨組3例出現(xiàn)排異反應(yīng)，使用免疫抑制劑治療二三周后痊愈。

2 復(fù)合骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞的同種異體骨移植

骨組織工程的發(fā)展為骨缺損的治療提供了全新的思路。骨組織工程的概念可以定義為：通過(guò)將一定密度的種子細(xì)胞植入生物相容性良好，可降解吸收的支架材料中，并輔以適當(dāng)?shù)纳L(zhǎng)因子，通過(guò)一定時(shí)間的體外培養(yǎng)，然后將這種復(fù)合骨植入到受損傷的部位以達(dá)到修復(fù)損傷的目的。

2.1 種子細(xì)胞 早期的研究通常將成骨細(xì)胞作為種子細(xì)胞，因?yàn)楣堑纳L(zhǎng)是由成骨細(xì)胞向周圍分泌機(jī)制和纖維將自身包埋于其中，形成類骨質(zhì)，在鈣鹽沉積后礦化成骨。成骨細(xì)胞易存活，來(lái)源廣泛，有一定的增殖能力，但存在的最大問(wèn)題是提取的問(wèn)題，會(huì)對(duì)細(xì)胞供體必不可避免的造成損傷。

隨著細(xì)胞工程和基因研究的進(jìn)展，骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞進(jìn)入了人們的視野。骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞 （bone mesenchymal stem cells，BMSCs）是一群存在于骨髓中的非造血干細(xì)胞，在不同誘導(dǎo)條件下具有定向成骨細(xì)胞、成軟骨細(xì)胞、脂肪細(xì)胞、成纖維細(xì)胞、神經(jīng)細(xì)胞分化的潛能。因其來(lái)源不受限，取材簡(jiǎn)單，對(duì)供體損傷小，易于分離培養(yǎng)，且具有強(qiáng)大的體外分裂增殖能力及較短的細(xì)胞培養(yǎng)周期，隨著骨組織工程技術(shù)的發(fā)展，BMSCs已成為公認(rèn)的種子細(xì)胞首選。

趙謙等[7]用自體BMSCs復(fù)合異體松質(zhì)骨基質(zhì)修復(fù)兔橈骨節(jié)段性缺損，結(jié)果表明自體BMSCs-異體松質(zhì)骨基質(zhì)復(fù)合物在骨缺損愈合過(guò)程中其成骨量、成骨速度及時(shí)間均優(yōu)于單純異體松質(zhì)骨移植。柴崗等[8]將自體BMSCs與部分異體脫鈣復(fù)合構(gòu)建的組織工程骨用于修復(fù)顱骨和頜面骨缺損11例，結(jié)果，術(shù)后3～6個(gè)月能形成組織工程化骨，并修復(fù)骨組織缺損，術(shù)后1～2.5年隨訪表明組織工程骨穩(wěn)定存在，無(wú)明顯骨吸收現(xiàn)象。楊柏林等[9]將同種異體骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞復(fù)合膠原海綿修復(fù)兔橈骨缺損，建立兔橈骨缺損（1.5 cm）模型，45只新西蘭大白兔隨機(jī)分為3組：同種異體BMSCs/CS組（A組），單純膠原海綿組（B組），空白對(duì)照組（C組）。結(jié)果：eGFP標(biāo)記的BMSCs異體移植存活時(shí)間超過(guò)3周。X線片示12周A組大白兔5只中有4只達(dá)到骨性連接。新生骨量呈A組-C組遞減，至12周無(wú)一愈合。隨著時(shí)間推移，A組編織骨髓腔和骨小梁增多，修復(fù)過(guò)程優(yōu)于B、C組。A組生物力學(xué)指標(biāo)均低于健側(cè)正常對(duì)照組，但各指標(biāo)能達(dá)到正常組的80%～90%。結(jié)論：同種異體BMSCs復(fù)合CS可以修復(fù)1.5 cm兔橈骨缺損。方志輝等[10]從選取的有關(guān)生物材料復(fù)合骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞修復(fù)骨缺損的實(shí)驗(yàn)中，證實(shí)了骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞可以和多種生物材料有效復(fù)合，并可以向成骨細(xì)胞分化。提示骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞可以促進(jìn)各種支架材料修復(fù)骨缺損的新骨成骨能力。

2.2 支架材料 目前骨組織工程研究報(bào)道中，同種異體脫鈣骨基質(zhì)（demineralized bone matrix，DBM）用于組織工程骨支架材料報(bào)道較多。這是由于同其它無(wú)機(jī)、有機(jī)材料相比較，DBM在細(xì)胞相容性、組織相容性、理化性能和生物安全性方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，保留了部分新鮮骨的骨誘導(dǎo)活性；具體表現(xiàn)在：①DBM的加工工藝成熟簡(jiǎn)便；②具有極低的免疫原性、良好的細(xì)胞相容和組織相容性的同時(shí)還具有消毒后保持其骨誘導(dǎo)能力的特性；③本身具有一定力學(xué)強(qiáng)度，通過(guò)改變脫鈣率可以改變其力學(xué)強(qiáng)度，以適應(yīng)臨床不同植骨部位的需求；④通過(guò)采集前病原學(xué)檢查和相應(yīng)的加工處理，可保持其具有良好的生物安全性。

來(lái)源于人體的DBM具有天然的網(wǎng)孔樣結(jié)構(gòu)，符合人體正常的生理要求，且材料可隨成骨的進(jìn)展逐步降解吸收，降解的過(guò)程中不會(huì)產(chǎn)生對(duì)受體及局部成骨有害的酸性代謝產(chǎn)物。

Kasten等[11]對(duì)部分脫鈣的羥基磷灰石（HA）、β-磷酸三鈣（β-TCP）和DBM從種子細(xì)胞的粘附率、長(zhǎng)入支架內(nèi)部的數(shù)量、增殖和分化效率等方面作過(guò)比較，認(rèn)為DBM效果最佳。Tsuang等[12]將大鼠的成骨細(xì)胞與天然的Pyrost骨體外復(fù)合培養(yǎng)，結(jié)果Pyrost骨不僅有利于成骨細(xì)胞的粘附，而且還促進(jìn)骨細(xì)胞增殖。Hofman等[13]將成骨細(xì)胞分別與2種不同理化方法處理的天然異種骨Laddec骨和Bio-Oss骨體外復(fù)合培養(yǎng)后發(fā)現(xiàn)，前者周圍形成的礦化骨量比后者多15%，表明Laddec骨可以為成骨細(xì)胞提供更加適宜的成骨環(huán)境。Zhang等[14]的研究表明未脫鈣骨無(wú)誘導(dǎo)成骨活性，當(dāng)鈣殘留量為脫鈣骨基質(zhì)質(zhì)量的2%時(shí)，誘導(dǎo)的新生骨量最多，低于1.2%時(shí)則誘導(dǎo)成骨量下降。因?yàn)槊撯}骨基質(zhì)中保留適當(dāng)?shù)腃a可成為新生骨的鈣化核心，為磷酸鈣的沉積提供晶核。Andre等[15]的研究表明膠原在無(wú)細(xì)胞的培養(yǎng)液中可有礦物質(zhì)的沉積，過(guò)度洗滌膠原或磷含量低于0.01%將完全抑制礦物質(zhì)在膠原上的沉積，膠原內(nèi)加入磷酸鹽可恢復(fù)其礦化能力，說(shuō)明磷酸鹽是一個(gè)潛在的礦化中心。

據(jù)上述研究可知：作為組織工程支架的同種異體骨的制備原則是：既要有適當(dāng)?shù)牡V物質(zhì)脫出，以利于更多的BMP釋放；又要保留適當(dāng)?shù)拟}磷化合物，以利于更多的礦化新生骨。

李裕標(biāo)等[16]研究了DBM作為組織工程骨支架的可能性；楊志明等[17]采用特殊理化方法制的三種同種異體骨支架材料，均具有良好的細(xì)胞相容性、組織相容性和成骨作用；楊志明等[18，19]還將組織工程肋骨用于臨床移植治療，效果較好。劉順振等[20]，總結(jié)骨組織工程支架材料的研究進(jìn)展，并展望其發(fā)展趨勢(shì)。認(rèn)為，支架材料是構(gòu)建組織工程骨的主體，行使細(xì)胞外基質(zhì)的功能，包括為組織細(xì)胞的修復(fù)活動(dòng)提供適宜的微環(huán)境，抵擋來(lái)自周圍組織的壓力，用于承重部位暫時(shí)行使部分功能等。目前人工合成材料和天然材料各有優(yōu)缺點(diǎn)。人工合成材料現(xiàn)存問(wèn)題主要在于材料的細(xì)胞粘附率低，難以完全降解，致畸性和致癌性有待明確；天然材料則需要更好地解決材料的抗原性和機(jī)械性能的關(guān)系，降解速度的調(diào)控問(wèn)題。充分了解現(xiàn)有材料的特點(diǎn)為尋找新方法及新材料提供理論依據(jù)。段禮府等[21]，探尋異種脫鈣骨基質(zhì)和骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞聯(lián)合植入乳突腔的成骨效能。利用全骨髓貼壁培養(yǎng)法分離近交系雌性豚鼠骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞，牛股骨頭松質(zhì)骨制備牛髂骨脫鈣骨基質(zhì)。結(jié)論：異種脫鈣骨基質(zhì)與骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞聯(lián)合植入乳突腔能有效促進(jìn)乳突填塞后骨的形成。

3 復(fù)合細(xì)胞因子的同種異體骨移植

復(fù)合同種異體骨支架材料進(jìn)行移植的細(xì)胞因子報(bào)道最多的是骨形態(tài)發(fā)生蛋白（bone morphogenetic protein，BMP）。BMP自1965年發(fā)現(xiàn)以來(lái)，已被大量實(shí)驗(yàn)證明有誘導(dǎo)成骨作用，且是唯一能夠單獨(dú)誘導(dǎo)骨組織形成的局部生長(zhǎng)因子。BMP作用機(jī)制為：在一定條件下能誘導(dǎo)未分化的間充質(zhì)細(xì)胞向骨系細(xì)胞轉(zhuǎn)化，促進(jìn)骨細(xì)胞的生長(zhǎng)增殖。

BMP在骨組織中的含量極少（約1 mg/kg濕骨），且在體內(nèi)擴(kuò)散很快，容易被蛋白酶所分解，因此不能在局部發(fā)揮持續(xù)刺激和誘導(dǎo)成骨作用，其誘導(dǎo)成骨作用難以充分發(fā)揮，故必須與一定的載體相結(jié)合才可以。隨著基因重組技術(shù)的進(jìn)步，BMP的生成、提取及純化技術(shù)越來(lái)越成熟，已有多種商品化的BMP面市。

與BMP符合的同種異體骨常用的有：脫蛋白骨（deproteined bone，DPB）、煅燒骨、DBM 及將 DBM 進(jìn)一步利用化學(xué)方法加工而成的脫礦骨基質(zhì)膠 （demineralized bone matrix gel，DBG）， 又稱為骨基質(zhì)明膠 （bone matrix gelatin，BMG）。BMG中徹底去除了BMP之外95%的非膠原性蛋白質(zhì)和脂類，使其抗原性進(jìn)一步下降，與BMP復(fù)合具有更高效的、更恒定的骨誘導(dǎo)作用，是公認(rèn)的較理想的骨修復(fù)材料。

Kirker用綿羊的異體DBM復(fù)合rhBMP-2修復(fù)2.5 cm的骨缺損，術(shù)后2～4周即可從X線片上見(jiàn)到新骨形成，52周髓腔再通，為異體骨移植中應(yīng)用BMP提供了實(shí)驗(yàn)依據(jù)[22]。曹瑋等[23]，應(yīng)用骨形態(tài)發(fā)生蛋白復(fù)合物聯(lián)合自體紅骨髓移植治療四肢良性骨腫瘤與瘤樣病變32例，32例在6～13月達(dá)到骨性愈合標(biāo)準(zhǔn)，平均8.6個(gè)月，移植骨與宿主物界限消失多在10個(gè)月后。

除BMP外還有許多生長(zhǎng)因子參與骨代謝。孫玉鵬等[24]將轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子（transforming groth factor，TGF-β）負(fù)壓吸引到部分脫蛋白骨上，凍干后植入兔橈骨1.0 cm節(jié)段性缺損，術(shù)后12周骨缺損完全修復(fù)。

早期研究證明TGF-β只有在BMP存在的情況下，才能誘導(dǎo)成骨。近年來(lái)研究發(fā)現(xiàn)BMP有40多種，除BMP-1是原膠原C端蛋白酶外，其余均屬于TGF-β超家族的成員。BMPs各成員誘導(dǎo)成骨能力不同，其中BMP-2和BMP-7誘導(dǎo)成骨活性最強(qiáng)。2001年經(jīng)FDA批準(zhǔn)的商品化的rhBMPs即為 rhBMP-2（INFUSE）和 rhBMP-7（OP-1）。

王銳等[25]，骨重建涉及一系列成骨細(xì)胞（OB）和破骨細(xì)胞（OC）的信息交換，是一個(gè)由循環(huán)激素局部因子共同調(diào)節(jié)的復(fù)雜過(guò)程。轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β（TGF-β）在骨形成和骨吸收中的平衡方面起重要作用。

4 復(fù)合帶血管的自體骨瓣、骨膜瓣復(fù)合異體骨移植

4.1 帶血管的腓骨瓣 隨著顯微外科技術(shù)的不斷發(fā)展，吻合血管的自體腓骨移植修復(fù)骨缺損得到了較廣泛的應(yīng)用。吻合血管的自體骨移植含有成骨活性的骨細(xì)胞，有獨(dú)立和豐富的血供，其愈合過(guò)程由爬行替代轉(zhuǎn)化為一般的骨折愈合過(guò)程，愈合時(shí)間短，成功率高，能一期修復(fù)骨缺損，是公認(rèn)的最佳骨移植方法。但因其數(shù)量有限、結(jié)構(gòu)缺陷、不能早期負(fù)重、不可避免的對(duì)受體副損傷，應(yīng)用于四肢大段骨缺損的修復(fù)有一定的局限性。

帶血管的自體腓骨瓣與大段異體骨有兩種組合方式即：捆綁式和嵌套式。嵌套式復(fù)合移植因帶血管的腓骨瓣套疊在長(zhǎng)段同種異體骨骨髓腔內(nèi)，更使復(fù)合骨移植形成一個(gè)“全方位、多形式”的愈合。

Moran等[26]應(yīng)用自體腓骨與異體骨復(fù)合移植對(duì)7例下肢惡性骨腫瘤患者進(jìn)行保肢手術(shù)，隨訪2～6年，平均骨愈合時(shí)間為9個(gè)月，無(wú)一出現(xiàn)感染或異體骨骨折，保肢成功率100%。楊運(yùn)發(fā)等[27]對(duì)帶血管的自體腓骨與異體骨復(fù)合移植進(jìn)行了系列研究，并在修復(fù)四肢長(zhǎng)管狀骨缺損中取得了較好了臨床效果。陳灼彬等[28]，應(yīng)用吻合血管腓骨皮瓣組合異體骨移植治療下肢軟組織伴大段骨缺損，自體骨與異體骨愈合良好，可改善患肢功能并減少傷殘率。

4.2 帶血管的骨膜瓣 骨膜分為外骨膜和內(nèi)骨膜，外骨膜組織學(xué)上分為淺層的纖維層及深層的生發(fā)層，纖維層含有骨膜的固有血管，生發(fā)層細(xì)胞為具有終身分化潛能的間充質(zhì)細(xì)胞，在局部血供好、氧分壓高的環(huán)境中分化為成骨細(xì)胞、使骨膜成骨，在局部血供差、氧分壓低的環(huán)境中分化成軟骨細(xì)胞、使骨膜成軟骨，此外局部應(yīng)力因素也對(duì)生發(fā)層細(xì)胞的分化有重要影響。

帶血管骨膜瓣移植能顯著改善受區(qū)血供，具有確切的成骨能力，且可根據(jù)受區(qū)情況塑形，與骨瓣移植相比優(yōu)點(diǎn)顯著，隨著顯微外科技術(shù)的發(fā)展，眾多新的骨膜瓣供區(qū)被發(fā)現(xiàn)，廣泛應(yīng)用于臨床治療骨不連、陳舊性骨折、骨缺血壞死和骨缺損修復(fù)等[29，30]。

帶血管骨膜瓣對(duì)大段異體骨愈合的促進(jìn)作用，主要表現(xiàn)在：帶血管骨膜瓣不僅能為大段異體骨帶有良好的血運(yùn)，而且具有很強(qiáng)的成骨作用。

首先，骨膜瓣具有顯著的促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞增生及毛細(xì)血管生成的作用，從而促進(jìn)大段異體骨的血管化，加速大段異體骨中部的活化。其次，自體宿主骨向異體骨的爬行替代，依靠髓內(nèi)和髓外二種途徑，即一是由自體宿主骨外膜、異體骨周圍肌肉間充質(zhì)組織伴隨著毛細(xì)血骨的長(zhǎng)人，帶來(lái)骨母細(xì)胞，形成橋梁骨痂，二是由髓內(nèi)成骨細(xì)胞從宿主端向移植骨內(nèi)移動(dòng)、爬行，而形成內(nèi)骨痂，而前者占主導(dǎo)作用。因此以骨膜瓣復(fù)合異體骨移植，間充質(zhì)細(xì)胞轉(zhuǎn)化成為成骨細(xì)胞的數(shù)量顯著增加，新生骨痂的數(shù)量及速度顯著提高。再次，骨膜瓣內(nèi)會(huì)產(chǎn)生大量的細(xì)胞因子，如BMP、VEGF、TGF等，帶血供骨膜包裹異體骨，可以較快地使移植物納入與宿主一致的生理反饋模式中，因此具有良好的骨生成、骨傳導(dǎo)及骨誘導(dǎo)的作用。

張峰等[31]通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證明帶血管骨膜瓣對(duì)異體骨血管化有明顯促進(jìn)作用。王劍利等[32]，采用自體帶血管骨（膜）與同種異體骨組合移植治療長(zhǎng)段骨缺損，可改善大段異體骨移植的骨吸收、骨不連等并發(fā)癥，有利于骨折的早期愈合，為治療長(zhǎng)段骨缺損較為理想的方法。陳磊等[33]，探討雙鋼板加骨間返動(dòng)脈蒂尺骨上段骨膜瓣逆向轉(zhuǎn)位治療肱骨遠(yuǎn)端骨折不愈的效果。認(rèn)為，雙側(cè)重建鋼板聯(lián)合骨間返動(dòng)脈為蒂的尺骨上段骨膜瓣逆向轉(zhuǎn)位治療肱骨遠(yuǎn)端骨不連能促進(jìn)骨折愈合。孟憲勇等[34]，利用以帶蒂筋膜瓣為膜材料應(yīng)用膜引導(dǎo)性骨再生技術(shù)修復(fù)大段骨缺損，能有效限制纖維結(jié)締組織長(zhǎng)入，具有效快速血管化能力，極大地加快了移植骨轉(zhuǎn)化為自體骨的速度及效果。胡振順等[35]，以帶蒂筋膜瓣為屏障膜具有MGBR作用，其包裹NTEB應(yīng)用MGBR技術(shù)對(duì)促進(jìn)ECSD修復(fù)療效顯著。

總而言之，異體骨復(fù)合移植的方法很多，各種方法有自己的特點(diǎn)、原理和注意事項(xiàng)。我們?cè)趯?shí)際臨床應(yīng)用中，只有針對(duì)患者的具體病情選擇合適的復(fù)合方法，才會(huì)取得較好的治療效果。

[1]Burwell RG.The function of bone marrow in the corporation of a bone graft[J].Clin Orthop，1985，200(2):125-141.

[2]Burwell RG.Studies in transplantation of bone[J].Clin Orthop,1999,367(Suppl):5.

[3]趙家駒，李奇志.異體松質(zhì)骨復(fù)合自體紅骨髓移植材料的制備及臨床應(yīng)用[J]. 實(shí)用骨科雜志，2005（2）：123-125.

[4]胡懿郃，李小如.AAA骨復(fù)合自體紅骨髓移植治療骨缺損[J].湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2005,25(2)：157-158.

[5]孔志剛，田德虎.同種異體松質(zhì)骨復(fù)合自體紅骨髓移植治療創(chuàng)傷性骨缺損[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志，2008（10）：1251-1254.

[6]印衛(wèi)鋒，陳 蘇.同種異體骨材料復(fù)合自體濃縮紅骨髓移植治療良性骨腫瘤和瘤樣病變[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù)，2009，16(24)：3149-3152.

[7]趙 謙，顧杰夫.自體骨髓基質(zhì)細(xì)胞與異體松質(zhì)骨基質(zhì)復(fù)合修復(fù)兔橈骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[J].醫(yī)學(xué)新知雜志，2002,12(2):126-128.

[8]柴 崗，張 艷.組織工程骨在顱面骨缺損修復(fù)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2003,83（19）：1676-1681.

[9]楊柏林，潘 勇.同種異體骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞復(fù)合膠原海綿修復(fù)兔橈骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009,（10）：28-32.

[10]方志輝，譚金海，曾憲濤，等.骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞與多種支架材料復(fù)合效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù)，2011,49(15)：9249-9253.

[11]Kasten P,Lugimbuhl R,van Griensven M,et al.Comparison of human marrow stromal cells seeded on calcium deficient hydroxyapatite,β-tricalcium phosphate and demineraled bone matrix[J].Biomaterials,2003,24(15)：2593-2603.

[12]Tsuang YH,Lin FH,Sun JS,et al.In vitro cell behavior of osteoblasts on Pyrost bone subsititue[J].Anat Rec,1997,247(2):164-169.

[13]Hofman S,Sidqui M.Effects of Laddec on the formation of calcified bone matrix in rat calvariae cells culture[J].Biomaterials,1999,20(13):1155-1166.

[14]Zhang M,Powers RM,Wolfinbarger LJ.Effects of the demineralization process on the osteoinductivity of demineralized bone matrix[J].J Periodontol,1997,68(11):1085-1090.

[15]Andre Frei V,Chevallay B.A cellular mineral deposition in collagen-based biomaterials in cubated in cellculture media[J].Calcif Tissue Int,2000,66(3):204-211.

[16]李裕標(biāo)，楊志明，李秀群.成骨細(xì)胞與生物衍生材料聯(lián)合培養(yǎng)的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志，2002,16（1）：57-60.

[17]楊志明，李彥林，謝慧琪.生物衍生骨復(fù)合成骨細(xì)胞體內(nèi)異位成骨研究[J]. 中華創(chuàng)傷雜志，2001,17（8）：475-478.

[18]楊志明，趙雍凡，謝慧琪.組織工程肋骨移植修復(fù)巨大胸壁缺損[J]. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志，2000,14（6）：365-368.

[19]楊志明，黃富國(guó)，秦廷武.生物衍生組織工程骨植骨的初步臨床應(yīng)用[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志，2002,16（5）：311-314.

[20]劉順振，侯玉東.骨組織工程支架材料的研究進(jìn)展及臨床應(yīng)用[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù)，2011,42(15)：7911-7914.

[21]段禮府，王海濤，李化靜，等.異種脫鈣骨基質(zhì)聯(lián)合骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞植入豚鼠鼓泡腔增強(qiáng)成骨作用[J].中國(guó)組織工程研究，2011,16(3)：434-437.

[22]孫玉鵬，陸裕樸，胡蘊(yùn)玉.TGF-β復(fù)合牛松質(zhì)骨載體修復(fù)節(jié)段性缺損的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華骨科雜志，1996,16（9）：574-577.

[23]曹 瑋，李 剛.應(yīng)用骨形態(tài)發(fā)生蛋白復(fù)合物聯(lián)合自體紅骨髓移植治療四肢良性骨腫瘤與瘤樣病變[J].中國(guó)骨傷，2010,10(8)：788-789.

[24]楊志明，李裕標(biāo)，秦廷武.含緩釋生物活性因子的組織工程骨異位成骨[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，25(1):2-7.

[25]王 銳.轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子與骨代謝[J].天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2004,10(10)：79-81.

[26]Moran SL,Shin AY,Bishop AT.The use of massive bone allograft with intramedullary free fibular flap for limb salvage in a pediatric and adolescent population[J].Plast Reconstr Surg,2006,118（2）：413-419.

[27]楊運(yùn)發(fā)，張光明，徐中和.吻合血管腓骨與異體骨移植修復(fù)四肢長(zhǎng)段骨缺損[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志，2005,19（12）：986-988.

[28]陳灼彬，李桂英.吻合血管腓骨皮瓣組合異體骨移植修復(fù)下肢軟組織伴大段骨缺損[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,16(8):48-49.

[29]范啟申，徐 林，周詳吉，等.吻合血管的骨膜瓣和筋膜瓣聯(lián)合移植治療難治性骨不連[J].實(shí)用手外科雜志，2002，23（1）：47-49.

[30]范啟申，周祥吉，郭德亮，等.帶血管的骨膜瓣和筋膜瓣聯(lián)合移植治療難治性骨不連[J].中華顯微外科雜志.2002，37(20):56-57.

[31]張 峰，陶圣祥.帶血供骨膜瓣對(duì)異體骨移植血管化的影響[J].咸寧學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，19(2)：394-397．

[32]王劍利，王五洲，郭永強(qiáng)，等.長(zhǎng)段同種異體骨與自體帶血管組織組合治療大段骨缺損的總結(jié)[J].中華顯微外科雜志，2010，33(5):371-374.

[33]陳 磊，余永桂，黃振華，等.雙鋼板加帶血管蒂尺骨上段骨膜肱骨遠(yuǎn)端骨折不愈合[J].湖北醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，30(1):63-67.

[34]孟憲勇，楊新明，齊志民，等.生物膜與帶蒂筋膜瓣體內(nèi)構(gòu)建組織工程復(fù)合體修復(fù)兔骨缺損的比較[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù)，2011，15(3):386-390.

[35]胡振順，楊新明，王耀一，等.以帶蒂筋膜瓣為膜引導(dǎo)骨再生屏障膜包裹接種自體骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞的非細(xì)胞型組織工程促進(jìn)骨缺損修復(fù)的研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2012，28(4):555-557.