李慧敏
(中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司山東省分公司 山東 濟南 250001)
自2008年通信運營商重組后,中國聯(lián)通、中國移動、中國電信由原來的單一業(yè)務運營商變成了全業(yè)務運營商,這為后期通信企業(yè)的全業(yè)務運營奠定了良好的網(wǎng)絡基礎,但是重組后因為網(wǎng)絡的重疊、重復建設而產(chǎn)生的各種問題也隨之而來。
因移動網(wǎng)及固網(wǎng)的網(wǎng)間話務均有獨立出口,這樣勢必會造成互聯(lián)互通業(yè)務路由不統(tǒng)一,網(wǎng)間電路資源不能共享的局面,不但增加了網(wǎng)絡運營成本,也增加了網(wǎng)絡維護的復雜度和難度。
因移動網(wǎng)、固網(wǎng)與網(wǎng)間其他運營商均是獨立結算,結算點的不一致會增加網(wǎng)間結算的復雜度。
各運營商的業(yè)務發(fā)展目標均為全業(yè)務運營,而兩張互相獨立的網(wǎng)絡在業(yè)務上要實現(xiàn)融合是非常困難的,因此要實現(xiàn)業(yè)務的融合,必然要先實現(xiàn)網(wǎng)絡的融合。
綜上可以看出,隨著網(wǎng)絡的不斷發(fā)展,關口局的融合已經(jīng)成為一個非常迫切的問題,也是下一步網(wǎng)絡演進的必經(jīng)之路。
目前聯(lián)通網(wǎng)絡南北差異較大,北方十省市移動網(wǎng)與固網(wǎng)網(wǎng)絡規(guī)模相當,而其他省市移動網(wǎng)網(wǎng)絡規(guī)模明顯大于固網(wǎng)網(wǎng)絡,因此各省關口局融合方案在具體執(zhí)行細節(jié)上會存在差異。以下分兩種情況進行說明:
2.1.1 移動網(wǎng)為成對軟交換關口局,固網(wǎng)為成對傳統(tǒng)關口局
移動網(wǎng)由于網(wǎng)絡建設的需要,已經(jīng)實現(xiàn)軟交換關口局對傳統(tǒng)移動網(wǎng)關口局的替換工作,由于軟交換關口局無論是在容量、處理能力還是業(yè)務的提供上均具備關口局融合的基本要求,因此,后期只根據(jù)移固網(wǎng)業(yè)務量的大小及融合固網(wǎng)需要關口局提供的業(yè)務需求,將現(xiàn)有移動網(wǎng)軟交換關口局進行硬件擴容及軟件的升級,即可安全方便的實現(xiàn)兩網(wǎng)關口局的融合。
2.1.2 移動網(wǎng)及固網(wǎng)均未實現(xiàn)成對的軟交換關口局
對于某地市只有一個軟交換關口局或者均為傳統(tǒng)關口局的情況,可以根據(jù)容量、業(yè)務需求及投資運維成本等方面的綜合考慮,采取傳統(tǒng)關口局作為融合關口局還是直接新建軟交換關口局作為融合關口局。值得注意的是,若采用傳統(tǒng)關口局作為融合關口局,則只能滿足短期內關口局融合的需求,作為關口局融合的過渡方案,最終因為網(wǎng)絡演進及業(yè)務多樣化發(fā)展的需要,也將用軟交換關口局將其替代。
關口局的融合雖然已經(jīng)成為迫切而必須的事實,但是關口局融合的過程確是相對長期而漫長,不是一蹴而就的。為實現(xiàn)現(xiàn)網(wǎng)關口局向融合關口局安全可靠的平滑過渡,關口局的融合可采用以下步驟:
具體說明如下:
2.2.1 融合關口局替換原移網(wǎng)關口局
考慮到原移動網(wǎng)關口局承載業(yè)務較為單一而固網(wǎng)關口局承載業(yè)務多樣化,并且目前已有部分地市建設了移動網(wǎng)軟交換關口局,因此首先考慮融合關口局替換原移動網(wǎng)關口局,將所有原移動網(wǎng)關口局承載的網(wǎng)內網(wǎng)間業(yè)務割接至融合關口局。
2.2.2 固網(wǎng)網(wǎng)間業(yè)務割接至融合關口局
融合關口局替換移動網(wǎng)關口局穩(wěn)定運行一段時間后,可將固網(wǎng)關口局承載的網(wǎng)內網(wǎng)間互通業(yè)務割接至融合關口局、實現(xiàn)聯(lián)通網(wǎng)間業(yè)務出口統(tǒng)一、網(wǎng)間結算統(tǒng)一的初步目標。
2.2.3 固網(wǎng)部分智能業(yè)務割接至融合關口局
根據(jù)各地市業(yè)務需求,在與關口局原有業(yè)務不沖突的情況下,可考慮將原固網(wǎng)關口局承載的部分智能觸發(fā)業(yè)務割接至融合關口局。
關口局在融合過程中可能會存在各種各樣的問題,若事先考慮不周全,就很有可能成為關口局融合的障礙,為保證關口局融合的順利進行,對關口局的融合過程中需要重點關注的問題進行了分析說明。
關口局的融合就是網(wǎng)絡融合與業(yè)務融合的結合,網(wǎng)絡融合在融合方案中已經(jīng)做了簡單介紹,下面主要介紹業(yè)務融合中需要關注的重點問題。為了使得移固網(wǎng)業(yè)務需求在同一關口局得到順利、完整的實現(xiàn),我們需要考慮以下幾個方面的問題:
3.1.1 呼叫來源的規(guī)劃
既要保證方便的實現(xiàn)移固網(wǎng)業(yè)務業(yè)務需求,又要避免因為呼叫源過多導致數(shù)據(jù)制作繁瑣、重復,利于后期的網(wǎng)絡維護,我們可按照以下方式劃分:網(wǎng)內分為兩個呼叫源:移動網(wǎng)、固網(wǎng);網(wǎng)間也分為兩個呼叫源:移動/鐵通、電信。以上方案既方便的滿足了業(yè)務需求,對不同呼叫來源的各項業(yè)務進行獨立、自由的處理,又有效的減少了因呼叫源過多導致的數(shù)據(jù)維護工作量的大的問題。
3.1.2 主叫顯示
融合后外地手機撥打固網(wǎng)號碼主叫號碼顯示時應加0,而撥打移動網(wǎng)號碼則無需加0,在此種情況下,可通過增加相應的主叫號碼分析數(shù)據(jù)來實現(xiàn)。在主叫號碼分析中增加對被叫號碼的分析,針對被叫號碼為固話的情況,則主叫號碼作前插0的號碼變換,若被叫為手機號碼,則主叫號碼不做任何變換。
3.1.3 H碼翻譯
目前部分地市固網(wǎng)傳統(tǒng)關口局兼H碼翻譯功能,所謂H碼翻譯,即將針對各地市的外地移動用戶(含中國聯(lián)通、中國移動、中國電信)號段翻譯成所在地市對應的區(qū)號,以達到以此路由出局的目的。因此融合關口局上需要針對此功能進行數(shù)據(jù)設置。目前大多數(shù)廠家設備支持此功能,但是在數(shù)據(jù)制作時需要注意:只有固網(wǎng)局向來話需要開通此功能,其他局向無需此功能,因此在對被叫號碼分析時應根據(jù)不同的呼叫來源來選擇是否開通此功能。
3.1.4 智能業(yè)務觸發(fā)
對于原固網(wǎng)關口局兼做智能SSP的情況,需要在融合關口局同時具備移動網(wǎng)SSP功能及固網(wǎng)SSP功能。由于移動網(wǎng)及固網(wǎng)智能業(yè)務采用的協(xié)議不一致,可能會導致融合關口局智能業(yè)務的沖突。根據(jù)目前的了解,部分廠家可以提供CAP及INAP智能業(yè)務的并存,在被叫號碼分析時根據(jù)不同的被叫號碼類型以不同協(xié)議觸發(fā)至相應的SCP,對于不支持雙重智能協(xié)議觸發(fā)的設備,則考慮將固網(wǎng)智能業(yè)務保留至原關口局或者割接至其他網(wǎng)元。
關口局的網(wǎng)絡安全主要網(wǎng)間話務攔截與疏通、網(wǎng)間業(yè)務應急備份路由等方面進行說明:
3.2.1 網(wǎng)間話務攔截與疏通
根據(jù)《互聯(lián)互通應急保障預案》的約定,各運營商之間在出現(xiàn)某局向業(yè)務全阻時可通過第三方運營商轉接,因此在進行局數(shù)據(jù)規(guī)劃范時,應充分考慮網(wǎng)間來話的呼叫源的分配問題,既要保證能夠方便、準確的實現(xiàn)網(wǎng)間話務的攔截與疏通,又要考慮后期數(shù)據(jù)維護的簡便性,找到兩方面的最佳平衡點。
3.2.2 網(wǎng)間業(yè)務應急備份路由
原移固網(wǎng)之間可互相作為網(wǎng)間應急備份路由,融合后將無法實現(xiàn)互相備份,因此為保證網(wǎng)間業(yè)務路由的安全,首先,至網(wǎng)間某局向中繼電路,局內應設置在不同的中繼模塊上,而局間傳輸則需分布在至少兩個獨立的傳輸系統(tǒng)上;另外,關口局至移固網(wǎng)長途網(wǎng)局向應保留足夠的電路用于緊急情況下網(wǎng)間業(yè)務的疏通。
關口局融合后,單關口局承載話務量出現(xiàn)明顯增長,至網(wǎng)間及網(wǎng)內各局向中繼電路數(shù)均有可能出現(xiàn)超過4096條(128個2M)的情況,而信令鏈路數(shù)同局向也可能超過16條,在此種情況下,則需要考慮增加關口局信令點來解決此問題,因此,在話務割接前應根據(jù)實際話務量計算是否存在中繼超過4096或者信令超過16的情況,若存在,則需提前申請新增信令點并部署,且對于同局向信令超過16條的情況,為避免造成信令鏈路負荷的不均,建議采用高速2M信令承載。
網(wǎng)間結算問題也是關口局融合過程中應重點考慮的問題,從以下兩點進行分析:結算方式是否統(tǒng)一及采集點是否統(tǒng)一,若兩方有一方不統(tǒng)一,則需要考慮用分群或者區(qū)分話單目錄的方式來解決。
關口局融合作為全網(wǎng)融合的關鍵一步目前已經(jīng)成為迫在眉睫的事情,關口局融合方案目前各省已經(jīng)基本確定,采用傳統(tǒng)移動網(wǎng)關口局或者新建軟交換關口局作為融合關口局已經(jīng)成為大家的共識,但是關口局融合過程中可能出現(xiàn)的種種問題因目前各省均無操作先例,因此就成為融合過程中重點要考慮的方面,為保證關口局融合的順利實施,應對各種可能出現(xiàn)的問題進行提前討論、分析,各省根據(jù)各省的具體情況,采用行之有效的解決辦法。
[1]項肖峰,俞朝輝,楊靜玉.現(xiàn)有移動網(wǎng)固網(wǎng)關口局融合建設方案探討[J].
[2]申翠琴.關口局融合解決方案的研究[J].
[3]關注網(wǎng)絡轉型:中興通訊2G/3G核心網(wǎng)演進方案[Z].