楊 靜
(銀川市房屋產(chǎn)權(quán)交易管理中心 寧夏 銀川 750001)
我國房地產(chǎn)經(jīng)濟安全實行政府控管的必要性分析
楊 靜
(銀川市房屋產(chǎn)權(quán)交易管理中心 寧夏 銀川 750001)
房地產(chǎn)經(jīng)濟安全是國家經(jīng)濟安全不可缺少的重要部分,研究房地產(chǎn)經(jīng)濟安全是維護國家經(jīng)濟安全的客觀要求。房地產(chǎn)市場是社會主義市場體系不可缺少的重要組成部分。伴隨我國城市化和現(xiàn)代化進程,我國房地產(chǎn)市場發(fā)展前景廣闊,其潛在需求之大,在世界上是絕無僅有的。
房地產(chǎn)經(jīng)濟;政府控管;市場經(jīng)濟;可持續(xù)發(fā)展;和諧社會
隨著人口增加、城市發(fā)展,經(jīng)濟增長對土地的需求越來越大。土地資源的面積有限性決定了土地總是處于稀缺狀態(tài),土地將成為越來越寶貴的資源。又由于土地利用狀態(tài)更改的困難性,一旦作某種用途,其利用形態(tài)就固定了,難以調(diào)整或者調(diào)整的費用相當高,因此一旦土地配置失誤,對城市、社會和經(jīng)濟發(fā)展將產(chǎn)生無可挽回的損失,為了合理、充分、有效利用土地資源,政府控管是必不可少的。
房地產(chǎn)是社會生產(chǎn)和生活的基本載體,是城市經(jīng)濟活動的重要物質(zhì)要素。房地產(chǎn)作為一種特殊商品,既是主要的生產(chǎn)資料,又是必需的生活資料,因而房地產(chǎn)業(yè)具有較強的前后向連鎖性,它的發(fā)展能夠帶動一大批相關(guān)產(chǎn)業(yè)共同繁榮,構(gòu)成一個良性循環(huán)的城市產(chǎn)業(yè)鏈。在房地產(chǎn)業(yè)開發(fā)、經(jīng)濟、消費過程中,涉及到建筑、建材、能源、交通、冶金、化工、電子、通訊、輕紡、家電等50多個國民經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)部門。據(jù)一些工業(yè)發(fā)達國家統(tǒng)計,房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值每增加“1”,就能使相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增加“1.5-2”。房地產(chǎn)業(yè)也是構(gòu)成社會財富生產(chǎn)的重要部門,很多國家和地區(qū)的房地產(chǎn)業(yè)已成為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GNP的比重一般都在6%-12%。
在市場體系中,最重要的是地產(chǎn)市場、一般生產(chǎn)資料市場、勞動力市場和消費品市場。在這四類市場中,地產(chǎn)市場處于源頭,這是因為無論是一般生產(chǎn)資料還是消費資料都來源于土地產(chǎn)品(農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品)或土地產(chǎn)品的加工品,而對勞動力的再生產(chǎn)來說,其衣食住行均來源于土地。同時土地價格也是各種生產(chǎn)資料和消費資料的價格基礎。
房地產(chǎn)投資的這些特點都決定了房地產(chǎn)市場具有很強的投機性和風險性,再加上房地產(chǎn)經(jīng)濟自身運行的景氣循環(huán)特點,這些都要求國家運用政府控管手段減輕其帶來的“震蕩”,保持房地產(chǎn)經(jīng)濟平穩(wěn)、持續(xù)發(fā)展,避免重蹈某些國家由于房地產(chǎn)業(yè)違背客觀規(guī)律發(fā)展而出現(xiàn)“泡沫經(jīng)濟”的覆轍。
形成完全自由競爭的市場一般要具備四個條件,即信息充分、商品同質(zhì)、廠商買者自由出入和交易雙方人數(shù)眾多。而在房地產(chǎn)市場上,對于每一件物業(yè)來說,不僅位置有差異,而且由于房地產(chǎn)位置的固定性,使物業(yè)的出售或出租往往帶有地域性和壟斷性;對于消費者來說,在信息獲取上更是處于完全劣勢,信息不對稱性十分明顯;對于廠商來說,由于房地產(chǎn)投資大,回收期長,因而能進入房地產(chǎn)市場只能是少數(shù)人;再加上土地供應的有限性和房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營的規(guī)模要求等,使表面上競爭激烈的房地產(chǎn)市場很容易形成部分的或地域性的壟斷,需要政府加以調(diào)控和管理。為糾正這類市場失靈,政府最重要的職能是制定有效的反壟斷政策。但由于住房市場規(guī)模經(jīng)濟的必要性,而壟斷有助于規(guī)模經(jīng)濟的實現(xiàn)。
房地產(chǎn)利用中廣泛存在著正的和負的外部性,如城市開發(fā)中土地增值收益的分配、相鄰不動產(chǎn)利用時的干擾、居住區(qū)中的環(huán)境污染等,而房地產(chǎn)的不可移動性使其外部性顯得更加突出。外部性使當事人的私人成本(收益)與社會成本(收益)不一致,政府可以通過重新界定產(chǎn)權(quán)、補貼、征稅等辦法使其成本內(nèi)部化,以減少或消除外部性,提高市場效率。
房地產(chǎn)經(jīng)濟中存在許多公共物品或“準公共物品”.如城市基礎設施、防洪工程、抗震工程、公共設施等。這些項目由于投資額大、投資回收期長,同時很難排除不付費者的使用,由市場來提供往往導致供給不足,只能由政府來提供。但政府提供并非一定由政府直接生產(chǎn)。政府可以委托或承包給獨立的企業(yè)來生產(chǎn),政府只負責籌集資金與管理。
房地產(chǎn)商品的異質(zhì)性、價格的隱蔽性和交易的專業(yè)性和復雜性直接導致買賣雙方信息不對稱,其后果是增大交易成本并降低市場效率,也可能導致道德風險和逆向選擇。按照制度經(jīng)濟學的觀點,住房市場的信息不對稱將促進評估、咨詢、經(jīng)紀等房地產(chǎn)中介機構(gòu)的發(fā)展,其所提供的信息服務將減少交易成本,從而使市場達到新的均衡。也就是說,信息不對稱的大部分問題可以通過市場來解決,主要作為市場監(jiān)督者的政府應集中力量制定有關(guān)中介組織的市場準入標準并加強相應管理。
新加坡的公共組屋、日本的住宅公團、住房供給公社、美國的住房補貼政策以及我國香港特別行政區(qū)的居屋計劃等,都是通過政府的干預來保障中低收入者的住房消費水平。為解決房地產(chǎn)市場中的住房分配不公現(xiàn)象,政府有必要介入,以提高社會總的福利水平。在這里,有必要區(qū)分住房分配不公是由住房市場運行無效引起的,還是由收入分配不公導致住房消費能力差異引起的。如是前者,即是由住房市場的不完全競爭、不完全信息而導致市場失靈,則政府干預的重點應放在改善家庭對房產(chǎn)的了解,促進住房市場競爭,提高住房供應能力,完善相關(guān)住房法規(guī),保護消費者權(quán)益等方面。
我國實行的是社會主義土地公有制,這為國家統(tǒng)一規(guī)劃和合理利用一切土地、優(yōu)化配置房地產(chǎn)資源提供了重要保證,可以通過直接、間接等各種方式來調(diào)控和引導房地產(chǎn)市場的發(fā)展,從而更有效的發(fā)揮市場經(jīng)濟的優(yōu)勢和社會主義制度優(yōu)越性。特別地,我國一級土地市場完全由國家壟斷,這更為國家政府控管房地產(chǎn)市場提供了強有力的手段。
我國房地產(chǎn)市場真正發(fā)展起始于1978年改革開放之后,在此之前經(jīng)歷了幾十年的休眠狀態(tài),房地產(chǎn)市場發(fā)展的起點低,發(fā)展時間短。這就決定了我國房地產(chǎn)市場還存在大量初級形態(tài)的特征,如市場機制不健全,房地產(chǎn)市場應有的交換功能、信息功能、激勵功能和平衡功能未得到充分發(fā)揮,市場主體的獨立地位難以確立,市場體系不完善等。從總體上看,我國房地產(chǎn)市場發(fā)展的后發(fā)性和跨躍性,既給房地產(chǎn)帶來廣闊的發(fā)展空間,又強化了房地產(chǎn)市場的缺陷,需要政府加強政府控管管理,引導房地產(chǎn)市場健康發(fā)展。在新世紀開始,我國房地產(chǎn)市場發(fā)展又面臨中國加入WTO、可持續(xù)發(fā)展、中西部地區(qū)開發(fā)等新形勢和新挑戰(zhàn),政府肩負的政府控管任務將更加艱巨。
[1]雷家.國家經(jīng)濟安全理論與方法[M].經(jīng)濟科學出版社,2000.
[2]劉震,王玉平.中國房地產(chǎn)市場[M].湖北人民出版社,1999.
[3]劉園,王達學.金融危機的防范與管理[M].北京大學出版社,1999.
楊靜(1971—),女,漢族,河北樂亭人,1991年畢業(yè)于長春師范學院外語系,2005年畢業(yè)于寧夏黨校法律專業(yè),現(xiàn)主要從事房地產(chǎn)管理方面的工作。
王迎迎]