李昌路
(菏澤學院體育系 山東 菏澤 274015)
世界杯足球賽是現(xiàn)代競技足球比賽的最高賽事,是世界上各個國家交流足球技戰(zhàn)術(shù)和相互學習的平臺。通過研究世界杯足球賽決賽階段所表現(xiàn)出來的技戰(zhàn)術(shù)運用以及整體攻防的組織形式,會對豐富足球技戰(zhàn)術(shù)的進一步發(fā)展奠定基礎(chǔ)。而在世界杯上所呈現(xiàn)的技戰(zhàn)術(shù)都將成為今后的發(fā)展趨勢,世界杯足球賽中所表現(xiàn)出來的新穎打法和趨勢都代表了足球發(fā)展的方向和未來,比賽中各種防守技戰(zhàn)術(shù)的運用情況為研究當今足球運用防守技戰(zhàn)術(shù)提供了良好的平臺。因此,研究本屆世界杯決賽階段防守技戰(zhàn)術(shù)運用的情況,對豐富足球技戰(zhàn)術(shù)理論以及指導我國足球聯(lián)賽以及國家隊防守有重要的意義。
1.1 研究對象
對參加第19屆世界杯足球賽決賽階段32只球隊的64場比賽的錄像進行研究觀察,并按有關(guān)防守指標進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。
1.2 研究方法
(1)文獻資料法
系統(tǒng)查閱國內(nèi)外有關(guān)足球的文史資料,以北京體育大學學報,上海體育學院學報,體育科學等核心期刊為主,以及通過查閱瀏覽摘錄網(wǎng)易網(wǎng)對2010年南非世界杯的32只球隊64場比賽的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,并對收集的相關(guān)資料進行歸類便于查閱。
(2)數(shù)理統(tǒng)計法
運用求和,求平均值,求百分比等對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理。
(3)錄像觀察法
對第19屆世界杯足球賽決賽階段所有比賽 (共64場)通過比賽錄像,通過反復對主要防守技術(shù)(搶球,斷球,鏟球,爭頂球)四項指標在比賽中運用次數(shù),效果等以及戰(zhàn)術(shù)運用情況進行觀察統(tǒng)計。
(4)場區(qū)的劃分
根據(jù)國際足聯(lián)教程對場區(qū)的劃分標準,將足球場劃分為前場,中場,和后場,場地兩端30米區(qū)域為前場和后場,中間45米區(qū)域為中場區(qū)域。
圖1 足球比賽前、中、后場區(qū)域示意圖
2.1 第19屆世界杯足球賽決賽階段整體防守特征
第19屆世界杯總進球數(shù)為145球,場均進球2.26個,場均進球偏少。從一定程度上也說明各隊在防守方面的重視與提高。從陣型上看,單前鋒戰(zhàn)術(shù)打法的陣型配置已經(jīng)成為現(xiàn)代足球陣型打法的一種趨勢,這種單前鋒的戰(zhàn)術(shù)打法,在四后衛(wèi)配置不變的基礎(chǔ)上,增加了中場區(qū)域的人員配置,戰(zhàn)術(shù)打法上采用主動性逼迫,在中場區(qū)域?qū)崿F(xiàn)攻防轉(zhuǎn)換,為爭取比賽的主動實現(xiàn)有利條件。其中西班牙、德國、荷蘭都采用4231的陣型,這種陣型嚴密謹慎,且空間上分布均勻,在攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏明顯加快的比賽中,使得前、中、后三個區(qū)域保持嚴密的整體性,從而實現(xiàn)對時空間的有效控制。這延續(xù)了2006年意大利奪冠的經(jīng)驗,即注重防守,本屆杯賽,西班牙隊正是憑借良好的防守組織才為最后的奪冠打下了良好的基礎(chǔ)。通過對19屆世界杯足球賽所有比賽的觀察發(fā)現(xiàn):整體隊形上其主要目的在于:前后層次,左右策應及四面銜接,核心在于有利于創(chuàng)造和利用時間空間,控制及封鎖時空間。在局部的隊形防守上,邊路區(qū)域以三角形的基本隊形為主中路以菱形的防守隊形為主,局部形成兩后以前的層次隊形,盯搶者至少有一名保護的基本隊形。防守隊形必須竭力保持人數(shù)優(yōu)勢,形成縱橫銜接,阻或搶的目的明確。隊形是局部進攻的保證和基礎(chǔ),只有合理有效的基礎(chǔ)隊形組合才能充分發(fā)揮隊員的基本攻守技術(shù)能力。
2.2 第19屆世界杯足球賽決賽階段各隊主要防守技術(shù)運用情況的研究分析成的,其次防守隊員一般是面對來球提前占據(jù)有利位置進行防守,所以成功率會提高。鏟球次數(shù)增加及成功率的提高是由于隊員選擇鏟球技術(shù)的時機更加合理。搶球技術(shù)成功率最低是由于現(xiàn)在球員的一對一能力提高,及進攻形式的多樣化,進攻隊員積極創(chuàng)造人數(shù)優(yōu)勢制造以多打少的局面造成防守隊員搶球成功率較低。
表1 第19屆世界杯足球賽決賽階段主要防守技術(shù)運用一覽表
從不同區(qū)域來看前場區(qū)域四項主要防守技術(shù)比較搶球運用次數(shù)最多共164次,斷球45次,爭頂球7次,鏟球25次。搶球次數(shù)比其他三項技術(shù)運用的總數(shù)還多,說明搶球技術(shù)成為前場的主要防守技術(shù),但是從成功率來看斷球的成功率最高,說明在前場區(qū)域成功的防守依然要依靠球隊整體隊形及隊員之間的保護與補位及隊員實施主動防守技術(shù)來完成。更加強調(diào)利用放手的整體性來實施防守技術(shù)。中場區(qū)域搶球技術(shù)依然是實施最多的防守技術(shù),但是成功率確實四項防守技術(shù)中最低的,在中場區(qū)域各隊更加強調(diào)整體防守的趨勢,不是依靠個人的能力去實施防守,更多的利用整體隊形制造人數(shù)優(yōu)勢實施防守技術(shù),這樣能更大程度的保證防守的成功率。中場區(qū)域斷球的成功率依然是四項防守技術(shù)中最高的。爭頂球和鏟球防守技術(shù)的運用次數(shù)及成功率都得到提高。說明中場依然是各隊防守的重點區(qū)域,得中場者得天下依然是現(xiàn)代足球的主要理念。后場區(qū)域從防守技術(shù)運用的次數(shù)看斷球成為運用次數(shù)最多的防守技術(shù),搶球次之,從成功率來看斷球技術(shù)運用的成功率依然是最高的,搶球技術(shù)的成功率和中場一樣低于爭頂球和鏟球防守技術(shù)運用的成功率。在這個區(qū)域各隊實施防守技術(shù)更加的謹慎。
足球技術(shù)是戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ),有什么樣的技術(shù)就會表現(xiàn)出什么樣的戰(zhàn)術(shù),個人技術(shù)的強弱直接關(guān)系到全隊防御體系的堅固程度。在第19屆世界杯足球賽階段的64場比賽中,四種主要防守技術(shù)運用次數(shù)從多到少依次為斷球3352次,搶球3325次,鏟球1178次,爭頂球992次,較以前研究比較,斷球依然是最主要的防守技術(shù),搶球成為次主要的防守技術(shù)。鏟球次數(shù)較爭頂球次數(shù)多,也是因為隊伍在沒有過于有利的局勢下不會選擇過多的長傳球,而是積極的控制球權(quán),在局部制造人數(shù)優(yōu)勢利用傳球配合突破對手。
四項防守技術(shù)成功率分別為斷球88%,搶球59%,爭頂球77%,鏟球為65%,從數(shù)據(jù)來看斷球防守技術(shù)的成功率最高,其次是爭頂球和鏟球,搶球的成功率最低。斷球是成功率最高的防守技術(shù),主要是由于現(xiàn)代足球比賽中運動員的比賽意識提高和利用整體防守體系及局部防守隊形進行防守的主導思想所致,一般情況下針對進攻,防守隊員都會選擇2至4人得防守的隊形,在后有保護和前有追防的情況下積極實施防守技術(shù),當?shù)谝贿M攻者持球進攻時,第一防守隊員首先會接近進攻隊員,第二防守隊員在后面對第一防守者實施保護,并對第二進攻者的行動采用相應的措施,在這種情況下第一防守者開始實施防守技術(shù),如第一進攻者選擇傳球,第二防守者會根據(jù)第二進攻者接應位置及傳球情況依據(jù)判斷選擇是否進行斷球或者將球破壞,這就增加了斷球防守運用的成功率。爭頂球技術(shù)運用成功率較以往提高是由于各隊更加注重對于時空的限制,尤其是對于后場定位球的防守造
2.3 第19屆世界杯足球賽決賽階段各隊主要防守戰(zhàn)術(shù)運用情況的分析
通過錄像觀察可以看出,本屆杯賽32只球隊有10只球隊采用單前鋒的戰(zhàn)術(shù)打法,此種打法不僅有利于進攻,更在一定程度上有利于防守。而2006年世界杯足球賽決賽階段有7只球隊采用451陣型打法,這也就說明了單前鋒的戰(zhàn)術(shù)打法已經(jīng)是足球陣型的一種趨勢。這種單前鋒的戰(zhàn)術(shù)打法,減少了前鋒的人員配置,在四后衛(wèi)不變的基礎(chǔ)上,增加了中場的人員配置,這種戰(zhàn)術(shù)打法多采用主動性逼迫,力爭中場時空間的主動和優(yōu)勢。2010年南非世界杯決賽階段四強中西班牙,荷蘭,德國都采用了4231的陣型打法,均保持嚴密的隊形。而這種陣型相比其他兩前鋒配置的陣型(352,442等)增加了一個后腰的人員配置,這樣的人員配置,更有利于防守人員在中后場對進攻隊員防守搶斷,然后將皮球控制,然后利用人數(shù)優(yōu)勢,進行邊路分球,實施防守反擊。最明顯的一個例子就是德國隊,他們雖然擁有51.7%的控球率,但卻成功的在淘汰賽中依次淘汰英格蘭隊 (56.8%),阿根廷隊(63.4%),在半決賽階段遺憾地以0:1輸給了世界冠軍西班牙隊(66.3%),在淘汰賽階段,德國隊始終堅持4231陣型,將快速反擊戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮到極致,分別以4:1淘汰英格蘭,4:0淘汰阿根廷隊,這說明,穩(wěn)固的防守是比賽勝利的基礎(chǔ),通過防守將皮球進行控制,繼而發(fā)動快速反擊戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)逐漸流行。
表2 第19屆世界杯各隊場均失球場均犯規(guī)控球率數(shù)據(jù)一覽表
表3 晉級球隊場均犯規(guī)與淘汰球隊場均犯規(guī)的比值
(注:晉級球隊即指同組比賽中通過全部六場比賽之后按積分排在前兩位晉級16強的隊伍,淘汰球隊是指同組比賽中淘汰出局的隊伍。如A組中晉級球隊是指墨西哥(積分)烏拉圭(積分),淘汰球隊是指南非跟法國。另外晉級球隊場均犯規(guī)是指同組的兩支晉級球隊場均犯規(guī)的和,淘汰球隊場均犯規(guī)是指同組的兩只淘汰的球隊場均犯規(guī)的和。如A組中晉級球隊場均犯規(guī)/淘汰球隊場均犯規(guī):(20.75+14.1429)/(14.0+17.6667)=1.102。 晉級球隊場均搶斷是指同組的兩只晉級球隊場均搶斷之和,淘汰球隊場均搶斷是指同組比賽中淘汰的兩只球隊搶斷之和。如A組中晉級球隊場均搶斷/淘汰球隊場均搶斷=(25.75+26.4286)/(17.6667+18.6667)=1.436。 )
(1)場均失球
一個球隊的防守好壞最直接的就是失球,防守的最終目的就是不失球,直接地為進攻創(chuàng)造機會。失球也間接反映了防守戰(zhàn)術(shù)運用的成功與否,防守戰(zhàn)術(shù)運用得當,則失球數(shù)少,反之則多。從上表統(tǒng)計結(jié)果可以看出,世界杯八強場均失球都控制在1.0球以內(nèi),而世界冠軍西班牙隊的場均失球只有 0.2857,七場比賽只丟了2球,出色的防守為比賽的勝利提供了根本的保障。
(2)場均犯規(guī)(表 3)
足球場上的犯規(guī)意味著防守隊員對進攻隊員的身體侵犯或者進行有效地阻擊進攻節(jié)奏。犯規(guī)次數(shù)的多少也在一定程度上反映出防守的力度及強度。P1的值大致在1.0以下,這說明,淘汰球隊的場均犯規(guī)和總體上大于晉級球隊的犯規(guī)和,因為實力上的差距,淘汰球隊為有效的防守晉級球隊的進攻,所以采取了次數(shù)較多的犯規(guī),所以P1的值相對來說在1.0以下。西班牙隊之所有有較低的場均犯規(guī),是因為其控球率最高(66.3%),將球控制在自己的時空間內(nèi),這就避免了跟對方進行犯規(guī)而獲得對皮球的控制。因而犯規(guī)就較少。
結(jié)論:
3.1 中前場搶球防守技術(shù)成為最主要的防守技術(shù),后場斷球技術(shù)成為最主要的防守技術(shù)。
3.2 斷球防守技術(shù)是運用最多的防守技術(shù),不同區(qū)域其成功率均高于其它三項防守技術(shù)。
3.3 四項主要防守技術(shù)運用次數(shù)從多到少依次為斷球,搶球,鏟球,爭頂球。
3.4 一支球隊若想獲得杯賽的勝利,其中要保證低失球率,高控球率,以及較高的犯規(guī)成功率。
[1]李宏斌.2007年亞洲杯足球賽澳大利亞隊防守技戰(zhàn)術(shù)分析[J].南京體育學院學報,2007(4):89-92.
[2]齊小平,楊次榆,李獻青.足球逼迫式防守戰(zhàn)術(shù)研究[J].成都體育學院學報,2006,32(3):75-77.
[3]唐峰,張俊華.中外高水平足球隊防守行為實施方式基本特征的研究[J].廣州體育學院學報,2003,23(2):35-37.[4]李慶君.淺析第17屆世界杯足球賽優(yōu)秀球隊的防守技術(shù)[J].遼寧體育科技 2004(1):64-65.
[5]周馳,楊勇.關(guān)于世界杯后中國足球發(fā)展道路的思考[J].湖北體育科技,2003,22(1):80-82.
[6]熊濤.第18屆世界杯足球賽前四名球隊與亞洲球隊前30m區(qū)域邊路傳中技術(shù)效果的研[J].沈陽體育學院學報,2006,25(6):95-96.
[7]徐斌.足球定位球進球的運用與趨勢的研究[J].湖北體育科技,2005(01):18-20.
[8]向禹,胡偉.第18屆世界杯足球賽定位球進球研究[J].南京體育學院學報,2010(01):198-200.
[9]袁航,付曉榮.2008年歐錦賽決賽階段進球特征分析[J].山東體育學院學報,2010(07):63-66.
[10]侯凱,董健.2008-2009年歐冠聯(lián)賽淘汰賽進球策動方式研究[J].體育科學研究,2010(02):68-70.
[11]上官義勒.第15-16屆世界杯前場任意球進攻情況的對比分析[J].廣州體育學院學報,2010(01):161-162.
[12]曹陽.角球戰(zhàn)術(shù)在比賽中的應用[J].西安體育學院學報,2009(04):101-102.