羅勛,杜曉光,涂俊芳,王云
(淮南師范學(xué)院 生命科學(xué)系,安徽 淮南 232001)
高校生物科學(xué)專業(yè)實驗教學(xué)考核模式初探
羅勛,杜曉光,涂俊芳,王云
(淮南師范學(xué)院 生命科學(xué)系,安徽 淮南 232001)
針對高等學(xué)校生物科學(xué)專業(yè)實驗教學(xué)考核模式的現(xiàn)狀,結(jié)合現(xiàn)在各個高校實驗教學(xué)所使用的學(xué)生成績網(wǎng)上錄入系統(tǒng),初步探索出一套生物科學(xué)專業(yè)實驗教學(xué)普遍適用的考核模式,并對這一模式的實踐效果作了簡要論述。
生物科學(xué)專業(yè);實驗教學(xué);考核模式
隨著生物科學(xué)專業(yè)教育改革的進一步深入,傳統(tǒng)的實驗教學(xué)模式已被打破。為了有效提高學(xué)生的動手能力、創(chuàng)新能力,以及學(xué)生分析問題和解決問題的能力,提高實驗教學(xué)質(zhì)量,是我們面臨的共同問題[1]。而實驗教學(xué)考核體系作為實驗教學(xué)必不可少的一個重要環(huán)節(jié),對調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和創(chuàng)造性均可產(chǎn)生較大影響。實踐證明,建立統(tǒng)一合理的實驗考核模式,對提高實驗教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)起著重要作用。我們經(jīng)過一年的實踐后,初步探索出了一套較合理的實驗教學(xué)考核模式。
實驗教學(xué)在生物科學(xué)專業(yè)課程設(shè)置中占據(jù)著極為重要的地位,肩負著培養(yǎng)學(xué)生實驗操作能力、科技創(chuàng)新能力、分析問題和解決問題的能力的重任。伴隨著具體課程實驗教學(xué)大綱一輪又一輪的修訂,不同實驗課程之間實驗教學(xué)考核體系出現(xiàn)了較大差異。一方面,不同實驗課程對學(xué)生實驗成績的評價體系會因授課教師的不同而隨意調(diào)節(jié)評定標準,可能對實驗教學(xué)產(chǎn)生負面影響;另一方面,學(xué)生對不同實驗課程的不同評價標準疲于應(yīng)對,可能影響學(xué)生對實驗課程的興趣和積極性。還有相當(dāng)一部分實驗課授課教師一直對實驗課不夠重視,存在著敷衍了事的現(xiàn)象,實驗教學(xué)考核方式也存在諸多與人才培養(yǎng)不符合的地方??偟膩碚f,主要體現(xiàn)在以下方面:
1.1 實驗教學(xué)考核方式差別顯著。不同實驗課程有不同的考核標準;同一門實驗課程,不同的實驗教師教,其成績評定標準也不同。此外,不同學(xué)校實驗課程的考核標準差別更大。
1.2 科學(xué)、合理的實驗教學(xué)考核模式尚在摸索之中。目前,各個高校生物科學(xué)專業(yè)實驗教學(xué)考核模式不統(tǒng)一,主要體現(xiàn)在成績劃分環(huán)節(jié)上,大多數(shù)高校均有相關(guān)教師正在對實驗教學(xué)考核統(tǒng)一標準的構(gòu)建進行著思考,但還未找到行之有效的統(tǒng)一考核模式。
1.3 一部分高校還存在實驗教學(xué)考核對學(xué)生的需求考慮不足,實驗教學(xué)考核標準過于繁瑣、對學(xué)生進行考核的辦法過于重疊,使得大多數(shù)學(xué)生對實驗課培養(yǎng)目的的理解產(chǎn)生了偏差。
1.4 實驗指導(dǎo)教師,一個老師兼授多門實驗課程,且經(jīng)常更換,因此不能很好地把握該門課程的評價標準,也就不能將大綱要求的考核標準有效地運用到教學(xué)過程中,大大影響了實驗教學(xué)質(zhì)量。
實驗考核模式與教學(xué)軟件考核相結(jié)合,可分為平時成績、實驗成績、考試成績?nèi)糠帧?/p>
2.1.1 預(yù)習(xí)與提問
目的是要學(xué)生養(yǎng)成預(yù)習(xí)的習(xí)慣,通過預(yù)習(xí)學(xué)生可以了解即將要進行實驗的原理及操作方法。實驗指導(dǎo)教師在實驗課上,實驗開始前對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進行檢查。首先是預(yù)習(xí)報告,其次是對實驗的理解程度。不同的老師可以有不同的標準,但不能缺少該環(huán)節(jié)。
2.1.2 實驗態(tài)度
出勤、按時交實驗報告及實驗室衛(wèi)生管理等反映出學(xué)生的實驗態(tài)度。隨堂考查學(xué)生有無曠課、遲到、早退現(xiàn)象及實驗儀器的清潔。
2.2.1 操作
實驗操作過程是學(xué)生對實驗理論內(nèi)容理解及自己的實際實驗操作能力最好的反映??梢酝ㄟ^學(xué)生操作規(guī)范、儀器儀表的準確使用、實驗結(jié)果的客觀真實等三個方面進行考核,不同授課老師可以有自己的側(cè)重點。
2.2.2 實驗報告
一份形式完整規(guī)范、內(nèi)容客觀真實的實驗報告,是認真預(yù)習(xí)和規(guī)范準確操作的具體體現(xiàn)。指導(dǎo)老師可以通過對實驗報告中的實驗數(shù)據(jù)、實驗結(jié)果、圖表曲線來評定。
實驗考試可涵蓋理論測試和實驗測試兩部分,也可只取其一,具體由任課教師視情況而定。
2.3.1 理論測試主要包括理解實驗原理和方法及分析實驗現(xiàn)象。
2.3.2 實驗測試主要包括口試和操作??谠嚨膬?nèi)容涉及實驗過程中所用到的儀器名稱、用途及實驗注意事項等,操作主要測試學(xué)生的獨立完成實驗的能力及實驗結(jié)果的客觀準確性等。操作測試工作量大,需要測試學(xué)生和教師做好測試前的一切準備??刹扇《辔焕蠋煴O(jiān)考,隨機抽題的方式[2]。
理論測試和操作測試兩者的成績可占一定比例??荚嚦煽円部煞蛛A段進行,如設(shè)置期中和期末兩個階段,也可只設(shè)期末考試。以上考試成績比例,以及其中的細節(jié)可由具體授課老師根據(jù)情況自己設(shè)定。
實驗教學(xué)考核模式已在 《人體組織學(xué)與解剖學(xué)》、《動物生理學(xué)》實驗室進行了試點實踐。分別對2009級生物科學(xué)專業(yè)98人和2010級生物科學(xué)專業(yè)91人進行新模式的考核,且做了相應(yīng)的問卷調(diào)查。
我們將以上考核模式運用于具體的實驗教學(xué)之中,使得實驗教學(xué)質(zhì)量得到有效提高。
3.2.1 通過新模式的實施,學(xué)生清楚了實驗的主要環(huán)節(jié),而這些主要環(huán)節(jié)正是實驗指導(dǎo)老師需要重點考核的內(nèi)容,從而使得學(xué)生每次實驗的目的性明顯增強,效率顯著提高。大大提高了學(xué)生實驗的積極性和主動性,主要體現(xiàn)在學(xué)生實驗課的出勤率及與教師的交流程度。有的學(xué)生主動提出對某些實驗進行專題研究和探討。學(xué)生綜合運用知識分析問題、解決問題的能力以及創(chuàng)新能力得到顯著增強,這在后續(xù)的課程設(shè)計和畢業(yè)設(shè)計的過程中將會有所體現(xiàn)[3]。
3.2.2 該模式也為教師節(jié)約了許多寶貴的時間,有效地提高了實驗教學(xué)質(zhì)量。通過新模式的實施,實驗指導(dǎo)教師熟悉了實驗教學(xué)考核的主要環(huán)節(jié),對實驗教學(xué)主要環(huán)節(jié)提高了要求,并加強了督促,因而教學(xué)效果有了顯著提高。比如,在新模式實施以前,實驗指導(dǎo)老師每次在學(xué)期末網(wǎng)上輸入學(xué)生實驗成績時,總是詢問成績比例如何設(shè)置,此時才想起查看實驗教學(xué)大綱的詳細要求,可有的獨立實驗課對學(xué)生的考核不夠詳細,使得授課教師無從下手,浪費了諸多寶貴時間。
3.2.3 該模式的突出優(yōu)點在于它沒有確定每一個環(huán)節(jié)的具體成績比例,以及每一個大環(huán)節(jié)里的許多方面成績占總成績的分值。這樣就給了具體任課教師更多的可以調(diào)節(jié)的空間。
總之,該模式的建立,希望為高等學(xué)校生物科學(xué)專業(yè)實驗教學(xué)考核方式的實踐提供有益的幫助。而為了更有效地提高學(xué)生實驗學(xué)習(xí)效率及實驗教師的教學(xué)效果,探索出一套靈活多樣、適應(yīng)高校生物科學(xué)專業(yè)實驗教學(xué)的完善的考核體系,還需要進行更深入的研究。
[1]鄭榮躍,林安珍,魯保富.改革傳統(tǒng)的實踐教學(xué),加強全面素質(zhì)教育[J].實驗室研究與探索,2004,23(3):69-71
[2]蔡明林,葛志剛.建立實驗成績評定體系,提高實驗教學(xué)質(zhì)量[J].嘉興學(xué)院學(xué)報,2002,14(6):62-64
[3]程金林,吳斌,靳曉枝,黃錚.高校實驗教學(xué)考核模式的改革與實踐[J].實驗室研究,2005, 24(4):76-78
Q311
A
1009-9530(2012)02-0118-02
2011-12-19
羅勛(1972-),男,安徽鳳陽人,淮南師范學(xué)院生命科學(xué)系講師。