賴李明
(佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院,廣東佛山528000)
自2002年以來,我國已進入國際公認的高等教育大眾化階段。而高等教育大眾化時代的到來,給地方院校帶來了空前的發(fā)展機遇,同時其人才培養(yǎng)質(zhì)量也面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。地方院校如何培養(yǎng)大批具有創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的創(chuàng)新型人才已成為當前我國高等教育研究的熱點課題。因此,有必要對創(chuàng)新型人才的定義、培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的重要性以及制約地方院校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的因素進行探討。
到目前為止,對于怎樣的人才才是創(chuàng)新型人才,學(xué)者們的觀點并不統(tǒng)一。如中國人民大學(xué)校長紀寶成認為,創(chuàng)新型人才是指具有創(chuàng)新性思維,在任何工作崗位上都能夠創(chuàng)造性地開展工作、創(chuàng)造性地解決問題,開拓工作新局面的人才[1]。而中國海洋大學(xué)校長吳德星則認為創(chuàng)新型人才的基礎(chǔ)是人的全面發(fā)展,創(chuàng)新型人才應(yīng)該是個充滿好奇心,表現(xiàn)出非凡的想象力、洞察力和邏輯推理能力,且自由、獨立發(fā)展的人[2]。而筆者則比較贊同北京師范大學(xué)校長鐘秉林的觀點,他認為創(chuàng)新人才是具有創(chuàng)新精神、創(chuàng)新意識、創(chuàng)新思維、創(chuàng)新能力,并且能夠取得創(chuàng)新成果的人才[1]。
1.培養(yǎng)創(chuàng)新型人才是知識經(jīng)濟時代對高等教育的要求
中共中央國務(wù)院《關(guān)于深化教育改革,全面推進素質(zhì)教育的決定》指出:“當今世界,科學(xué)技術(shù)突飛猛進,知識經(jīng)濟初見端倪,國力競爭日趨激烈?!庇纱丝梢姡R經(jīng)濟時代已經(jīng)到來。而在知識經(jīng)濟時代,知識日益成為經(jīng)濟增長的決定性因素。人才特別是受過高等教育、具有創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的創(chuàng)新型人才是經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力量。而作為整個教育體系中的高等教育,在知識經(jīng)濟時代將成為“知識工廠”和“人才庫”。因此,培養(yǎng)大批基礎(chǔ)扎實、知識面寬、具有創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的創(chuàng)新型人才,是知識經(jīng)濟時代的迫切要求[3]。
2.培養(yǎng)創(chuàng)新型人才是高等教育的根本任務(wù)
《高等教育法》第5條規(guī)定:“高等教育的任務(wù)是培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實踐能力的專門人才?!秉h的十七大報告中也明確提出:“要努力造就世界一流科學(xué)家和科技領(lǐng)軍人才,注重培養(yǎng)一線的創(chuàng)新人才,使全社會創(chuàng)新智慧競相迸發(fā)、各方面創(chuàng)新人才大量涌現(xiàn)?!薄秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》指出:“我國教育還不完全適應(yīng)國家經(jīng)濟社會發(fā)展和人民群眾接受良好教育的要求;創(chuàng)新型、實用型、復(fù)合型人才緊缺;要進行拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)改革試點,探索貫穿各級各類教育的創(chuàng)新人才培養(yǎng)途徑?!庇纱丝梢姡囵B(yǎng)創(chuàng)新型人才已成為黨和國家賦予高等教育的根本任務(wù)。
3.培養(yǎng)創(chuàng)新型人才是當前就業(yè)形勢的必然選擇
目前,高校畢業(yè)生的就業(yè)政策由原來的“包分配”轉(zhuǎn)向“自主擇業(yè)”。雖然“自主擇業(yè)”為廣大高校畢業(yè)生提供了一個展示自己才華的舞臺和機會,但也對高校畢業(yè)生的能力和素質(zhì)提出了更高的要求。面對新的就業(yè)政策、高校擴招以及全球經(jīng)濟形勢緊張的社會環(huán)境,高校必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教育觀念,樹立創(chuàng)新型人才培養(yǎng)目標,把學(xué)生培養(yǎng)成一個高質(zhì)量的創(chuàng)新型人才,才能在激烈的就業(yè)競爭中脫穎而出。
在高等教育大眾化階段,地方院校培養(yǎng)創(chuàng)新型人才受到很多因素的制約。下面筆者將從學(xué)生個體因素和學(xué)校教育因素兩方面加以探討。
(一)學(xué)生個體因素
進入高等教育大眾化階段后,地方院校的生源質(zhì)量與精英教育時期相比總體上要遜色一些,同時受多年應(yīng)試教育和社會上不良風(fēng)氣的影響,導(dǎo)致學(xué)生自身存在一些不利于創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的因素:一是在知識經(jīng)濟時代的感召下,學(xué)生普遍具有一定的創(chuàng)新意識,但還不夠強烈,同時有些學(xué)生不善于充分利用和積極創(chuàng)造學(xué)習(xí)的條件,而難以把握本學(xué)科最新發(fā)展動態(tài),導(dǎo)致自我創(chuàng)新能力得不到有效提高[4]。二是許多學(xué)生考慮問題、解決問題缺乏“三思而行”和“行而三思”的思維習(xí)慣,缺乏不斷思考、反復(fù)推敲并形成解決問題的思維方法。三是有些學(xué)生自主學(xué)習(xí)的主動性不強,知識更新速度較為緩慢。除專業(yè)知識外其他學(xué)科的知識比較匱乏,文理知識滲透不足,知識面較窄。四是在多元、復(fù)雜的社會環(huán)境影響下,有些學(xué)生的意志品質(zhì)比較薄弱,團結(jié)協(xié)作與社交能力不強,缺乏應(yīng)有的社會責(zé)任感和集體主義精神,甚至與社會發(fā)展要求人們承擔越來越多的社會責(zé)任的要求格格不入[5]。
(二)學(xué)校教育因素
有些地方院校因長期受傳統(tǒng)教育思想的影響,創(chuàng)新型人才培養(yǎng)觀念和意識不強,從而導(dǎo)致目前存在較多制約創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的因素,大致如下:
1.課程設(shè)置不合理
2006年由共青團中央學(xué)校部和北京大學(xué)公共政策研究所聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于大學(xué)生求職與就業(yè)狀況的調(diào)查報告》數(shù)據(jù)顯示:“在接受訪談的44家單位中,有59.1%(26家)的用人單位認為當前的課程設(shè)置不合理,其中50%(22家)的用人單位明確提出當前大學(xué)教育中的課程設(shè)置不合理是大學(xué)生就業(yè)難問題的一個制約因素。”[6]由此可見,我國現(xiàn)行高校有些專業(yè)人才培養(yǎng)計劃中的課程設(shè)置不能與現(xiàn)實經(jīng)濟相匹配,脫離了市場的需求。另外,有些院校為了提高學(xué)生的綜合素質(zhì),實現(xiàn)文理滲透而開設(shè)的校級選修課程的設(shè)置也存在一些問題。如有些院校要求選課人數(shù)必須達到規(guī)定人數(shù)以上才開課的規(guī)定抑制了部分學(xué)生的選課自由。有些院校的校級選修課在同一校區(qū)內(nèi)各課程的上課時間是相同的,所以每個學(xué)生每學(xué)期只能選修一門課程,這樣就限制了學(xué)有余力、上進好學(xué)的學(xué)生多選修多學(xué)習(xí)的機會。
2.教師的教學(xué)水平有待提高
教師是學(xué)生創(chuàng)新潛能的激發(fā)者,是學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)培養(yǎng)的指導(dǎo)者,教師在培養(yǎng)和造就創(chuàng)新型人才中發(fā)揮著關(guān)鍵的作用。地方院校要培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,就必須擁有一支高素質(zhì)的具有創(chuàng)新精神與創(chuàng)新能力的教師隊伍。但地方院校有些教師的教學(xué)水平卻不利于創(chuàng)新型人才的培養(yǎng),主要表現(xiàn)在:
(1)教學(xué)方法傳統(tǒng)單一。目前有些地方院校的教師在教學(xué)中仍然沿用傳統(tǒng)的大班制、填鴨式教學(xué)方法,忽視學(xué)生創(chuàng)新思維的訓(xùn)練,學(xué)生只是被動的聽眾,缺乏積極參與的思維活動。在這種教學(xué)方法影響下,學(xué)生逐漸養(yǎng)成了一種不愛思考、不想提問的思維習(xí)慣。因此,現(xiàn)行傳統(tǒng)單一的教學(xué)方法制約和阻礙著學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。
(2)教學(xué)內(nèi)容有待更新。在地方院?,F(xiàn)行的教學(xué)中教學(xué)內(nèi)容有待更新主要包括兩方面:一是理論課的教學(xué)內(nèi)容有待更新。目前地方院校的多數(shù)教師都是以教材內(nèi)容為中心進行教學(xué),但有些課程的教材版本陳舊,反映學(xué)科發(fā)展前沿的知識未能在教材中體現(xiàn)。而有些教師因教學(xué)任務(wù)重、精力有限,導(dǎo)致有些教學(xué)內(nèi)容未能及時反映學(xué)科發(fā)展前沿知識。二是實驗課的教學(xué)內(nèi)容有待更新。目前地方院校開設(shè)的實驗項目類型主要有驗證性、綜合性、設(shè)計性等,其中最有利于培養(yǎng)和提高學(xué)生實踐和創(chuàng)新能力的實驗主要是綜合性和設(shè)計性實驗。但目前有些院校開設(shè)的綜合性、設(shè)計性實驗的數(shù)量所占比例不高。例如佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院,于2009年9月至2010年7月對本科生開設(shè)的4 610個實驗項目中,其中綜合性實驗816個,占總實驗總數(shù)的17.70%,設(shè)計性實驗677個,只占總實驗總數(shù)的14.69%。
(3)年輕教師的社會實踐指導(dǎo)能力有待加強。目前地方院校的大部分年輕教師都是從某一高校畢業(yè)后直接留?;虻搅硪桓咝H谓?,社會實踐經(jīng)驗明顯不足,對學(xué)生進行實踐教學(xué)指導(dǎo)時常常感到力不從心。所以說,目前學(xué)校培養(yǎng)的學(xué)生實踐能力不足與教師的實踐指導(dǎo)能力不足密切相關(guān)。
3.教學(xué)管理制度不健全
在學(xué)校管理中,一套健全的教學(xué)管理制度有利于促進教學(xué)的規(guī)范化和制度化,有利于發(fā)揮師生的潛能和保證人才培養(yǎng)質(zhì)量。但目前有些地方院校的教學(xué)管理制度還不夠健全,主要體現(xiàn)在:
(1)教學(xué)評價制度不健全。教學(xué)評價制度是教師教學(xué)活動的指揮棒,如果該校的教學(xué)評價制度鼓勵教師創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容、方式、方法,教師就會主動并積極從事教學(xué)創(chuàng)新、改革,提高教學(xué)質(zhì)量和效果;反之,如果該校的教學(xué)評價制度不提倡教師從事教學(xué)創(chuàng)新、改革,教師就會失去改變教學(xué)現(xiàn)狀的積極性[7]。而有些地方院?,F(xiàn)行的教學(xué)評價體系中因缺乏對創(chuàng)新教學(xué)活動的評價或評價指標設(shè)置得不夠科學(xué)合理,而明顯影響教師創(chuàng)新教學(xué)的積極性和教學(xué)質(zhì)量。
(2)考試制度不健全。考試是教學(xué)工作的重要組成部分,是評價教學(xué)效果和學(xué)生學(xué)習(xí)效果的重要手段。用好考試這根指揮棒,能充分調(diào)動學(xué)生自主學(xué)習(xí)、創(chuàng)新學(xué)習(xí)的積極性,較好地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和創(chuàng)新實踐能力。但有些地方院?,F(xiàn)行的考試制度仍存在較多弊端:一是考試方式單一,多數(shù)為筆試;二是考試內(nèi)容多以機械記憶為主、靈活運用的內(nèi)容較少;三是考風(fēng)考紀不正不嚴,表現(xiàn)為學(xué)生考試作弊現(xiàn)象屢禁不止。由此可見,考試方式、內(nèi)容、考風(fēng)等在一定程度上制約了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性、積極性,從而影響了學(xué)生創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
(3)創(chuàng)新激勵機制不健全。健全的創(chuàng)新激勵機制有利于調(diào)動師生們的創(chuàng)新積極性。但目前有些地方院校的創(chuàng)新激勵機制尚不健全,主要體現(xiàn)在:一是有些院校教師的待遇以職稱等級、職務(wù)等級為核心,與教師實際工作崗位所承擔的勞動復(fù)雜程度、工作責(zé)任以及工作量不一致,從而導(dǎo)致教師沒有積極性去創(chuàng)新教學(xué);二是有些地方院校對學(xué)生的激勵標準、激勵方法等不夠健全,如有的院校定的激勵標準過高,有的院校對學(xué)生的激勵方法只重視傳統(tǒng)的物質(zhì)獎勵,而忽視了其他更有效的激勵方法。
4.現(xiàn)有的實踐教學(xué)條件難以滿足實踐教學(xué)需要
實踐教學(xué)是學(xué)生實踐操作能力、創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力培養(yǎng)的重要途徑。但在高等教育大眾化階段,有些地方院校的實踐教學(xué)條件卻難以滿足實踐教學(xué)活動的需要,具體表現(xiàn)在:一是有些學(xué)科的實驗室過于緊張,導(dǎo)致難以科學(xué)合理地安排各實驗課程的上課時間,從而影響了實驗教學(xué)質(zhì)量。二是有些學(xué)校聯(lián)系的實習(xí)基地太少,學(xué)生的各種實習(xí)難以集中安排,導(dǎo)致實習(xí)質(zhì)量難以保證和監(jiān)控。三是實踐教學(xué)經(jīng)費不足。隨著物價的快速上漲,許多院校都存在實踐教學(xué)經(jīng)費不足而影響實踐教學(xué)質(zhì)量的現(xiàn)象。由此可見,實驗室、實習(xí)基地、實踐教學(xué)經(jīng)費等實踐教學(xué)條件不足將較大地制約著學(xué)生實踐能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
5.現(xiàn)行的校園文化不利于創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)
學(xué)者朱先奇、史潔等人在《制度創(chuàng)新與中國高等教育》一書中將校園文化定義為:校園文化是以校園為空間,以學(xué)生、教師為參與主體,以精神文化為核心的物質(zhì)文化、制度文化、行為文化相統(tǒng)一的具有時代特征的一種群體文化。也就是說,現(xiàn)代校園文化是由外層的物質(zhì)文化、中層的制度文化和里層的精神文化組成的具有三層結(jié)構(gòu)的同心圓[8]:而在高等教育大眾化階段,許多地方院校不管是在物質(zhì)文化、制度文化還是精神文化上都難以為學(xué)生營造濃厚的創(chuàng)新氛圍,從而制約了學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)和發(fā)揮。
總之,創(chuàng)新型人才培養(yǎng)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程,其人才的培養(yǎng)質(zhì)量受諸多因素的制約。故在高等教育大眾化階段,各地方院校應(yīng)積極研究克服各種制約因素的對策,以期為國家和社會培養(yǎng)更多更好的創(chuàng)新型人才,促進國家和社會經(jīng)濟的快速發(fā)展。
[1]關(guān)注創(chuàng)新人才培養(yǎng) 關(guān)注大學(xué)生就業(yè)[N].中國青年報,2006-09-23(2).
[2]求答“錢學(xué)森之問”培養(yǎng)創(chuàng)新型人才[N].科學(xué)時報,2010-11-2(5).
[3]何桂強.高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式的研究與實踐[D].中南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2002:3.
[4]苗麗,都業(yè)紅.創(chuàng)新型人才培養(yǎng)中的障礙因素分析與對策研究[J].今日科苑,2009,(16).
[5]劉勝,黃嘉琦,楊瑩,等.高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)機制的構(gòu)想[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2008,11(6):69-72.
[6]關(guān)于大學(xué)生求職與就業(yè)狀況的調(diào)查報告[EB/OL].http://image2.sina.com.cn/cj/pc/2006 - 07 - 16/32/U558P31T32D27715F651DT20060716160522.doc.
[7]吳樹暢.我國高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制改革與創(chuàng)新探討[J].創(chuàng)新,2011,(3).
[8]陳祖新.現(xiàn)代高校校園文化建設(shè)論[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2002,(2):99.