王計(jì)艷,邢學(xué)農(nóng),葉山東
(安徽醫(yī)科大學(xué)附屬省立醫(yī)院、安徽省立醫(yī)院內(nèi)分泌科,合肥230001)
隨著社會(huì)的發(fā)展、人們生活方式的改變和人口老齡化,糖尿病患病率呈逐年增高趨勢(shì)。糖尿病及各種急慢性并發(fā)癥已成為威脅人們生命及健康的主要疾病。嚴(yán)格控制血糖使其達(dá)到理想水平是預(yù)防和減少糖尿病各種并發(fā)癥的重要措施。在臨床上,多次皮下注射胰島素治療已成為控制血糖的一個(gè)重要方法,但每天四次的皮下注射常給患者帶來諸多不便,而采用胰島素泵治療則解除了上述患者的痛苦。雖然胰島素泵在使用上能為患者帶來了方便,但是其降糖效果及安全性等方面較多次皮下注射胰島素優(yōu)越?為此,我們就上述兩種方法在口服降糖藥物控制不佳的2型糖尿病患者中進(jìn)行了比較觀察。
1.1 一般資料 80例病例均為2010年5月至2011年5月在我科住院患者,其中男性50例,女性30例,年齡34~65歲,平均51歲。病程1個(gè)月至10年,所有患者均符合WHO1999年糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)兩種或三種口服抗糖尿病藥物治療,糖化血紅蛋白A1仍大于7.0%,空腹血糖大于8.0 mmol/L者。實(shí)驗(yàn)前其空腹血糖8.0~21.0 mmol/L,餐后兩小時(shí)血糖11.0 ~25.1 mmol/L。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重感染,嚴(yán)重心、肝、腎功能不全,因糖尿病導(dǎo)致的嚴(yán)重的急、慢性并發(fā)癥,不能正常進(jìn)食及無自主運(yùn)動(dòng)能力者,既往長(zhǎng)期應(yīng)用胰島素者。80例患者中,胰島素泵治療組40人,多次皮下注射組40人。
1.2 治療方法 多次皮下注射組采用每三餐前15分鐘注射短效胰島素(禮來蘇州制藥有限公司產(chǎn)),夜間10點(diǎn)注射甘精胰島素(賽諾菲-安萬特公司產(chǎn));胰島素泵組則持續(xù)皮下注射短效胰島素及三餐前追加大劑量?;颊叩囊葝u素起始劑量均根據(jù)自身血糖及體質(zhì)量情況來定,0.4~0.6 u/kg。兩組均根據(jù)血糖監(jiān)測(cè)結(jié)果及時(shí)調(diào)整胰島素劑量,直到空腹血糖在6.5 mmol/L左右,餐后血糖8.0 mmol/L左右,且持續(xù)3 d以上為達(dá)標(biāo)。觀察兩組治療前后的血糖水平、血糖達(dá)標(biāo)所需的時(shí)間、低血糖的發(fā)生率及平均胰島素的日劑量等。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以±s表示,兩組均數(shù)比較采用成組設(shè)計(jì)的t檢驗(yàn),治療前、后比較采用配對(duì)設(shè)計(jì)的t檢驗(yàn)。
2.1 一般情況比較 兩組患者在年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、糖尿病病程、糖化血紅蛋白(HbA1c)及治療前血糖等方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性,如表1。
2.2 兩組治療后空腹血糖和餐后2 h血糖變化兩組治療后空腹血糖和餐后2 h血糖均較治療前有明顯下降(P<0.05)。CSII組空腹血糖、餐后血糖均較MSII組控制稍好,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.3 兩組血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間、平均胰島素日用量及低血糖發(fā)生率比較 治療期間兩組均有低血糖發(fā)生,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。CSII組胰島素平均日用量比 MSII組少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。達(dá)標(biāo)時(shí)間CSII組比MSII組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表1 兩組病例一般情況比較(±s)
表1 兩組病例一般情況比較(±s)
注:兩組比較,aP >0.05
組別 例數(shù) 男性(例) 年齡(歲) BMI(kg/m2) HbA1c(%) 病程(年).14 MSII組 40 26 55.0 ±11.8a 23.65 ±1.27a 9.95 ±2.14a 5.16 ±4.86 CSII組 40 24 50.1 ±12.4 22.73 ±2.04 10.46 ±2.57 4.73 ±4 a
表2 兩組病例治療前后空腹血糖及餐后血糖的比較(± s,mmol/L)
表2 兩組病例治療前后空腹血糖及餐后血糖的比較(± s,mmol/L)
注:與治療前比較,aP<0.05
空腹血糖 餐后2 h血糖組別 例數(shù) 治療前 治療后MSII組 40 12.30 ±4.27 6.40 ±1.21a15.91 ±6.76 7.64 ±2.12治療前 治療后a CSII組 40 15.91 ±6.76 6.08 ±1.04a 16.43 ±6.32 7.36 ±1.36a
表3 兩組有效性及安全性比較(±s)
表3 兩組有效性及安全性比較(±s)
注:與 CSII組比較,aP<0.05
組別 例數(shù) 低血糖例次胰島素日均劑量(u/d)血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間(d)40 3 32.65 ±1.74 7.17 ±1.48 MSII組 40 5 36.27 ±2.33a 9.23 ±2.52 CSII組a
胰島素治療是糖尿病患者控制血糖的重要手段。1型糖尿病患者需依賴胰島素維持生命,2型糖尿病患者由于降糖藥物的失效或由于口服藥物禁忌時(shí),也需要胰島素控制高血糖以減少糖尿病急和慢性并發(fā)癥發(fā)生的危險(xiǎn)。高血糖導(dǎo)致胰島B細(xì)胞對(duì)葡萄糖感知能力降低,早期是可逆的,而長(zhǎng)期暴露于高血糖所導(dǎo)致的B細(xì)胞凋亡和功能衰竭是不可逆的[1],高血糖是誘發(fā)和加重胰島β細(xì)胞損傷和胰島素抵抗的主要因素[2-3]。Alvarsson 等[4]研究表明,早期應(yīng)用胰島素強(qiáng)化治療能夠盡快消除“糖毒性”和“脂毒性”,有助于恢復(fù)胰島β細(xì)胞功能恢復(fù)和血糖的長(zhǎng)期控制。
在各種胰島素的應(yīng)用方案中,狹義的概念通常把模擬人生理性胰島素分泌的模式,即包括基礎(chǔ)胰島素和餐時(shí)胰島素的治療方案稱為胰島素的強(qiáng)化治療。這種降糖方案在臨床應(yīng)用中主要有兩種方式,即胰島素泵的使用及多次胰島素皮下注射。胰島素泵通過設(shè)定基礎(chǔ)量胰島素來調(diào)節(jié)肝糖輸出并滿足外周組織基礎(chǔ)糖利用,使空腹血糖穩(wěn)定;餐前輸注胰島素可抑制餐中攝入的碳水化合物所致的血糖快速升高,以此來模擬胰島細(xì)胞的生理分泌模式,從而使全天血糖均能得到控制。多次皮下注射胰島素是另一種常見的胰島素強(qiáng)化治療方式,它通過三餐前短效胰島素及夜間基礎(chǔ)胰島素的補(bǔ)充來控制全天的血糖水平。本研究表明,上述兩種強(qiáng)化方式均能使空腹血糖及餐后2 h血糖快速下降,均可使其達(dá)到比較理想的目標(biāo),這與既往研究結(jié)果一致[5-6]。在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中,CSII組早期空腹血糖下降較快,但兩組的整體血糖波動(dòng)性方面無明顯差異。兩組患者低血糖發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示胰島素泵治療不增加低血糖的發(fā)生率。有研究表明,胰島素泵能夠平穩(wěn)的控制血糖,減少低血糖的發(fā)生[7],我們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示兩組在低血糖發(fā)生率上的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)較少或患者住院期間可依據(jù)血糖水平隨時(shí)調(diào)整胰島素劑量有關(guān)。
胰島素泵治療組在血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間及胰島素日均用量上小于多次皮下注射組,這說明胰島素泵治療能夠更快的使血糖得到良好的控制,縮短患者住院日,減少醫(yī)療費(fèi)用,具有更好的社會(huì)效益。
總之,短期使用胰島素泵較多次皮下注射胰島素可較快緩解高血糖狀態(tài),縮短血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間,減少胰島素用量且不增加低血糖危險(xiǎn),是血糖控制不達(dá)標(biāo)的2型糖尿病患者胰島素強(qiáng)化治療的理想選擇。
[1] 陳曉倩,王亞梅,欣冰.胰島素泵強(qiáng)化治療初診2型糖尿病的臨床觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2010,8(24):41-42.
[2] Yoshioka K,Yoshida T,Yoshikawa T.Short-term intensive insulin therapy in newly diagnosed type 2 diabetes:response to ryan,imes,and wallace[J].Diabetes Care,2004,27(5):1028-1032.
[3] 祝方,紀(jì)立農(nóng),韓學(xué)堯,等.短期胰島素強(qiáng)化治療誘導(dǎo)初診2型糖尿病患者血糖長(zhǎng)期良好控制的臨床試驗(yàn)[J].中國糖尿病雜志,2003,11(1):5-9.
[4] Alvasson M,Sundlkvist G,Large I,et al.Beneficial effects of insulin vesus sulphonylerea on insulin secretion and metabolic control in recently diagnosed type 2 diabieic patients[J].Diabetes Care,2003,26(8):2231.
[5] Purrello F,Rabuazza AM.Metaolic factors that affect betacell function and surviva[J].Diabet Nutr Metab,2000,13(2):84-91.
[6] Sivitz WI.Lipotoxicity and glucotoxicity in type 2 diabetes:effects on development and progression[J].Postgrad Med,2001,109(4):55-64.
[7] Norgaard K.A nationwide study of continuous subcutaneous insulin infusion(CSII)in denmark[J].Diabet Med,2003,20(4):307-311.