所謂“結(jié)構(gòu)性”，就是對這種相互關(guān)系的反映，離開了它們在總體結(jié)合和搭配中的相互關(guān)系，其結(jié)構(gòu)意義也就蕩然無存。總量平衡可以在不同的結(jié)構(gòu)和規(guī)模上達(dá)到，到底應(yīng)該選擇什么樣的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)才能保證經(jīng)濟(jì)的最優(yōu)發(fā)展，只能由代表社會理性的計劃機(jī)關(guān)加以決定和引導(dǎo)。總量不是主要矛盾，結(jié)構(gòu)才是主要矛盾，總量合理，結(jié)構(gòu)不一定合理，總量不合理，結(jié)構(gòu)肯定不合理，結(jié)構(gòu)不合理，總量也不可能合理，但只有結(jié)構(gòu)合理，總量才是真正的合理。

一、總需求結(jié)構(gòu)

總需求結(jié)構(gòu)中，消費(fèi)需求偏弱、投資和凈出口需求偏高。我國經(jīng)濟(jì)失衡首先表現(xiàn)在內(nèi)部失衡上，主要是投資增長偏快、消費(fèi)增長相對偏慢，經(jīng)濟(jì)增長過度地依賴于投資。

這些年來，中國經(jīng)濟(jì)沒有很好地依賴國內(nèi)居民消費(fèi)的增長，消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的作用需要加大，過高的投資率從長期來講，只意味著增加供給，這會進(jìn)一步加強(qiáng)供求矛盾。大家知道，總需求的各個構(gòu)成部分對GDP增長的貢獻(xiàn)是不同的。長期以來，中國的出口價格水平下降，進(jìn)口價格水平上升，貿(mào)易條件明顯惡化。國內(nèi)形成了高儲蓄、高投資，但投資遠(yuǎn)趕不上儲蓄水平。儲蓄在抵補(bǔ)了投資之后仍有大量剩余，直接反映到了貿(mào)易順差上。國內(nèi)消費(fèi)增長相對緩慢，就促使國家更進(jìn)一步依賴外需來解決，貿(mào)易盈余也不斷增加。內(nèi)需和外需的變化是此消彼長的關(guān)系，內(nèi)需增長慢必然導(dǎo)致外需增長快。

二、國民收入分配結(jié)構(gòu)

國民收入分配結(jié)構(gòu)中，一是居民所得占國民可支配收入總額的比重大幅下降，企業(yè)和政府所得的占比大幅上升統(tǒng)計顯示，自1997年之后，我國居民部門所得占國民可支配收入總額的比重逐步下降，2004年下降到了57.83％；相反，企業(yè)和政府部門的占比分別上升到了2004年的21.79％和20.38％。從2000年至2006年，中國居民收入增長11.2％，工資增長11.6％，財政收入增長19.1％，企業(yè)增長25.5％。二是部門、各行業(yè)之間收入分配不平衡。數(shù)據(jù)顯示，2007年前11個月，我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤22 951億元，增長率為36.7％。其中，上游行業(yè)和壟斷行業(yè)中的石油、天然氣、鋼鐵、煤炭和機(jī)械等10個行業(yè)的利潤就占據(jù)了39個工業(yè)行業(yè)利潤的近2／3。

三、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重有了較大幅度的下降，第三產(chǎn)業(yè)所占比重有了明顯上升，但是重化工業(yè)現(xiàn)象越來越突出。中國過去幾十年間農(nóng)業(yè)平均增長水平不足5％，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)仍然薄弱，農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)民持續(xù)增收難度加大。

另外，雖然第二產(chǎn)業(yè)在我國GDP中所占的比重沒有明顯上升，但重、老工業(yè)現(xiàn)象越來越突出，這使得我國能源消耗較大，也就是說，我國經(jīng)濟(jì)高速增長的資源環(huán)境代價仍然過大。大量投資集中到能源、原材料消耗高、污染嚴(yán)重、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端的一些行業(yè)，而高端技術(shù)密集型、資本密集型的行業(yè)產(chǎn)品只能大量依靠進(jìn)口。

四、我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)特征

我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的特征依然十分明顯，城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大。我國還是一個農(nóng)業(yè)大國，工業(yè)化還沒有實(shí)現(xiàn)。工業(yè)化的標(biāo)志之一是農(nóng)業(yè)人口的比例。農(nóng)業(yè)人口的比例美國僅2％，歐洲是3％，而中國最新數(shù)據(jù)是56％，但農(nóng)業(yè)所創(chuàng)造的國民收入占國民收入總額的30％，而44％的城市人口創(chuàng)造了國民收入的70％。發(fā)達(dá)的城市與欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村同時并存，現(xiàn)代工業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)同時并存，這是典型的二元結(jié)構(gòu)。提到城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，我們首先會想到城鄉(xiāng)的收入差距。改革開放以來，我國的城鎮(zhèn)居民收入和農(nóng)村居民收入都有了一定程度的增長，但增長速度存在差異。但隨著城鎮(zhèn)企業(yè)制度、工資等改革的深入和工業(yè)化進(jìn)程的加快，城鄉(xiāng)人均純收入之比又逐年上升。由于城鄉(xiāng)居民收入差距明顯，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也存在很大的差異。

五、中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

中國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形成了東部沿海較發(fā)達(dá)、中部地區(qū)處于工業(yè)化早期、西部地區(qū)總體還較落后的梯度格局。2006年，東部地區(qū)人均GDP為27589元，中部地區(qū)為11345元，西部地區(qū)為10051元，東北地區(qū)為18284元，東部是中部的2.43倍，是西部的2.75倍，是東北地區(qū)的1.51倍。而2000年東部地區(qū)人均GDP為12 315元，中部地區(qū)為5508元，西部地區(qū)為4575元，東北部地區(qū)為9183元，東部是中部的2.24倍，是西部的2.69倍，是東北的1.34倍。可以看出，東部與其他各部的差距在這幾年中不僅沒有縮小，反而拉大了。區(qū)域之間生產(chǎn)力發(fā)展不平衡的一個突出表現(xiàn)就是城市化率的高低。

六、貿(mào)易部門與非貿(mào)易部門之間失衡

通常在高速增長的經(jīng)濟(jì)體中，貿(mào)易部門生產(chǎn)率進(jìn)步大大高于非貿(mào)易部門，這會帶來非貿(mào)易品相對貿(mào)易品價格的大幅度上升。但在我國，由于勞動力和資源價格扭曲，這一過程難以實(shí)現(xiàn)，導(dǎo)致整個價格水平長期被壓低，實(shí)際匯率上升緩慢甚至還在下降，由此，勞動生產(chǎn)率的提升在很大程度轉(zhuǎn)化成名義匯率升值壓力的累積。如果不通過結(jié)構(gòu)調(diào)整來消除兩部門間的價格傳遞關(guān)系，流動性過剩和累積的隱性通脹壓力就難以釋放。

結(jié)語

總之，結(jié)構(gòu)矛盾與總量矛盾是不同層次的矛盾?？偭棵苁侵庇^的和可以直接通過與總量有關(guān)的一些指標(biāo)表現(xiàn)出來。結(jié)構(gòu)矛盾深藏總量關(guān)系之中，不像總量矛盾那樣直觀，但透過總量矛盾可以看出結(jié)構(gòu)矛盾的影子?？偭棵芡鶚?gòu)成宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種常態(tài)，結(jié)構(gòu)矛盾則是決定這樣一種常態(tài)的深層矛盾形態(tài)。調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比調(diào)控經(jīng)濟(jì)總量所需要的資源多得多。