導(dǎo)入環(huán)節(jié)是語文課堂教學(xué)中不可或缺的組成部分,能否在有限的時間內(nèi)喚起學(xué)生的審美注意,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,某種程度上決定了一堂語文課的成敗,也是評判課堂效果的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。清人李漁在《閑情偶寄》中說:“開卷之初,能將試官眼睛一把拿住,不放轉(zhuǎn)移,始為必售之計?!彼f的是考場作文開頭的技巧,其實(shí),課堂導(dǎo)入又何嘗不是如此?精彩的導(dǎo)入猶如好文章開頭的第一句,能夠緊緊地抓住學(xué)生的思想和心靈,強(qiáng)烈地喚醒學(xué)生內(nèi)心的驚異與期待。
當(dāng)前,語文課堂教學(xué)的導(dǎo)入環(huán)節(jié)存在如下幾種不良傾向:一是脫離學(xué)生,為了導(dǎo)入而導(dǎo)入。有的教師一上來就是一段激情獨(dú)白,絲毫不考慮是否能夠喚起學(xué)生的興趣與情感,僅僅是為了有一個完整的教學(xué)過程而已。二是脫離文本。有的教師挖空心思設(shè)計導(dǎo)入,借助一些多媒體手段,只為求新求異,卻偏離了文本和語言,純屬誤導(dǎo)。三是呆板無趣。導(dǎo)入環(huán)節(jié)除了作者介紹就是寫作背景介紹,以灌輸為主,方式僵化。
針對導(dǎo)入環(huán)節(jié)存在的諸多問題,筆者不揣淺陋,提出基于文本、學(xué)生和活動的三種喚醒策略,以求拋磚引玉。
一、基于文本的喚醒策略——捕捉亮點(diǎn)
基于文本的課堂導(dǎo)入,要求教師在備課過程當(dāng)中廣泛收集資料,在吃透教材的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)文章的亮點(diǎn),把它作為導(dǎo)入課文的切入點(diǎn)。這個亮點(diǎn),可以是文章的疑問點(diǎn)、矛盾點(diǎn),也可以是文章的閃光點(diǎn)、精彩點(diǎn)、審美點(diǎn)。課堂導(dǎo)入只要能夠抓住“一點(diǎn)”,使學(xué)生進(jìn)入“憤”“悱”狀態(tài),就能引導(dǎo)課堂教學(xué)走向高效。
學(xué)生認(rèn)識世界、探索世界的好奇心,是從一個個疑問開始的。語文課堂教學(xué)的導(dǎo)入,也應(yīng)該尊重學(xué)生的這一心理特點(diǎn),通過揭示、探究文本的疑問點(diǎn),來喚醒學(xué)生的’探究欲望。有的文章標(biāo)題就暗含了矛盾和疑問,這時就可以從分析題目人手進(jìn)行導(dǎo)入。如錢夢龍老師教學(xué)《死海不死》,就緊緊抓住文章題目中“死”與“不死”的矛盾,設(shè)疑導(dǎo)入:“標(biāo)題上有兩個‘死’字,它們的意思一樣嗎?”從而達(dá)到一石激起千層浪的效果。再如,一位教師教學(xué)《我用殘損的手掌》,讓學(xué)生思考兩個問題:一、我用殘損的手掌干什么?二、為什么是殘損的手掌?同樣能夠激發(fā)學(xué)生探究的欲望,有利于學(xué)生深入研讀文本。另外,還可以從文章內(nèi)容入手來挖掘疑問點(diǎn),在學(xué)生初讀文章后設(shè)疑導(dǎo)入。一位老師在教魯迅的《阿長與(山海經(jīng))》時,讓學(xué)生根據(jù)課文內(nèi)容填寫一份阿長的履歷表。學(xué)生在姓名一欄填上了“阿長”,老師問:這是阿長的真實(shí)姓名嗎?由此引起了學(xué)生對阿長身份、地位等的反思,從而揭示出人物的悲劇命運(yùn)和作品的深層意蘊(yùn)。著名語文教育家孫紹振先生說:“一個稱職的語文教師,僅僅在課堂上滔滔不絕,不一定是有效的。關(guān)鍵在于,要在學(xué)生忽略掉的、以為是不言而喻甚至是平淡無奇的地方,發(fā)現(xiàn)精彩,而且揪住不放,把問題提出來,也就是把矛盾揭示出來。”因此,教師在課堂導(dǎo)入中不能只是在語言的表面滑行,而是要善于發(fā)現(xiàn)文章的疑問點(diǎn)、矛盾點(diǎn),有一種“明知山有虎,偏向虎山行”的探究精神,不躲避問題和矛盾,這樣才能使學(xué)生眼前一亮,激發(fā)他們濃厚的探究欲望,在課堂導(dǎo)入中開辟出一片新天地。
上述喚醒策略主要側(cè)重于文本內(nèi)容,另外,教師還可以抓住課文的文體和語言特點(diǎn)進(jìn)行導(dǎo)入。對于一些文言文或?qū)懽髂甏容^久遠(yuǎn)的歷史性文本,也可以從作者介紹和寫作背景導(dǎo)入,但要注意恰到好處,不要先入為主,禁錮、束縛了學(xué)生自主閱讀文章的積極性和樂趣。無論側(cè)重哪一點(diǎn),教師都要爭取在學(xué)生原有水平上教學(xué)“未知”,而不是教學(xué)“已知”,以新鮮有趣的“未知”,喚醒學(xué)生求知的欲望,讓學(xué)生體悟到一種審美的快感,使課堂導(dǎo)入達(dá)到一種既在情理之中又在意料之外的課堂效果。
二、基于學(xué)生的喚醒策略—尋找共鳴點(diǎn)
教學(xué)終究是為了讓學(xué)生學(xué),因此課堂導(dǎo)入首先要考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)需要和生活體驗,喚起學(xué)生情感與思維的共鳴。語文名師于漪說過:“對準(zhǔn)學(xué)生心弦彈奏,悅耳動聽的教文育人的樂曲就會縈繞在課堂,就會在學(xué)生胸際激蕩?!本哂袉拘压δ艿膶?dǎo)入要“對準(zhǔn)學(xué)生心弦彈奏”,找到師生和文本情感的共鳴點(diǎn),這樣才容易批文人情,引導(dǎo)學(xué)生喚醒自己的生命記憶和情感體驗,深度參與課堂。比如導(dǎo)入《走一步,再走一步》時,教師可以通過喚醒學(xué)生類似的生活經(jīng)歷和情感體驗進(jìn)行導(dǎo)入,使學(xué)生與文本產(chǎn)生深刻共鳴,并借機(jī)升華學(xué)生的情感,深化學(xué)生的思想。只有當(dāng)課堂導(dǎo)入與學(xué)生的生活經(jīng)驗、情感體驗產(chǎn)生關(guān)聯(lián)時,才能夠真正喚醒學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引發(fā)學(xué)生的積極思維,激勵他們深入探索;而不能喚醒學(xué)生內(nèi)心體驗的導(dǎo)入,都是外在的,與學(xué)生無關(guān)的,因而,也是無效的。有的文本由于寫作年代久遠(yuǎn),學(xué)生不了解背景,缺少情感共鳴,這時可以通過引入一些歷史資料來還原時代背景,比如一位老師教學(xué)《土地的誓言》一文,課堂伊始,先播放《松花江上》的歌曲,在悲痛沉郁的音樂聲中,運(yùn)用多媒體展示當(dāng)時日本侵略者蹂躪、踐踏中國人民的圖片,很容易把學(xué)生引入那個烽火連天、國將不國的歷史氛圍之中,為接下來學(xué)習(xí)課文奠定了良好的情感基礎(chǔ)。有時候,教師聲情并茂的朗讀也可以充分表現(xiàn)出抒情性文章中語言的感染功能,從而創(chuàng)造學(xué)習(xí)的情境,讓學(xué)生在共情的氛圍中去感受作者的心境,激發(fā)學(xué)生的共鳴。
如果教師不考慮學(xué)生的體驗與需要,僅把課堂當(dāng)成自己表演的舞臺,那么這樣的表演跟學(xué)生的心靈無關(guān),無論多么精彩,對大部分學(xué)生來說,難免會造成“熱鬧是他們的,我什么也沒有”的尷尬。因此,尋找共鳴點(diǎn),需要教師的傾情投入。被譽(yù)為“德國教師的教師”第斯多惠說:“課堂教學(xué)藝術(shù)是激發(fā)、啟迪和活躍,但是你本身要是沒有激發(fā)性,沒有主動性,又怎么能去激發(fā)學(xué)生,去喚醒睡眠的人,又怎么能去活躍別人呢?只有生命才能創(chuàng)造生命。”因此,只有浸染了教師情感的課堂導(dǎo)入,才能夠在情感上打動學(xué)生;只有經(jīng)過教師深思熟慮的課堂導(dǎo)入,才能夠激發(fā)學(xué)生的思索。
三、基于活動的喚醒策略——營造興奮點(diǎn)
無論是基于文本的導(dǎo)入,還是基于學(xué)生的導(dǎo)入,都基本上是在教師的主導(dǎo)下進(jìn)行的。能否考慮另一種形式的導(dǎo)入,即基于活動的導(dǎo)入?筆者認(rèn)為是完全可行的?;顒邮钦Z文課堂教學(xué)中落實(shí)學(xué)生主體地位的基本手段,通過活動,學(xué)生的生活體驗被喚醒,主動性被激發(fā),思維和情感得以預(yù)熱,生命處于興奮狀態(tài),在這時導(dǎo)入課堂學(xué)習(xí),能夠充分發(fā)揮他們學(xué)習(xí)的潛力。
基于課堂活動的導(dǎo)入,其實(shí)就是以學(xué)生的課堂展示、交流等活動來導(dǎo)入新課,比如,學(xué)生分小組展示課前收集的關(guān)于作家作品的文字或圖片資料,用競賽的方式自主學(xué)習(xí)語文基礎(chǔ)知識,用自己喜歡的方式交流閱讀的感受和理解,提出自己的疑問,等等,在整個活動導(dǎo)入過程當(dāng)中,教師雖只有寥寥數(shù)語,課堂氣氛卻十分活躍。
體驗式作文教學(xué)就是一種基于活動的教學(xué)方式,讓學(xué)生在活動中體驗,體驗中思索,思索中下筆成文。比如一位老師教學(xué)作文課《四季花語》,即先讓學(xué)生到校園中觀察各種盛開的鮮花,然后查閱相關(guān)資料,再分小組在課堂上展示交流,在此基礎(chǔ)上導(dǎo)入正式寫作,效果頗佳。有位老師在導(dǎo)入歐·亨利的小說《麥琪的禮物》時,讓學(xué)生先行猜讀,即在進(jìn)入文本之前,先讓學(xué)生猜一下故事的發(fā)展與結(jié)局,再與原文對照閱讀。這種猜讀活動,實(shí)際上是學(xué)生同作者共同進(jìn)行的一場心靈探險。
基于活動導(dǎo)入的課堂往往是最為活躍的課堂,其中含有更多的變數(shù),因而就有更多生成的可能性。只要教師為學(xué)生活動提供一個寬松的氛圍,學(xué)生的感悟力與創(chuàng)造力一定會讓教師驚嘆。實(shí)踐證明,活動式導(dǎo)入更能激發(fā)學(xué)生的興趣、喚醒學(xué)生的體驗,讓課堂更為靈動活潑,但這也對教師的綜合調(diào)控能力與臨場應(yīng)變能力提出了挑戰(zhàn)。教師不但要有善于發(fā)現(xiàn)的眼睛,還要有善于思考的大腦,在學(xué)生的活動過程中隨時發(fā)現(xiàn)并捕捉學(xué)生創(chuàng)造性思維的火花,不斷營造、追蹤學(xué)生的興奮點(diǎn),并適時抓住“這一點(diǎn)”進(jìn)行擴(kuò)充、引發(fā)與升華,跟學(xué)生一起投入到課堂學(xué)習(xí)活動當(dāng)中去。從這個意義上說,教師是用自己一生的積累在備課,用自己一生的時間在設(shè)計語文課堂的導(dǎo)入。