在關(guān)漢卿的著名劇作《竇娥冤》的第三折中,有這樣的情節(jié):竇娥拒絕再嫁,張?bào)H兒父子與蔡婆、竇娥的關(guān)系陷入僵局,張?bào)H兒想趁蔡婆生病之時(shí)將她毒死,以打破僵局,使竇娥屈從于己,卻因誤藥死自己的父親,最終導(dǎo)致了竇娥屈死的悲劇結(jié)局。對(duì)于張?bào)H兒為什么如此籌謀,高中語文教學(xué)參考書摘引研究者的表述說:張?bào)H兒先害死蔡婆,更有利于霸占竇娥。這樣表述看似合乎情理,但卻造成了劇本情節(jié)的前后矛盾:蔡婆此前已經(jīng)答應(yīng)自己嫁給張?bào)H兒之父,并極力勸竇娥嫁給張?bào)H兒。在竇娥再嫁問題上蔡婆應(yīng)是張氏父子的同盟軍,所以張?bào)H兒毒死蔡婆,對(duì)于霸占竇娥不是有利,而是有害。那么,張?bào)H兒為什么又要作如此選擇呢?筆者認(rèn)為,張?bào)H兒毒死蔡婆要得到合理的解釋,需從我們較為陌生的元代婚姻制度中去尋找答案。
《竇娥冤》涉及元代婚姻制度中兩種婚姻形態(tài),即接腳婚和收繼婚。所謂接腳婚,是指寡婦招贅后夫,后夫入贅進(jìn)門,在家中不居主導(dǎo)地位。所謂收繼婚,是指寡居的婦女可由其亡夫的親屬收娶為妻。蔡婆與張父的結(jié)合,就是接腳婚的典型形態(tài),張父在賓白中也明確說出“老漢自從來到蔡婆婆家做接腳”的事實(shí)。有研究者注意到了這一點(diǎn),并引第一折竇娥唱詞“俺公公撞府>中州,掙挫得銅斗兒家緣百事有。兀的是俺公公置就,教張兒情受。這的是前人田土后人受”等語,指出蔡婆與張父的結(jié)合,使張?bào)H兒可以繼承蔡家財(cái)產(chǎn),是引發(fā)竇娥反對(duì)蔡婆再嫁的經(jīng)濟(jì)因素。但其實(shí)竇娥反對(duì)蔡婆再嫁,還有更迫切的原因:蔡婆與張父結(jié)合后,張?bào)H兒和蔡婆之間就是母子關(guān)系,張?bào)H兒與竇娥之夫就成了兄弟關(guān)系,根據(jù)元代婚姻制度中的收繼婚制,兄弟有收繼兄長(zhǎng)之妻的權(quán)利,兒子有收繼父親之次妻的權(quán)利,這樣張?bào)H兒對(duì)竇娥的逼婚就有了法律依據(jù)。一般的研究者大多把張?bào)H兒的逼婚視為其潑皮無賴行徑的表現(xiàn),而沒有意識(shí)到,他的強(qiáng)硬其實(shí)是以制度為支撐的。也就是說,蔡婆的再嫁,其實(shí)不是她一個(gè)人的事,而是對(duì)竇娥的生存造成了極大的威脅,使她面臨著被張?bào)H兒合法占有的危險(xiǎn)。關(guān)漢卿在創(chuàng)作過程中沒有明白揭示人物的艱難處境,因?yàn)檫@在元代社會(huì)是一種常識(shí)。
到明代,儒家規(guī)范回歸后,元雜劇的刊刻改寫者如臧懋循等,對(duì)這種婚姻形態(tài)可能已經(jīng)相當(dāng)隔膜,他們修改原本情節(jié),往往從我們更為熟悉的、常態(tài)的、封建社會(huì)的情理出發(fā)。臧本中張父被毒死時(shí),與蔡婆的關(guān)系仍處于許而未行的膠著狀態(tài),這樣模糊蔡婆與張父再婚事實(shí)的處置,恰恰改寫了關(guān)漢卿關(guān)鍵的關(guān)目設(shè)置。人教版高中語文教材中的《竇娥冤》是以1976年版《關(guān)漢卿戲曲集》為底本節(jié)選的,而《關(guān)漢卿戲曲集》1958年版與1976年版在《竇娥冤》版本選擇上是不同的,前者以《古名家雜劇》為底本,后者則以臧懋循《元?jiǎng)∵x》為底本,兩者除了部分唱詞上的雅俗區(qū)別外,還有一個(gè)顯著不同,就是對(duì)蔡婆是否已經(jīng)再嫁的處理,關(guān)于這一點(diǎn),已有不少學(xué)者撰文加以說明,本文不再贅述。臧本的上述改動(dòng),雖然從情理上淡化了蔡婆的不良,強(qiáng)化了竇娥守貞避嫌的意識(shí),卻弱化了竇娥處境的險(xiǎn)惡。當(dāng)下不少研究者在進(jìn)行文本解讀時(shí),往往以語文教材所呈現(xiàn)的文本狀態(tài)(也即臧本)為依據(jù),認(rèn)為是竇娥的道德“潔癖”引發(fā)了其命運(yùn)悲劇,而無法理解或并不贊同關(guān)漢卿在文本中對(duì)蔡婆毫不掩飾的反感和譴責(zé),這個(gè)懦弱、可憐的老婦人在竇娥悲劇命運(yùn)中的負(fù)面作用,一直被忽略了。
認(rèn)識(shí)到上面這一點(diǎn)后,我們就可對(duì)張?bào)H兒想要毒殺蔡婆的陰謀進(jìn)行合理解釋了。一個(gè)與蔡婆有婚姻關(guān)系的張父,已經(jīng)具備左右了竇娥人生命運(yùn)的部分權(quán)力。制度的庇佑使竇娥不能強(qiáng)硬地將張家父子驅(qū)逐出門,只不過由于蔡婆坐產(chǎn)招夫,接腳婚的方式使張父在蔡家處于弱勢(shì),真正能支配蔡家財(cái)產(chǎn)和竇娥命運(yùn)的仍然是蔡婆。張?bào)H兒之所以起歹心要毒死蔡婆,正是因?yàn)橐坏┏ニ?,張父就理所?dāng)然地成為家庭的主宰,竇娥的命運(yùn)也就完全掌握在張氏父子手中。
由此,《竇娥冤》的主題可以得到重新闡釋:竇娥之怨,怨在社會(huì)倫理綱常的荒廢。所以《竇娥冤》的主題應(yīng)是對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)道德淪喪、倫理失常的批判,正言之,即希望通過樹立和高揚(yáng)傳統(tǒng)倫理綱常的旗幟,實(shí)現(xiàn)社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)的重建和道德風(fēng)尚的提升。翻開元代風(fēng)俗史、文化史的各種研究著作,收繼婚、租賃婚等社會(huì)習(xí)俗對(duì)傳統(tǒng)倫常的沖擊,以及由此形成的家庭成員之間恩淺義薄、輕視婚姻關(guān)系的現(xiàn)象,是普遍存在的。社會(huì)道德的失范引發(fā)了關(guān)漢卿對(duì)傳統(tǒng)綱常理想化的懷想,他希望人們?cè)诔浞终J(rèn)識(shí)和重視家庭倫理價(jià)值的基礎(chǔ)上,借助道德的嚴(yán)謹(jǐn),消極保證人生的平靜。得出這一結(jié)論,是有非常明確的文本依據(jù)的。首先,《竇娥冤》的題目正名是:“后嫁婆婆忒心偏,守志烈女意自堅(jiān)。湯風(fēng)冒雪沒頭鬼,感天動(dòng)地竇娥冤?!边@是劇本的全名,“寞娥冤”是簡(jiǎn)稱。“題目正名”中即突出了“后嫁婆婆忒心偏”,將悲劇的形成歸因于蔡婆對(duì)倫常的背叛。其次,劇本以竇娥對(duì)自身悲劇命運(yùn)的反思和“我將這婆侍養(yǎng),我將這服孝守”的自誓開始,以竇娥冤魂要求父親竇天章為蔡婆養(yǎng)老送終和竇天章實(shí)踐諾言結(jié)束,體現(xiàn)了對(duì)孝養(yǎng)的堅(jiān)持。再次,劇本共四折,其中前兩折主要集中在對(duì)蔡婆再嫁的勸阻和譏嘲上,表達(dá)對(duì)違背綱常行為的不滿,第三折前半場(chǎng)通過竇娥遭遇荼毒,加強(qiáng)了其唱詞中“婆婆也,須是你自做下,怨他誰?勸普天下前婚后嫁婆娘每,都看取我這般傍州例”的譴責(zé)意味,是對(duì)第二折的自然承接,后半場(chǎng)寫竇娥為維護(hù)婆婆而自愿招承毒死公公,為避免蔡婆傷心而要求從后街赴刑場(chǎng),是上接第一折開場(chǎng)孝敬婆婆、為丈夫守孝的誓言,正面表現(xiàn)寞娥對(duì)“綱常”的踐行,第四折竇娥對(duì)張?bào)H兒的控訴也緊扣其“亂人倫”的罪惡。全劇四折指向鮮明,環(huán)環(huán)相扣,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。
當(dāng)前也有研究者從“綱?!苯嵌冉庾x《竇娥冤》,但大多從封建綱常的消極面出發(fā),先入為主地將《竇娥冤》對(duì)“綱?!钡木S護(hù),視為關(guān)漢卿思想局限性的表現(xiàn),而忽視了其中包含的樸素的人文關(guān)懷意識(shí)。他對(duì)弱女子不能自主命運(yùn)的深切同情,也許才是這部作品產(chǎn)生的真正原因。收繼婚的習(xí)俗,使婦女對(duì)寡居再嫁不再感到羞恥,這固然是對(duì)傳統(tǒng)貞節(jié)觀的淡化,但是與強(qiáng)制守貞一樣,都是反人性的——讓死去丈夫的女子的人生和情感,面臨著被野蠻剝奪的可怕處境。相對(duì)于守貞所能得到的榮耀和有限的安寧而言,收繼習(xí)俗使女子連消極的自保都不能,這應(yīng)該是劇本開頭,關(guān)漢卿讓竇娥用宣誓的方式和姿態(tài)表示“我將這婆侍養(yǎng),我將這服孝守,我言詞須應(yīng)口”的原因。我們不能簡(jiǎn)單地把這句唱詞看成竇娥保守的貞孝觀念的自白,它既是對(duì)竇娥即將到來的“言詞無法應(yīng)口”的不幸命運(yùn)的暗示,也是作者用反諷式讖言伏筆,凸顯人物命運(yùn)荒誕性的美學(xué)手段。從元代風(fēng)俗史可以看出,婦女能夠擺脫被家族中其他男性收繼的命運(yùn),唯一的武器就是貞節(jié)自守,雖然在很多時(shí)候,面對(duì)男性在意識(shí)形態(tài)和生理上的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì),這種方式也未必能真正保住自己。
關(guān)漢卿并非一個(gè)反人性的單純宣揚(yáng)守貞的男權(quán)主義者,還可以從另一個(gè)方面得到證明。他筆下的蔡婆,年紀(jì)高大、“六旬左右”,有經(jīng)濟(jì)能力、“四時(shí)羹粥”不缺,又有年才二十的竇娥侍奉。在生活的日常需要富足的情況下,希望她為死去的丈夫和兒子守護(hù)住一點(diǎn)恩義,以道德上的保守謹(jǐn)慎,換取婆媳二人雖然凄涼寂寞但安寧自足的后半生,這個(gè)要求并不苛刻。在元代社會(huì),雖然接腳婚和贅婚的婚姻形態(tài)中男性的家庭地位很低,但很多家庭卻由于^贅婿或接腳夫性情的強(qiáng)悍和男性生理上的天然優(yōu)勢(shì),改變了原有的家庭秩序而造成各種人倫悲劇。蔡婆的再嫁,即使不關(guān)涉到竇娥的命運(yùn),其實(shí)也給她自己的人生埋下了隱患。張氏父子進(jìn)入蔡家之后,蔡家就沒有了安寧之日,不僅造成了竇娥處境的急劇惡化,而且給蔡婆本人招來了殺身之禍,并最終導(dǎo)致竇娥從拒婚者變成毒殺公公的不孝者,進(jìn)入十惡不赦之列,以致竇天章奉旨巡查時(shí),這樣的案件看也不看,直接就放過去了。這正是關(guān)漢卿這一劇本立足世情的告誡意義所在。我們從關(guān)漢卿的其他戲曲中,是看不到他有純粹的苛刻的貞節(jié)觀的。年輕女子的夫死再嫁是很自然的,如《望江亭》中的譚記兒;即使被迫與所愛的人分開,女子也不存在以死守節(jié)的觀念,如《謝天香》中的謝天香。所以說,“綱?!倍蛛m然是《竇娥冤》這出戲的關(guān)注點(diǎn),也是關(guān)漢卿極力維護(hù)的核心價(jià)值,但卻是建立在溫暖的、務(wù)實(shí)的、人性化的前提之上的。而即使這樣,關(guān)漢卿也并沒有把蔡婆塑造成一個(gè)無惡不作的人,她對(duì)做童養(yǎng)媳的竇娥有疼愛,面對(duì)竇娥反對(duì)再嫁,她也表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)娜萑?,而不是以家長(zhǎng)的權(quán)威逼迫其順從。她只是因?yàn)樾愿裆系能浫鹾偷赖律系牟煌晟?、不?jǐn)慎,最終釀成了家庭倫常悲劇。
當(dāng)然,關(guān)漢卿將戲曲情節(jié)處理成蔡婆被張?bào)H兒毒死,從接受者的情感來說,更符合善有善報(bào)、惡有惡報(bào)的心理期待。蔡婆因?yàn)樽约旱男袨榈赖虏恢?jǐn),得到了應(yīng)有的懲罰。然而這樣一來,帶給人們的警戒力度和心靈的震撼就不會(huì)如此強(qiáng)大,作品的意蘊(yùn)也會(huì)變得單薄。關(guān)漢卿在這里表現(xiàn)出一個(gè)偉大劇作家的過人之處,他以竇娥的死提升了悲劇的品格。竇娥是關(guān)漢卿塑造的一個(gè)理想人物,這個(gè)人物以對(duì)家庭恩義的自覺維護(hù)為形象核心。關(guān)漢卿選擇了_一個(gè)自小沒有享受到父母疼愛,與蔡婆之間僅有的親情聯(lián)系已經(jīng)斷裂(蔡婆之子即竇娥之夫已死)的人物,讓她在一個(gè)從血緣關(guān)系上而言,已經(jīng)沒有什么倫常意義的家庭關(guān)系中做一個(gè)倫常的堅(jiān)守者。這固然是傳“奇”時(shí)代,文藝作品中人物形象高于普通人的審美思維的必然結(jié)果,而從情理角度來看,又是最自然不過的。我們只要稍稍回顧—下竇娥的一生,就可以發(fā)現(xiàn),在蔡家的十幾年是她人生中衣食豐足、得到溫暖和庇護(hù)的歲月,家庭這個(gè)組織結(jié)構(gòu),必然會(huì)成為她生存的唯一依靠和想要付出生命的代價(jià)去維護(hù)的價(jià)值所在。蔡婆引狼入室,是悲劇的始作俑者,然而竇娥對(duì)蔡婆的情感,可以說是怨而不怒,而且這怨最后也讓位給了孝道,因?yàn)閺膫惓5慕嵌瓤?,蔡婆的再嫁并非罪大惡極,孟子說:“親之過小而怨,是不可磯也?!?’]意即父母有小的過錯(cuò),子女就怨恨,是不孝的。所以說,竇娥在禍發(fā)之前嘲諷蔡婆改嫁,禍發(fā)之后又為保護(hù)蔡婆屈打成招,這看似矛盾的性格呈現(xiàn),都可以在重視和堅(jiān)守綱常的意義中得到統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。她的悲劇在于她以守護(hù)家庭倫理為使命,最后卻不僅因?yàn)檫@種倫理的準(zhǔn)則而被誣以罪名(藥死公公),并因守護(hù)這一準(zhǔn)則而犧牲了自己的生命(拯救婆婆)。這是一個(gè)悖論。而造成這一悖論的,恰恰在于世道的非常態(tài),即對(duì)家庭倫常及其所包含的情感價(jià)值的漠視和踐踏。
作為元雜劇第_人關(guān)漢卿的代表作,《竇娥冤》一直是中學(xué)語文教材必選篇目。對(duì)《竇娥冤》進(jìn)行社會(huì)學(xué)批評(píng),是其文本解讀的最普遍的方法。將由制度不公、吏治昏聵造成的社會(huì)黑暗,作為主人公竇娥悲劇命運(yùn)產(chǎn)生的根本原因,仍是當(dāng)前文學(xué)課堂上最有市場(chǎng)的觀點(diǎn),但我們不應(yīng)該為此遮蔽了關(guān)漢卿在他的時(shí)代就擁有的人文關(guān)懷意識(shí)。他在這里守護(hù)的是遠(yuǎn)比貞節(jié)甚至孝道更復(fù)雜更豐富的家庭倫常,是由家庭成員在血緣紐帶之外,由經(jīng)濟(jì)支撐、婚姻關(guān)系形成的恩義情感的守護(hù),它是社會(huì)風(fēng)俗和道德穩(wěn)定的前提,也是一個(gè)有人情味的社會(huì)的基本前提。