在軍棋游戲中，經(jīng)常能看到一些數(shù)字出現(xiàn)在棋手的交談中，但如果你不知道數(shù)字代表的意思，往往會不知所云。例如(本文例句均來自網(wǎng)絡(luò))：

(1)隊友twotiger得到了錯誤的信號，有恃無恐地用40吃掉了對方的師長，對方哈哈大笑用炸彈飛掉了隊友twontiger的40，直接導(dǎo)致twontiger軍旗暴露，使我方士氣大跌。

這類數(shù)字除了“40”外，還有“39、38、37”等。例如：

(2)究景是進攻類型的(40、39、38重點子力一面倒的)，還是堅固穩(wěn)妥類型的(40擺前，37、38、39跟炸)，還是防守類型的(大部分小子在前，重點子力在后面的)。

(3)當(dāng)我，看著我那40、39、38、37一個個在地圖上拿掉的時候，我終于感受了官渡之袁紹，赤壁之曹操的心情。

這究竟是怎么回事?原來，這些數(shù)字分別代表著不同的棋子：“40”代表司令，“39”代表軍長，“38”代表師長，“37”代表旅長。這些數(shù)字怎么能代表軍棋中的棋子呢?這還得從數(shù)字“40”說起?！?0”由

“4”和“0”構(gòu)成，分別與“司”和“令”諧音。“4”與“司”，除了聲調(diào)不同外，聲母和韻母完全一樣：同樣，“0”與“令”聲母韻母完全相同，聲調(diào)不同。由于“40”與“司令”語音上的接近，于是軍棋迷們用“40”代替了

“司令”。

利用音同或音近進行替代的現(xiàn)象，在漢字的使用中并不是新奇現(xiàn)象，古漢語中的通假字就是利用音同或音近的原理進行替代的。

“40”指代“司令”不僅由于語音上的接近，更主要的是因為軍棋迷們所使用的上網(wǎng)工具——電腦。在鍵盤上，由于數(shù)字輸入的便捷性，才最終促成了數(shù)字“40”的華麗轉(zhuǎn)身，從單純的數(shù)字，一舉變成了“司令”的替身。

如果說“40”與“司令”語音接近的話，“39、38、37”與“軍長、師長、旅長”在語音上卻沒有任何的相同或相近之處。什么原因?qū)е铝恕?9、38、37”搖身一晃成了“軍長、師長、旅長”的替身了呢?這也要從“40”說起?！?0”被賦予了“司令”的意義后，“40、39、38、37”所構(gòu)成的序列，與“司令、軍長、師長、旅長”所構(gòu)成的序列，便具有了一定的相似性。正是這種序列上的相似性，使“39、38、37”具有了“軍長、師長、旅長”的意義。

按理這種類推依要波及“36、35、34、33、32”這些數(shù)字，使它們分別對應(yīng)于團長、營長、連長、排長、工兵，但實際上，除了“36”偶爾使用外，剩下的幾乎完全不使用。例如：

(4)說到開局，可以說是時代不同，真的潮流也不一樣，我記得幾年前大眾的風(fēng)格一般是用36或38去攻，去試探。

(5)比如說37抓36，排同時抓工，這些等等，都是必須讓對手吃虧的，從而達到逐步蠶食對手的目的。

從上面例句中可以看到，“37”指旅長，“36”指團長，“排”指排長，“工”指工兵。很明顯，排長沒有用“33'’代替，工兵也沒有用“32”代替。這是為什么呢?難道用數(shù)字代表排長和工兵不方便嗎?顯然，這樣做是出于其他方面的原因。從認(rèn)知方面看，人的記憶存儲是有限的，因此有限的記憶存儲必須和最重要的事物聯(lián)系起來?！?0、39、38、37”經(jīng)常用來代替司令、軍長、師長、旅長主要基于人腦的記憶限度以及這些數(shù)字代表的軍階的重要性。如果團長以后還用數(shù)字來替代，人們就要花費更多的時間來推測這個數(shù)字所代表的是哪個級別，這反而違背了最初使用數(shù)字代替棋子的初衷——便捷。

這些數(shù)字詞沒有真正的數(shù)字意義，表面上看，它們的演變是網(wǎng)絡(luò)軍棋迷們隨意地使用。但是，透過表層的現(xiàn)象，我們分明看到了人類認(rèn)知機制的作用。盡管這些數(shù)字詞只在軍棋愛好者中間使用，但它卻不同于隱語，不具有排他性，是特定書寫條件下所產(chǎn)生的一組數(shù)字詞。