美國(guó)《大西洋月刊》4月7日文章，原題：中國(guó)今天在談?wù)撌裁矗簽槭裁唇處煿べY不能多給點(diǎn)？

根據(jù)最近一項(xiàng)美國(guó)調(diào)查結(jié)果，中國(guó)教師的薪水比許多國(guó)家都低。報(bào)道說(shuō)調(diào)查顯示，中國(guó)教師的工資在28個(gè)接受調(diào)查的國(guó)家中幾乎墊底。

該項(xiàng)調(diào)查研究了公立大學(xué)教師的起薪、平均工資和高工資，并按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)進(jìn)行了折算，最終結(jié)果是中國(guó)在28個(gè)國(guó)家中排名第26。加拿大的教師工資排名第一，亞美尼亞的教師排名最后，美國(guó)的教師排名第四。

就購(gòu)買(mǎi)力而言，中國(guó)大學(xué)新聘教師每月工資是259美元，這令其排名遠(yuǎn)落后于埃塞俄比亞，那里教師的工資是每月864美元。

關(guān)于中國(guó)教育工作者工資低的新聞在中國(guó)微博上引發(fā)熱議，僅一天多時(shí)間，就有36萬(wàn)用戶(hù)就這一問(wèn)題發(fā)表評(píng)論。一些人看來(lái)不太同情中國(guó)的老師，“中國(guó)教師工資全球墊底，而中國(guó)教師的課外收入全宇宙第一。”一些老師還收紅包，（給教師）送紅包是為確保學(xué)生得到足夠關(guān)照。其他人似乎贊成老師從學(xué)生及家長(zhǎng)那里收取課外輔導(dǎo)費(fèi)。有人開(kāi)玩笑說(shuō)，“工資跟收入是兩碼事。”

還有些人認(rèn)為，美國(guó)的這項(xiàng)調(diào)查不公平，因?yàn)樗峭ㄟ^(guò)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)指數(shù)來(lái)進(jìn)行衡量，而該指數(shù)是基于美國(guó)的一套消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)——盡管這項(xiàng)研究也考慮到教師工資和他們國(guó)家的人均GDP，這是為了將教師的勞動(dòng)報(bào)酬同全國(guó)平均收入進(jìn)行比較。有人寫(xiě)道：“美國(guó)和中國(guó)的消費(fèi)品價(jià)格不一樣呀。”▲（作者馬蘇德·漢約恩，陳一譯）