黃大乾, 曹廣祥
(華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 教務(wù)處, 廣東 廣州 510642)
多樣化人才培養(yǎng)是當(dāng)前社會對人才需求及高校主動應(yīng)對的結(jié)果。社會經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級和職業(yè)的分化客觀上需要人才規(guī)格及其知識技能結(jié)構(gòu)的多樣化。特別是當(dāng)前我國正處于社會轉(zhuǎn)型過程中,多種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并存發(fā)展,對人才的規(guī)格要求多元化更為突出?!跋鄬我坏木⒔逃J揭巡辉龠m合大眾化教育階段多樣化人才的培養(yǎng)。多樣化人才培養(yǎng)成為大眾化教育階段的必然要求和顯著特點(diǎn)”[1]。培養(yǎng)能夠適應(yīng)當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級所需要的各類人才,相應(yīng)地要求高等教育必須在教育思想、培養(yǎng)目標(biāo)、人才規(guī)格、專業(yè)設(shè)置以及培養(yǎng)過程、課程結(jié)構(gòu)、教學(xué)內(nèi)容等方面進(jìn)行改革,以滿足社會多方面的需求。
高等教育大眾化時(shí)代的到來,學(xué)校規(guī)模的擴(kuò)大必然要求學(xué)科門類的增多,專業(yè)數(shù)量增大。由于每個(gè)學(xué)校的特色和優(yōu)勢不同,學(xué)科及專業(yè)設(shè)置的歷史不同,發(fā)展態(tài)勢不同,導(dǎo)致學(xué)校的學(xué)科結(jié)構(gòu)和專業(yè)體系上存在優(yōu)勢差異,這些差異客觀上導(dǎo)致不同專業(yè)的科研水平、師資力量、教學(xué)條件和培養(yǎng)能力存在差別,這些問題在地方綜合大學(xué)和傳統(tǒng)本科院校體現(xiàn)尤為明顯。同一個(gè)學(xué)校,不同學(xué)科專業(yè)的人才培養(yǎng)模式應(yīng)該存在差異。一些地方綜合型大學(xué)在師資、生源等條件上與研究型大學(xué)相比較為薄弱,但是作為某一地區(qū)經(jīng)濟(jì)、教育、科技、社會等各領(lǐng)域高素質(zhì)人才的重要輸出基地,及考慮學(xué)生需求,自身可持續(xù)發(fā)展等多種需要,改革單一的人才培養(yǎng)模式勢在必行[2]。特別是對于具有較長辦學(xué)歷史,較高學(xué)術(shù)水平的傳統(tǒng)本科院校而言,探索實(shí)施多樣化人才培養(yǎng)模式,是發(fā)揮其本體功能、服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。
有鑒于當(dāng)前學(xué)校規(guī)模與發(fā)展現(xiàn)狀,本文所論多樣化人才培養(yǎng)是指同一個(gè)學(xué)校內(nèi)部在人才培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)機(jī)制、培養(yǎng)過程等諸多方面的分層定位、分類指導(dǎo)、差異發(fā)展。
1.培養(yǎng)目標(biāo)的多樣化
高等教育大眾化為高等教育人才培養(yǎng)提出了新的挑戰(zhàn)。大眾化時(shí)期的高等教育不再是遠(yuǎn)離社會的“象牙塔”,成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的“助力器”,政治論哲學(xué)在高等教育中處于主導(dǎo)地位,培養(yǎng)社會需要的人才是高校的基本使命。經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不僅需要拔尖創(chuàng)新人才,也需要各種復(fù)合型、應(yīng)用型、技能型等不同類型和層次的人才。社會需要的變化客觀上要求高校改革現(xiàn)有人才培養(yǎng)體系,首要的就是變單一的專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)為多元化培養(yǎng)目標(biāo)。
同時(shí),大眾化條件下學(xué)生來源的異質(zhì)性強(qiáng),“每一個(gè)人的稟賦、素質(zhì)、興趣等各不相同,真正公平的高等教育應(yīng)給每一個(gè)青年提供合適的教育”[3]。這種差異決定了學(xué)生的發(fā)展方向和發(fā)展程度的差異,也是高校培養(yǎng)目標(biāo)多樣化的客觀前提,更是學(xué)生個(gè)性化發(fā)展的基礎(chǔ)。
2.培養(yǎng)機(jī)制的靈活化
人才培養(yǎng)模式改革的關(guān)鍵是人才培養(yǎng)方案的落實(shí)。多樣化人才培養(yǎng)本質(zhì)是構(gòu)建一個(gè)滿足學(xué)生個(gè)性發(fā)展和自主成長的柔性培養(yǎng)方案,這就需要變傳統(tǒng)的程序化培養(yǎng)機(jī)制為具有高度靈活性的培養(yǎng)機(jī)制。新機(jī)制需要能夠滿足學(xué)生橫向、縱向、交叉流動與多途徑發(fā)展。所謂橫向發(fā)展,就是要為學(xué)生提供可行的專業(yè)選擇的自由、跨專業(yè)、跨學(xué)院、跨校際課程選擇的自由;縱向發(fā)展,是在實(shí)施彈性學(xué)制的情況下,滿足學(xué)生選擇不同年級、不同學(xué)期課程及教師的自由;交叉發(fā)展,即是學(xué)生專業(yè)修讀的交叉性,在主修專業(yè)外,跨學(xué)科輔修專業(yè)、課程。
3.人才培養(yǎng)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的多元化
培養(yǎng)目標(biāo)的多樣化客觀上要求人才評價(jià)的多樣化。1998年在巴黎召開的首屆世界高等教育會議通過的《21世紀(jì)高等教育展望和行動宣言》指出:“高等教育的質(zhì)量是一個(gè)多層面的概念”,要“對學(xué)校、國家和地區(qū)的具體情況應(yīng)予以應(yīng)有的重視,以考慮多樣性和避免用一個(gè)統(tǒng)一的尺度來衡量高等教育質(zhì)量”[4]。評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的多樣化不是降低評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),而是對不同的培養(yǎng)模式要有具有針對性和適切性的評價(jià)指標(biāo)和可操作性的評價(jià)手段,發(fā)揮其對學(xué)生發(fā)展的激勵(lì)與促進(jìn)作用。
多樣化人才培養(yǎng)是對原有人才培養(yǎng)模式的顛覆性變革。這對目前傳統(tǒng)培養(yǎng)模式下的高校管理特別是教學(xué)管理帶來了新的挑戰(zhàn)?!爸挥袆?chuàng)新傳統(tǒng)的教學(xué)管理制度,建立多樣化的人才培養(yǎng)機(jī)制,才能既滿足社會和國家對多人才的需求,也滿足學(xué)生對未來職業(yè)的期望,滿足學(xué)生對提高自身綜合素質(zhì)的要求”[5]。由于傳統(tǒng)習(xí)慣、思維模式、經(jīng)驗(yàn)積累等因素的影響,原有的管理模式剛性過強(qiáng)而靈活性不足、管理過程的簡單化、管理行為的經(jīng)驗(yàn)化因素對多樣化人才培養(yǎng)的實(shí)現(xiàn)造成制約。
管理制度的剛性問題,首先體現(xiàn)在教學(xué)組織形式的整體模式化。依據(jù)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代流傳下來的傳統(tǒng),高校在學(xué)生入學(xué)后按相應(yīng)學(xué)科、專業(yè)為單位,組成學(xué)習(xí)班級,每個(gè)(或多個(gè))班級按統(tǒng)一固定的教學(xué)計(jì)劃進(jìn)行教學(xué)活動。這些學(xué)生所學(xué)專業(yè)一致,按照已有教學(xué)計(jì)劃選擇相同的課程,參與相同的教學(xué)活動,乃至課程學(xué)習(xí)的時(shí)間地點(diǎn)與時(shí)間安排都是相對固定,學(xué)習(xí)效果的評價(jià)多以閉卷考試為主,時(shí)間、地點(diǎn)也相對集中與固定,考核方式一致。這種過于統(tǒng)一的教學(xué)管理制度對學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展形成了較為嚴(yán)重的影響,不利于學(xué)生學(xué)習(xí)自主性的發(fā)揮,對學(xué)生專業(yè)興趣的培養(yǎng)和學(xué)習(xí)主動性的塑造帶來了一定困擾。這些年來,雖然高校在教學(xué)組織形式上突破了這種僵化的學(xué)年制的限制,但因?yàn)榻虒W(xué)設(shè)施、儀器設(shè)備、師資力量等條件的限制,更為靈活的學(xué)分制只是試點(diǎn),尚未能全面鋪開,教學(xué)組織形式的柔性化仍有待加強(qiáng)。
管理過程的簡單化,就是在管理過程中傾向于以簡單的手段進(jìn)行組織管理,注重管理中規(guī)范與秩序的建立與維持?!熬S持教學(xué)工作正常運(yùn)行成為唯一目標(biāo),控制和監(jiān)督功能過強(qiáng),促進(jìn)質(zhì)量提高的功能偏弱”[6],體現(xiàn)在教學(xué)計(jì)劃的統(tǒng)一性、課程安排的整齊性、課程內(nèi)容進(jìn)度的一致性、教學(xué)組織的程序性。這種簡單化管理,對于規(guī)范教學(xué)進(jìn)程、穩(wěn)定教學(xué)秩序、維持教學(xué)運(yùn)轉(zhuǎn)十分有利。但對學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性、教師參與教學(xué)管理、改進(jìn)教學(xué)效果的主動性形成了較大的限制。
管理過程的簡單化,在管理手段上的體現(xiàn)就是以行政命令為主,通過具有強(qiáng)制性的制度措施、部門規(guī)章等對教學(xué)過程進(jìn)行約束,忽略了一線教師的感受與體驗(yàn),導(dǎo)致反饋失靈,溝通不暢,很多工作流于形式,嚴(yán)重者會形成管理部門不了解實(shí)際的官僚作風(fēng)、教學(xué)一線窮于應(yīng)付的形式主義,教學(xué)管理流于文牘,管理與協(xié)調(diào)機(jī)制失靈,管理效果不彰,影響教學(xué)質(zhì)量的提高。
管理過程的簡單化直接導(dǎo)致了教學(xué)評價(jià)的單一化。特別是對學(xué)生學(xué)習(xí)效果評價(jià)方式單一,以試卷考核為主,沒有考慮到學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的變化與發(fā)展,忽視學(xué)生的個(gè)體差異性,
管理是門科學(xué)也是一門藝術(shù),教學(xué)管理同樣是科學(xué)與藝術(shù)的統(tǒng)一。目前我國高校管理中,仍以“專家治?!睘橹鲗?dǎo)哲學(xué)??v觀大學(xué)教學(xué)管理隊(duì)伍,大學(xué)校長、主管教學(xué)工作的副校長、教務(wù)處處長、學(xué)院院長等都是非教授不能擔(dān)任。當(dāng)然,教授因其教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富、教學(xué)水平高、管理業(yè)務(wù)能力強(qiáng)而兼任這些行政職務(wù)。但是由于專業(yè)背景、發(fā)展方向、個(gè)性偏好等因素影響,不是所有學(xué)科專家都是管理專家。很多處于教學(xué)管理崗位的領(lǐng)導(dǎo),對教學(xué)管理工作方面主要是靠經(jīng)驗(yàn),相對而言缺乏高等教育管理的理論知識,其管理理論缺乏系統(tǒng)性、科學(xué)性。加之很多教學(xué)管理人員仍在從事自己學(xué)科領(lǐng)域的科研工作,甚至帶碩士、博士研究生,時(shí)間和精力有限,行政與科研、教學(xué)難以兼顧,教學(xué)管理投入相對不足,經(jīng)驗(yàn)管理多于科學(xué)管理。
人才培養(yǎng)是高校首要的和基本的職能。教學(xué)管理是高校管理的核心,也是高校管理機(jī)制創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。高校管理機(jī)制的改革必須體現(xiàn)以學(xué)生為本,以學(xué)生的學(xué)習(xí)需求為導(dǎo)向,保障學(xué)生的學(xué)習(xí)自由,增強(qiáng)學(xué)習(xí)的選擇性和自主性。學(xué)生的健康成長,需要學(xué)校營造一個(gè)能激發(fā)學(xué)生潛能和興趣的教學(xué)環(huán)境,以良好的體制和機(jī)制保障學(xué)生的自主成長和個(gè)性發(fā)展,使學(xué)生的潛能得到全面的發(fā)展。
觀念是行動的先導(dǎo)。觀念的轉(zhuǎn)變是改革的先導(dǎo)條件。高校的核心任務(wù)是培養(yǎng)人,即培養(yǎng)學(xué)生,學(xué)生的全面發(fā)展是高等教育人才培養(yǎng)的宗旨。以人為本是促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的根本途徑?!啊匀藶楸尽慕虒W(xué)管理制度需要把培養(yǎng)人、尊重人、關(guān)心人、發(fā)展人作為培養(yǎng)的基本原則,尊重學(xué)生人格獨(dú)立自主,保證學(xué)生基本的學(xué)習(xí)自由及相關(guān)的各項(xiàng)權(quán)利,以實(shí)現(xiàn)學(xué)生的個(gè)人成長作為教學(xué)管理的終極目標(biāo)”[7]。高校樹立以人為本的管理理念,首先要把學(xué)生的發(fā)展放在最核心的位置,為學(xué)生的發(fā)展創(chuàng)造良好的制度條件。大學(xué)生成長的無限可能性是高校教學(xué)管理的特殊性所在。正如雅斯貝爾斯所言,學(xué)生有學(xué)習(xí)的自由,他是成熟的、高等學(xué)府中的一分子,如果要培養(yǎng)出科學(xué)人才和獨(dú)立的人格,就要讓青年人勇于冒險(xiǎn)[8],也就是說既要尊重學(xué)生選擇權(quán)利,更要給學(xué)生自主選擇的空間。
高校管理的核心,即是為學(xué)生的個(gè)性發(fā)展和自主發(fā)展提供平臺。這是時(shí)代對人才的要求和大學(xué)自身發(fā)展的需要。奧爾特加·加賽特《大學(xué)的使命》中指出,正是時(shí)代本身和當(dāng)前世界的現(xiàn)狀迫使大學(xué)把學(xué)生放在中心位置,致力于為學(xué)生服務(wù)[9]。高校在制定管理制度及相關(guān)的管理細(xì)則時(shí),要充分考慮本校學(xué)生的實(shí)際情況,既要防止經(jīng)驗(yàn)主義的管理模式,也要防止盲目的生搬硬套其他學(xué)校的“成功經(jīng)驗(yàn)”,遵循措施和規(guī)章制度的前提下,給學(xué)生更多的人性關(guān)懷和自主空間。
觀念的轉(zhuǎn)變是一個(gè)長期的過程。“教育觀念、管理理念的落后是阻礙地方高校教學(xué)管理工作取得突破性進(jìn)展的重要原因”[10]。為真正樹立以人為本的管理理念,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)定期開展教學(xué)思想大討論,就教學(xué)管理、人才培養(yǎng)與教學(xué)改革等進(jìn)行深入探討與學(xué)習(xí),并邀請國內(nèi)外著名高等教育理論與教育管理專家對教學(xué)管理人員進(jìn)行培訓(xùn)。采取多種手段促進(jìn)教學(xué)管理隊(duì)伍的專業(yè)化,目前我校教學(xué)管理隊(duì)伍中教育管理或高等教育學(xué)的博士及在讀博士5位、碩士10余位,通過專業(yè)化的教學(xué)管理隊(duì)伍促進(jìn)教學(xué)觀念的更新與轉(zhuǎn)變。
胡錦濤主席在清華大學(xué)百年校慶講話中提出:“把促進(jìn)人的全面發(fā)展和適應(yīng)社會需要作為衡量人才培養(yǎng)水平的根本標(biāo)準(zhǔn),樹立多樣化人才觀念和人人成才觀念”。人才培養(yǎng)目標(biāo)的多樣化是在學(xué)生自主發(fā)展基礎(chǔ)上對社會需求多樣化的適應(yīng)。根據(jù)我校學(xué)科專業(yè)分類情況,在滿足本科層次人才培養(yǎng)基本要求的基礎(chǔ)上,根據(jù)不同學(xué)科專業(yè)的分類與定位,制定不同類型的人才培養(yǎng)規(guī)格,構(gòu)建不同的知識結(jié)構(gòu)與能力結(jié)構(gòu)。對于優(yōu)勢學(xué)科專業(yè),以學(xué)術(shù)型人才培養(yǎng)為主,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)過程的研究性和創(chuàng)新性,倡導(dǎo)自主學(xué)習(xí);對于特色學(xué)科專業(yè),以復(fù)合型人才培養(yǎng)為主,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)過程的綜合性,以加強(qiáng)專業(yè)知識的融合;對于新興學(xué)科專業(yè),以應(yīng)用型人才培養(yǎng)為主,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)過程的實(shí)踐操作與技能掌握。
為實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)的多樣化,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)在多方調(diào)研、充分醞釀的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了保障人才培養(yǎng)多樣化的交叉分類機(jī)制。在橫向分類上,在依據(jù)學(xué)科專業(yè)和學(xué)生需求的不同,進(jìn)行人才培養(yǎng)規(guī)格的分類,設(shè)定學(xué)術(shù)型和應(yīng)用型兩種本科人才培養(yǎng)規(guī)格,制定相應(yīng)培養(yǎng)目標(biāo),制定了不同的人才培養(yǎng)方案。在縱向分層上,根據(jù)學(xué)生發(fā)展意愿和發(fā)展水平,設(shè)立了丁穎實(shí)驗(yàn)班、紅滿堂計(jì)劃,丁穎實(shí)驗(yàn)班作為優(yōu)秀本科生培養(yǎng)的“點(diǎn)”上項(xiàng)目,紅滿堂計(jì)劃作為優(yōu)秀本科生培養(yǎng)的“線”上項(xiàng)目,為不同學(xué)生的發(fā)展提供平臺。
機(jī)制創(chuàng)新是多樣化人才培養(yǎng)的關(guān)鍵。伯頓·克拉克指出:“成型的體制內(nèi)充滿著約束變革的力量”[11]。構(gòu)建多樣化人才培養(yǎng)模式,是對原有體制的突破,需要在體制機(jī)制上進(jìn)行創(chuàng)新,跨越邊界,擺脫束縛。多樣化人才培養(yǎng)條件下教學(xué)管理的核心是根據(jù)社會需求和學(xué)生發(fā)展現(xiàn)狀,創(chuàng)造條件,提供彈性的學(xué)習(xí)時(shí)空,為不同能力、不同發(fā)展定向、不同生涯追求的學(xué)生提供相對適應(yīng)的學(xué)習(xí)條件,并在制度上進(jìn)行保障。
1.構(gòu)建優(yōu)秀本科生個(gè)性發(fā)展平臺
構(gòu)建了為優(yōu)秀本科生脫穎而出的個(gè)性化培養(yǎng)體系,實(shí)施“1111”工程。學(xué)校以優(yōu)勢學(xué)科為依托,開設(shè) “丁穎實(shí)驗(yàn)班”。學(xué)校制定了《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)優(yōu)秀本科生“紅滿堂”計(jì)劃實(shí)施細(xì)則》、《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)“丁穎實(shí)驗(yàn)班”實(shí)施辦法》等文件,對丁穎班和紅滿堂計(jì)劃入選學(xué)生,實(shí)施“1111”工程,即每個(gè)學(xué)生安排一名高水平教師作為指導(dǎo)老師,三年級始進(jìn)入一個(gè)科研實(shí)驗(yàn)室,參加一個(gè)科研團(tuán)隊(duì),主持一項(xiàng)大學(xué)生創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn),為部分優(yōu)秀學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境。
2.實(shí)施大類分段培養(yǎng)試點(diǎn)工作,為全體學(xué)生自主發(fā)展創(chuàng)造條件
傳統(tǒng)的教學(xué)管理模式是按照專業(yè)招生、專業(yè)培養(yǎng)。學(xué)生在進(jìn)入專業(yè)之前對其了解較少,多是家長意愿或?qū)I(yè)名稱“望文生義”的選擇。入校后隨著對專業(yè)了解的加深,個(gè)人偏好和專業(yè)定向開始形成。然而在入校后專業(yè)選擇的機(jī)會有限,學(xué)生自主發(fā)展空間不足。為此,學(xué)校在丁穎實(shí)驗(yàn)班改革試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,從2011年開始,實(shí)行分學(xué)院按大類招生,出臺了《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)大類招生專業(yè)培養(yǎng)與分流暫行辦法》等管理制度,一二年級進(jìn)行通識教育和專業(yè)基礎(chǔ)教育,主要學(xué)習(xí)通識教育課程和學(xué)科基礎(chǔ)課程及專業(yè)準(zhǔn)入課程;三四年級進(jìn)行專業(yè)教育,主要進(jìn)行專業(yè)基礎(chǔ)課程和專業(yè)準(zhǔn)出課程的學(xué)習(xí),并開展專業(yè)實(shí)踐教學(xué)如畢業(yè)實(shí)習(xí)、畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))等實(shí)踐課程和部分選修課程。二年級所有學(xué)生可根據(jù)自己的興趣愛好、學(xué)業(yè)成績、學(xué)術(shù)特長就業(yè)去向等情況,結(jié)合各專業(yè)班級設(shè)置,進(jìn)行專業(yè)選擇和調(diào)配,把學(xué)習(xí)的選擇權(quán)和主動權(quán)交給學(xué)生,構(gòu)建了充分尊重學(xué)生自主性的專業(yè)分流機(jī)制,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性。
3.完善雙學(xué)位、主輔修制度,為學(xué)生綜合能力發(fā)展提供空間
為充分發(fā)揮我校的多學(xué)科優(yōu)勢,探索跨學(xué)科組織教學(xué)模式,培養(yǎng)具有交叉學(xué)科知識和技能的復(fù)合型人才,促進(jìn)學(xué)生個(gè)性化發(fā)展,增強(qiáng)學(xué)生的就業(yè)競爭力,我校進(jìn)一步完善了了主輔修制與雙學(xué)位制。修訂了《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)生學(xué)籍管理規(guī)定》、《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)輔修、雙學(xué)位管理辦法》等系列規(guī)章制度。根據(jù)相關(guān)制度,學(xué)生學(xué)滿一學(xué)年后,學(xué)有余力者可申請輔修其他本科專業(yè)。達(dá)到要求的還可以申請修讀雙學(xué)位,按照規(guī)定修滿學(xué)分并達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),可獲得兩個(gè)學(xué)士學(xué)位。
秉承以人為本的理念,學(xué)生是具有自我實(shí)現(xiàn)能力和意愿的走向完善的個(gè)體。在教學(xué)管理中,需要用動態(tài)的、發(fā)展的眼光去評價(jià)學(xué)生,樹立以評價(jià)為手段促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的評價(jià)理念,在評價(jià)過程中,不僅要關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的結(jié)果,更關(guān)注他們在學(xué)習(xí)過程中的變化;不僅要關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的水平,更關(guān)注他們在學(xué)習(xí)過程中的情感因素。
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)積極推動在教學(xué)活動中開展發(fā)展性評價(jià),修訂了《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)生學(xué)業(yè)成績考核管理規(guī)定》,強(qiáng)化學(xué)習(xí)過程考核,實(shí)現(xiàn)考核方式多樣化,構(gòu)建科學(xué)的考核評價(jià)體系,以改變考核方式單一、以考核識記目標(biāo)為主、以考試分?jǐn)?shù)作為衡量學(xué)習(xí)效果唯一標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀。要求各專業(yè)要有一定數(shù)量的課程采用課程論文、課程設(shè)計(jì)、發(fā)表論文(作品)、參與學(xué)科競賽或科研等方式進(jìn)行考核并加強(qiáng)考核管理。在學(xué)生成績評定方面,平時(shí)成績提高到總成績的30%~50%,充分發(fā)揮過程評價(jià)對學(xué)生發(fā)展的作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 白 波,張應(yīng)強(qiáng).高等教育大眾化與高校多樣化人才培養(yǎng)[J].黑龍江高教研究,2008, (1):152-154.
[2] 吳向明,陳 煜.大眾化背景下大學(xué)精英人才培養(yǎng)規(guī)格研究[J].中國高教研究,2008, (2):20-21.
[3] 鄭 文.大眾化背景下精英教育的人才培養(yǎng)模式解讀[J].中國高等教育,2008, (24):28-30.
[4] 趙中建.全球教育發(fā)展研究的熱點(diǎn)問題——90年代來自聯(lián)合國教科文組織的報(bào)告[M].北京:教育科學(xué)出版社,2003: 411-412.
[5] 李瓊生.大眾化時(shí)期教學(xué)管理制度的變革與創(chuàng)新[J].黑龍江高教研究,2008, (5):91-93.
[6] 別敦榮.以現(xiàn)代理念改革高校教學(xué)管理制度[J].中國高等教育,2007, (20):44-46.
[7] 郭秀花.高等學(xué)校“以人為本”教學(xué)管理制度研究[D].南昌:南昌大學(xué)碩士論文,2010:19.
[8] [德]雅斯貝爾斯. 什么是教育[M] .鄒 進(jìn),譯.北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1991:146.
[9] [西班牙]奧爾特加·加塞特. 大學(xué)的使命[M].徐小洲,陳 軍,譯.杭州:浙江教育出版社,2001:70.
[10] 黃 蕾,劉 煜.高等教育大眾化進(jìn)程中地方高校教學(xué)管理制度創(chuàng)新研究[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版),2008, (1):114-117.
[11] [美]伯頓·克拉克. 高等教育系統(tǒng)——學(xué)術(shù)組織的跨國研究[M].王承緒,等,譯.杭州:杭州大學(xué)出版社,1994:204.