賈 熟 村

（中國社會(huì)科學(xué)院 近代史研究所，北京 100006）

赫德與葛雷森的恩怨

賈 熟 村

（中國社會(huì)科學(xué)院 近代史研究所，北京 100006）

葛雷森是赫德的重要助手，赫德把他推薦給李鴻章，受到了李鴻章的重用。他忠于職守，毫不客氣的指出赫德訂造的軍艦有缺陷，赫德認(rèn)為他投靠了李鴻章，忘恩負(fù)義！又給李鴻章推薦了瑯威理。赫德與葛雷森之恩怨，對(duì)研究中國海軍史來說，也是頗為重要的。

赫德；葛雷森；李鴻章；中國海軍；丁汝昌

赫德，英國人。1854年來華，于香港英國商務(wù)監(jiān)督公署任職。次年，任駐寧波副領(lǐng)事助理。1858年調(diào)任廣州領(lǐng)事館助理。1859年，任中國海關(guān)粵海關(guān)副稅務(wù)司。1861年，代理中國海關(guān)總稅務(wù)司。1863年，繼李泰國為中國海關(guān)總稅務(wù)司[1]（P730）。他立意勸說清政府建立一支小型艦隊(duì)，軍官由英國人擔(dān)任，士兵由中國人擔(dān)任，作為中國海軍的核心[2]（P78）。

1870年1月，葛雷森進(jìn)入中國海關(guān)。他也是英國人，通曉漢語漢文[3]（第1冊(cè)，P343），曾當(dāng)過聽差，輪船上的水手，英國皇家海軍[3]（第1冊(cè)，P484）。1872年，任海關(guān)緝私用大巡船“飛虎”號(hào)管駕官。

1874年，日本武裝侵略臺(tái)灣，10月31日，中日臺(tái)灣事件專約簽字。11月5日，清廷命李鴻章等于總理衙門條奏海防、練兵、簡器、造船、籌餉、用人、持久諸事詳議以聞。12月6日，文祥等奏，臺(tái)事雖結(jié)，后患堪虞，宜及時(shí)購辦鐵甲船、水炮臺(tái)。清廷命李鴻章等迅速籌款購辦[4]。1875年5月30日，清廷命李鴻章督辦北洋海防事宜。7月22日，總理衙門命赫德授權(quán)中國海關(guān)駐倫敦辦事處主任金登干在英國購買阿姆斯特朗廠制造炮艦（亦稱蚊船）[3]（第1冊(cè)，P679）。

1876年1月17日，赫德在給金登干的信中寫道：“也許，我將派哥嘉和葛雷森以及中國船員回國，以便把炮艦接來”[3]（第1冊(cè)，P341）。哥嘉也是英國人，1870年1月進(jìn)入中國海關(guān)，任大巡船“凌風(fēng)”號(hào)管駕官[3]（第1冊(cè)，P224）。

1877年1月，赫德任命“飛虎”號(hào)管駕官葛雷森為廣州副稅務(wù)司[3]（第1冊(cè)，P484）。1879 年春，葛雷森回英國度假。

該年夏天，金登干所購之“鎮(zhèn)東”、“鎮(zhèn)西”、“鎮(zhèn)南”、“鎮(zhèn)北”四艦，由瑯威理管帶駛往中國[3]（第1冊(cè)，P681）?，樛頌橛畮熆偙鳾5]（P271）。

9月8日，赫德在給金登干的信中寫道：“你如知道葛雷林和康發(fā)達(dá)現(xiàn)在何處，可通知他們，要在1880 年 4 月 1 日前回中國報(bào)到”[3]（第2冊(cè)，P232）。

1880年4月，葛雷森已經(jīng)回到了中國。24日，赫德在給金登干的信中寫道：“我們讓哥嘉知道臺(tái)及提督一起管理北洋艦隊(duì)……，葛雷森則受命負(fù)責(zé)主管一艘教練船，并在天津開辦一所水師學(xué)堂。這兩個(gè)人都會(huì)說中國話，并能與中國佬相處得很好，我相信他們會(huì)干得很不錯(cuò)的”[3]（第2冊(cè)，P330）。所謂道員，即直隸候補(bǔ)道許鈐身，字仲韜，浙江錢塘人。為吏部尚書許乃普之子。曾任李鴻章的洋務(wù)翻譯委員。曾參加中英煙臺(tái)條約的談判。時(shí)任職北洋水師營務(wù)處[6]（P121）。所謂提督，即海軍提督丁汝昌。丁汝昌（1836-1882），字禹廷，安徽廬江人。曾隸淮軍劉銘傳部[1]（P6）。李鴻章則稱葛雷森為北洋水師總教習(xí)[6]（P121）。

1880年12月8日，赫德在給金登干的信中寫道：“暫時(shí)保密：我們將派出我們自己的中國水手到英國，把那幾艘撞碰船帶回。葛雷森和丁提督先去，當(dāng)他們確知撞碰船何時(shí)可準(zhǔn)備好啟程時(shí)，就打電報(bào)給上海，然后章師敦帶著水手們搭乘招商局的一艘輪船前往英國，他們將往紐卡斯?fàn)?，如可能，一兩天后即乘上撞碰船回國?！阋獛椭鹄咨投√岫?，兩位都是很好的人?！闭聨煻匾彩怯耍?880年4月進(jìn)中國海關(guān)，任大巡船“飛虎”號(hào)管駕副（大副）[3]（第2冊(cè)，P465）。

1881年1月24日，在另一封信中又寫道：“當(dāng)葛雷森為派中國水手去英國駛回那幾艘撞碰船的事致電上海時(shí)，務(wù)請(qǐng)你也給我發(fā)封電報(bào)，以使我及早知道中國水手出訪的消息。你對(duì)葛雷森或丁不要太奉承，但要給予幫助且又彬彬有禮?！覀円遗谕В_斯帶的一批）一起開到，兩艘巡洋艦（葛雷森帶的一批）不要與炮艇一同來，但要同時(shí)到達(dá)。大致上炮艇可在4月起航，巡洋艦可在 5 月啟程”[3]（第2冊(cè)，P492）。28 日，在另一封信中，又寫道：“李中堂（案：指李鴻章）已授權(quán)葛雷森覓取巡洋艦系泊用具，把它們用巡洋艦帶回國，安放在牛莊南面叫作旅順口的錨地。系泊浮筒在上海制造，但錨鏈和錨則由葛雷森去采購。他知道需要什么，如有可能，由巡洋艦里帶回來。我唯恐葛雷森忘了，因此把哥嘉為我畫的一張草圖附上”[3]（第2冊(cè)，P496）。2 月 6 日，在另一封信里又寫道：“不要把葛雷森看得太高，不要讓人們認(rèn)為他或丁是非常大的人物”[3]（第2冊(cè)，P506）。

葛雷森奉李鴻章之命，到英國去驗(yàn)收軍艦，他盡職盡責(zé)，非常認(rèn)真。2月18日，金登干向赫德報(bào)告說：“本月14日，我與丁提督和葛雷森一起前往紐卡斯?fàn)?，我們今晨返回城里。提督似乎?duì)他的這次訪問很滿意，并用熱烈的言辭對(duì)一切都表示欣賞。他需要三四天的時(shí)間來寫他的報(bào)告，報(bào)告由葛雷森送交德璀琳，呈交總督（案：指李鴻章）親呈。葛雷森提出的各項(xiàng)建議，很少是未預(yù)料到的，他對(duì)承包人愿意滿足每項(xiàng)愿望和要求也很感動(dòng)”[3]（第 2冊(cè)，P510）。

25日，葛雷森上校與丁汝昌再至紐卡斯?fàn)枺瑓⒓訖z驗(yàn)大炮的工作[3]（第2冊(cè)，P517）。

赫德、金登干對(duì)于德國和他們的竟?fàn)幨株P(guān)切，葛雷森、丁汝昌曾到德國去考察。4月22日，金登干向赫德報(bào)告說：“本月18日，葛雷森與丁提督返回倫敦。他們觀看了什切青的鐵甲艦和克虜伯工廠”[3]（第2冊(cè)，P541）。

4月24日，章師敦率“海鏡”號(hào)炮艇到達(dá)倫敦[3]（第2冊(cè)，P548）。運(yùn)來了接收“超勇”、“揚(yáng)威”兩巡洋艦的船員。

5月14日，赫德在給金登干的信中寫道：“李（案：指李鴻章）認(rèn)為這么好的船，船上又有中國船員，無需給船保險(xiǎn)，但如能按3%的費(fèi)率保險(xiǎn)，他已讓丁和葛雷森他們自己來決定。……丁只是個(gè)掛名領(lǐng)導(dǎo)。他被提升來管理水師后，人們認(rèn)為他是位既能在岸上指揮，也善于在艦上管帶之才（他或許是如此！），但他以前從沒見過一艘艦船。他被選中，主要是因?yàn)樗麨槿酥t遜且有幾分機(jī)智，并且他不要自己親自指揮船員去收起水泵、拆散舷梯或是拉起漏斗，而可以把那些事情都留給葛雷森一伙去做”[3]（第2冊(cè)，P553）！

關(guān)于給巡洋艦保險(xiǎn)的事，金登干在6月17日又寫信向赫德報(bào)告說：“葛雷森覺得要讓丁提督懂得這問題還真有點(diǎn)困難。提督認(rèn)為保險(xiǎn)可能是對(duì)他的勇氣的懷疑，他提醒葛雷森李鴻章是多么堅(jiān)決地表示反對(duì)保險(xiǎn)的，說別國政府并沒給他們的戰(zhàn)艦保險(xiǎn)。不過最后提督還是承認(rèn)給船保險(xiǎn)確是穩(wěn)健的行動(dòng)，并要求我給您發(fā)電報(bào)時(shí)要說清楚：他們關(guān)心的不是個(gè)人的生命的安危，而是國家財(cái)產(chǎn)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，因此如果他們都喪生，至少政府的錢，或政府的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值不會(huì)受到損失”[3]（第2冊(cè)，P577）。

赫德給金登干電報(bào)：“未給丁和葛雷森關(guān)于保險(xiǎn)的進(jìn)一步指示，你不要干預(yù)?！?月8日，金登干給赫德寫信說：“丁和葛雷森都告訴過我，李（案：指李鴻章）希望丁就所有事情與我商量，因此不論什么時(shí)候他們征求我的意見時(shí)，我總是坦率竭誠地提出我的看法。如今我已告訴葛雷森，他和丁解決保險(xiǎn)問題時(shí)不要征詢我的意見。我估計(jì)他們會(huì)決定不給艦艇保險(xiǎn)，認(rèn)為這樣可以取得李的歡心”[3]（第2冊(cè)，P587）。7 月 27，日在另一封中又說：“我認(rèn)為，葛雷森把它作為一件業(yè)務(wù)，是愿意給巡洋艦保險(xiǎn)的；但他知道李的意見后，由于策略原因，他將不會(huì)那樣做了?！鹄咨驼聨煻卦谕鈬賳T們面前盡量使他們自己處于幕后，而讓中國官員們出頭露面”[3]（第2冊(cè)，P601）。8 月 8 日，赫德在給金登干的信中寫道：“像不懂行的人一樣，盡管巡洋艦未保險(xiǎn)，也不管英國高級(jí)船員們?yōu)榱伺谕О踩偦囟Ａ穗U(xiǎn)，李仍然想讓巡洋艦上的中國船員獲得把兩艘巡洋艦安全駛回中國的榮譽(yù)！這真是一種荒謬的因果倒置，所以留給丁和葛雷森來決定——是推委責(zé)任而已”[3]（第3冊(cè)，P605）。

8月17日，兩艘巡洋艦離開普利茅斯，開往中國[3]（第2冊(cè)，P611）。8 月 26 日赫德在給金登干的信中寫道：“阿姆斯特朗廠在按照另一種式樣完成了某些部分之后，又根據(jù)葛雷森的建議作了很多變動(dòng)，真是夠客氣的了；但是他們可能做得太過分了。葛雷森（他是個(gè)靠個(gè)人奮斗成功的人，帶有他那個(gè)階級(jí)的缺點(diǎn)）大概會(huì)把所有壞事都記在阿姆斯特朗廠的賬上，而把一切好事都算在自己頭上。我已聽說他不是責(zé)怪鋼板的質(zhì)量而是責(zé)備鋼板裝配在一起的方法，并預(yù)言說射擊了一些時(shí)候后，船就會(huì)散架”[3]（第2冊(cè)，P618）。9 月 11 日，在另一封信中又寫道：“看來葛雷森大概會(huì)因?yàn)橐幌戮妥鞒鲞^多的推斷，而造就一些憂慮不安。例如，在測試時(shí)因?yàn)榇笈谏鋼舳鹚闪艘粌蓚€(gè)沒擰緊的鉚釘，他就發(fā)表意見說那兩艘巡洋艦雖是用的上等材料，但由于工作質(zhì)量粗糙而建造得不完善。當(dāng)然他由于一帆風(fēng)順而有些忘其所以，不過，我將不得不叫他稍稍住口”[3]（第2冊(cè)，P626）。葛雷森在驗(yàn)收工作中盡職盡責(zé)，使得赫德怒氣沖沖！

9月16日，金登干在給赫德的信中寫道：“管駕葛雷森肯定從塞得港和蘇伊士給您寫過信，來敘述倒霉的‘揚(yáng)威’號(hào)所發(fā)生的事故。我相信惡運(yùn)不會(huì)總纏著它，并且今后兩艘船將結(jié)伴行駛”[3]（第2冊(cè)，P628）。23 日，在另一封中又寫道：“葛雷森是個(gè)挺好的人，我們?cè)O(shè)法合作得非常好，但他顯然認(rèn)為自己眼下是完全為總督（案：指李鴻章）服務(wù)的，認(rèn)為自己應(yīng)按照從總督或德璀琳（案：為李鴻章的親信）那里接到的命令辦事。我在公文中總是稱他為‘副稅務(wù)司’?！盵3]（第2冊(cè)，P629）。9 月30日，在另一封信中又寫道：“假如航行成功的話，我想葛雷森希望在天津會(huì)有一位水師官員前來迎接。他是一個(gè)非常崇拜總督的人，他的策略似乎是迎合總督的興致和愛好”[3]（第2冊(cè)，P631）。

10月16日，赫德在給金登干的信中寫 道：“法國人企圖讓李聘用戈威因和努瓦康擔(dān)任水師最高職位，美國人現(xiàn)在則促使李任用水師提督薛斐爾。目前是哥嘉和葛雷森在掌權(quán)，海關(guān)的控制是牢靠的。但擋 著我的路的是：A、英國的法律不許英國人在戰(zhàn)時(shí)指揮作戰(zhàn)（別國人可以）?！乙怪袊鴱?qiáng)大起來，要它把英國當(dāng)作它的最好的朋友。英國人的所作所為……都是反對(duì)我的，而其他國家的活動(dòng)簡直使英國自殺的深淵加深五倍。該死!該死?。≡撍溃。?！”[3]（第2冊(cè)，P638）。

10月21日，金登干寫信給赫德，說章師敦是屬于中國水師，與海關(guān)無關(guān)，“曾誣蔑這兩艘巡洋艦是騙人的東西，他說中國政府經(jīng)常受人欺騙，他們將會(huì)感到非常失望等等?！肝覀円磺卸煎e(cuò)了，但愿章師敦會(huì)給您和給中國人一個(gè)較好的印象。不過，要是他和葛雷森早晚鬧翻了，并且成為仇人，我是不會(huì)感到驚奇的”[3]（第2冊(cè)，P641）。28 日，在另一封信中又寫道：“我感到驚奇地聽到有像炮艇那種不結(jié)實(shí)的船上安裝38噸大炮經(jīng)驗(yàn)的葛雷森，竟然預(yù)言這兩艘巡洋艇在開過幾次大炮之后就會(huì)散架。”[3]（第2冊(cè)，P645）。

11月13日，赫德在給金登干的信中寫道：“葛雷森每遇上機(jī)會(huì)就講這兩艘船的壞話，……有些人爬上來后就過河拆橋，……我感到很難過。但由于我很沉著對(duì)待，我可以說‘總會(huì)輪到我嘲笑的時(shí)候’[3]（第2冊(cè)，P656）！ 25 日，金登干在給赫德的信中寫道：“您告訴我關(guān)于葛雷森的事，使我大為吃驚，……我擔(dān)心他是‘一個(gè)被事業(yè)獲得成功以及他被放在一個(gè)他受的教育和訓(xùn)練程度不配擔(dān)任的職位所寵壞了的人’”[3]（第2冊(cè)，P663）。

12月4日，赫德在給金登干的信中寫道：“一周前李視察了兩艘巡洋艦?！菐缀鯖]有預(yù)先通知就啟程前往旅順港。途中艦船在北直隸灣遇到了一場11月份以此聞名的可怕的雹和雪的襲擊。兩艦卻像碰到好天氣那樣前進(jìn)，……返航時(shí)……全程平均的時(shí)速都在15海里以上?！鹄咨瓫]有‘經(jīng)得住考驗(yàn)’，事業(yè)上的成功慣壞了他。據(jù)說他變得傲慢狂妄，目空一切，盛氣凌人，愛講下流話等等、等等，……我覺得很惋惜，因?yàn)樗行┓浅：玫钠焚|(zhì)，并且熟悉他的工作?！也坏貌唤o李寫了幾封信，警告他不要被葛雷森的小題大做所嚇倒。我相信，在他安全地度過了一次可怕的風(fēng)暴，并且在十一個(gè)小時(shí)左右行駛了172 英里之一，他自己會(huì)覺得‘眼見為實(shí)’”[3]（第2冊(cè)，P670）。

1882年7月23日，朝鮮京城兵變，大院君李昰應(yīng)專政。8月9日，丁汝昌率兵船三只赴朝鮮。26日，吳長慶、丁汝昌執(zhí)李昰應(yīng)。9月7日，回抵天津。10月12日，赫德在給金登干的信中寫道：“瑯威理現(xiàn)在天津，李對(duì)他的任命已基本解決，頭銜是‘總查’，每月薪俸六百兩銀子?！蛱彀l(fā)布了諭旨，嘉獎(jiǎng)所有同朝鮮事件有關(guān)的人員。丁和另外幾個(gè)人得到了黃馬褂，葛雷森獲得總兵銜。事情做得極為圓滿，實(shí)際上，是北洋海防，或北方海軍做的，沒有它，這一行動(dòng)絕不可能，海軍因此吉星高照”[3]（第3冊(cè)，P139）。11 月 7 日，在另一封信中又寫道：“瑯威理終于得到擔(dān)任‘總查’的任命，任水師提督丁的副提督，……我不知道葛雷森、哥嘉和葛果德將怎么辦，他們都威脅說不在瑯威理的手下服役——可是他們必須服從命令[3]（第3冊(cè)，P155）。12 月 4 日，在另一封信中又寫道：“葛雷森已去北京說他不想在瑯威理手下服務(wù)，要求離去，李總督說他不讓他走——如果我說他可以走，李會(huì)大發(fā)雷霆；要是李說他可以不歸瑯管轄而是自主的，那瑯就不會(huì)留下來！……請(qǐng)想一想，總稅務(wù)司要想方設(shè)法使各種各樣的人都心滿意足，是多么難啊”[3]（第3冊(cè)，P171）！ 12 月 10 日，在另一封信中又寫道：“葛雷森：我已同意他請(qǐng)假并建議李試用一下法樂接替他。李欣然接受這一建議。我覺得他也有意讓葛知道并非缺他不可。葛工作不錯(cuò)，是個(gè)講究實(shí)效的人，值得稱贊。不過，他也有缺點(diǎn)，我認(rèn)為這次教訓(xùn)對(duì)他來說利大于弊”[3]（第3冊(cè)，P175）。12 月 17 日，在另一封信中又寫道：“法樂即將掌管教練艦，葛雷森將回國休假兩年。要密切注視他的動(dòng)態(tài)。我完全相信他可能將會(huì)利用時(shí)間學(xué)習(xí)；可是，他也許在回來前或回來時(shí)進(jìn)行這樣或那樣的活動(dòng)?，槍?huì)諸事順手，沒有不服從他或和他作對(duì)的下屬（或同事），必然會(huì)一切更好”[3]（第3冊(cè)，P180）。1883 年 1月17日，在另一封信中又寫道：“至于艦隊(duì)，瑯威理已在那里工作，我不認(rèn)為他感到他的人員和船只的情況良好，并且我擔(dān)心葛雷森極力使中國人喜歡他和討好中國人，而不是設(shè)法改進(jìn)他們的海軍的狀況。葛雷森一聽到人們提及他飛黃騰達(dá)的話題，就非常惱火。他不能忍受別人暗示他在某件事上得感謝某人?！墒钱?dāng)人們發(fā)現(xiàn)一個(gè)人不管他是怎樣值得稱贊，但在他的地位升高后總是表現(xiàn)出要忘恩負(fù)義時(shí)，這就擾亂了彼此間愉快的關(guān)系?！鹄咨膽B(tài)度顯然就是如此?！鹄咨F(xiàn)在猶豫不定，困惑地不知是抓住我好呢，還是抓住李好”[3]（第3冊(cè)，P197）！

1月25日，金登干在給赫德的信中寫道：“我預(yù)料葛雷森不喜歡在瑯威理手下工作，因?yàn)樗垃樛聿粫?huì)讓事情馬馬虎虎地進(jìn)行，并將恪守嚴(yán)格的海軍紀(jì)律和禮儀。人們會(huì)認(rèn)為您為葛雷森做了那么多的事情，他一定會(huì)感到他的職責(zé)是按照您的愿望行動(dòng)，并且假如您希望的話，他會(huì)在瑯威理的手下服務(wù)的”[3]（第3冊(cè)，P203）。2 月 25 日，赫德在給金登干的信中寫道：“當(dāng)葛雷森返國休假時(shí)，如果能辦到，不要讓海軍部或海軍軍官們過分地對(duì)待他。他并沒有為李、為中國、為英國或?yàn)槲易龀鲎詈玫墓ぷ?，而是為他自己工作，或許為他自己也沒有做好工作”[3]（第3冊(cè)，P218）！ 3 月18日，赫德又通知金登干說：“葛雷森：已休假離去”[3]（第3冊(cè)，P229）。3 月 23 日，金登干向赫德報(bào)告說：“葛雷森的策略是腳踏兩只船。如巡洋艦（未保險(xiǎn)）順利到達(dá)，他將得到李的感謝和擢升，但是如果發(fā)生任何事破壞了這一結(jié)果，他會(huì)轉(zhuǎn)而依靠您。他和葛德立談話時(shí)并不掩飾這點(diǎn)。在這里時(shí)他的行動(dòng)好像德璀琳是他的上司。這是試圖搞一仆二主的故伎了！章師敦：……他只是跟著葛雷森跑，而葛雷森一直在耍手腕”[3]（第3冊(cè)，P235）。

赫德對(duì)葛雷森仍然非常注意，7月5日，他在給金登干的信中，特別提問：“你可曾看到或聽到葛雷森的任何事或他的活動(dòng)嗎”[3]（第3冊(cè)，P306）？ 8月17日，在另一封信中，又特別提問：“你究竟見過葛雷森沒有”[3]（第3冊(cè)，P330）？ 8 月 31 日，金登干向赫德報(bào)告說：“葛雷森：兩周前他在下班后來這里，何妥瑪通知了義理邇，但義理邇忘記告訴我了。昨天晚上下班后他再次來訪，向何妥瑪打聽去坎特伯雷的火車，我猜想他住在那里。他兩次都沒給我留下名片或口信，但他問起葛德立的地址。葛德立目前在澤西”[3]（第3冊(cè)，P340）。9 月 7 日，在另一封信中又報(bào)告說：“劉步蟾：……他告訴我說，……把屬于代理提督的權(quán)力交給葛雷森是個(gè)錯(cuò)誤，葛雷森是教練船第一流人物，在教練船上他可指導(dǎo)炮手和海軍軍士，但在指揮崗位上則需要一位有教養(yǎng)的人”[3]（第3冊(cè)，P344）。

10月24日，赫德寫信告訴金登干，說葛雷森曾勸李鴻章，使李鴻章采納赫德的好建議，又不交給赫德去辦，而是交給其他人去辦，獲得成功，不使赫德居功[3]（第3冊(cè)，P380）。

12月28日，金登干向赫德報(bào)告：“葛雷森：前幾天他在這里，我們的會(huì)見為時(shí)不長。他說李（案：指李鴻章）一批準(zhǔn)，您就會(huì)準(zhǔn)他的假，李不想讓他走，但不管李批不批，決定要去度假。他沒談到任何關(guān)于巡洋艦的事，他唯一談到瑯威理的是說他工作很努力?？磥硭e適地呆在坎特伯雷他的家里，但我對(duì)他的行動(dòng)，并未提任何問題”[3]（第3冊(cè)，P435）。1884年2月1日，又報(bào)告：“葛雷森：前幾天來訪，他在德璀琳家作客。他（葛雷森）說李鳳苞手下的一個(gè)人，用中文寫了一份反對(duì)巡洋艦的文章，并呈交李鴻章，那文章是日意格口授的。我問他可曾聽到過什么關(guān)于什切青鐵甲艦的事，他回答說他避免打聽這事，也沒有到那地方的附近去過”[3]（第3冊(cè)，P463）。

1887年3月5日，赫德通知金登干：“葛雷森將擔(dān)任委辦緝私船稅務(wù)司”[3]（第4冊(cè)，P503）。6月23日，金登干向赫德報(bào)告說：“諾登費(fèi)爾特將于下周初將其價(jià)格寄給我?！鹄咨?jīng)推薦諾登費(fèi)爾特機(jī)槍，……諾登費(fèi)爾特在機(jī)槍方面依然優(yōu)越其對(duì)手”[3]（第4冊(cè)，P598）。7 月 3 日，赫德在給金登干的信中寫道：“關(guān)于霍奇基斯與格林機(jī)槍對(duì)諾登費(fèi)爾特機(jī)槍一事，葛雷森最知道需要哪一種。我們正在香港建造6艘吃水淺的巡船，將分別于8月、10月、11月、12月、明年1月和2月下水，希望你能把武器彈藥按1號(hào)、2號(hào)等等的順序成套地發(fā)來，以便于每艘船都可以立即武裝起來，而不必待全部到齊后一塊武裝”[3]（第4冊(cè)，P605）。

1888年5月13日，赫德在給金登干的信中，贊揚(yáng)葛雷森既對(duì)所分擔(dān)的工作負(fù)責(zé)，在值班時(shí)也負(fù)責(zé)[3]（第4冊(cè)，P733）。

7月27日，金登干向赫德報(bào)告，說葛果德對(duì)在英國定作的巡船 方面找差錯(cuò)，“毫無疑問，葛雷森和葛果德在干對(duì)彼此有利的事，看來葛果德好像曾經(jīng)是向葛雷森提供消息的人。實(shí)際上，他們看來就是喜歡玩弄過去在撞碰船隊(duì)問題上玩弄過的手法”[3]（第4冊(cè)，P767）！ 9 月 9 日，赫德在給金登干的信中寫道：“葛果德和葛雷森只要各自把自己的工作做好，就讓他們?nèi)ャ^心斗角。這不會(huì)太多地影響工作。但不管你聽到什么消息，還是照樣讓我知道”[3]（第4冊(cè)，P791）。

1889年6月16日，赫德在給金登干的信中寫道：“我們收回了葛雷森取走的全部文件，但是他這個(gè)可憐的家伙現(xiàn)在剛被護(hù)送回家，被宣告他的病已醫(yī)治不好（腦子有?。盵3]（第5冊(cè)，P65）。8月18日，在另一封信中又寫道：“葛雷森已在他兄弟照管下經(jīng)由美國回國。他患腦軟化，醫(yī)生說已無法治療。自我任命他為委辦緝私船稅務(wù)司以來，他為海關(guān)和我都服務(wù)得很差勁”[3]（第5冊(cè)，P86）。10 月 20 日，在另一封信中又寫道：“可憐的葛雷森，我料到不會(huì)有好消息。很遺憾，他擔(dān)任委辦緝私船稅務(wù)司一年，各方面工作都搞得非常糟糕”[3]（第5冊(cè)，P112）。

1890年9月11日，赫德在給金登干的信中寫道：“你是怎樣照應(yīng)葛雷森的？他的情況怎么樣了？我不太懂這附件（小葛雷森給裴式楷的信）的意思，這可能有點(diǎn)挖苦，誰知道呢”[3]（第5冊(cè)，P252）！

1890年10月7日，金登干電告赫德：“葛雷森昨日去世”[3]（第8冊(cè)，P677）。10 月 12 日，赫德在給金登干的信中寫道：“可憐的葛雷森，對(duì)于他的康復(fù)我并沒有抱著奢望，我希望你能去送葬”[3]（第5冊(cè)，P266）。金登干寫信告訴赫德他參加了葛雷森的葬禮以后，12月7日，赫德在給金登干的信中寫道：“得知你參加了葛雷森的葬禮，我很高興”[3]（第5冊(cè)，P298）。12 月28日，在另一封信中又寫道：葛雷森“他開始工作時(shí)是個(gè)很有前途的人，而且在某些方面大有用場。但他卻沒有取得突出‘成就’，父母沒有遺傳給他為經(jīng)受嚴(yán)峻考驗(yàn)所應(yīng)有的智慧。作為稽私稅務(wù)司，他在某些方面給我?guī)砗芏嗦闊?，而他?jīng)常愛爭論的習(xí)慣在一個(gè)稅務(wù)司的光彩的畫面上也并不‘太美好’。我喜歡他、推崇他，并且助過他一臂之力。在一定程度上他工作干得很出色。但是如果用無情的海關(guān)觀點(diǎn)看，他回海關(guān)來工作將是令人為難的，因?yàn)槲乙苍S本該或者把他降為副稅務(wù)司，或者派他重新?lián)未L去”[3]（第5冊(cè)，P306）。

葛雷森本為赫德在中國海關(guān)的部下，因?yàn)樗脻h語漢文，能與中國友好相處，赫德把他推薦給中國海軍，受到李鴻章的歡迎和重視，派葛雷森為北洋海軍總教習(xí)，地位僅次于海軍提督丁汝昌。然后，赫德為中國海軍在英國訂造了兩艘巡洋艦，李鴻章又派葛雷森與丁汝昌一起到英國去驗(yàn)收。葛雷森盡職盡責(zé)，盡可能地指出巡洋艦的缺陷，又引起赫德的不滿，認(rèn)為葛雷森是腳踏兩只船，投靠李鴻章，對(duì)他是忘恩負(fù)義！赫德又向李鴻章推薦了瑯威理，李鴻章任為北洋艦隊(duì)總查。葛雷森不愿在瑯威理手下工作，回英國休假兩年。假滿后，又回中國海關(guān)，赫德派他為委辦緝私船稅務(wù)司，工作一年，赫德很不滿意。葛雷森因病回到英國去世。赫德與葛雷森的關(guān)系可為有恩也有怨。

[1]陳旭麓等.中國近代史詞典[Z].上海：上海辭書出版社，1982.

[2]王宏斌.赫德爵士傳[M].北京：文化藝術(shù)出版社，2000.

[3]陳霞飛等.中國海關(guān)密檔[Z].北京：中華書局，1990.

[4]郭廷以.近代中國史事日志[M].北京：中華書局，1987.

[5]中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所翻譯室.近代來華外國人名辭典[Z].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社，1981.

[6]賈熟村.中國首任駐日使節(jié)許鈐身[J].浙江學(xué)刊，1998，（6）.

Gratitude and Resentment between Robert Hart and Clayson

JIA Shu-cun
（Modern History Institute, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100006, China）

Clayson was an important assistant of Robert Hart.He was recommended by Hart to Li Hongzhang and appointed to an important position.He was devoted to his duty, bluntly pointed out the defects of the warships ordered by Hart.However, Hart accused him of being ungrateful after working for Li Hongzhang! So Hart recommended William Metcalfe Lang to Li.The gratitude and resentment between Hart and Clayson are important to the study of the history of the Chinese navy.

Hart; Clayson; Li Hongzhang; Chinese navy; Ding Ruchang

K256.1

A

1005-7110（2012）04-0027-05

2012-05-06

賈熟村（1930-），河南偃師人，中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員，從事中國近代史研究。

侯德彤