陳慶生 廖錦先
腎結(jié)石屬于尿石癥的一種,多見于腎盂腎盞內(nèi),在B超照片中可看出腎區(qū)內(nèi)出現(xiàn)單個或多個頓三角、圓形或卵圓形的高密度顆粒。在腎盂腎盞內(nèi)的結(jié)石能隨體位而自由移動,但結(jié)石的形態(tài)與腔道一致時,便會形成典型的珊瑚形或鹿角形。鹿角形的結(jié)石的形態(tài)較特殊,具有取石難、結(jié)石復雜、術中結(jié)石難以取凈以及術后易于復發(fā)等特點[1]。本院于2010年1月~2012年1月對18例患有復制型腎結(jié)石的患者采用彩超引導下的經(jīng)皮腎鏡多通道進行治療,其臨床效果滿意,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2010年1月~2012年1月40例患有復雜型腎結(jié)石的患者,分為觀察組18例和對照組22例。觀察組患者男12例,女6例;年齡38~68歲,中位年齡48.5歲。對照組男14例,女8例;年齡34~65歲,中位年齡47.3歲。以上患者術前根據(jù)臨床癥狀以及B超及腎CT確認均為復雜型的腎結(jié)石,其中腎輕度積水的28例,腎中度積水8例,腎功能不全的4例。
1.2 方法 對兩組患者在全身麻醉或硬膜外麻醉的情況下實施手術,待患者進入麻醉狀態(tài)下,取截石位,采用腎鏡經(jīng)膀胱插入輸尿?qū)Ч苤钡侥I盂位置,并對輸尿?qū)Ч苓M行固定,接入生理鹽水溶液,對無腎積水或輕度積水的患者進行人工腎積水的制造,完成后將患者翻身至俯臥位,腹部墊高。觀察組患者采用彩超進行定位了解腎臟所在的位置、大小以及腎穿刺的目標腎盞,穿刺成功后置入斑馬導絲,并在導絲的指引下經(jīng)皮腎穿刺將導管擴張,置入腎鏡尋找結(jié)石,并采用彈道碎石或鈥激光進行治療。對照組患者尋找目標腎盞的方法與觀察者相同,但是采用的是X線進行定位。術后觀察兩組患者的出血情況以及術后康復情況。術后1~2周可將患者的輸尿管雙J管拔出[2]。
手術1周后經(jīng)B超以及腎CT檢查后發(fā)現(xiàn),觀察者患者穿刺全部成功,其中完全取石成功的患者共有17例,其中1例患者殘石大小為1.5cm,需進行二次超聲碎石手術,觀察者一次性清石率達到94.44%。對照組22例患者中有18例患者穿刺成功,其中一次性取石成功的患者共有14例,清石率為63.64%,剩余的8例患者中,共有4例結(jié)石大小大于3cm,需要進行二次定位碎石,而剩下的4例患者因術中出血過多而殘留余石,需要進行二期的手術繼續(xù)清石。
觀察組平均手術時間為80~100min,平均(90±30.0)min,平均出血量為(359.6±112.3)ml,18例患者手術過程中均未出現(xiàn)大出血。對照組患者平均手術時間為90~120min,平均(80±30.0)min,平均出血量為(459.6±112.3)ml,術中共有4例患者出現(xiàn)大出血情況而需要停止進行手術,但是經(jīng)及時止血及輸血后患者均沒有出現(xiàn)生命危險。兩組患者均沒有出現(xiàn)腹腔損傷、胸腔臟器受損等并發(fā)癥。
1個月后對兩組患者的復發(fā)率進行觀察,觀察組中17例手術成功的患者經(jīng)B超檢查后均沒有出現(xiàn)復發(fā)的跡象,復發(fā)率為0;對照組的手術成功的14例患者經(jīng)B超檢測后其中有2例患者出現(xiàn)碎石,證實其碎石不成功,出現(xiàn)復發(fā),復發(fā)率為14.28%,與觀察組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
腎結(jié)石的種類比較復雜,有鹿角形結(jié)石、單發(fā)性結(jié)石,多發(fā)結(jié)石、異位腎結(jié)石、蹄鐵形腎結(jié)石、感染性結(jié)石、孤立腎結(jié)石等,其中有許多結(jié)石是體外沖擊波碎石機不能或不易解決的結(jié)石,傳統(tǒng)的手術方法是開放取石,但目前最為廣泛應用的是經(jīng)皮腎輸尿管鏡等腔鏡技術進行微創(chuàng)治療。在本研究中,40例患者術中均沒有出現(xiàn)嚴重的并發(fā)癥,且手術成功率高[3]。
采用經(jīng)皮腎鏡治療的關鍵在于建立皮腎通道,特別是對形象特異的鹿角形結(jié)石,通道建立成功與否直接影響手術的成功,目前建立通道的方法有超聲引導下的經(jīng)皮腎穿刺、X線定位的經(jīng)皮穿刺以及兩者聯(lián)合共同作用。X線定位的優(yōu)點是能對穿刺進行實時監(jiān)測穿刺的過程、導管的擴張、導絲以及內(nèi)鏡置入的位置,可減少穿刺過程中對胸膜以及胸腔器官的損害,減少手術過程中的并發(fā)癥發(fā)生。X線定位的不足之處在于不能很好地了解結(jié)石與腎臟之間或與腎周組織之間的準確位置,容易造成碎石不全,準確性較差,且X線具有輻射作用,容易給醫(yī)護人員造成輻射傷害,而彩色超聲引導的經(jīng)皮腎穿刺具有準確性好、效率高、能避開較大血管、術后復發(fā)率低、并發(fā)癥低等優(yōu)點[4]。本研究結(jié)果表明可,彩超經(jīng)皮腎穿刺較X線定位穿刺效果更理想。當然兩者聯(lián)合使用,效果會更佳,但是手術費用昂貴,增加患者經(jīng)濟負擔[5]。
在對患者進行穿刺過程中,應遵從“寧淺莫深”的原則,防止意外損傷的發(fā)生,穿刺過程應選擇從后組腎盞開始,不宜對腎盞頸進行穿刺,宜選擇腎盞穹隆處進行穿刺,成功進行穿刺后應輕柔地進行道管擴張,切記過度用力,避免引起開口撕裂。穿刺失敗后,禁止對患者進行反復穿刺,對不能達到腎盞的患者,不應強行進行手術,應對其再次實施建立通道。對于病情復雜、建立多通道難以達到理想效果的患者,宜采用手術進行治療[6]。
穿刺手術的成功與否也與操作者的技術有關,鹿角形的結(jié)石結(jié)構復雜,應盡量從結(jié)石的周邊方向向腎中心取石,操作動作應輕柔。對于腎盞頸狹窄的患者,應采用碎石探桿進入腎盞內(nèi)清石以及碎石,避免引起傷口撕裂,導致手術過程出現(xiàn)大出血,影響手術的進度。
[1]孫波,曹立功,董文奎.微通道經(jīng)皮輸尿管鏡取石術治療43例復雜性腎結(jié)石[J].當代醫(yī)學,2008,14(9):148-149.
[2]林立國,劉思平,杜秀華.彩色多普勒超聲聯(lián)合X線引導下經(jīng)皮腎穿刺取石術治療無積水鹿角形結(jié)石[J].中國醫(yī)藥,2011,6(4):12-13.
[3]高新,周鐵,蕭翠蘭.用B超引導建立經(jīng)皮腎穿刺通道行經(jīng)腎鏡取石術[J].臨床泌尿外科雜志,2003,18(7):10-12.
[4]吳在德,吳肇漢.外科學[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:711-718.
[5]Joel AB,Rubenstein JN,Hsieh MH,et al.Failed percutaneous balloon dilation for renal access:incidence and risk factors[J].Utoloy,2009,66(1):29-32.
[6]孫萌,馬琳,張樹華,等.彩色多普勒超聲評價經(jīng)皮腎鏡超聲彈道氣壓碎石術對腎血流灌注變化的影響[J].中國醫(yī)學影像學雜志,2011,9(4):87-88.