●文 朱向前

趙月斌的評論集《迎向詩意的逆光》經(jīng)過兩次調(diào)整、充實(shí)、提高，終于在今年“21世紀(jì)文學(xué)之星叢書”編委會上順利通過。我翻檢著這兩年關(guān)于趙月斌的推薦和評審意見，發(fā)現(xiàn)有幾點(diǎn)認(rèn)識是大體一致的，也是大體穩(wěn)定的，它反映了大家對趙月斌批評的一般看法。

其一，趙月斌曾經(jīng)就讀的魯迅文學(xué)院在2009年12月25日的推薦意見中強(qiáng)調(diào)：“他的文學(xué)評論與文學(xué)創(chuàng)作相得益彰，帶有切實(shí)的親身體驗(yàn)和鮮活的審美感悟?！边@是一個關(guān)于趙月斌批評身份的基本定位，也是解讀趙月斌批評的一把鑰匙。即他具有雙重身份：寫家兼評家。是作家式的批評家，有創(chuàng)作的經(jīng)驗(yàn)做底子，有藝術(shù)的直覺做導(dǎo)引，有充沛的激情做渲染，有靈動的文字做翅膀。它可能是一種好看耐讀的感悟式批評、印象式批評，或者接近中國傳統(tǒng)的評點(diǎn)式批評，更可能是中西合璧的感悟式與學(xué)理性兼具的現(xiàn)代批評。總之，這是一種為我個人所偏愛的批評路子，也許是出于與我自己路數(shù)相近的一種惺惺相惜吧。中國古代鑒賞式批評歷經(jīng)千年而不衰，富有其深厚魅力自不待言。而且，我看二十世紀(jì)外國（西方）重要文論，若論其經(jīng)典性，出自海明威、艾略特、喬伊斯、博爾赫斯、略薩、馬爾克斯等作家手筆的恐怕還占上風(fēng)。至于中國現(xiàn)代文學(xué)中，經(jīng)得住時間淘洗的當(dāng)更是魯迅、茅盾、郭沫若、老舍、郁達(dá)夫、沈從文、林語堂、錢鐘書等作家文論或創(chuàng)作談。當(dāng)代文壇中，能弄好創(chuàng)作與批評的雙槍將確乎越來越少了。所以王蒙曾力倡作家的學(xué)者化并且身體力行，寫下了不少漂亮的文論與創(chuàng)作談。上個世紀(jì)八十年代的優(yōu)秀青年批評家里面能寫出一手好小說來的大概也只有李慶西等幾人，放眼當(dāng)下文壇，擁有可觀的理論著作同時又能把小說做大的，恐怕也只有一個曹文軒了吧。當(dāng)然，如此拉清單，并不是說趙月斌已經(jīng)達(dá)到了上述諸大家名師的水準(zhǔn)或?qū)嵙?，只是說他接近于這個路子，是當(dāng)下評壇的一個稀缺品種，具有很好的潛力和前景，我想，這也是我本人和叢書編委會看好趙月斌的主要理由。

其二，趙月斌的第二個特點(diǎn)，即敢于批評，并且不懼名家、大家，而且言之鑿鑿，自成一家。正如他把賈平凹的《高興》、劉震云的《我是劉躍進(jìn)》、余華的《兄弟》、閆連科的《風(fēng)雅頌》等大家名作一概斥之為“偽現(xiàn)實(shí)主義”，并分別予以痛批。在文章的最后，趙月斌有針對性地指出：“雖然我們不必強(qiáng)求作家一定要裝備哲學(xué)的、社會的、政治的等思想武器，但是一個寫作者最起碼不該浮在感覺的表層，僅因一知半解，異想天開就自命不凡儼然上帝，至少，作家本人應(yīng)該根植于生活，有自己的感受、省察和洞見，在你的幻想肆意馳騁時，不該放棄對現(xiàn)實(shí)世界的敬畏和尊重。一顆粗糙、枯干的心怎么可能顧念生命的細(xì)節(jié)、現(xiàn)實(shí)的豐盈，一個草率、空疏的人又怎么可能僅憑想象就輕易擷取存在的真實(shí)？”（參見《當(dāng)文學(xué)遇到現(xiàn)實(shí)，當(dāng)現(xiàn)實(shí)遇到主義——偽現(xiàn)實(shí)主義批判之二》）據(jù)我所知，這些批評意見在業(yè)內(nèi)是受到了一定程度的贊賞的。我認(rèn)為，這種贊賞，一是來自趙月斌初生牛犢不怕虎的勇氣，二是來自他言之成理的“鮮明的個人見解”，雖然我們不見得都能完全認(rèn)同他的見解。這也是當(dāng)下批評界的一種稀缺品質(zhì)，因此，也是編委會認(rèn)同趙月斌的又一條理由。

其三，像趙月斌這樣立足本土，以極大熱情和精力為本省文學(xué)新人新作撰寫評論推波助瀾的姿態(tài)甚為難得。應(yīng)該說，對于趙月斌這樣的外省青年批評家，其角色定位相當(dāng)準(zhǔn)確。以往，面對像新疆的韓子勇、寧夏的牛學(xué)智等等，更多粘滯于本土作家研究的現(xiàn)象，不少人總希望他們能超越地域，立足本土，放眼全國乃至全球，以至拿牛學(xué)智開了一個玩笑：老是評論本省區(qū)的新人新作，豈不是殺雞用“牛刀”？當(dāng)然，本省區(qū)的新人新作應(yīng)該得到及時有力的批評，鼓勵乃至于引領(lǐng)，但畢竟有它地域性和可闡釋性的局限性，不利于批評家自身的施展、升華與揚(yáng)名。這是一對矛盾，但又是一對不難解決或說應(yīng)該得到平衡處理的矛盾。而且這對矛盾在趙月斌身上并不突出，他既有全國視野（如前所述敢于叫板名家名作），甚至世界眼光（如解讀芥川龍之介，瓦連京·拉斯普金等等），也有本土情結(jié)和新人情懷（如主持《時代文學(xué)》“魯軍新勢力”，追蹤研究曹有云、臧利敏等非著名詩人等等）。我在編選這本評論集時，面對處理那組評點(diǎn)文學(xué)魯軍的文章時格外慎重，經(jīng)與趙月斌溝通，略作刪節(jié)而大部保留，也算是對他批評思路的一個肯定。

辛卯夏月于江右袁州聽松樓