●文 劉醒龍
有一個(gè)問(wèn)題讓我很受困擾。
世界上有難以計(jì)數(shù)的留鳥(niǎo)和候鳥(niǎo),在中國(guó)的文學(xué)傳統(tǒng)里,為何只有喜鵲一直受著人們的喜受?家里的南陽(yáng)臺(tái)和北陽(yáng)臺(tái)上,天天都有斑鳩飛來(lái)飛去。寫(xiě)作時(shí),這些中等身材、相貌俗氣的鳥(niǎo)兒,經(jīng)常隔著玻璃,在陽(yáng)臺(tái)上放肆地晃來(lái)晃去。我不喜歡它們,這種名叫斑鳩的鳥(niǎo)兒,品行似乎有些問(wèn)題,比如習(xí)慣鬼頭鬼腦,從不正眼看人,擅于故弄玄虛,有事沒(méi)事都要猛地一拍翅膀,發(fā)出驚心動(dòng)魄的音響,還以為真有驚悚懸念發(fā)生。實(shí)際上,賣(mài)那么大的關(guān)子,根本不是要一飛沖天,往往只是躥出數(shù)步之遙。因?yàn)檫@些斑鳩,才對(duì)與其迥然不同的喜鵲有所理解。喜鵲的模樣。無(wú)論是獨(dú)立枝頭,還是穿越云天,總是從容、安詳、優(yōu)雅、高貴,哪怕是偷獵者的槍口就要冒煙了,必須逃離死亡的飛翔也是有尊嚴(yán)的。
由此想到,某些豪富家族、某些利益集團(tuán),在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,其影響力能夠隨心所欲地讓證券交易所的大盤(pán)由紅變綠,由綠變紅,卻無(wú)法得到社會(huì)公眾的起碼尊重,根本原因在于,他們以為經(jīng)濟(jì)就是錢(qián),以為文學(xué)只是“錢(qián)的經(jīng)濟(jì)”某種可有可無(wú)的飾物。斑鳩與喜鵲同屬鳥(niǎo)類(lèi),習(xí)性也基本相同。從本質(zhì)上看,卻不一樣?!跋铲o”的從容、安詳、優(yōu)雅、高貴,是由文化的修身養(yǎng)性得來(lái)的?!鞍啉F”活得很累很緊張,看上去什么都不缺,其實(shí)缺了最不能缺的文化。很多錢(qián)可以再造更多的錢(qián),錢(qián)再多,只能堆積成想要多大就有多大的好看泡沫,要想快速鑄造一代人的精神品質(zhì),實(shí)在是癡人說(shuō)夢(mèng),畫(huà)餅充饑。
由于不可能,便有了文學(xué)大躍進(jìn)般的粗制濫造。所以,泛經(jīng)濟(jì)時(shí)代的最大文學(xué)出產(chǎn),恰恰是文學(xué)的天敵——粗鄙。
泛經(jīng)濟(jì)時(shí)代的文學(xué),僅僅是畫(huà)餅充饑還有拯救的可能;如若是將某些惡俗的書(shū)寫(xiě)視為文學(xué)國(guó)寶,便是飲鴆止渴了。泛經(jīng)濟(jì)時(shí)代的文學(xué),不應(yīng)當(dāng)是各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的低俗附和者,而應(yīng)當(dāng)是所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的精神向?qū)А?/p>
對(duì)于一個(gè)社會(huì)實(shí)體,經(jīng)濟(jì)是其肉身,文化是其風(fēng)骨。肉身注定要腐爛。在歷史中流傳的是那種在庸俗市場(chǎng)上賣(mài)不出好價(jià)錢(qián),是那種不去貪欲的名利場(chǎng)上左右逢源的風(fēng)骨。中國(guó)一些著名寺廟都有供奉得道高僧的肉身。這些肉身之所以得以流傳千年,是因?yàn)槿馍碇夏切└鼮橹姆鹋c禪,道與德。普遍人眾尊重的看似肉身,實(shí)際上是用肉身修煉所得來(lái)的人生學(xué)問(wèn)和凡塵文化。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展在一定條件下,可以出現(xiàn)高速發(fā)展的奇跡,文學(xué)發(fā)展更需要對(duì)本土文學(xué)特質(zhì)的堅(jiān)守和堅(jiān)持,文學(xué)不是自生自滅的野火,而必須是代代相傳的薪火??v使坐擁金庫(kù)也買(mǎi)不來(lái)文學(xué),更別說(shuō)偉大作品。
當(dāng)極端的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)屏蔽了真的文學(xué)時(shí),當(dāng)所有人都認(rèn)為經(jīng)典文學(xué)正在經(jīng)典地死去時(shí),才能突顯作家存在的意義。面對(duì)泥沙俱下的種種潮流,敢于激浪飛舟,砥柱中流是作家的天職。在寫(xiě)作中,遵守天賦原則無(wú)疑是正確的,然而,我們還要記住,在有限的天賦之上,還有一個(gè)無(wú)限的天職。當(dāng)天職被忽略、遺忘時(shí),最終的受害者將是我們自己。如果所有人都是作家,才是作家的悲哀。當(dāng)所有人都盼望做賺錢(qián)好手時(shí),那不幸成為作家的少數(shù)者,才是這個(gè)時(shí)代的最大榮幸。這樣的背景會(huì)使作家難于受到經(jīng)濟(jì)動(dòng)物們的歡迎,也會(huì)使作家的責(zé)任更為重大。
極左路線占據(jù)主流位置,強(qiáng)力介入生活,趙樹(shù)理以自己的沉默,保護(hù)了清白,難能可貴。馬烽有所附會(huì),人生留下了瑕疵,讓人扼腕。趙馬都是我們身邊的大師,即使無(wú)奈附會(huì)也罷,后輩很為他們惋惜。但自己的歷史是自己書(shū)寫(xiě)的,誰(shuí)也無(wú)可奈何。
趙樹(shù)理馬烽離世都不算久,正確陳述并不困難。但是由于權(quán)力的因素,傳統(tǒng)的因素,情面的因素各種掣肘,種種虛假混亂的陳述依然不絕于耳。要厘清一點(diǎn)疑問(wèn),還是有許多障礙。我們是否辱沒(méi)前賢,賣(mài)了師傅?讀者共鑒。然而清夜捫心,自覺(jué)持論公允,不過(guò)想揭開(kāi)曾經(jīng)的偽飾陳述而已。