楊紹梁

（四川外語學(xué)院 研究生部，重慶 400031）

經(jīng)過兩年多的醞釀和籌備，“首屆外語界面研究高端論壇暨全國外語界面研究學(xué)會籌備會”于2011年12月3日-4日在四川外語學(xué)院隆重召開。會議由四川外語學(xué)院主辦，來自清華大學(xué)、北京大學(xué)、北京外國語大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海外國語大學(xué)、中山大學(xué)、南京大學(xué)、廈門大學(xué)、湖南大學(xué)、廣東外語外貿(mào)大學(xué)、四川外語學(xué)院和外語教學(xué)與研究出版社等近20位外語專家和領(lǐng)導(dǎo)出席了論壇，圍繞“界面研究的內(nèi)涵和外延”、“國外界面研究動態(tài)”、“國內(nèi)界面研究現(xiàn)狀及走勢”、“界面研究與外語科創(chuàng)研究”、“外語界面研究議題和主題”、“外語界面研究專業(yè)委員會的組制架構(gòu)和人員組成”、“學(xué)會的章程”、“外語界面研究的意義和發(fā)展”等議題展開了熱烈而深入的討論，并決定共同發(fā)起成立“中國外語界面研究學(xué)會”（暫名）。

會議于12月3日上午舉行了簡短而隆重的開幕儀式，四川外語學(xué)院副院長董洪川教授致歡迎辭，感謝與會專家對四川外語學(xué)院本屆論壇及擬議成立的外語界面研究學(xué)會（暫名）的大力支持，并預(yù)祝會議取得圓滿成功。外語教學(xué)與研究出版社社長蔡劍鋒也到場致辭，祝賀論壇和籌備會的召開。會議開幕式后，與會專家就“界面研究的內(nèi)涵與外延”、“國外界面研究動態(tài)”、“國內(nèi)研究現(xiàn)狀與走勢”、“界面研究與外語科研創(chuàng)新”等議題相繼作了發(fā)言。

四川外語學(xué)院《外國語文》主編熊沐清教授首先介紹了有關(guān)“界面”（interface）研究和本屆論壇的背景。他指出，現(xiàn)代科學(xué)的總趨勢是不斷地走向分化與綜合：原來的學(xué)科分化了，分工越來越細，而在分工的基礎(chǔ)上又不斷出現(xiàn)新的綜合，在這樣的背景下“界面”問題應(yīng)運而生。在外語界，早在20世紀八九十年代，Routledge出版公司就推出了“界面系列叢書”（The INTERFACE Series），涵蓋文學(xué)、語言學(xué)、文化等多個領(lǐng)域?！敖缑妗睂嵸|(zhì)上指的是某種跨學(xué)科的研究。但與以往的跨學(xué)科研究不一樣,以往的跨學(xué)科研究以“對比研究”為基本的方法論特征，研究的是兩個作為本體的學(xué)科（比如比較文學(xué)、比較法學(xué)等）,而界面研究則是以一個學(xué)科為本體或基礎(chǔ)（即研究對象）,而以另一種或多種學(xué)科為理論或方法論借鑒,并借此來深化或擴展研究領(lǐng)域。事實上的“界面”研究在國內(nèi)學(xué)界也早已存在，但往往是零散的、不自覺的、無序的，缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)、自覺的實踐意識和穩(wěn)定的發(fā)展平臺，學(xué)者們大多囿于既定的“圈子”，學(xué)界由此形成了一個個“圓圈”，而這些“圓圈”如果沒有一定程度的融合或重合，則“圓圈”之間必然留下許多“空白”或“盲區(qū)”。對“界面”的關(guān)注有助于打破圓圈的限制，激發(fā)研究活力。他用“發(fā)現(xiàn)”、“推薦”、“踐行”、“引領(lǐng)”八個字概括了擬議中的“外語界面研究學(xué)會”（暫名）在中國外語研究中可能發(fā)揮的作用。

中山大學(xué)黃國文教授也強調(diào)了“界面”研究的必要性。他認為，我國現(xiàn)在外語研究的最大問題就是大家都在做“分離”而沒有做“整合”。擬議中的“外語界面研究學(xué)會”的重要意義就在于把各個學(xué)科的人才集聚起來，其最核心最本質(zhì)的內(nèi)涵就是跨學(xué)科、整合、融合?，F(xiàn)在要想創(chuàng)新就必須跨學(xué)科，只有從跨學(xué)科視角，學(xué)術(shù)才能有創(chuàng)建性成果?！巴庹Z界面研究學(xué)會”就是意在引領(lǐng)我國今后外語學(xué)術(shù)發(fā)展的趨勢，把外語各領(lǐng)域的力量整合起來，在整合中碰撞出思想的火花。因此，今天的會議意義重大，無論是對外語研究還是對其他學(xué)科發(fā)展都有重要的啟發(fā)性。

清華大學(xué)的劉世生教授全面介紹了國內(nèi)外學(xué)者對 “界面”的理解和界定。他認為，界面研究主要有三類：國內(nèi)的界面研究主要是語言內(nèi)的界面研究，而國外的界面研究主要是語言外的界面研究，另一種是跨學(xué)科的界面研究。他以文體研究為例，從六個方面對文體風(fēng)格的界面研究進行了詳盡的講解：（1）功能語言學(xué)視角，如韓禮德在1971年對戈爾丁的小說《繼承者》所做的分析中首次提出了用功能語言學(xué)視角分析文學(xué)作品的思想，他用及物分析法對小說中猿人語言與早期智人的語言差別進行的成功分析是功能文體學(xué)的范例；（2）認知詩學(xué)視角，如邁克·伯克在“認知如何加強文體分析”（2005）一文中用認知詩學(xué)視角分析了菲利普·拉甘的詩“離去”，得出了獨到的結(jié)論；（3）幽默學(xué)視角，幽默對多數(shù)人來說是一種附帶的偶然現(xiàn)象，對有些人來說，談吐幽默是一種氣質(zhì)，對某些人來說，幽默是一種職業(yè)，如喜劇演員，文學(xué)作品中的幽默則俯拾皆是；（4）語篇分析視角，在這一視角中，會話合作、言語行為、禮貌理論、相關(guān)理論等語用學(xué)理論被應(yīng)用在語言文學(xué)界面分析中；（5）語境分析視角，語境分析視角又可細分為女性文體分析、法律文體分析、社會文體分析、政治文體分析、語用文體分析、教育文體分析等；（6）多維語境視角,從中可以看到女性主義文體學(xué)、法學(xué)文體學(xué)、政治文體學(xué)、社會文體學(xué)、教學(xué)文體學(xué)等研究成果。

廣東外語外貿(mào)大學(xué)《現(xiàn)代外語》主編冉永平教授指出，提倡語言使用與理解的界面研究，強調(diào)研究方法及理論視野下的跨學(xué)科性，已是當代語言學(xué)發(fā)展所體現(xiàn)的新特點，也是外語學(xué)科發(fā)展的必由之路。創(chuàng)新是哲學(xué)社會科學(xué)研究的靈魂，21世紀，外國語言文學(xué)學(xué)科的繁榮和發(fā)展面臨很多挑戰(zhàn)，外語研究與外語實踐必須尋求新發(fā)展、新突破，為此我們應(yīng)當重視界面研究和跨學(xué)科研究，尋求新的突破點，才能出現(xiàn)新議題、新方法、構(gòu)建新理論，外語研究尤其應(yīng)當如此，除加強探尋各外語學(xué)科之間的界面議題外，還應(yīng)特別重視尋找外語與漢語等語言之間、外語使用者（包括學(xué)習(xí)者）與漢語使用者等交際主體之間的界面問題，才能最終建設(shè)具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的外語學(xué)科體系和教材體系。如今，當代語言學(xué)的界面研究與跨學(xué)科特點和趨勢已十分明顯。外語界面研究具有重要啟示，所以“外語界面研究學(xué)會”的成立正逢其時，將有助于推進和引領(lǐng)我國的外語研究和外語實踐。

南京大學(xué)《當代外國文學(xué)》主編楊金才教授認為，界面研究是一個交叉的概念，文學(xué)研究包括文體學(xué)研究自20世紀七八十年代以來，隨著西方文論的演進，國內(nèi)研究更多的是走向了理論研究或者更多的是走向了政治或意識形態(tài)的層面，實際上，文學(xué)研究，如果離開了語言學(xué)只能是空中樓閣，所以文學(xué)研究和語言學(xué)一直以來就是相結(jié)合的，只不過是結(jié)合得不緊密或不太好而已。從界面研究平臺出發(fā)，我們必須避免以前學(xué)術(shù)研究的錯誤做法，要盡量強調(diào)學(xué)科間的融合，要從原點出發(fā)，即，找到國際視野的界面研究到底是一個什么樣的東西，而不應(yīng)該強調(diào)個性化的研究。只有這樣，界面研究才能有突破和發(fā)展。其次，我們還要對界面研究的理論內(nèi)涵做一個很好的相對穩(wěn)定的“考量”，這樣，對于推進國內(nèi)界面研究就會更準確，有的放矢，將來的國內(nèi)界面研究也才能參與到國際的大型界面研究交流和學(xué)術(shù)交流當中。他建議應(yīng)該重新規(guī)劃國家外語課程改革、外語教材編寫等來改變當前國家外語教學(xué)相對較為狹隘的教學(xué)方法；在學(xué)術(shù)研究創(chuàng)新方面，我們應(yīng)以“外語界面研究學(xué)會”為平臺，出版一系列具有國際視野的學(xué)術(shù)研究性叢書，使其能夠在國內(nèi)學(xué)術(shù)研究中起到引領(lǐng)作用。

湖南大學(xué)劉正光教授從宏觀和微觀兩方面對界面研究的內(nèi)涵和外延作了發(fā)言，他指出，界面研究實際上強調(diào)的是一個方法論問題。當前科學(xué)的發(fā)展趨勢是不斷從分析走向綜合，在不斷的交叉與綜合過程中更好地認識事物的本質(zhì)，發(fā)現(xiàn)新的問題，從而深化對事物的根本認識，形成新的學(xué)術(shù)增長點。不僅如此，界面研究還是一種視野，所以它就具有宏觀和微觀兩方面，我們?nèi)菀鬃龅降氖呛暧^方面的界面研究，即它的理論方法和理論手段,對不同的理論范式之間的相互借鑒，或者是不同研究途徑的相互結(jié)合，如內(nèi)省方法與實證方法的結(jié)合等。但更能夠體現(xiàn)我們國際水平和視野的是微觀的界面研究，即本體研究。也就是說，我們應(yīng)該找到問題的所在，這樣才能引導(dǎo)人們進入微觀的界面研究。我們應(yīng)該對學(xué)科內(nèi)的本體問題進行深入全面的研究，如對語言學(xué)內(nèi)部、句法與語義的接口問題、語音與語法的界面問題等。

上海外國語大學(xué)喬國強教授從敘述學(xué)的角度對界面研究作了主題發(fā)言。他認為，界面研究并不是某人特意提出的，而是人類文明發(fā)展和社會發(fā)展的規(guī)律和趨勢。他用“天下大事分久必合合久必分”形象地說明了這一規(guī)律，比如一些近年來出現(xiàn)的新概念iPad和iphone等都是界面的產(chǎn)物。學(xué)術(shù)界的分合也是一樣的道理，只不過學(xué)術(shù)上的分合是朝著更有利于人們認識本質(zhì)的趨勢發(fā)展?！巴庹Z界面研究學(xué)會”并不是沽名釣譽，也不是畫蛇添足，而是與國際學(xué)術(shù)研究潮流相呼應(yīng)的需要。今天成立的界面研究會是一副望遠鏡，它能夠幫助人們看得更遠、更清楚、找到更好的學(xué)術(shù)研究切入點。

北京外國語大學(xué)《外語教學(xué)與研究》編輯部主任陳章云教授引用康德和黑格爾的話從哲學(xué)層面對界面研究進行了新的解釋。他指出，從黑格爾和康德所述我們可以看出，康德與黑格爾的觀點大相徑庭，康德認為各個學(xué)科間是不能相聯(lián)系的，一經(jīng)聯(lián)系，這個學(xué)科就會被摧毀：相反，黑格爾認為，學(xué)科間只有相互聯(lián)系才能有發(fā)展和豐富，即要用發(fā)展的、聯(lián)系的觀點來看問題，我們要像黑格爾一樣，要以一個更開闊的視野和眼光把人文科學(xué)尤其外語研究置于一個更深厚的基礎(chǔ)和更廣闊的背景，才有利于學(xué)術(shù)的創(chuàng)新和深入。

廈門大學(xué)楊信彰教授就語言學(xué)層面對外語界面研究作了發(fā)言。他認為，任何一個學(xué)科要往前發(fā)展，就必須借鑒其他學(xué)科的東西，僅僅做傳統(tǒng)的議題只會越做越窄，不能得到突破，要想突破限制，就必須尋求新的議題、視角、方法，即多維視角，也就是要從其他學(xué)科中借用方法和視角，這就涉及到學(xué)科間的交叉和整合問題，這是一個永恒的話題，是學(xué)術(shù)研究的必然和呼喚。所以，交叉的研究會讓我們對學(xué)術(shù)研究有不同的思考，得到與眾不同的視角。界面這一概念是一種新的思考問題的方法和視角。比如在語言學(xué)層面，界面研究就表現(xiàn)得很突出。其實，我們的語言跟其他學(xué)科有著緊密的聯(lián)系。他指出，句法與詞匯、語音與形態(tài)、形態(tài)與句法間的結(jié)合都是語言層面界面研究的典型。

外語教學(xué)與研究出版社蔡劍鋒社長高度贊賞各位外語界專家對外語學(xué)術(shù)發(fā)展的探索精神，并指出，外語界面研究對學(xué)術(shù)創(chuàng)新具有重要意義，隨著當今社會分工越來越細，各領(lǐng)域相互之間的融合變得越來越少，空缺也隨之越來越大，所以跨學(xué)科間的相互融合和研究就顯得很有必要，而外語研究要有新的突破和進展就要打破思維定勢，打開思維，想日常所未想，思日常所未思。外語界面研究就是對傳統(tǒng)外語研究的突破和創(chuàng)新。

會議的第三階段討論了“外語界面研究學(xué)會”（暫名）的章程、活動計劃等問題。最后，黃國文教授作了總結(jié)。他認為，這次外語界面研究高端論壇取得了很好成效，與會人員作為國內(nèi)外語界（英語）知名專家，第一次就“界面”問題進行了深入的專題討論，達成了充分共識，必將促進外語界面研究的發(fā)展和提高，為“外語界面研究學(xué)會”（暫名）的成立做了很好的準備，相信今后外語界面研究會的常規(guī)化活動將給志同道合的外語界同仁提供一個穩(wěn)定、有效的交流平臺，不斷帶來新的思考角度、視野及活力，促進我國外語研究的發(fā)展?？梢哉f，“首屆外語界面研究高端論壇”對我國外語界的“界面研究”具有開拓意義。

會議決定，2012年4月19日-21日在四川外語學(xué)院召開第一屆“全國外語界面研究學(xué)術(shù)研討會暨全國外語界面研究學(xué)會”（暫名）成立大會。