張青松

（惠州學(xué)院 中文系，廣東 惠州，516007）

《漢語大字典》引用《正字通》斷句、標(biāo)點(diǎn)問題

張青松

（惠州學(xué)院 中文系，廣東 惠州，516007）

《漢語大字典》引用 《正字通》斷句、標(biāo)點(diǎn)問題主要表現(xiàn)在以下幾方面：1．因不明 《正字通》體例導(dǎo)致斷句、標(biāo)點(diǎn)不當(dāng)；2．因節(jié)引不當(dāng)導(dǎo)致斷句、標(biāo)點(diǎn)不當(dāng)；3．因割裂詞義導(dǎo)致斷句、標(biāo)點(diǎn)不當(dāng)；4．因誤解泛稱而導(dǎo)致標(biāo)點(diǎn)不當(dāng)；5．因引文脫落而導(dǎo)致斷句、標(biāo)點(diǎn)不當(dāng)。

漢語大字典；正字通；斷句；標(biāo)點(diǎn)

據(jù)筆者統(tǒng)計，《漢語大字典》①（以下簡稱 《大字典》）引用 《正字通》②的字頭接近5000個，其中有些字頭下面引用的次數(shù)甚至多達(dá)兩三次，其內(nèi)容涉及注音、解形、字際關(guān)系說解、釋義、書證等等。通過這個數(shù)據(jù)，可以知道 《正字通》對現(xiàn)代大型字典的編纂確實(shí)具有很大的參考價值。然而，由于多方面的原因，《大字典》引用 《正字通》還存在不少問題。這些問題，有些跟 《正字通》本身的失誤有關(guān)，但大多數(shù)是由于編纂者對 《正字通》缺乏深入研究造成的。

筆者曾經(jīng)對 《漢語大字典》引用 《正字通》在引文方面存在的問題進(jìn)行過探討。③下面對 《漢語大字典》（第二版）引用 《正字通》斷句、標(biāo)點(diǎn)問題加以整理，希望對 《漢語大字典》的進(jìn)一步修訂有參考作用。

一、斷句、標(biāo)點(diǎn)不當(dāng)?shù)膯栴}

造成 《大字典》引用 《正字通》斷句、標(biāo)點(diǎn)不當(dāng)?shù)脑蛴泻芏啵旅嬷饕凑赵虻牟煌瑏矸诸惻e例加以說明：

（一）因不明 《正字通》體例導(dǎo)致斷句、標(biāo)點(diǎn)不當(dāng)

例1．《大字典·山部》：塹。（1）qiàn 《集韻》七艷切，去艷清。同 “塹”。壕溝；護(hù)城河?！都崱てG韻》：“塹，或作塹?！薄蹲謪R·山部》：“塹，與塹同，坑也，遶城水也?！保?）zhǎn同 “嶄”?！墩滞āど讲俊罚?“塹、嶄、嶃，并同。舊注泛云同塹?！?/p>

按：《正字通·山部》：“塹，塹、嶄、嶃并同。舊注泛云同塹，泥?！薄澳常?、某并同”是 《正字通》溝通兩個或兩個以上的異體字時習(xí)用的體例?！洞笞值洹凡贿_(dá)于此，在 “塹、嶄、嶃”前刪掉字頭 “塹”，又在 “并同”前斷句，均屬不妥。同樣的錯誤還見于 “”、“懨”、“革爰”等字條。

例2． 《大字典·卩部》：卾，è《集韻》逆各切，入鐸疑。上腭。《集韻·鐸韻》：“卾，口中上卾?！薄墩滞āぺ嗖俊罚?“卾，舊注音諤，口中上卾。從卩，與從阝同音不同義。按 《六書》，口中上卾本作腭，俗作卾。從腭為正?！?/p>

按：“六書”乃文字學(xué)術(shù)語，并非書名，《大字典》加上書名號，顯然不妥。同樣的錯誤還見于“”、“赲”、“”等字條?！洞笞值洹贰啊薄ⅰ瓣伞?、“耒茸”、“”、“迏”、“”、“言巟”、“食素”等字條引《正字通》“六書”標(biāo)點(diǎn)不誤。

例5．《大字典·邑部》：鄎，古國名?！墩滞āひ夭俊罚?“鄎，漢 《地理志》作 ‘息’。孟康曰：‘故息國，后徙東，故加新云?！袢陮幐⒖h卽新息地。當(dāng)作息?！?/p>

按：《正字通》引 《漢書》一般簡稱 《漢》，如《正字通·山部》： “嵀，舊注音纻，天嵀，山名。按：《漢孝武紀(jì)》本作柱，俗作嵀?！薄洞笞值洹穼ⅰ啊稘h地理志》”標(biāo)點(diǎn)作 “漢 《地理志》”，誤。同樣的錯誤還見于 《大字典》“鄿”字條?！洞笞值洹贰般咔肌弊謼l引 “《漢地理志》”標(biāo)點(diǎn)作 “《漢 （書）·地理志》”，誤。

其一，《正字通引證書目》引證六書類著作凡137種，其中并無 《六書通》一書?！墩滞ㄒC書目》云：“自六書外，凡援引經(jīng)史子集及雜家稗編，書目頗繁，各附見十二集小注，不具載。”如果張自烈參考過 《六書通》，那么，《正字通引證書目》應(yīng)該收載該書方合體例。

《六書通》，明末清初閔齊伋撰。據(jù) 《六書通》書前諸序，可知此書閔齊伋完成于順治辛丑 （公元1661年），當(dāng)時并未付梓印行。后由畢弘述 （字既明）撰定，于康熙五十九年 （公元1685年）付梓印行。因以 “訂正”冠諸原書前，故名 《訂正六書通》。因此，除非張自烈跟畢弘述私交甚深，否則，張自烈不可能看到 《六書通》原稿。

其三，“某，通作某”乃古代溝通字際關(guān)系的常用術(shù)語，在 “通作”前加上 “六書”二字不乏其例。如：

《大字典》同樣的錯誤還見于 “鑻”字條?！洞笞值洹そ鸩俊罚鸿嫞?“襻”?！镀ｎ惥帯ふ鋵氼悺そ鸩俊罚?“鑻，腰帶鑻面。” 《正字通·金部》：“鑻，《篇?！罚簞e作鋬。音盼。器系也。按：《六書通》作襻。”《金史·輿服志中》：“上有金蟬鑻金兩博鬢?！薄独m(xù)資治通鑒·宋高宗紹興二十八年》：“民間所用照子、帶鑻之類，則官鬻之?！薄夺t(yī)宗金鑒·外科心法要訣·嬰兒部》：“入藥畢，蓋鐵盞，用鐵絲鑻畢?！?/p>

按：《正字通·金部》：“鑻，舊注普諫切，攀去聲，腰帶鑻面。 《篇?！罚簞e作鋬。音盼。器系也。按：六書通作襻。俗加金旁，非。”《正字通》認(rèn)為 “鑻”是 “襻”的俗字。

（二）因節(jié)引不當(dāng)導(dǎo)致斷句、標(biāo)點(diǎn)不當(dāng)

例1． 《大字典·囗部》：圉，同 “敔”。樂器名。《正字通·囗部》：“圉，同敔，樂器?！队輹贰ⅰ吨芏Y》皆從敔，《石經(jīng)》誤作圉，舊注圉與敔同?！薄对姟ぶ茼灐び蓄罚?“應(yīng)田縣鼓，鼗磬柷圉。”毛傳：“圉，楬也?！笨追f達(dá)疏：“圉、敔古今字耳。”《子華子·虎會問》：“鐘鼓柷圉，日以耺考而和聲不聞?！?/p>

按：《大字典》所引 《正字通》原文為：“圉，又御韻，音御。止也，捍拒也。《莊子·繕性篇》：‘其來不可圉。’《管子·大匡篇》：‘吾參圍之，安能圉我？’《漢書·敘》、《賈誼傳》：‘建設(shè)藩屏，以守疆圉。吳楚合縱，賴之慮。’與御同。敔，樂器。《虞書》、《周禮》皆從敔，《石經(jīng)》誤作圉。舊注圉與敔同，引 《周頌》，亦誤。本作，篆作。”顯然，《大字典》引用 《正字通》存在三個問題：其一，斷句失誤。誤將 “與御同”中的 “同”字跟后面的 “敔”字連在一起，致使 “與御”二字文意不通。其二，標(biāo)點(diǎn)失誤?！啊妒?jīng)》誤作圉”后面應(yīng)該用句號。其三，節(jié)引不當(dāng)。將 “舊注圉與敔同”后面的內(nèi)容刪掉，有欠妥當(dāng)?！班雠c敔同”只是 《字匯》的觀點(diǎn)， 《正字通》不同意這種觀點(diǎn)，故斥之為 “誤”。《大字典》謂 “‘圉’，同 ‘?dāng)牎?，非是。?dāng)改作 “‘圉’，通 ‘?dāng)牎薄?/p>

按：《正字通·耳部》：“聯(lián)，《說文》：‘連也。從耳，耳連于頰也。從絲，絲連不絕也?！?。《舉要》：‘別作，篆作。從爪，三絲。與同。從為正。’據(jù) 《說文》篆，俗不當(dāng)作聯(lián)。音關(guān)，織貫杼也，非絲連之義。俗省作聮。”顯然，《大字典》引用 《正字通》存在三個問題：其一，引文有誤?！耙詾檎蹦?“從為正”之誤。其二，節(jié)引不當(dāng)。 “從為正”是 《正字通》引用 《舉要》的文字中的一句，《大字典》刪掉引文出處 《舉要》及其它引文，容易讓人產(chǎn)生誤會。其三，斷句不當(dāng)。 “據(jù) 《說文》”應(yīng)當(dāng)連下 “篆”字為句。若“篆”字屬下，不辭之甚。

例6．《大字典·金部》：鍼，②用針縫?！墩滞āそ鸩俊罚骸?，俗鍼字…… 《篇海》：‘又音針，縫也?！嫘沛P訛作，非分為二。”按：《集韻·沁韻》：“鍼，縫也?；驈娜??！?/p>

（三）因割裂詞義導(dǎo)致斷句、標(biāo)點(diǎn)不當(dāng)

（四）因誤解泛稱而導(dǎo)致標(biāo)點(diǎn)不當(dāng)

按：“方書”泛指醫(yī)書，不得加書名號。同樣的錯誤還見于 “疶”、“”、“瘋”、“癲”等字條。《大字典》“癀”、“咳”、“噦”、“”、“蘝”等字條引 《正字通》，“方書”不加書名號，是也。

（五）因引文脫落而導(dǎo)致斷句、標(biāo)點(diǎn)不當(dāng)

二、標(biāo)點(diǎn)不一致的問題

主要表現(xiàn)在復(fù)合術(shù)語的標(biāo)點(diǎn)上。如 《正字通》運(yùn)用 “同某，俗省”這個術(shù)語的材料， 《大字典》共引用41個，其中 “某”字后用逗號者共25個，如 “”字條； “某”字后用句號者共16個，如“”字條。又如 “同某，訛省”這個術(shù)語，《大字典》共引用4個，其中 “某”字后用逗號者共3個，如 “”字條； “某”字后用句號一個，即“”字條。再如 “同某，省”這個術(shù)語， 《大字典》共引用21個，其中 “某”字后用逗號者共16個，如 “”字條； “某”字后用句號者共2個，如 “”字條；“某”字后不加標(biāo)點(diǎn)者共3個，如“霴”字條。

注釋：

①崇文書局、四川辭書出版社2010年第2版。

②中國工人出版社1996年版。

③參見拙文 《〈漢語大字典〉引用 〈正字通〉在引文方面存在的問題》（載于 《惠州學(xué)院學(xué)報》2011年第5期）。

Some Problems of the Grand Chinese Dictionary in Sentence Segmentation and Punctuation When Quoting"Zheng Zi Tong"

（by ZHANG Qing－song）

The"Grand Chinese Dictionary"（Han Yu Da Zi Tong）has segmentation and punctuation problems when quoting from"Zheng Zi Tong"（Correct Character Mastery）due to the following：1．inadequate understanding of the style of"Zheng Zi Tong"；2．improper quotation；3．improper breaking of words or phrases；4．misunderstanding of general terms；5．shedding parts of quotations．

Grand Chinese Dictionary；Zheng Zi Tong；sentence segmentation；punctuation

H163

A

1009－1513（2012）02－0076－04

2012－01－12

本文系2010年度廣東省哲學(xué)社會科學(xué) “十一五”規(guī)劃項(xiàng)目 “《正字通》異體字研究” （批準(zhǔn)號：GD10XZW04）的階段性成果。

張青松 （1969—），男，湖南武岡人，博士，副教授，主要從事漢字學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)研究。

［責(zé)任編輯 文 俊］