新加坡《商業(yè)時(shí)報(bào)》3月15日文章，原題：西方對(duì)中國(guó)稀土政策的看法短視 美國(guó)和歐洲曾熱衷于抨擊日本。如今，這兩大強(qiáng)權(quán)開(kāi)始對(duì)中國(guó)展開(kāi)類(lèi)似的猛烈攻擊，原因不外乎人民幣匯率和稀土政策等問(wèn)題。然而，在這兩個(gè)問(wèn)題上，美歐都表現(xiàn)得短視和虛偽。

本文不準(zhǔn)備談?wù)撍^的人民幣低估的問(wèn)題。但要指出，中國(guó)不愿破壞自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，不愿屈服于壓力，像當(dāng)年過(guò)于順從的日本那樣大幅重估本國(guó)貨幣匯率。中國(guó)這樣做并無(wú)過(guò)錯(cuò)。

同樣，北京意識(shí)到稀土的戰(zhàn)略和商業(yè)價(jià)值，采取富有遠(yuǎn)見(jiàn)的政策，而別國(guó)卻持短視（結(jié)果是有害的）觀點(diǎn)。從這個(gè)意義上講，“國(guó)家資本主義”表現(xiàn)比純粹的市場(chǎng)資本主義出色。外界不應(yīng)因此指責(zé)中國(guó)。

本周，美歐乃至日本聯(lián)手挑戰(zhàn)中國(guó)對(duì)稀土出口的限制。為什么這些國(guó)家現(xiàn)在突然面臨稀土短缺問(wèn)題，或至少覺(jué)得易受中國(guó)中斷供應(yīng)的沖擊？原因在于多年來(lái)他們自己忽視了對(duì)稀土的開(kāi)采和冶煉。事實(shí)上，中國(guó)的行動(dòng)迫使他們認(rèn)識(shí)到，沒(méi)采取措施確保全球稀土的充分可靠供應(yīng)，在戰(zhàn)略和商業(yè)上是多么不明智。

替代供應(yīng)確實(shí)存在，但需要時(shí)間和投資，而短視的美歐和日本不喜歡這樣。他們想要中國(guó)繼續(xù)大量、廉價(jià)地向世界供應(yīng)稀土。特別是美國(guó)，總喜歡說(shuō)，稀土價(jià)格（與人民幣一樣）應(yīng)由市場(chǎng)力量決定。但一種初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格顯然取決于供應(yīng)和需求。若市場(chǎng)沒(méi)能做到目光長(zhǎng)遠(yuǎn)并為未來(lái)供應(yīng)提前投資，那么當(dāng)形勢(shì)所迫、被迫認(rèn)識(shí)到自己短視的代價(jià)或“成本”時(shí)，就沒(méi)理由抱怨。

美歐、日本企業(yè)也不應(yīng)抱怨為了將稀土加工成高附加值的技術(shù)產(chǎn)品而不得不去中國(guó)設(shè)廠。畢竟，幾十年來(lái)他們一直樂(lè)得享受廉價(jià)勞動(dòng)力的好處。如今，他們應(yīng)該準(zhǔn)備“爬山”。

傳統(tǒng)基金會(huì)亞洲研究中心研究員德里克·希瑟斯認(rèn)為，中國(guó)的貿(mào)易政策是有不少問(wèn)題，但把矛頭對(duì)準(zhǔn)稀土配額，卻是個(gè)怪事?！叭ツ辏袊?guó)稀土出口勉強(qiáng)達(dá)到配額的一半。價(jià)格攀升及其他地方供應(yīng)的擴(kuò)大，造成對(duì)中國(guó)稀土的需求驟降”，他說(shuō)，“美國(guó)最大的稀土公司還達(dá)成協(xié)議，將對(duì)華出口稀土。以前擔(dān)心中國(guó)停止向世界供應(yīng)稀土就沒(méi)多少根據(jù)，如今就更是這樣。”▲（作者安東尼·羅利，喬恒譯）