肖瑤

(上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，上海200444)

一、引言

雖然服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易有很多顯著的不同特征，但在分析貿(mào)易流動(dòng)和它們對(duì)資源分配與國(guó)民福利的影響時(shí)，卻沒(méi)有理由將貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易區(qū)別開(kāi)來(lái)(Lee和Loyd，2002)。因此，原則上任何有關(guān)國(guó)際貿(mào)易的理論和模型都可以適用于貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易，包括引力模型。但是，迄今為止關(guān)于國(guó)際貿(mào)易的實(shí)證研究和分析大多都局限于對(duì)貨物貿(mào)易的研究。這主要有以下幾個(gè)原因:首先，由于實(shí)際的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易分類(lèi)(SITC)只適用于貨物貿(mào)易，而對(duì)服務(wù)貿(mào)易卻沒(méi)有一個(gè)可比較的分類(lèi)，因此這兩種貿(mào)易流量長(zhǎng)期以來(lái)一直是分開(kāi)計(jì)算的;其次，2002年以前國(guó)際上一直沒(méi)有具有可比性的服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)。直到經(jīng)合組織(OECD)秘書(shū)處于2002年發(fā)布了1999年和2000年關(guān)于26個(gè)成員國(guó)的服務(wù)貿(mào)易總額的數(shù)據(jù)，才逐漸出現(xiàn)相應(yīng)的實(shí)證研究和分析。

Grunfeld和Moxnes(2003)，Kimura(2003)，Mira和Nicoletti(2004)是率先使用最新的OECD關(guān)于雙邊服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的學(xué)者，他們都使用了引力模型來(lái)評(píng)估雙邊服務(wù)貿(mào)易的決定因素。學(xué)者Fukunari Kmiura和Hyun－HoonLee(2006)選取了10個(gè)OECD成員國(guó)和其他經(jīng)濟(jì)體1999—2000年的服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易數(shù)據(jù)，用引力模型進(jìn)行回歸分析，以評(píng)價(jià)不同因素對(duì)雙邊服務(wù)貿(mào)易的影響，并與雙邊貨物貿(mào)易的影響因素進(jìn)行比較，得到兩個(gè)結(jié)論:一是與貨物貿(mào)易相比，服務(wù)貿(mào)易用引力模型加以解釋會(huì)更加充分;二是貨物出口和服務(wù)進(jìn)口存在互補(bǔ)關(guān)系。而學(xué)者Keith Walsh(2008)基于OECD統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)中服務(wù)進(jìn)口額和旅游、運(yùn)輸、政府服務(wù)以及其他商業(yè)服務(wù)4個(gè)部門(mén)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口數(shù)據(jù)，運(yùn)用引力模型實(shí)證分析服務(wù)貿(mào)易的決定因素。研究結(jié)果顯示，無(wú)論在總量層面還是部門(mén)層面，人均GDP和語(yǔ)言都是影響雙邊貿(mào)易的最主要因素，但兩國(guó)地理位置的接近并不能帶來(lái)服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)。

與國(guó)外研究相比較，國(guó)內(nèi)學(xué)者利用引力模型對(duì)服務(wù)貿(mào)易所做的研究較少。盧現(xiàn)祥和馬凌遠(yuǎn)(2009)運(yùn)用引力模型檢驗(yàn)了發(fā)展中國(guó)家對(duì)OECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口流量的決定;王英(2010)則基于服務(wù)貿(mào)易引力模型檢驗(yàn)了中國(guó)貨物貿(mào)易對(duì)服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用。

本文運(yùn)用引力模型分析中國(guó)與OECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的決定因素，并與貨物貿(mào)易進(jìn)行對(duì)比分析，進(jìn)而分析貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間是否存在相互促進(jìn)的關(guān)系，以利于兩者協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、實(shí)證分析

(一)引力模型

傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論側(cè)重于解釋貿(mào)易產(chǎn)生的原因、模式和福利效果，而忽視了現(xiàn)實(shí)中貿(mào)易流量的決定問(wèn)題。20世紀(jì)60年代發(fā)展起來(lái)的引力模型為詮釋雙邊貿(mào)易流量提供了有力的分析工具。貿(mào)易引力模型是由牛頓的萬(wàn)有引力定律演化而來(lái)的，萬(wàn)有引力定律認(rèn)為兩物體間的相互引力與兩物體的質(zhì)量成正比，與兩物體間距離成反比，而貿(mào)易引力模型正是借鑒了萬(wàn)有引力定律，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的雙邊貿(mào)易流量進(jìn)行計(jì)量研究。

丁伯根(Tinbergen)和波伊豪寧(Poyhonen)在20世紀(jì)60年代分別開(kāi)始對(duì)國(guó)際貿(mào)易的雙邊貿(mào)易流量進(jìn)行計(jì)量研究。該模型認(rèn)為，兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易量同其經(jīng)濟(jì)規(guī)模正相關(guān)，與實(shí)際距離負(fù)相關(guān)。雖然當(dāng)時(shí)缺乏必要的理論基礎(chǔ)，但是在古典和新古典貿(mào)易理論始終無(wú)法對(duì)雙邊貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證研究的情況下，貿(mào)易引力模型無(wú)疑具有重要的應(yīng)用價(jià)值。

可以得出引力模型的基本思想是:兩國(guó)之間的雙邊貿(mào)易量取決于其經(jīng)濟(jì)量以及其相互間的距離。引力模型的基本形式如下:

其中Xij表示i國(guó)出口到j(luò)國(guó)的出口額，Yi和Yj表示i國(guó)和j國(guó)的GDP，Dij表示i國(guó)和j國(guó)之間的距離，β0為常數(shù)，β1和β2分別 Xij對(duì)(YiYj)和D ij的彈性，uij是誤差項(xiàng)。

隨后，眾多解釋變量被加入到模型中用來(lái)解釋雙邊貿(mào)易量，這使引力模型得以更好地解釋現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。人口、匯率、人均收入、消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)以及諸如一國(guó)是否是一個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的協(xié)約國(guó)，是否有共同邊界和共同語(yǔ)言，是否為發(fā)達(dá)國(guó)家等虛擬變量被逐步加入到引力模型中。

根據(jù)本文的研究目的，在標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上，通過(guò)引入新的解釋變量得到如下擴(kuò)展引力模型方程:

(2)式中因變量Xjt為第t期中國(guó)向貿(mào)易伙伴j國(guó)的出口額，β0為常數(shù)項(xiàng)，β1…β4為待估計(jì)參數(shù)，εjt為隨機(jī)誤差項(xiàng)，解釋變量的含義、預(yù)期符號(hào)詳見(jiàn)表1。

表1 擴(kuò)展引力模型中解釋變量的含義、預(yù)期符號(hào)

(二)選取樣本

本文運(yùn)用引力模型對(duì)2000—2008年中國(guó)對(duì)OECD國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易出口流量和貨物貿(mào)易出口流量進(jìn)行實(shí)證分析，并比較引力模型對(duì)二者的解釋程度;進(jìn)一步確定貨物貿(mào)易出口與服務(wù)貿(mào)易出口之間是否存在相互促進(jìn)的效應(yīng)。

由于對(duì)OECD國(guó)家的出口額占中國(guó)總出口額的絕大部分，因此回歸結(jié)果具有較強(qiáng)說(shuō)服力。由于OECD中部分國(guó)家與中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)缺失或者不全面，因此本文最終只選取了25個(gè)OECD成員國(guó)，分別為:澳大利亞、奧地利、比利時(shí)、加拿大、捷克、丹麥、愛(ài)沙尼亞、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、希臘、匈牙利、愛(ài)爾蘭、意大利、日本、韓國(guó)、盧森堡、荷蘭、葡萄牙、斯洛伐克、斯洛文尼亞、西班牙、瑞典、英國(guó)、美國(guó)。

(三)數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文選取2000—2008年中國(guó)對(duì)25個(gè)OECD成員國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額，數(shù)據(jù)來(lái)源于 OECD數(shù)據(jù)庫(kù)中的TRADE IN SERVICES BY PARTNER COUNTRY統(tǒng)計(jì)部分中各國(guó)對(duì)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口數(shù)據(jù);而2000—2008年中國(guó)對(duì)25個(gè)OECD成員國(guó)的貨物貿(mào)易出口額數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，這在一定程度上可以消除由于統(tǒng)計(jì)口徑不一致可能帶來(lái)的問(wèn)題。中國(guó)與25個(gè)OECD成員國(guó)2000—2008年的GDP和人口總數(shù)均來(lái)源于世界銀行的世界發(fā)展指標(biāo)(WDI)數(shù)據(jù)庫(kù)。中國(guó)與25個(gè)OECD成員國(guó)之間的距離數(shù)據(jù)通過(guò)網(wǎng)站www.indo.com中的“距離計(jì)算器”(distance calculator)計(jì)算得到。25個(gè) OECD成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)自由度指標(biāo)(EFW)則來(lái)源于加拿大費(fèi)雷澤研究院出版的“Economic Freedom of the World”。

三、實(shí)證結(jié)果及分析

首先運(yùn)用引力模型對(duì)中國(guó)對(duì)25個(gè)OECD國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易出口額的影響因素進(jìn)行分析;再運(yùn)用相同的模型分析貨物貿(mào)易出口，并與服務(wù)貿(mào)易出口相比較;第三步分析貨物貿(mào)易出口與服務(wù)貿(mào)易出口之間是否存在互相促進(jìn)的關(guān)系。

(一)服務(wù)貿(mào)易的影響因素分析

首先運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)引力模型進(jìn)行分析，表2的回歸結(jié)果顯示，在標(biāo)準(zhǔn)回歸模型(1)中，3個(gè)解釋變量都達(dá)到了較高的顯著性水平。這表明引力模型的基本原理同樣也能解釋服務(wù)貿(mào)易流量。其次，擴(kuò)展后的回歸結(jié)果(2)顯示，各解釋變量的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量都較理想，除了人口只達(dá)到了5%的顯著性水平，其他的都達(dá)到了1%的顯著性水平，而且方程擬合效果較好，調(diào)整后的R2值為0.88。

從表2的回歸結(jié)果中，可以得出:1.中國(guó)同貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)自由程度促進(jìn)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，但比較而言，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口流量更取決于中國(guó)和貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。如表2中結(jié)果(2)所示，ln(YctYjt)的系數(shù)為1.17，而EFWj的系數(shù)稍小為0.64。這表明若其他條件不變，貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平增加1%，則中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額增加1.17%，而貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)自由程度若增加1%，則中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額增加0.64%。2.中國(guó)和貿(mào)易伙伴國(guó)的人口對(duì)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口的影響為負(fù)。若其他條件不變，貿(mào)易伙伴國(guó)的人口增加1%，則中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口額減少0.17%。3.中國(guó)和貿(mào)易伙伴國(guó)之間的距離對(duì)服務(wù)貿(mào)易起到阻礙的作用。

表2 2000—2008年中國(guó)與25個(gè)OECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口引力模型回歸結(jié)果

(二)貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的對(duì)比分析

同分析服務(wù)貿(mào)易流量的方法一樣，本文使用相同的引力模型對(duì)貨物貿(mào)易進(jìn)行分析，并與服務(wù)貿(mào)易的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。從表3中關(guān)于貨物貿(mào)易的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的回歸結(jié)果非常類(lèi)似，除了人口變量不顯著外，其他的變量也都達(dá)到了1%的顯著性水平。

通過(guò)對(duì)貨物貿(mào)易方程和服務(wù)貿(mào)易方程中各解釋變量系數(shù)大小進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)，服務(wù)貿(mào)易方程中各系數(shù)的絕對(duì)值都比貨物貿(mào)易方程中的大，這說(shuō)明當(dāng)解釋變量發(fā)生變化時(shí)，由此影響服務(wù)貿(mào)易出口額的變化比影響貨物貿(mào)易出口額的變化更大。

表3 引力模型回歸結(jié)果(貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的對(duì)比)

學(xué)者Fukunari Kimura和Hyun－Hoon Lee利用10個(gè) OECD成員國(guó)和其他經(jīng)濟(jì)體1999—2000年的服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的數(shù)據(jù)，并用引力模型進(jìn)行回歸分析，以評(píng)價(jià)不同因素對(duì)于雙邊服務(wù)貿(mào)易的影響，并與雙邊貨物貿(mào)易的影響因素進(jìn)行比較，從中得到了與貨物貿(mào)易相比，服務(wù)貿(mào)易更能夠用引力模型來(lái)加以解釋的結(jié)論;他們通過(guò)比較二者方程調(diào)整后的R2值得出上述結(jié)論，而從表3的回歸結(jié)果可以看出，從服務(wù)貿(mào)易方程中獲得的調(diào)整后的R2值為0.88，從貨物貿(mào)易方程中獲得的調(diào)整后的R2值為0.89，二者相差甚微，這說(shuō)明引力模型并不能更好地解釋服務(wù)貿(mào)易，但這也從側(cè)面反映了任何有關(guān)國(guó)際貿(mào)易的理論和模型都可以適用于貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易。

(三)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易之間的相互作用

一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易包括貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易兩個(gè)方面，并且它們之間具有密切的聯(lián)系。貨物貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生各項(xiàng)服務(wù)需求，如運(yùn)輸、保險(xiǎn)和金融服務(wù)等，從而帶來(lái)服務(wù)貿(mào)易額的增加;服務(wù)貿(mào)易的很多部門(mén)則是貨物貿(mào)易的支撐。如果能夠形成一種良性的互動(dòng)效應(yīng)，那么貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易將出現(xiàn)相互促進(jìn)的局面，即貨物貿(mào)易會(huì)帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易則會(huì)促進(jìn)貨物貿(mào)易的技術(shù)進(jìn)步和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，進(jìn)而促進(jìn)貨物貿(mào)易的發(fā)展(王英，2010)。本文借鑒王英的方法對(duì)服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易之間的相互作用進(jìn)行分析，把貨物貿(mào)易的出口額作為解釋變量來(lái)分析服務(wù)貿(mào)易流量，同樣將服務(wù)貿(mào)易出口額作為解釋變量來(lái)分析貨物貿(mào)易流量，回歸結(jié)果如表4所示。

表4 引力模型回歸結(jié)果(服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的相互作用)

根據(jù)回歸結(jié)果都達(dá)到了5%的顯著性水平，可以得出服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易之間具有相互促進(jìn)的作用。在其他條件不變的情況下，若貨物貿(mào)易出口額增加1%，則服務(wù)貿(mào)易出口額增加0.19%;同樣，若服務(wù)貿(mào)易出口額增加1%，則貨物貿(mào)易出口額增加0.13%。這說(shuō)明相比于服務(wù)貿(mào)易對(duì)貨物貿(mào)易的促進(jìn)作用，貨物貿(mào)易對(duì)服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用更大。但也可以看出，相比于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)自由程度，二者之間的促進(jìn)作用顯得比較有限。

四、結(jié)論

第一，中國(guó)和貿(mào)易伙伴國(guó)較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)自由程度促進(jìn)了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的出口，但相較而言，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口值更取決于中國(guó)和貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;中國(guó)和貿(mào)易伙伴國(guó)的眾多人口和國(guó)家間的距離對(duì)服務(wù)貿(mào)易起到阻礙的作用。

第二，通過(guò)比較貨物貿(mào)易方程和服務(wù)貿(mào)易方程中各解釋變量的系數(shù)大小可以發(fā)現(xiàn)，服務(wù)貿(mào)易方程中各個(gè)系數(shù)的絕對(duì)值都比貨物貿(mào)易方程中的大，這說(shuō)明，當(dāng)解釋變量發(fā)生變化時(shí)，由此影響的服務(wù)貿(mào)易出口額的變化比影響貨物貿(mào)易出口額的變化更大。

第三，從服務(wù)貿(mào)易方程中獲得調(diào)整后的R2值為0.88，從貨物貿(mào)易方程中獲得調(diào)整后的R2值為0.89，二者相差不大，這說(shuō)明引力模型并不能更好地解釋服務(wù)貿(mào)易，但這也從側(cè)面反映了任何有關(guān)國(guó)際貿(mào)易的理論和模型都可以適用于貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易。

第四，服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易之間具有相互促進(jìn)的作用。相比服務(wù)貿(mào)易對(duì)貨物貿(mào)易的促進(jìn)作用，貨物貿(mào)易對(duì)服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用更大。但也可以看出，相對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)自由程度，二者之間的促進(jìn)作用顯得比較有限。

［1］陳漢林，涂艷.中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)下中國(guó)的靜態(tài)貿(mào)易效應(yīng)——基于引力模型的實(shí)證分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007(5).

［2］黃建鋒，陳憲.信息通訊技術(shù)對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的促進(jìn)作用——基于貿(mào)易引力模型的經(jīng)驗(yàn)研究［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2005(11).

［3］谷克鑒.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)引力模型的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2001(2).