南婷 張麗娜 王飛

根據(jù)同名網(wǎng)絡(luò)小說改編的電視劇《步步驚心》在一些電視臺播出，收視率不低。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學方興未艾。然而，繁榮的背后存在隱憂。

發(fā)展快

“網(wǎng)絡(luò)文學發(fā)展十多年來，在作品規(guī)模、讀者人數(shù)、關(guān)注程度等方面都有超越紙媒作品的態(tài)勢，給文壇帶來了新的活力?！北本┦猩缈圃褐硌芯繂T許苗苗說，“自1999年以來，我國國民圖書閱讀率下降，而互聯(lián)網(wǎng)閱讀率急速上升?！币恍┰举徺I書籍或沉浸于圖書館的讀者，如今轉(zhuǎn)為網(wǎng)絡(luò)文學的粉絲。

網(wǎng)絡(luò)文學發(fā)展十年的作品數(shù)量遠遠超過紙質(zhì)文學作品的數(shù)量。

山東師范大學中國現(xiàn)當代文學專業(yè)副教授周志雄說，網(wǎng)絡(luò)文學已經(jīng)不僅僅是文字作品，還是一條龍的文化產(chǎn)業(yè)鏈，包括游戲、動漫、影視的改編。

在盛大文學總裁、起點中文網(wǎng)創(chuàng)始人兼董事長吳文輝看來，網(wǎng)絡(luò)文學產(chǎn)業(yè)的價值在于，它可以為網(wǎng)絡(luò)游戲甚至影視作品提供上游支持，并帶動幾十億元、上百億元的大市場。

盜版多

盡管網(wǎng)絡(luò)文學發(fā)展態(tài)勢迅猛，但其前進路上卻遭遇盜版問題的困擾。

“當下盜版收入是正版收入的50倍以上，可見盜版嚴重拖累了網(wǎng)絡(luò)文學行業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和創(chuàng)意價值效應?！眳俏妮x說。

來自相關(guān)部門的統(tǒng)計數(shù)字顯示，目前國內(nèi)大型文學盜版網(wǎng)站多，而原創(chuàng)文學網(wǎng)站少。包括門戶網(wǎng)站經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)文學業(yè)務在內(nèi)，都不同程度地存在著被通過盜鏈和盜貼等方式侵權(quán)問題，盜版網(wǎng)站給網(wǎng)絡(luò)文學造成很大經(jīng)濟損失。

作家張抗抗說，由于盜版可帶來巨大利益，當前我國網(wǎng)絡(luò)文學盜版問題非常嚴重，已經(jīng)形成一條完整的灰色鏈條。

首先，專業(yè)盜版網(wǎng)站通過技術(shù)手段，或干脆采用直接雇傭人力打字方式，獲取成熟的文學網(wǎng)站每日更新的正版內(nèi)容，原創(chuàng)作品上傳更新后5－10分鐘即可被瘋狂盜版。然后，盜版網(wǎng)站以“搜索引擎”為推廣途徑，賺取網(wǎng)絡(luò)流量，再以“廣告聯(lián)盟”為盈利途徑，賺取廣告收入，搜索引擎、廣告聯(lián)盟與盜版網(wǎng)站按照一定比例共享“收益”。

在上述產(chǎn)業(yè)鏈中，“搜索引擎”扮演了幕后推手這一關(guān)鍵角色，它在幕后推動盜版并通過“廣告聯(lián)盟”為盜版網(wǎng)站源源不斷地輸入“利潤”。

被盜用不僅使網(wǎng)站的經(jīng)濟利益受損，作者的利益也受到直接損害，作者憑上傳字數(shù)收取費用，但他們的辛苦勞動被鏈接、被盜用后就收不到版稅?！捌鋵崳@就是明目張膽地盜取別人的勞動果實?！?/p>

盜版獲取便捷，間接“培養(yǎng)”了讀者搜集盜版閱讀的習慣。

需“維權(quán)”

對網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護和打擊盜版侵權(quán)的力度逐年加大。但目前網(wǎng)絡(luò)文學盜版侵權(quán)現(xiàn)象依然嚴峻。

專家分析，這與我國在版權(quán)立法、行業(yè)管理方面的缺失不無關(guān)系。

在版權(quán)立法方面，由于網(wǎng)絡(luò)文學數(shù)字出版屬于近年來興起的一個新興門類，所以目前尚無專項法律條款，從實際維權(quán)經(jīng)驗來看難度較大。

從行業(yè)自身來看，隨著近年來行業(yè)前景看好，在不了解行業(yè)的情況下，大小資本介入網(wǎng)絡(luò)文學行業(yè)，良莠不齊，給網(wǎng)絡(luò)文學的發(fā)展帶來一定隱患。行業(yè)主體對行業(yè)認識不夠、長遠意識不強也是重要原因。

接受記者采訪的專家普遍認為，當前應采取有力措施，打擊網(wǎng)絡(luò)盜版行為，多管齊下，創(chuàng)造清新網(wǎng)絡(luò)出版環(huán)境。

“源頭控制是遏制網(wǎng)站侵權(quán)的根本手段，需加強行政管理手段，增強行政執(zhí)法機關(guān)的執(zhí)行力。”周志雄說。

當用戶在某個網(wǎng)絡(luò)服務提供商的平臺上傳侵權(quán)盜版作品，或者某個搜索引擎收錄的網(wǎng)站鏈接涉嫌提供侵權(quán)盜版作品，通過第一次警告，第二次臨時封?；蛘咂帘?，第三次由網(wǎng)絡(luò)服務提供商永久關(guān)閉該上傳盜版內(nèi)容的賬號在該平臺的所有權(quán)限，搜索引擎將該網(wǎng)站列為黑名單永不收錄等形式，疏堵結(jié)合，整治盜版。

張抗抗說，“這樣一來，不僅針對網(wǎng)絡(luò)服務提供者，同時針對更為廣泛的互聯(lián)網(wǎng)用戶進行規(guī)范和管理，逐步建立全民版權(quán)意識，有效深化國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略?！?/p>

一些業(yè)內(nèi)人士認為，如果網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)案件參照傳統(tǒng)著作權(quán)侵權(quán)的賠償標準，則存在賠償標準過低的問題，不足以抵消維權(quán)成本，相反會降低網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的成本，客觀上助長網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的發(fā)生。

（新華網(wǎng)）

適用話題：文化環(huán)境盜版維權(quán)

網(wǎng)絡(luò)文學的健康發(fā)展需要有一個健康有序的文化環(huán)境，否則看似生機勃勃的網(wǎng)絡(luò)文學，也許轉(zhuǎn)眼就成曇花一現(xiàn)。盜版不但是禍害傳統(tǒng)出版物的罪魁禍首，更是網(wǎng)絡(luò)文學最為致命的殺手，因為網(wǎng)絡(luò)文學的盜版成本更小，技術(shù)要求更低，維權(quán)難度更大。網(wǎng)絡(luò)盜版背后的利益鏈條比較復雜，利潤自不必說，想想中國將近兩億的網(wǎng)民就可以估算了。對于網(wǎng)絡(luò)盜版的維權(quán)，不能只是作者的個體行為，而應該上升到文化安全與知識產(chǎn)權(quán)的國家利益上來，這樣才有可能從立法、執(zhí)法、賠償?shù)确矫鎭碜畲笙薅鹊囟糁票I版，才能還網(wǎng)絡(luò)文學一個優(yōu)良的發(fā)展空間。