沈佳斌

(湖北大學 商學院，武漢 430062)

一、引言

總供給—總需求模型是宏觀經(jīng)濟學的一種主要分析工具，它通常被用來分析宏觀經(jīng)濟短期變動——經(jīng)濟周期，每一本宏觀經(jīng)濟學教科書都有它的身影。然而，關(guān)于總供給曲線的論述，大多數(shù)教科書或多或少存在以下問題：或者不夠全面，或者不夠清晰，或者不夠準確。這些問題主要涉及以下三個方面：總供給曲線的定義，總供給理論中的“長期”與“短期”含義，主要短期總供給曲線的推導。

比如，作為國內(nèi)流行甚廣的教科書，高鴻業(yè)(2007)就存在上述所有問題。首先，高鴻業(yè)(2007)根本就沒有給出總供給曲線的定義，雖然用了一節(jié)的篇幅(第十七章第二節(jié))來說明總供給，但是，直接用于說明總供給含義的只有一句話，即“總供給是經(jīng)濟社會所提供的總產(chǎn)量”(第586頁)。顯然，這句話既沒有說明總供給函數(shù)(曲線)的變量，也沒有指出函數(shù)的法則。其次，高鴻業(yè)(2007)關(guān)于長短期的論述是含混不清、乃至錯誤的。最主要的錯誤是沒有厘清宏觀經(jīng)濟學使用長短期的兩種不同方式。不妨將書中關(guān)于長短期的若干主要論述實錄如下?！氨緯诤暧^部分對‘長期’和‘短期’的區(qū)分標準與微觀部分一致?！薄翱墒牵诤暧^經(jīng)濟學中，研究對象的差異使得上述的區(qū)分原則(指微觀經(jīng)濟學長短期區(qū)分原則——筆者注)較為復雜。”“大致說來，宏觀經(jīng)濟學的長期所意味著的時間要長于微觀經(jīng)濟學的長期。”“就短期而論，宏觀經(jīng)濟學的總供給曲線涉及的因素主要為貨幣工資和價格水平的調(diào)整所需要的時間長短。”……(第591頁)。根據(jù)這些論述，讀者實在難以理解宏觀經(jīng)濟學中的長短期含義。最后，關(guān)于短期總供給曲線的形狀，高鴻業(yè)(2007)給出的解釋存在錯誤之處。最為明顯的錯誤是在解釋短期總供給曲線向上傾斜的原因時，使用的是微觀經(jīng)濟學中的廠商生產(chǎn)決策理論(第597頁)。對于這樣的錯誤，許多教科書都有明確指出。曼昆(中譯本，2009，第245頁)指出，“雖然總供給與總需求類似于單一產(chǎn)品的供求模型，但這個類比是不準確的?！倍喽鞑际驳?中譯本，2009，第89頁)寫道：“構(gòu)成總供求圖形基礎(chǔ)的經(jīng)濟學與微觀經(jīng)濟學的描述無關(guān)(宏觀經(jīng)濟學的描述沒能給予不同的名稱真是太糟糕了)?！彼_繆爾森等(中譯本，2004，第60頁)指出，“千萬不要將宏觀經(jīng)濟學的AD曲線和AS曲線與微觀經(jīng)濟學的DD曲線和SS曲線相混淆?！@兩組曲線表面上相似，但它們所解釋的卻是截然不同的經(jīng)濟現(xiàn)象。”

為彌補現(xiàn)有文獻在總供給曲線論述方面存在的上述不足，本文將全面而深入地討論以下三個問題：總供給曲線的定義，總供給理論中的“長期”與“短期”含義，主要短期總供給曲線的推導。討論的重點是準確理解這三個問題需要注意的關(guān)鍵點。

二、總供給曲線的定義

總供給曲線(函數(shù))描述的是短期里宏觀經(jīng)濟對總需求變動[注]在涉及變動的具體情形時，下文總是以總需求增加為例。的反應(yīng)，它通常由價格水平與產(chǎn)出水平之間的關(guān)系來表示，這些價格和產(chǎn)出組合都能夠使得勞動市場達到均衡。

這里的“短期”是微觀經(jīng)濟學的使用方式，不同于下文將要說明的總供給理論的使用方式，其含義是“只有勞動可變的時期”。在微觀經(jīng)濟學中，短期是指有生產(chǎn)要素不可改變的時期；長期是指所有生產(chǎn)要素都可以改變的時期。借用微觀經(jīng)濟學的長短期使用方式，宏觀經(jīng)濟學將宏觀經(jīng)濟變動(總產(chǎn)出變動)區(qū)分為短期和長期兩種情形，也就是經(jīng)濟周期和經(jīng)濟增長。在勞動、資本和技術(shù)中，勞動被認為是變動最快的生產(chǎn)要素，因此，在宏觀經(jīng)濟學中，短期宏觀經(jīng)濟變動(即經(jīng)濟周期)就是僅由勞動變化所引起的總產(chǎn)出變動?？偣┙o-總需求模型是宏觀經(jīng)濟學用來研究經(jīng)濟周期的主要工具，所以，這里的短期就自然是微觀經(jīng)濟學的使用方式。由此出發(fā)，總供給函數(shù)的法則就表現(xiàn)為“使得‘勞動市場’達到均衡”。

用“價格水平”和“產(chǎn)出水平”作為總供給曲線的變量，是因為面對總需求變動，宏觀經(jīng)濟的反應(yīng)總是表現(xiàn)為一定的價格水平變動和(或)產(chǎn)出水平變動，并且，這兩種變動之間存在一種“此消彼長”的關(guān)系。如果用P、Y和D分別表示價格水平、產(chǎn)出水平和總需求，那么，產(chǎn)品市場的均衡條件為PY=D。由此，均衡條件的增長率形式為：

從該式可以清楚地看到，經(jīng)由產(chǎn)品市場的均衡條件，總需求變動總是會表現(xiàn)為價格變動和(或)產(chǎn)出變動。具體說來，面對一定的總需求變動，價格水平變動和產(chǎn)出變動的組合方式有三種情形：(1)總需求變動全部轉(zhuǎn)化為價格水平變動，而產(chǎn)出水平不發(fā)生變化；(2)總需求變動不引起價格水平變動，而全部轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出水平變動；(3)總需求變動部分轉(zhuǎn)化為價格水平變動，剩余部分則轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出水平變動。這三種形式分別對應(yīng)長期(古典)總供給曲線、凱恩斯總供給曲線和短期總供給曲線。

需要特別說明的是，雖然總供給曲線表現(xiàn)為價格水平和產(chǎn)出水平之間的關(guān)系，但是，這并不表示價格變動和產(chǎn)出變動之間存在因果關(guān)系。就因果關(guān)系而論，總需求變動是因，產(chǎn)出變動和價格變動都是果?？偣┙o函數(shù)表示的是，為了回應(yīng)產(chǎn)品總需求變動，宏觀經(jīng)濟在變動價格和變動產(chǎn)出之間所進行的取舍(多恩布什 等，中譯本，2009)。這就是說，當總需求變動發(fā)生后，宏觀經(jīng)濟要選擇一定的價格變動和產(chǎn)出變動比例以“消化”總需求變動，這個比例就是總供給曲線的斜率。當產(chǎn)出變動為0時，總供給曲線垂直于產(chǎn)出軸；當價格變動為0時，總供給曲線平行于產(chǎn)出軸；價格變動和產(chǎn)出變動同時存在時，總供給曲線向右上方傾斜，價格變動所占比例越多，總供給曲線越陡峭。而同一條總供給曲線上的點的移動則是因為總需求變動。圖1中，總需求增加由曲線D1移動到D2、D3來表示，總需求變動前的產(chǎn)出水平和價格水平由A點的坐標來表示。面對總需求變動，宏觀經(jīng)濟所選擇的產(chǎn)出變動和價格變動比例，決定著A點是向B點，還是D點，或者是兩點之間的某一點(比如C點)移動；而總需求的增加(D2移動到D3)決定著C點向C′點移動。

圖1

另外，產(chǎn)出變動和價格變動是“同時”被決定的，沒有先后之分。面對一定的總需求變動，在價格變動水平被決定的同時，剩余部分的總需求變動就會表現(xiàn)為產(chǎn)出變動；或者說，在產(chǎn)出變動水平被決定的同時，剩余部分的總需求變動就會表現(xiàn)為價格變動。龔剛(2005)爭辯說，在總供給關(guān)系中，應(yīng)該是先有產(chǎn)出變動、后有價格變動。其實，這樣的爭辯是沒有實質(zhì)意義的。為了理解的方便，我們可以根據(jù)習慣，隨便認定產(chǎn)出變動和價格變動的“先后”。

三、總供給理論中的長期和短期

總供給理論中的長短期劃分標準包括三個條件：產(chǎn)品價格的伸縮性、產(chǎn)品價格變動信息的可知性和貨幣工資的伸縮性。“長期”是指這三個條件能夠同時滿足的時期，“短期”則指這三個條件至少有一個不能得到滿足的時期。

面對市場供求變化，如果價格(包括產(chǎn)品價格和貨幣工資)可以自由變動，價格就具有伸縮性；如果價格沒有任何變動，價格就具有剛性；如果介于上述兩者之間，即價格能夠變動,但要受到限制，價格就具有粘性。產(chǎn)品價格變動信息的(不)可知性包括信息(不)完全和信息(不)對稱兩種?！靶畔⑼耆敝傅氖菑S商能夠準確地區(qū)分產(chǎn)品總價格變化和自己所生產(chǎn)的產(chǎn)品的相對價格變化；“信息不完全”則指廠商錯把總價格變化當成相對價格變化?！靶畔ΨQ”指的是，關(guān)于產(chǎn)品價格變動情況，廠商和消費者知道得一樣多；“信息不對稱”則指廠商知道得比消費者多。

總供給理論的長短期劃分標準背后的邏輯是，貨幣工資和產(chǎn)品價格的伸縮性以及價格變動信息的可知性都與時間成正比。隨著時間的推移，一方面，那些在短期里限制貨幣工資和產(chǎn)品價格自由變動的因素將不復存在；另一方面，關(guān)于產(chǎn)品價格變化的信息，經(jīng)濟行為人總是可以通過不斷“學習”而得以了解。簡言之，支撐這一邏輯的理由是，“時間可以改變一切”以及“可以騙人一時、不可騙人一世”。

長短期劃分條件可以把市場瓦爾拉斯均衡和非瓦爾拉斯均衡區(qū)別開來。一個市場達到瓦爾拉斯均衡需要滿足兩個條件：一是市場的價格具有伸縮性，二是價格變動信息具有可知性?？偣┙o理論涉及的市場包含產(chǎn)品市場和勞動市場，它們的價格分別是產(chǎn)品價格和貨幣工資。因此，判斷這兩個市場是否達到瓦爾拉斯均衡就要看產(chǎn)品價格和貨幣工資是否具有伸縮性以及它們變動的信息是否具有可知性。不過，因為貨幣工資變動的信息總是能夠為勞動供求雙方所知曉，所以，它就沒有出現(xiàn)在總供給理論的長短期劃分標準當中。基于這一點，“長期”就是產(chǎn)品市場和勞動市場同時處于瓦爾拉斯均衡的時期；“短期”則是至少有一個市場處于非瓦爾拉斯均衡的時期。[注]需要注意的是，有些文獻(如：昆曼，中譯本，2009)稱“市場(非)瓦爾拉斯均衡”為“市場(非)出清”。

當產(chǎn)品市場和勞動市場同時處于瓦爾拉斯均衡時，總需求變動會全部轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品價格變動；而當有市場處于非瓦爾拉斯均衡時，總需求變動至少會部分轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出變動。這樣，長短期就將“不包含產(chǎn)出變動”和“包含產(chǎn)出變動”的宏觀經(jīng)濟變動區(qū)別開來了。以此為基礎(chǔ)，“長期”就是總需求變動全部轉(zhuǎn)化為價格水平變動的時期；“短期”則是總需求變動至少會部分轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出變動的時期(帕金，中譯本，2003)。

長短期的總供給使用方式與微觀使用方式之間存在兩點區(qū)別：一是它們的劃分標準不同。微觀方式的劃分標準是生產(chǎn)要素的可變性；而總供給方式的劃分標準則涉及產(chǎn)品價格和貨幣工資的伸縮性與價格變動信息的可知性。二是它們所要劃分的對象不同。微觀方式要區(qū)分的是“整個”生產(chǎn)活動，而總供給方式要區(qū)分的是“微觀短期”生產(chǎn)活動。正是因此，導出總供給曲線——無論是短期還是長期——要用到的生產(chǎn)函數(shù)都是(微觀)短期生產(chǎn)函數(shù)。

綜上所述，宏觀經(jīng)濟學使用長短期存在兩種方式。一種是借用微觀經(jīng)濟學的使用方式。依據(jù)這種使用方式，宏觀經(jīng)濟學將宏觀經(jīng)濟變動(產(chǎn)出變動)區(qū)分為長期經(jīng)濟增長與短期經(jīng)濟周期；并分別由經(jīng)濟增長理論和經(jīng)濟周期理論來加以研究。另一種是宏觀經(jīng)濟學獨有的使用方式，即總供給理論的使用方式，根據(jù)產(chǎn)品價格和貨幣工資的伸縮性，這種方式將微觀使用方式下的短期生產(chǎn)活動進一步區(qū)分為長期和短期。

四、主要短期總供給曲線

(一)分類

根據(jù)不滿足條件種類的不同，可以將短期區(qū)分為五種情形(見表1)，下文將它們分別稱為工資剛性短期、信息不對稱短期、價格剛性短期、價格粘性短期和信息不完全短期。

表1 五種短期情形

本來，將不滿足的條件進行逐一排列組合，就可以得到更多的“短期”。但是，分析一下，就能發(fā)現(xiàn)這些多出的短期情形是沒有意義的。具體包括以下三種情況：其一，沒有獨立存在的必要性。比如，可以將“信息不對稱”與“價格剛性”組合在一起得到一種新的短期，但是，它與“價格剛性短期”沒有什么不同。通常，在不知道價格變化信息時，經(jīng)濟行為人就會根據(jù)已知的變化前的價格來進行決策，這樣，在價格剛性條件下，無論信息是否可知，經(jīng)濟行為人的決策依據(jù)事實上都是這個不變價格。其二，與事實相悖。比如，將“產(chǎn)品價格剛性”與“信息不對稱(完全)”結(jié)合在一起，顯然是沒有道理的。其三，與已有的五種情形沒有本質(zhì)差別。比如，在情形2中，把貨幣工資剛性換成貨幣工資粘性，只會使得總供給曲線的斜率略微變小，而不會改變短期總供給曲線向右上方傾斜的形狀。比如，在圖2中，面對相同的價格上漲水平，在工資剛性下，實際工資從w0下降為w2，就業(yè)水平就從N0增加到N2；在工資粘性下，實際工資從w0下降為w3時，就業(yè)水平就從N0增加到N3。這樣一來，經(jīng)由相同的宏觀生產(chǎn)函數(shù)，產(chǎn)出的增加量就會稍微小一點，從而，總供給曲線的斜率就會小一點，但是，總供給曲線仍然向右上方傾斜。[注]正是因此，有些文獻(如：昆曼，2009，中譯本)沒有將價格剛性與價格粘性區(qū)分開來。

圖2

進一步，我們將這五種短期區(qū)分為兩類。第一類包括第1和第2兩種情形，它們涉及的非瓦爾拉斯均衡發(fā)生在勞動市場；第二類包括余下的三種，它們涉及的非瓦爾拉斯均衡則出現(xiàn)在產(chǎn)品市場。產(chǎn)品總需求變動所引起的勞動市場變化，在第一類情形中表現(xiàn)為實際工資的變動，在第二類情形中表現(xiàn)為勞動需求曲線的移動。

(二)貨幣工資剛性和信息不對稱短期總供給曲線

1.工資剛性短期

貨幣工資剛性短期總供給曲線向右上方傾斜，這條總供給曲線的導出過程包括以下四個步驟：第一，在產(chǎn)品價格伸縮性的條件下，總需求變動導致產(chǎn)品價格同方向變動；第二，由于貨幣工資剛性，實際工資與產(chǎn)品價格成反向變動；第三，假設(shè)“在勞動市場中，勞動需求總是能夠得到滿足(斯卡斯，中譯本，2006)”，就業(yè)水平就與實際工資成反向變動；第四，因為勞動的邊際產(chǎn)出大于0，產(chǎn)出水平與就業(yè)水平成同向變動。在這四點當中，只有第三點需要解釋。

2.信息不對稱短期

信息不對稱短期總供給曲線與貨幣工資剛性短期總供給曲線之間存在兩點差別：

其一，在導出過程的第二個步驟中，導致“實際工資與產(chǎn)品價格成反向變動”的因素由“貨幣工資剛性”變成了“信息不對稱”。在信息不對稱的短期中，面對產(chǎn)品價格上漲，雖然客觀上貨幣工資是可以上漲的，但是，由于消費者不知道產(chǎn)品價格上漲了，因此，他們主觀上不會要求貨幣工資上漲，而追求利潤最大化的廠商也不會主動給員工上漲工資，盡管他們知道產(chǎn)品價格上漲了。這樣一來，由于信息的不對稱性，貨幣工資“實質(zhì)上”沒有發(fā)生變化。不變的貨幣工資加上變動的產(chǎn)品價格，勢必導致實際工資與產(chǎn)品價格成反向變動。[注]不難看出，在推導短期總供給曲線時，信息不對稱是通過貨幣工資剛性起作用的。正是因此，有些文獻(如:曼昆,2009，中譯本)沒有把“信息的不對稱性”單獨列為定義短期的條件。進一步，放棄上述信息不對稱假設(shè)的極端情形，即“廠商知道而消費者不知道產(chǎn)品價格變動情況”，也能保證“實際工資與產(chǎn)品價格成反向變動”。比如，在產(chǎn)品價格上漲時，只要消費者知道得比廠商少，消費者所要求的貨幣工資上漲幅度就會小于產(chǎn)品價格上漲幅度，實際工資就會下降。

(三)價格剛性、價格粘性和信息不完全短期總供給曲線

1.價格剛性短期

產(chǎn)品價格剛性短期總供給曲線是水平的，它的導出過程包括三個步驟：第一，在價格剛性條件下，總需求變動不能引起產(chǎn)品價格變動，而只能導致勞動需求同向變動；第二，假設(shè)“在勞動市場中，勞動需求總是能夠得到滿足(斯卡斯，中譯本，2006)”，就業(yè)水平就與勞動需求同向變動；第三，因為勞動的邊際產(chǎn)出大于0，產(chǎn)出水平與就業(yè)水平同向變動。顯然，第三點不需要解釋。

圖3

關(guān)于第二點。由于產(chǎn)品價格不變，同時，信息也是對稱的，所以，勞動的供求雙方都無法改變貨幣工資。這樣，實際工資就保持不變。因此，在價格剛性短期里，勞動供給曲線是水平的，如圖3所示。在“勞動需求總是可以得到滿足”的假設(shè)下，水平的勞動供給曲線能夠保證就業(yè)水平與勞動需求同向變動。

2.價格粘性短期

3.信息不完全短期

與價格粘性總供給曲線一樣，信息不完全短期總供給曲線向右上方傾斜。它們的差別主要表現(xiàn)在：導致勞動需求變化的原因不再是產(chǎn)品價格剛(粘)性，而是在產(chǎn)品價格具有伸縮性條件下，廠商錯把產(chǎn)品價格水平變動當成了自己所生產(chǎn)的產(chǎn)品相對價格變動。這就是說，廠商低估了其他廠商產(chǎn)品的價格變動水平，從而，低估了總價格水平變動幅度。這種人為的錯誤就有了與價格粘性一樣的效果：總需求變動在改變價格的同時，會引起廠商變動勞動需求。

不難看出，盡管客觀上產(chǎn)品價格是具有伸縮性的，但是，廠商的主觀錯誤使得它“變成了”粘性的。也就是說，信息不完全是通過價格粘性起作用的，因此，有些文獻(如:曼昆，中譯本，2009)并沒有將“信息(不)完全”單獨列為區(qū)分長短期的條件。再加上上文指出的信息不對稱通過貨幣工資剛(粘)性起作用的事實，曼昆(中譯本，2009)中的長短區(qū)分標準就只是產(chǎn)品價格和貨幣工資是否具有伸縮性：產(chǎn)品價格和貨幣工資都具有伸縮性的時期就是長期；否則，就是短期。

綜上所述，長期里，由于產(chǎn)品價格和貨幣工資都具有伸縮性，總需求變動會全部變成相同幅度的產(chǎn)品價格和貨幣工資變動，因此，實際工資不變，從而就業(yè)水平和產(chǎn)出水平不變。而短期里，或者由于產(chǎn)品價格不具有伸縮性，總需求變動會導致勞動需求，從而就業(yè)和產(chǎn)出水平變動；或者由于貨幣工資不具有伸縮性，面對總需求變動，貨幣工資的變動幅度小于產(chǎn)品價格的變動幅度，進而導致實際工資、就業(yè)和產(chǎn)出水平變動。

五、結(jié)語

從形狀來看，在產(chǎn)出—價格水平坐標系中，古典總供給曲線與長期總供給曲線都是垂直于橫軸(即產(chǎn)出軸)的一條直線。這里，需要特別強調(diào)的是，雖然形狀相同，但是，導出這兩條線的條件不同。在古典總供給曲線理論當中，根本沒有長、短期之分；換言之，在該理論看來，產(chǎn)品價格和貨幣工資總是具有伸縮性，同時，根本就不存在信息不完全問題。而在長期總供給曲線理論看來，產(chǎn)品價格和貨幣工資的伸縮性和信息的完全性是需要一定時間才能滿足的，因此，它認為要區(qū)分長、短期；并且，只有在長期中，產(chǎn)品價格和貨幣工資才具有伸縮性，信息才是完全的，從而，長期總供給曲線是垂直的。簡單地說，古典總供給曲線理論根本就不認為存在有別于垂直總供給曲線以外的短期總供給曲線，而長期總供給曲線理論承認短期總供給曲線的存在。

概述一下本文的主要論點：關(guān)于總供給曲線的定義，本文認為，雖然它表現(xiàn)為價格水平與總產(chǎn)出之間的關(guān)系，但是，價格水平與總產(chǎn)出之間不是因果關(guān)系；價格水平變動與總產(chǎn)出變動都是總需求變動所引起結(jié)果；一定的總需求變動總是表現(xiàn)為價格水平變動和(或)總產(chǎn)出變動，并且，兩種變動之間存在一種此消彼長的關(guān)系。關(guān)于總供給曲線理論的長、短期定義，本文明確了區(qū)分長短期的三個條件：產(chǎn)品價格和貨幣工資的伸縮性以及價格變動信息的完全性；同時，明確了總供給理論中的長短期定義與微觀經(jīng)濟學中的長短期定義之間的區(qū)別與聯(lián)系。最后，本文將短期區(qū)分為五種情形，分別分析了每種情形的短期總供給曲線。

[參考文獻]

[1]多恩布什，等.宏觀經(jīng)濟學[M].中譯本.北京：中國人民大學出版社，2009.

[2]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學(宏觀部分)[M].北京：中國人民大學出版社，2007.

[3]龔剛.宏觀經(jīng)濟學——中國經(jīng)濟的視角[M].北京：清華大學出版社，2005.

[4]曼昆.宏觀經(jīng)濟學[M].中譯本.北京：中國人民大學出版社，2009.

[5]帕金.宏觀經(jīng)濟學[M].中譯本.北京：人民郵電出版社，2003.

[6]薩繆爾森，等.宏觀經(jīng)濟學[M].中譯本.北京：人民郵電出版社，2004.