美國(guó)《世界政治評(píng)論》3月2日文章，原題：在中東事務(wù)上，中國(guó)無(wú)法被排除在外 美國(guó)政策圈通常認(rèn)為，中國(guó)支持中東獨(dú)裁政府使北京站在了歷史錯(cuò)誤的一面。按照這種邏輯，北京會(huì)面臨越來(lái)越大的孤立，革命后上臺(tái)的新政府會(huì)因中國(guó)支持舊政權(quán)而對(duì)其進(jìn)行懲罰。

去年9月，筆者撰文稱中國(guó)不干預(yù)“阿拉伯之春”的做法是一場(chǎng)賭局。北京的盤算是：雖然革命后的政府最初可能對(duì)中國(guó)不抱好感，但假以時(shí)日，與北京互利關(guān)系的吸引力會(huì)壓倒任何怨恨。現(xiàn)在看來(lái)，中國(guó)的做法奏效了。

突尼斯“革命”一年之后，中國(guó)與新政府簽署了三個(gè)發(fā)展項(xiàng)目。雖然規(guī)模都不大，但比得上美國(guó)向突尼斯提供的1.9億美元過(guò)渡援助，而且都“不附帶條件”。另外，一個(gè)中國(guó)商務(wù)代表團(tuán)近期訪問(wèn)利比亞，與新政府商討戰(zhàn)后重建及中國(guó)投資狀況問(wèn)題。中國(guó)還增加了從利比亞的石油進(jìn)口。利比亞新政府可能不會(huì)對(duì)中國(guó)心存感激，但的黎波里很樂(lè)意繼續(xù)與北京做生意。

這些事例提醒西方：不能高枕無(wú)憂，認(rèn)為中國(guó)會(huì)因拒絕向革命者提供有力支持而被踢出局。同時(shí)，北京意識(shí)到，否決敘利亞決議影響其與阿拉伯世界的關(guān)系。在這種形勢(shì)下，中國(guó)表示有意推動(dòng)平息敘利亞內(nèi)戰(zhàn)及更多地參與人道主義行動(dòng)。對(duì)此，阿拉伯國(guó)家的反應(yīng)謹(jǐn)慎但積極。簡(jiǎn)言之，美國(guó)期待中國(guó)因在現(xiàn)政權(quán)與“起義”民眾之間“傾向于”前者而愈加孤立的算盤落空了。

同時(shí)，“阿拉伯之春”帶來(lái)的變化意味著“阿拉伯公眾力量的增加將使美國(guó)的日子更難過(guò)”。阿拉伯國(guó)家非常希望保持與中國(guó)的接觸，回旋于華盛頓與北京之間。而中國(guó)一再堅(jiān)持不干涉原則，或許能在一定程度上修復(fù)因否決敘利亞決議而帶來(lái)的損害。“阿拉伯之春”后上臺(tái)的新政府仍然不確定什么會(huì)引起華盛頓的負(fù)面反應(yīng)。在他們看來(lái)，中國(guó)奉行務(wù)實(shí)政策，誰(shuí)掌權(quán)就跟誰(shuí)打交道，這可起到防備不可預(yù)測(cè)的美國(guó)的作用。

這還表明，當(dāng)美國(guó)準(zhǔn)備“轉(zhuǎn)向”亞太時(shí)，北京也在未雨綢繆，“將涉足中東作為未來(lái)中國(guó)太平洋世紀(jì)的一大支柱”。這未必預(yù)示中東將重演冷戰(zhàn)式超級(jí)大國(guó)爭(zhēng)霸。但華盛頓需要注意，中國(guó)的受歡迎程度或許超出美國(guó)預(yù)料?！ㄗ髡吣峁爬?middot;格沃斯德夫，汪析譯）