夏清濤，毛超，劉忠

（海軍工程大學(xué)電子工程學(xué)院，湖北武漢 43003）

0 引言

現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)爭中，電子戰(zhàn)將成為未來戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)場之一，它將先于戰(zhàn)爭開始并貫穿于整個戰(zhàn)爭的始終，電子戰(zhàn)的成敗對整個戰(zhàn)爭的勝負(fù)起關(guān)鍵性作用。

遠(yuǎn)程迷惑干擾作為一種采用遠(yuǎn)程干擾彈布設(shè)的新型無源干擾作戰(zhàn)樣式，主要作戰(zhàn)對象為敵搜索和目標(biāo)指示雷達(dá)，通常在敵偵察平臺主動雷達(dá)開機(jī)前布設(shè)完成。與沖淡式干擾和質(zhì)心干擾相比，作戰(zhàn)對象平臺主動雷達(dá)功能更加強(qiáng)大，因此有必要對相關(guān)理論與作戰(zhàn)應(yīng)用基本原則進(jìn)行深入研究。

1 迷惑式干擾原理

迷惑干擾是在敵方主動雷達(dá)開機(jī)前，通過發(fā)射迷惑干擾彈形成雷達(dá)假目標(biāo)，改變雷達(dá)顯示圖樣，對我編隊目標(biāo)進(jìn)行防御支援和掩護(hù)，吸引敵對假目標(biāo)的注意力，降低其主動雷達(dá)對真目標(biāo)的發(fā)現(xiàn)概率、戰(zhàn)術(shù)選擇概率，提高我方目標(biāo)生存力和攻擊效率的一種電子對抗手段［1］。

與沖淡干擾和質(zhì)心干擾相比，迷惑干擾具有干擾引導(dǎo)相對簡單、攻防兼?zhèn)涞纫幌盗刑攸c(diǎn)。

2 迷惑式假目標(biāo)布設(shè)基本要求

圖1 迷惑式干擾示意圖Fig.1Long-distance confusion jamming

迷惑式假目標(biāo)的存在給敵取得相關(guān)艦艇真實(shí)位置和編隊組成信息增加了難度，其布設(shè)距離與坐標(biāo)應(yīng)符合艦艇編隊的典型隊形［2］。要使迷惑式干擾有效，首先要使所布放的假目標(biāo)與艦船之間或者假目標(biāo)與假目標(biāo)之間處于雷達(dá)的不同分辨單元內(nèi)，使得雷達(dá)能區(qū)分艦船與箔條云或不同位置的假目標(biāo)是2個不同的目標(biāo)，要求假目標(biāo)與艦船或者假目標(biāo)之間的距離波門相同時處在不同的波束內(nèi)，在同一波束內(nèi)則要處于不同的距離波門中。

2.1 最小距離要求

為使迷惑式干擾有效，發(fā)射距離應(yīng)該大于機(jī)載雷達(dá)的距離分辨力并滿足機(jī)載雷達(dá)的角度分辨力要求，以便雷達(dá)顯示器上顯示為不同于艦艇的目標(biāo)。

1）距離分辨力要求

距離分辨力［3］是指同一方向上2個大小相等點(diǎn)目標(biāo)之間的最小可區(qū)分距離。對于復(fù)雜的脈沖壓縮信號，決定距離分辨力的是雷達(dá)信號的有效帶寬B，有效帶寬越寬，距離分辨力越好。距離分辨力Δrc可表示為

2）角度分辨力要求

角度分辨力指存在多目標(biāo)的情況下，雷達(dá)能在角度上把它們分辨開的能力，通常用雷達(dá)在可分辨條件下同距離的2個目標(biāo)間的最小角坐標(biāo)之差表示。通常有2種方式定義分辨力，一種是以天線方向性函數(shù)F（θ）的半功率寬度來定義;另一種是以F（θ）的2/π強(qiáng)度處的寬度來定義的，也稱瑞利分辨力。

若線陣天線長度為L，均勻加權(quán)。在遠(yuǎn)場條件下，發(fā)射和接受均認(rèn)為是平面波。工作波長為λ，來自偏離視軸（垂直于陣面）方向的信號在天線端口處的相位是位置的函數(shù)。收、發(fā)雙程時，可證明其半功率點(diǎn)分辨力為

以F－16攻擊機(jī)機(jī)載火控雷達(dá)AN/APG－66的參數(shù)為例，其脈沖寬度τ為0.286～8 μs，由式（1）可知其距離分辨力為42.9～1 200 m;其工作波長λ≈0.03 m，線陣天線長度L=0.74 m，則由式（2）可得，F(xiàn)－16攻擊機(jī)機(jī)載火控雷達(dá)AN/APG－66的單程半功率波束寬度為若敵攻擊機(jī)對距其R=140 km的位置進(jìn)行搜索時，此時機(jī)載雷達(dá)的橫向分辨力

因此，為滿足F－16攻擊機(jī)機(jī)載雷達(dá)距離分辨力、角度分辨力的要求，則箔條假目標(biāo)相對于攻擊機(jī)來襲方向至少要被發(fā)射到距離艦艇4 998 m遠(yuǎn)的地方。

2.2 布設(shè)數(shù)量要求

1）箔條云發(fā)射數(shù)量

對于主動搜索雷達(dá)而言，要求箔條云假目標(biāo)的雷達(dá)反射能量應(yīng)大于主動搜索雷達(dá)的捕獲門限。同時迷惑式干擾主要作戰(zhàn)對象是平臺主動搜索雷達(dá)，其目標(biāo)識別功能相對末制導(dǎo)雷達(dá)功能更先進(jìn)，因此箔條云假目標(biāo)的雷達(dá)反射信號能在一定程度上與水面艦艇的雷達(dá)反射信號相似。

2）假目標(biāo)布設(shè)數(shù)量

假目標(biāo)布設(shè)數(shù)量可根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)不同而確定具體的布設(shè)數(shù)量。單艦迷惑式干擾所需形成真假目標(biāo)布設(shè)數(shù)量總和應(yīng)與我典型戰(zhàn)斗艦艇編隊艦艇數(shù)量保持一致。編隊迷惑式干擾所需形成假目標(biāo)應(yīng)與編隊自身艦艇編隊數(shù)量保持一致，此時假目標(biāo)布設(shè)方位應(yīng)在敵偵察平臺與我艦艇編隊之間，并且能與編隊之間拉開安全距離?；趹?zhàn)術(shù)意圖的迷惑式干擾則應(yīng)根據(jù)戰(zhàn)術(shù)安排實(shí)時機(jī)動布設(shè)假目標(biāo)。

2.3 布設(shè)方位要求

戰(zhàn)斗艦艇編隊隊形是根據(jù)具體軍事任務(wù)而確定的兵力組成，基本隊形有單橫（縱）隊、楔形隊、反楔形隊和梯形隊［4］，如圖2所示。其中，單橫隊、楔形隊、反楔形隊是同一結(jié)構(gòu)形式的編隊，當(dāng)a＜90°時為楔形隊，a=90°時為單橫隊，a＞90°時為反楔形隊;單縱隊、梯形隊是同一結(jié)構(gòu)形式的編隊，a= 180°時梯形隊變?yōu)閱慰v隊。

圖2 戰(zhàn)斗艦艇編隊基本隊形Fig.2Fighting-ship basic formation

由戰(zhàn)斗艦艇編隊隊形分析可以看出，迷惑式干擾布陣可采用多種隊形進(jìn)行布設(shè)，布設(shè)隊形差異直接決定了布設(shè)方位參數(shù)設(shè)置。目前水面艦艇大多采用身管武器作為無源干擾器的武器發(fā)射平臺，由于身管武器轉(zhuǎn)動方位角范圍限制，對于不同迷惑式干擾隊形布設(shè)方位要求存在一定差異。單縱隊（梯形隊）迷惑式干擾假目標(biāo)布設(shè)方位要求:多假目標(biāo)位于艦艇機(jī)動方向上，同時假目標(biāo)之間縱向距離應(yīng)與典型編隊艦艇間距相似，根據(jù)海上風(fēng)向與水面艦艇機(jī)動航向之間差異，形成單縱隊或梯形隊迷惑式干擾態(tài)勢;單橫隊迷惑式干擾假目標(biāo)布設(shè)方位要求:多目標(biāo)位于艦艇單側(cè)或兩側(cè)，同時假目標(biāo)之間橫向距離應(yīng)與典型編隊艦艇間距相似，根據(jù)海上風(fēng)向與水面艦艇機(jī)動航向之間差異，形成單橫隊（楔形隊、反楔形隊）迷惑式干擾態(tài)勢。

3 發(fā)射時機(jī)

迷惑式干擾假目標(biāo)須在敵方主動雷達(dá)開機(jī)前形成［5－6］，因此，實(shí)施迷惑式干擾不可能用偵察告警設(shè)備來引導(dǎo)，因為當(dāng)偵察設(shè)備發(fā)現(xiàn)敵主動雷達(dá)信號時，敵主動雷達(dá)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)了，已經(jīng)錯過了迷惑實(shí)施時機(jī)。另外，由于艦艇與迷惑假目標(biāo)之間存在著相對運(yùn)動，所以怎樣把迷惑假目標(biāo)在主動雷達(dá)開機(jī)前發(fā)射出去，并使之始終處于有效位置，這是戰(zhàn)術(shù)上需要解決的一個問題。通常掌握實(shí)施時機(jī)，引導(dǎo)干擾的實(shí)施，在戰(zhàn)術(shù)上可以有如下方法:

1）利用敵攻擊前的各種征兆來引導(dǎo)迷惑式干擾。敵攻擊機(jī)攻擊前都有一定的征兆，如飛機(jī)向我迫近，并穩(wěn)定戰(zhàn)斗航向，可以利用這些征兆來引導(dǎo)發(fā)射迷惑式干擾。

2）用本艦或編隊中的艦載觀察設(shè)備發(fā)現(xiàn)來襲飛機(jī)到達(dá)攻擊距離之前引導(dǎo)迷惑式干擾。

3）在敵雷達(dá)已開機(jī)發(fā)現(xiàn)我真實(shí)目標(biāo)情況下，通過有源干擾破壞其搜索狀態(tài)，迫使敵雷達(dá)重新搜索，并同時發(fā)射誘餌干擾彈形成迷惑式干擾樣式造成真假目標(biāo)同時存在，延誤敵識別真實(shí)目標(biāo)時間。

4）當(dāng)指揮員得到上級的引導(dǎo)以及戰(zhàn)術(shù)配合上的需要，認(rèn)為有必要布放迷惑式干擾誘餌時，也可發(fā)射迷惑式干擾。

4 結(jié)語

根據(jù)迷惑干擾的基本原理，對迷惑式干擾的布設(shè)方法進(jìn)行了分析，根據(jù)作戰(zhàn)對象雷達(dá)的性能差異、編隊隊形要求等原則，建立了布設(shè)距離方位模型。根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)不同，定性分析了迷惑式干擾作戰(zhàn)使用時機(jī)。對指導(dǎo)艦艇遠(yuǎn)程無源干擾決策模型建立及效能評估仿真工作的開展具有較強(qiáng)現(xiàn)實(shí)意義，對后續(xù)新裝備研制及相關(guān)研究的開展亦具有一定的借鑒意義。

［1］熊群力，陳潤生，等．綜合電子戰(zhàn)——信息化戰(zhàn)爭的殺手锏［M］．北京:國防工業(yè)出版社，2008.100－105．

XIONG Qun-li，CHEN Run-sheng，et al．Integrated EW—the lethal point of information war［M］．Beijing:Defense Industry Press，2008.100－105．

［2］陳奇，王紅軍．水面艦艇編隊遠(yuǎn)程迷惑干擾作戰(zhàn)運(yùn)用研究［J］．艦船科學(xué)技術(shù)，2010，32（5）:73－75．

CHEN Qi，WANG Hong-jun．A warfare using study of ship formation confusionjamming［J］．ShipScienceand Technology，2010，32（5）:73－75．

［3］楊武志，阮渂智，李敏勇．編隊迷惑干擾與有源干擾協(xié)同使用研究［J］．電子對抗，2009，（6）:26－30．

YANG Wu-zhi，Ruan Min-zhi，LI Min-yong．Research on coordinatedoperationalapplicationbetweenconfusion jamming and active jamming in ship formation［J］．Electronic Warfare，2009，（6）:26－30．

［4］王紅軍．迷惑式干擾是一種可實(shí)現(xiàn)的新的無源干擾手段［J］．海軍大連艦艇學(xué)院學(xué)報，2001，24（12）:28－29．

WANG Hong-jun．A new realizable confusion jamming—confusion jamming［J］．Journal of Dalian Naval Academy，2001，24（12）:28－29．

［5］姜寧．艦艇編隊無源干擾作戰(zhàn)使用問題的探討［J］．航天電子對抗，2000，（1）:38－39．

JIANG Ning．Operational research of the fleet passive jamming［J］．Aerospace Electronic Warfare，2000，（1）: 38－39．

［6］高東華，田萬頃，徐慶豐．箔條幕防御反艦導(dǎo)彈的原理論證與作戰(zhàn)仿真研究［J］．兵工學(xué)報，2005，26（3）:419－422．

GAO Dong-hua，TIAN Wan-qing，XU Qing-feng．Study on principle demonstration and fighting simulation of jamming anti-ship missile by chaff screen［J］．Acta Armamentaria，2005，26（3）:419－422．