李莎

（鄭州大學(xué) 河南 鄭州 450001）

家庭是社會(huì)生活中最小的、也是最基本的組織形式。受政治、經(jīng)濟(jì)、文化習(xí)俗等因素的影響，歷史上的家庭人口狀況表現(xiàn)各異。在元代人口研究領(lǐng)域，家庭視角的人口研究比較薄弱。圍繞元代家庭的戶均口數(shù)、人口規(guī)模、妻妾子女?dāng)?shù)量問(wèn)題，筆者對(duì)《元史》中的資料加以歸類整理，淺窺元代家庭的人口狀況。

一、元代全國(guó)及區(qū)域戶均口數(shù)

戶均口數(shù)是指每戶的平均人口數(shù)，可根據(jù)某一范圍的總戶數(shù)和總口數(shù)算出。

（一）元代的全國(guó)戶均口數(shù)

滅南宋后，《元史》中記載的元代全國(guó)戶口數(shù)據(jù)有三組，都在元代初期的世祖末年。

二十七年，又籍之，得戶一千一百八十四萬(wàn)八百有奇。于是南北之戶總書于策者，一千三百一十九萬(wàn)六千二百有六，口五千八百八十三萬(wàn)四千七百一十有一，而山澤溪洞之民不與焉。《元史》卷58《地理志》

至元二十八年，戶部上天下戶數(shù)，內(nèi)郡百九十九萬(wàn)九千四百四十四，江淮、四川一千一百四十三萬(wàn)八百七十八，口五千九百八十四萬(wàn)八千九百六十四?！对贰肪?6《世祖十三》

故終世祖之世，家給人足。天下為戶凡一千一百六十三萬(wàn)三千二百八十一，為口凡五千三百六十五萬(wàn)四千三百三十七?！对贰肪?3《食貨志·農(nóng)桑》

根據(jù)上述記載，至元二十七年（1290年），全國(guó)戶數(shù)13196206、口數(shù)58834711，計(jì)得戶均口數(shù)4.46；至元二十八年（1291年），全國(guó)戶數(shù)13430322、口數(shù)59848964，計(jì)得戶均口數(shù)4.46；至元三十一年（1294年）[1]，全國(guó)戶數(shù)11633281、口數(shù)53654337，計(jì)得戶均口數(shù)4.61。從中國(guó)古代歷史來(lái)看，“大多數(shù)朝代，如兩漢、隋、唐（中、前期）、元、明、清時(shí)期的家庭人口數(shù)量規(guī)模，保持在五口人左右”[2](P50)?？梢?，經(jīng)過(guò)多年戰(zhàn)亂和政權(quán)更迭，元代初期的戶均口數(shù)基本處在封建社會(huì)的平均水平，不同于兩宋時(shí)期戶均口數(shù)僅有2至3人的偏低狀況。

元代戶均口數(shù)相對(duì)兩宋時(shí)期的上升趨勢(shì)早在蒙古統(tǒng)治者治理中原時(shí)已有所表現(xiàn)。《元史·董文炳傳》載：“朝廷初料民，令敢隱實(shí)者誅，籍其家。文炳使民聚口而居，少為戶數(shù)。眾以為不可，文炳曰：‘為民獲罪，吾所甘心?！褚嘤胁粯?lè)為者，文炳曰：‘后當(dāng)?shù)挛??！墒琴x斂大減，民皆富完”[3](卷156《董文炳傳》)。董文炳在太宗乙未年襲父職任藁城縣縣令，正趕上乙未籍戶。他冒著被誅殺和籍沒家產(chǎn)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，讓本縣民戶人口合并，減少戶數(shù)，以減輕當(dāng)?shù)匕傩盏姆饨▌兿?。乙未籍戶后，蒙古統(tǒng)治者在全國(guó)推行戶等制，“中書省將人戶驗(yàn)事產(chǎn)多寡，以叁等玖甲為差，品答高下，類攢鼠尾文簿。除軍戶、人匠另各攢造，其余站戶、醫(yī)、卜、打捕鷹房、種田、金銀鐵冶、樂(lè)人等一切諸色戶計(jì)，與民戶一體推定，鼠尾類攢。將來(lái)科征差發(fā)，據(jù)站戶馬錢祗應(yīng)，打捕鷹房合納皮貨、鷹，金銀鐵冶合辦本色，及諸色戶所納物貨，并驗(yàn)定到鼠尾合該鈔數(shù)折算送納”[4](P493-494)。全國(guó)諸色人戶都要以資產(chǎn)和戶等來(lái)征派賦役，戰(zhàn)亂后每戶生產(chǎn)的恢復(fù)發(fā)展也需要一定數(shù)量的人口作為支撐，這些對(duì)元代戶均口數(shù)的上升產(chǎn)生了重要影響。

（二）元代的區(qū)域戶均口數(shù)

元代全國(guó)政區(qū)劃分為省、路、府、州、縣5個(gè)等級(jí)。中書省是中央政務(wù)機(jī)構(gòu)，直轄河北、山東和山西，當(dāng)時(shí)被稱為“腹里”。其他大部分區(qū)域被劃分為10個(gè)行中書?。ㄕ鳀|行省除外），分別是陜西、四川、甘肅、河南、云南、湖廣、江浙、江西、遼陽(yáng)、嶺北，形成了“都省握天下之機(jī)，十省分天下之治”的行政區(qū)劃格局。行中書省簡(jiǎn)稱行省，又簡(jiǎn)稱省。省的下屬政區(qū)有路、府、州、縣，有的府和州直隸于省。邊遠(yuǎn)地區(qū)有宣慰司、宣撫司、安撫司、招討司、長(zhǎng)官司、元帥府、萬(wàn)戶府等。《元史·地理志》集中記載了中書省、遼陽(yáng)行省、河南江北行省、陜西行省、四川行省、甘肅行省、江浙行省、江西行省、湖廣行省9個(gè)一級(jí)政區(qū)和直屬于各省的路、府、州、軍、司等二級(jí)政區(qū)的戶口數(shù)據(jù)，其中遼陽(yáng)、陜西、甘肅、四川行省和中書省的戶口數(shù)據(jù)缺載較多。此外，這些區(qū)域戶口數(shù)據(jù)的來(lái)源不統(tǒng)一，分別是憲宗二年（1252年）的數(shù)據(jù)、世祖至元七年（1270年）的抄籍?dāng)?shù)據(jù)、世祖至元二十七年（1290年）的抄籍?dāng)?shù)據(jù)和文宗至順元年（1330年）的錢糧戶數(shù)。

據(jù)《元史·地理志》中記載的區(qū)域戶口數(shù)據(jù)計(jì)算，各省戶均口數(shù)由高到低分別為：甘肅行省11.62、遼陽(yáng)行省9.28、陜西行省8.57、四川行省6.25、江西行省5.00、江浙行省4.89、河南江北行省4.47、湖廣行省3.53、中書省2.72；平均每省每戶為4.47口，和全國(guó)的總平均數(shù)相差不大，甘肅行省是中書省的4.27倍。在有完整戶口記載的167個(gè)路、府、州中，戶均口數(shù)在5口以上的74個(gè)（江西行省20個(gè)、江浙行省18個(gè)、湖廣行省10個(gè)、河南江北行省10個(gè)、中書省5個(gè)、陜西行省5個(gè)、四川行省3個(gè)、甘肅行省2個(gè)、遼陽(yáng)行省1個(gè)），戶均口數(shù)在3口以下的54個(gè)（湖廣行省27個(gè)、中書省18個(gè)、河南江北行省4個(gè)、江西行省3個(gè)、江浙行省2個(gè)）。路、府、州二級(jí)政區(qū)的戶均口數(shù)差異更大：戶均口數(shù)特別多的有四川行省順慶路33.73、甘肅行省甘州路15.48、陜西行省延安路14.47、湖廣行省澧州路10.11，都在10口以上；戶均口數(shù)特別少的有中書省東平路1.12、泰安州1.13、高唐州1.21，還都不到2口；順慶路是東平路的30.11倍。

二、元代個(gè)體家庭人口規(guī)模

至元三十年，鑒于三世同居者“比比皆是”，元廷將旌表義門的標(biāo)準(zhǔn)定為至少是五世同居的和睦之家。[4](P522)《元史》記載的一些受到朝廷旌表的累世同居之家有：

其累世同居者，則有休寧朱震雷，池州方時(shí)發(fā)，河南李福，真定杜良，華州王顯政，建寧王貴甫，句容王榮、周成，鄢陵夏全，保定成珪，開平溫義，大同王瑞之，平江湯文英，鄜州員從政，江州范士奇，涇州李子才，宿州王珍?！对贰肪?97《孝友一》

琪家世宦族，同居百余口，羅氏執(zhí)婦道無(wú)間言?！对贰肪?01《列女二》

奉元蒲城縣民王顯政五世同居……并旌其門。《元史》卷33《文宗二》

同恕，其先太原人。五世祖遷秦中，遂為奉元人。家世業(yè)儒，同居二百口，無(wú)間言。《元史》卷189《儒學(xué)一》

向存義，峽州，八世同居。

丁煦，汴梁，八世同居。

張閏，延安延長(zhǎng)縣人，隸軍籍。八世不異爨，家人百余口，無(wú)間言。

芮世通，蕪湖，十世同居。

鄭文嗣，婺州浦江人。其家十世同居，凡二百四十余年，一錢尺帛無(wú)敢私?！对贰肪?97《孝友一》

從上述記載來(lái)看，這些五世、八世乃至十世同居的大家庭主要是漢族，地域分布很廣，其中家庭人口規(guī)模最大的有200口。

元代還有一些家庭僅有一兩口人，如孤老戶?！锻ㄖ茥l格》記載將這些孤老戶從承擔(dān)賦役人戶內(nèi)清除的官方批示：

至元七年五月，尚書省。戶部呈：“大名路錄事司張祿，年老孤寒，難以當(dāng)差。勘當(dāng)?shù)迷丝诠?jié)次死亡外，即目止有妻阿王，年七十一歲，別無(wú)營(yíng)運(yùn)。察司體覆相同。本部參詳，擬合于當(dāng)差額內(nèi)除作不任當(dāng)差老戶?！倍际?zhǔn)呈。

至元二十五年正月，尚書省。戶部呈：“廣平路肥鄉(xiāng)縣張阿黃，告夫張聚與男安驢身故，阿黃只身年老，別無(wú)丁產(chǎn)，不任當(dāng)差。察司體覆相同，合于當(dāng)差額內(nèi)除豁?！倍际?zhǔn)呈。[4](P507)

三、元代帝王和官員的妻妾子女?dāng)?shù)量

（一）蒙古帝王的后妃和子女?dāng)?shù)量

蒙古帝王后妃數(shù)量缺乏完善的資料記載。根據(jù)《元史》卷106《表一》后妃表和卷114、卷116《后妃傳》統(tǒng)計(jì)，蒙古帝王的后妃數(shù)量分別為：太祖后妃39人、太宗后妃6人、定宗后妃1人、憲宗后妃5人、世祖后妃10人、成宗后妃3人、武宗后妃5人、仁宗后妃2人、英宗后妃3人、泰定帝后妃10人、明宗后妃7人、文宗后妃1人、烈祖后妃1人、睿宗后妃1人、裕宗后妃2人、顯宗后妃3人、順宗后妃1人、寧宗后妃1人、順帝后妃3人。

元代蒙古帝王宗室的譜系和蒙古人口的數(shù)量、兵籍一樣都嚴(yán)格保密，難以做完整準(zhǔn)確地考證?！对贰肪?07《表二》宗室世系表曰：“自昔帝王之興，莫不眾建子弟，以蕃王室，所以崇本支、隆國(guó)勢(shì)也。觀其屬籍有圖，玉牒有紀(jì)，大統(tǒng)小宗，秩乎不紊，蓋亦慎矣。然以唐室之盛，自玄宗后，諸王不出閣而史已失其世次，況后世乎。元之宗系，藏之金匱石室者甚秘，外廷莫能知也。”表中記載：烈祖5子、太祖6子（第五子兀魯赤無(wú)嗣）、太宗7子、定宗3子、睿宗11子、憲宗5子（第五子辯都早卒、無(wú)嗣）、世祖10子（第四子那木罕無(wú)后）、裕宗3子、顯宗3子、順宗3子、成宗1子（德壽早薨、無(wú)后）、武宗2子、仁宗2子（次子兀都思不花早隕、無(wú)后）、英宗（無(wú)子）、泰定帝4子（俱早隕、無(wú)后）、明宗2子、文宗3子（俱早隕、無(wú)后）、寧宗（早逝、無(wú)子）、順帝3子（次子、三子早逝）?！对贰肪?09《諸公主表》中列有一些公主的身份、名號(hào)和婚姻狀況的資料。綜合上述資料，元代蒙古帝王的后妃和子女?dāng)?shù)量簡(jiǎn)況見下表所示。

《元代蒙古帝王后妃和子女?dāng)?shù)量簡(jiǎn)表》

在上表所列的19位蒙古帝王中，4位沒有留下后代占21%，其中泰定帝和文宗由于諸子皆早亡，英宗因過(guò)世較早僅21歲，寧宗去世時(shí)只有7歲還未成年。19位帝王的73個(gè)兒子中，14人沒有子嗣占19%，其中12人由于早亡占16%。初步估算，蒙古帝王家族中男子的成年率為84%。上表中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)僅僅是正史中記載的帝王的后妃和子女人數(shù)，因此并不完整，有的數(shù)據(jù)與其他史料中的記載有較大出入。如多桑載，窩闊臺(tái)有妻數(shù)人、妾60人。[5](P208)西方傳教士記載，拔都有26個(gè)妻妾。[6](P210)《馬可·波羅行紀(jì)》有關(guān)忽必烈兒子數(shù)量的記載說(shuō)，忽必烈四斡耳朵皇后生子12人，其他妃生子25人。[7](P201、202)

（二）元代官員的妻妾和子女?dāng)?shù)量

元代漢族的婚姻沿襲前代，以一夫一妻制為主，為了傳宗接代可以納妾。蒙古統(tǒng)治者曾出臺(tái)法律限制多娶妻妾，對(duì)官員加以處罰，“諸有妻妾復(fù)娶妻妾者，笞四十七，離之。在官者，解職記過(guò)，不追聘財(cái)”。后來(lái)考慮到傳宗接代的傳統(tǒng)，元廷放寬了政策，“有妻更娶，委自愿者，聽改為妾。今后若有求娶妾者，許令明立婚書”，有品級(jí)的官員如果喪妻或沒有子嗣也可以娶妻妾，但是要“許令官媒往來(lái)通說(shuō)，明立婚書，聽娶無(wú)違礙（無(wú)不妥、不違法）婦女”[4](P163、172)。然而事實(shí)上，一些權(quán)貴高官根本不理會(huì)這些法令，生活上極度奢侈、荒淫。世祖朝的權(quán)臣阿合馬和他的7個(gè)兒子，“娶妻妾無(wú)算，強(qiáng)取者尚未計(jì)焉”[7](P214、215)。文宗朝的權(quán)臣燕鐵木兒，“前后尚宗室之女四十人”，“后房充斥不能盡識(shí)”[3](卷138《燕鐵木兒傳》)

筆者所見元代官員子女?dāng)?shù)量較多的有：真定史氏史天安，有子17、女19，共36個(gè)子女[8]；阿合馬有25個(gè)兒子[7](P214)?！对贰ち袀鳌分写蠖嘤浻泄賳T子嗣的數(shù)量和名字，女性后代的資料極少。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，在《元史》記載有子嗣狀況的483位官員中，共有1150子，平均有子嗣在2個(gè)以上。沒有子嗣的7人，約占1.4%，其中漢族有劉秉忠、王磐、王鶚、歐陽(yáng)玄4人，蒙古族有斡羅陳、脫歡、阿魯圖3人；有5個(gè)兒子以上的官員共69人，約占14.3%；有10個(gè)以上兒子的官員共15人，約占3.1%，其中漢族6人、畏兀兒2人、契丹2人、蒙古1人、回回1人、唐兀1人、欽察1人、雍古1人，這些官員的姓名、民族、兒子數(shù)量和資料所在卷數(shù)、頁(yè)數(shù)分別為：完者都，欽察，子14，《元史》131/3194；王榮祖，契丹，子13，《元史》149/3537；郝和尚拔都，漢族，子12，《元史》150/3554；劉黑馬，漢族，子12，《元史》149/3518；鎮(zhèn)海，蒙古，子12，《元史》120/2964；納速剌丁，回回，子12，《元史》125/3067；張柔，漢族，子11，《元史》147/3476；李彀，漢族，子11，《元史》150/3548；許楫，漢族，子11，《元史》191/4359；耶律鑄，契丹，子11，《元史》146/3465；石天祿，漢族，子10，《元史》152/3602；察罕，唐兀，子10，《元史》120/2957；布魯海牙，畏兀兒，子10，《元史》125/3072；察乃，畏兀兒，子10，《元史》134/3263；按竺邇，雍古，子10，《元史》121/2985。

[1]《元史·食貨志》所載“終世祖之世”的年代問(wèn)題學(xué)界觀點(diǎn)不一。王育民、路遇、滕澤之認(rèn)為是世祖去世的至元三十一年（1294年）。見王育民《元代人口考實(shí)》(《歷史研究》1992年第5期)和路遇、滕澤之著《中國(guó)人口通史》第五章《宋、遼、金、元時(shí)期》第609頁(yè)（山東人民出版社2000年版）。

[2]袁祖亮.中國(guó)古代人口史專題研究[M].鄭州:中州古籍出版社，1994.

[3]宋濂.元史[M].北京：中華書局，1997.

[4]方齡貴點(diǎn)校.通制條格校注[M].北京：中華書局，2001.

[5]多桑.蒙古史（上冊(cè)）[M].馮承鈞.北京：中華書局，1963.

[6]魯布魯克東行紀(jì)[M].何高濟(jì).中華書局，1985.

[7]馬可?波羅行紀(jì)[M].馮承鈞.上海：上海書店出版社，2001.

[8]孟繁峰.《談新發(fā)現(xiàn)的史氏殘譜及史氏元代墓群（續(xù)）》[J].文物春秋，1999（4）：7-17.