信國(guó)慶

（天津公安警官職業(yè)學(xué)院，天津 300382）

自然科學(xué)（natural science）是研究自然界物質(zhì)形態(tài)、結(jié)構(gòu)、性質(zhì)和運(yùn)動(dòng)規(guī)律的各門科學(xué)的總稱?，F(xiàn)代自然科學(xué)涉及眾多的研究領(lǐng)域，一般分為基礎(chǔ)科學(xué)、技術(shù)科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)三大類。基礎(chǔ)科學(xué)是研究自然界物質(zhì)的本質(zhì)和各種不同運(yùn)動(dòng)形式的基本規(guī)律的科學(xué)，是技術(shù)科學(xué)與應(yīng)用科學(xué)的理論基礎(chǔ)，技術(shù)科學(xué)是研究技術(shù)理論性質(zhì)的科學(xué)，應(yīng)用科學(xué)是直接應(yīng)用于生產(chǎn)和生活的技術(shù)和工藝性質(zhì)的科學(xué)，基礎(chǔ)科學(xué)、技術(shù)科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)互為條件，互相促進(jìn)，相輔相成。任何一門學(xué)科都有其特定的研究對(duì)象，它是每門學(xué)科建立的基礎(chǔ)，也是一門學(xué)科區(qū)別于其他學(xué)科的標(biāo)志。自然科學(xué)研究的對(duì)象是整個(gè)自然界，即自然界物質(zhì)的各種類型、狀態(tài)、屬性及運(yùn)動(dòng)形式，研究的任務(wù)是揭示自然界發(fā)生的現(xiàn)象以及自然現(xiàn)象發(fā)生過(guò)程的實(shí)質(zhì)，進(jìn)而把握這些現(xiàn)象和過(guò)程的規(guī)律性，并預(yù)見(jiàn)新的現(xiàn)象和過(guò)程，為在社會(huì)實(shí)踐合理而有目的地利用自然界的規(guī)律開(kāi)辟各種可能的途徑。痕跡檢驗(yàn)是刑事科學(xué)技術(shù)的重要組成部分，在刑事訴訟過(guò)程中占有非常重要的地位，刑事技術(shù)是公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院依照刑事訴訟法的規(guī)定，運(yùn)用自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的相關(guān)原理與方法，發(fā)現(xiàn)、記錄、提取、識(shí)別、檢驗(yàn)和鑒定與犯罪活動(dòng)有關(guān)的痕跡物證，用以揭露、證實(shí)犯罪的技術(shù)方法。痕跡檢驗(yàn)是一門多學(xué)科交叉、技術(shù)性較強(qiáng)的應(yīng)用學(xué)科，是檢驗(yàn)人員依據(jù)法律和有關(guān)規(guī)定，運(yùn)用痕跡檢驗(yàn)學(xué)知識(shí)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)研究現(xiàn)場(chǎng)痕跡與犯罪事實(shí)、與案件有關(guān)的人或物關(guān)系的一種刑事科學(xué)技術(shù)，它研究的方向性強(qiáng)，目的性明確，與實(shí)踐活動(dòng)的關(guān)系密切。痕跡檢驗(yàn)研究對(duì)象是犯罪活動(dòng)過(guò)程中遺留下來(lái)的痕跡，如手印、足跡等。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)具有形象直觀性、實(shí)踐操作性、文理綜合性的特點(diǎn)，有著廣泛的自然科學(xué)屬性。

一、從研究對(duì)象看痕跡檢驗(yàn)學(xué)科的自然科學(xué)屬性

自然科學(xué)是研究自然界各種物質(zhì)和現(xiàn)象的科學(xué)，具有客觀性、規(guī)律性和歷史繼承性的特點(diǎn)。從痕跡檢驗(yàn)學(xué)科研究的對(duì)象看，主要是犯罪現(xiàn)場(chǎng)的各種痕跡，即由犯罪活動(dòng)所引起的一切物質(zhì)形態(tài)的種種變化現(xiàn)象，同犯罪活動(dòng)有著方方面面的關(guān)聯(lián)，多是在犯罪過(guò)程中造型客體的外部特征，經(jīng)過(guò)相互作用在另一承受客體上形成的客觀形象反映。通過(guò)痕跡檢驗(yàn)進(jìn)行觀察、認(rèn)識(shí)、收集、匯總，其目的主要在于認(rèn)識(shí)犯罪痕跡的產(chǎn)生、發(fā)展、變化的規(guī)律，發(fā)現(xiàn)、記錄、提取、固定犯罪痕跡證據(jù)。痕跡檢驗(yàn)的對(duì)象具有客觀、規(guī)律的特性，痕跡檢驗(yàn)學(xué)科發(fā)展的歷史也充分體現(xiàn)出代代繼承性的特點(diǎn)，從而也說(shuō)明了痕跡檢驗(yàn)學(xué)科所具有的自然科學(xué)基本屬性年代久遠(yuǎn)。

首先，犯罪痕跡具有客觀性，即犯罪痕跡所反映的犯罪活動(dòng)是一個(gè)客觀的過(guò)程，其個(gè)案的痕跡具有特別性，是不依人的意志為轉(zhuǎn)移。其次，痕跡的遺留存在規(guī)律性，雖然每個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)都或多或少地呈現(xiàn)出此彼不同的特點(diǎn)，但其遺留的痕跡總是有規(guī)律地反映給我們，犯罪留下的物質(zhì)反映形象通過(guò)痕跡反映出來(lái)。犯罪痕跡中的個(gè)別特征，反映著造痕體的外表結(jié)構(gòu)形態(tài)特征。再次，自然科學(xué)具有隨著社會(huì)發(fā)展而發(fā)展的世代延續(xù)的特點(diǎn)。從痕跡檢驗(yàn)學(xué)科在我國(guó)二千多年的發(fā)展來(lái)看，痕跡檢驗(yàn)歷代傳承的歷史充分證明了它的這種歷史繼承性。1975年出土的云夢(mèng)竹簡(jiǎn)《封診式》，詳細(xì)記載了公元前262年至公元前217年秦代有關(guān)痕跡檢驗(yàn)的案例?！堆ūI》中的“外壤秦綦四所，袤尺二寸。其前稠綦袤四寸，其履跡類故履”、“內(nèi)中及穴中外壤有膝，手跡六所”，說(shuō)明我國(guó)當(dāng)時(shí)已經(jīng)利用痕跡檢驗(yàn)辦理案件；唐代的賈公彥是提出用指紋進(jìn)行個(gè)人識(shí)別，對(duì)世界指紋學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，被認(rèn)為是世界上最早的指紋學(xué)家；后晉的《疑獄集》、南宋的《折獄龜鑒》介紹很多痕跡檢驗(yàn)的案例；公元1247年，我國(guó)偉大的法醫(yī)學(xué)家宋慈撰寫(xiě)的《洗冤集錄》的《自縊》中指出，“若經(jīng)泥雨，須看死人赤腳或著鞋，其踏上處有無(wú)印下腳跡”，《溺死》中也強(qiáng)調(diào)：“大凡有故入井，須腳直下，若頭在下，恐被人趕逼，或他人推送入井，若是失腳，須看失腳處土痕”。這些發(fā)現(xiàn)和提取痕跡物證用于勘察現(xiàn)場(chǎng)的案例，無(wú)一不說(shuō)明我國(guó)痕跡檢驗(yàn)學(xué)科發(fā)展傳承性，帶有鮮明的自然科學(xué)特性。

二、從研究原理看痕跡檢驗(yàn)學(xué)科的自然科學(xué)屬性

自然科學(xué)研究的根本目的在于尋找自然現(xiàn)象的客觀性，在研究原理上強(qiáng)調(diào)唯物觀和規(guī)律性，認(rèn)為超自然的現(xiàn)象是不存在的。痕跡檢驗(yàn)學(xué)科在檢驗(yàn)上以物質(zhì)轉(zhuǎn)移和交換原理與同一認(rèn)定及種類鑒別為原理，充分體現(xiàn)著唯物觀、規(guī)律性的特點(diǎn)，其自然科學(xué)的特性更加突出。物質(zhì)轉(zhuǎn)移和交換原理中物質(zhì)轉(zhuǎn)移是指物質(zhì)由一客體上轉(zhuǎn)移到另一客體上的運(yùn)動(dòng)過(guò)程；物質(zhì)交換是指物質(zhì)在兩客體間的相互交換的運(yùn)動(dòng)過(guò)程。這兩個(gè)過(guò)程都體現(xiàn)了物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)性、客觀必然性和實(shí)在性以及能為人們所認(rèn)識(shí)的特性，雖然物質(zhì)經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)移和交換，但仍能客觀真實(shí)地反映造痕客體的本質(zhì)，因而為痕跡檢驗(yàn)檢驗(yàn)和鑒定提供了充分必要的理論基礎(chǔ)和物質(zhì)條件。同一認(rèn)定是指具有專門知識(shí)的人，為了解決嫌疑人或物與偵查工作中所要尋求的人或物是否同一而進(jìn)行檢驗(yàn)與論證的科學(xué)理論和方法。種類鑒別是以提供偵查方向、范圍為主要目的，根據(jù)痕跡分析檢驗(yàn)所得的結(jié)果，對(duì)留下痕跡的人或物以及有關(guān)現(xiàn)象的種類歸屬所作的科學(xué)判斷。種類鑒別的客觀基礎(chǔ)是事物種屬關(guān)系的實(shí)在性，事物的種類關(guān)系是客觀存在的，不同種類的事物構(gòu)成了五彩繽紛的客觀世界，事物種類的差別性是種類鑒別的分類依據(jù)，同類事物之間的共同是種類鑒別的歸類依據(jù)。

痕跡檢驗(yàn)中的同一認(rèn)定原理是自然科學(xué)研究中普遍應(yīng)用的原理，是自然科學(xué)原理在痕跡檢驗(yàn)學(xué)科中的具體應(yīng)用。同一認(rèn)定的物質(zhì)基礎(chǔ)是痕跡的可認(rèn)識(shí)性，痕跡是客觀存在的物質(zhì)，即能為人們所認(rèn)識(shí)，它能客觀真實(shí)地反映造痕客體的本質(zhì)，如手印即使在扭曲變形的情況下，也能以疑難的形式反映其本質(zhì)，即它是痕跡遺留人留下的。同一認(rèn)定的基本條件是客體的穩(wěn)定性，是指在一定時(shí)期內(nèi)，客體能保持其特性或基本特征不變，維系其自身同一的屬性。同一認(rèn)定的鑒別依據(jù)是客體的特定性，即在同一認(rèn)定時(shí)，客體的特定性通過(guò)特征表現(xiàn)出來(lái)。在痕跡特征上既有質(zhì)的要求，也有量的要求。在質(zhì)的方面，要求痕跡個(gè)別特征反映必須清晰和準(zhǔn)確，個(gè)別特征的特定性價(jià)值比較高；在量的方面，要求反映的個(gè)別特征有足夠的數(shù)量，尤其是特定性價(jià)值比較高的個(gè)別特征要有一定的數(shù)量。當(dāng)特征的質(zhì)和量達(dá)到一定的要求時(shí)，進(jìn)行自然科學(xué)的同一認(rèn)定就成為可能。

三、從研究方法看痕跡檢驗(yàn)學(xué)科的自然科學(xué)屬性

自然科學(xué)的最重要的支柱之一就是觀察、分析、研究，對(duì)自然世界的觀察、研究可以認(rèn)識(shí)自然事物的表象及規(guī)律。隨著時(shí)代的發(fā)展，在認(rèn)識(shí)和分析的方法上更有了飛速的發(fā)展。

痕跡檢驗(yàn)中的觀察分析法是直接用肉眼或借助儀器，觀察分析痕跡的外觀形態(tài)、結(jié)構(gòu)和細(xì)微特征表象的方法，它包括直接觀察分析和間接觀察分析。直接觀察分析是用肉眼從外觀上研究痕跡的特征。間接觀察分析是借助放大、顯微儀器觀察痕跡的微觀形態(tài)、結(jié)構(gòu)，它是直接觀察分析的延伸。直觀分析和間接觀察是自然科學(xué)研究的基礎(chǔ)方法，也是痕跡檢驗(yàn)科學(xué)分析案情，提取各種常規(guī)現(xiàn)場(chǎng)痕跡證據(jù)的最有效的途徑。痕跡檢驗(yàn)中的圖像比對(duì)法也稱特征比對(duì)法，它是通過(guò)對(duì)痕跡圖像與樣本圖像之間的對(duì)照比較，發(fā)現(xiàn)客體特征及其異同的一種方法。在痕跡檢驗(yàn)中，供比對(duì)的圖像有類型很多，如手印、足跡等等，對(duì)這些圖像進(jìn)行比對(duì)時(shí)，一般采用并列比對(duì)、重疊比對(duì)、測(cè)量比對(duì)等方法。圖像比對(duì)法是同一認(rèn)定和種屬鑒別中經(jīng)常使用且必須使用的方法。理化檢驗(yàn)法分為物理檢驗(yàn)法、化學(xué)檢驗(yàn)法。物理檢驗(yàn)法依據(jù)痕跡的物理屬性，采用多種光源照射檢驗(yàn)痕跡的方法?；瘜W(xué)檢驗(yàn)法根據(jù)痕跡的化學(xué)屬性，采用化學(xué)顯色等方法，強(qiáng)化痕跡表象。數(shù)理統(tǒng)計(jì)法是運(yùn)用數(shù)學(xué)的方法，對(duì)痕跡的特征及有關(guān)表象進(jìn)行測(cè)量與統(tǒng)計(jì)，并對(duì)獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行加工整理和分析，以尋求對(duì)痕跡檢驗(yàn)對(duì)象的規(guī)律性認(rèn)識(shí)的一種方法。

痕跡檢驗(yàn)學(xué)科在研究方法上采用的觀察分析法、圖像比對(duì)法、理化檢驗(yàn)法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，都是自然科學(xué)研究領(lǐng)域常用的研究方法，是自然科學(xué)的研究方法在痕跡檢驗(yàn)學(xué)科上的應(yīng)用。這就是說(shuō)，發(fā)現(xiàn)罪犯的蛛絲馬跡、獲取認(rèn)定犯罪的痕跡證據(jù)的方法，都是自然科學(xué)的科學(xué)方法。

四、從鑒定程序看痕跡檢驗(yàn)學(xué)科的自然科學(xué)屬性

邏輯推理和判斷是自然科學(xué)研究的重要手段，通過(guò)對(duì)自然世界邏輯推理可以了解和評(píng)斷自然現(xiàn)象的成因。痕跡檢驗(yàn)的程序是是為了解決案件中的某些專門性問(wèn)題，以科技手段來(lái)核實(shí)、判定痕跡證據(jù)的訴訟活動(dòng)，檢驗(yàn)的結(jié)論是我國(guó)訴訟法規(guī)定的法定證據(jù)。痕跡檢驗(yàn)的分別檢驗(yàn)、比較檢驗(yàn)、綜合評(píng)斷等程序存在著十分嚴(yán)密的邏輯推理，是科學(xué)地判定犯罪痕跡歸屬的過(guò)程。

分別檢驗(yàn)是分別對(duì)檢材和樣本進(jìn)行分析，通過(guò)觀察、科學(xué)地測(cè)定現(xiàn)場(chǎng)痕跡和樣本痕跡所反映出來(lái)的特征，發(fā)現(xiàn)和確定現(xiàn)場(chǎng)痕跡與樣本痕跡的特征。檢驗(yàn)的順序是先檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)痕跡，然后檢驗(yàn)樣本痕跡。檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)痕跡和樣本痕跡，都要注意觀察和研究形成痕跡的條件、方式，初步尋找、選擇、確定那些清晰、穩(wěn)定、可靠的特征，要分析現(xiàn)場(chǎng)檢材和樣本痕跡有無(wú)偽裝變化以及變化的原因和表現(xiàn)，并在排除變化的基礎(chǔ)上找出能反映其本質(zhì)的特征，作為比較檢驗(yàn)的根據(jù)，為比較檢驗(yàn)奠定基礎(chǔ)。

比較檢驗(yàn)是在分別檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡與樣本痕跡的特征進(jìn)行對(duì)照比較，充分揭示雙方所反映的被尋找客體與受審查客體特征的異同，將檢材和樣本特征的形態(tài)、位置、大小、相互關(guān)系和細(xì)節(jié)特征進(jìn)行比較，找出符合點(diǎn)和差異點(diǎn)。比較檢驗(yàn)的順序是：先比較種類特征，然后比較細(xì)節(jié)特征。對(duì)于種類特征存在根本差別的，則可作出否定結(jié)論。如果雙方種類特征相同，才有必要進(jìn)一步比較細(xì)節(jié)特征。比較檢驗(yàn)的方法主要有特征直接對(duì)照法、測(cè)量法、連線法、重疊法、拼接法。比較檢驗(yàn)過(guò)程中，既要全面比較又要具體研究；既要注意研究現(xiàn)象，又要深入分析所反映的本質(zhì)，進(jìn)而為綜合評(píng)斷奠定基礎(chǔ)。

綜合評(píng)斷是在比較檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，針對(duì)符合點(diǎn)與差異點(diǎn)的性質(zhì)進(jìn)行分析論證并得出結(jié)論的檢驗(yàn)過(guò)程，其順序是先評(píng)斷差異點(diǎn)，然后評(píng)斷符合點(diǎn)，最后得出結(jié)論。差異點(diǎn)是指現(xiàn)場(chǎng)痕跡與樣本痕跡不相符合的特征，分為本質(zhì)差異和非本質(zhì)差異，本質(zhì)差異指不同客體之間存在的必然的和內(nèi)在的區(qū)別，非本質(zhì)差異指現(xiàn)場(chǎng)痕跡與樣本痕跡因形成條件不同等原因產(chǎn)生的差別。評(píng)斷差異點(diǎn)主要分析是否由于客體自身變化、形成痕跡的條件不同、樣本痕跡反映特征不充分、處理痕跡過(guò)程等幾個(gè)方面形成的差異。經(jīng)過(guò)綜合分析評(píng)斷，產(chǎn)生差異點(diǎn)的原因是上述一種原因或多種原因造成的，可確定為非本質(zhì)差異；如果排除了上述外在原因造成的，則可確定為本質(zhì)差異。符合點(diǎn)是指現(xiàn)場(chǎng)痕跡與樣本痕跡之間相同的特征。評(píng)斷符合點(diǎn)關(guān)鍵在于確定符合點(diǎn)的性質(zhì)，即符合點(diǎn)屬于本質(zhì)符合，還是屬于非本質(zhì)符合。評(píng)斷符合點(diǎn)，既要注意對(duì)具體特征詳細(xì)觀察研究，又要加強(qiáng)對(duì)各特征整體性、聯(lián)系性的分析判斷，重點(diǎn)分析研究特征的數(shù)量與質(zhì)量。當(dāng)相同特征的質(zhì)量清晰、穩(wěn)定、可靠，數(shù)量充足，特定化程度高，則證明符合點(diǎn)是本質(zhì)符合。如果符合點(diǎn)或不清晰，或不穩(wěn)定，或可靠程度低，或數(shù)量較少，不能實(shí)現(xiàn)特定化，這樣的符合點(diǎn)，只能是相似或偶然相符，則屬于非本質(zhì)符合。經(jīng)過(guò)對(duì)特征的差異點(diǎn)與符合點(diǎn)詳細(xì)分析，深入評(píng)斷，便可得出鑒定結(jié)論。

在分別檢驗(yàn)、比較檢驗(yàn)和綜合評(píng)斷等痕跡檢驗(yàn)程序中，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡與樣本痕跡的觀察、分析、研究、判斷，再一次體現(xiàn)著自然科學(xué)認(rèn)識(shí)自然事物的表象的過(guò)程，以及在邏輯推理和判斷時(shí)，對(duì)規(guī)律性特點(diǎn)進(jìn)行確定和認(rèn)定的科學(xué)評(píng)斷的過(guò)程，也更加深入地反映著痕跡檢驗(yàn)學(xué)科的自然科學(xué)屬性。

痕跡檢驗(yàn)學(xué)科具有自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的雙重屬性，否定和回避其社會(huì)科學(xué)屬性是片面的，是對(duì)痕跡檢驗(yàn)科學(xué)規(guī)律的違背。強(qiáng)調(diào)痕跡檢驗(yàn)學(xué)科的自然科學(xué)屬性，是要求我們能自覺(jué)地“運(yùn)用自然科學(xué)的特點(diǎn)和規(guī)律辦事”，要求我們?cè)诤圹E檢驗(yàn)學(xué)科研究和建設(shè)中，更加自覺(jué)地運(yùn)用自然科學(xué)的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、研究方法和技術(shù)去進(jìn)行探索痕跡檢驗(yàn)的方法和技術(shù)，更加深入地挖掘痕跡檢驗(yàn)學(xué)科的自然科學(xué)屬性，更多地發(fā)現(xiàn)痕跡檢驗(yàn)學(xué)科內(nèi)部的本質(zhì)聯(lián)系和發(fā)展的必然趨勢(shì)，讓痕跡檢驗(yàn)學(xué)科，隨著時(shí)代發(fā)展煥發(fā)出更大的生機(jī)。

［1］公安部人事訓(xùn)練局．痕跡檢驗(yàn)教程［M］．北京：群眾出版社，2000．

［2］羅亞平，史海青，郭威．淺談痕跡檢驗(yàn)課程的教學(xué)改革［J］．中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，（06）．

［3］陳振乾，王貴容，史海青．痕跡檢驗(yàn)學(xué)成績(jī)?cè)u(píng)定模式方法改革初探［J］．中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（03）．

［4］孔憲毅，邢潤(rùn)川．試論自然科學(xué)的科學(xué)屬性與人文屬性［J］．齊魯學(xué)刊，2002，（04）．