韓紀富 張晨鈺 （軍事交通學院學報編輯部 天津 300161）

編輯加工環(huán)節(jié)是控制科技期刊質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。近年來，隨著科技期刊競爭壓力的日益加劇，編輯加工環(huán)境呈現(xiàn)惡化趨勢。一方面，科技期刊品種越來越多，而編輯加工力量并沒有同比例增加，導(dǎo)致加工編輯超負荷運轉(zhuǎn)；另一方面，由于編輯加工力量不足，而科技期刊出版周期越來越短，導(dǎo)致編輯加工時間嚴重壓縮，致使科技期刊質(zhì)量尤其是編校質(zhì)量整體下滑。為扭轉(zhuǎn)這一局面，新聞出版總署相繼發(fā)布了一系列質(zhì)量管理辦法，許多出版社也積極采取行動，相繼建立或健全了質(zhì)量管理體系，出臺或完善了相關(guān)的質(zhì)量保障措施，進一步強化了對加工編輯的管理與考核力度。[1]在新的出版形勢下，如何在保證科技期刊質(zhì)量的前提下提高編輯加工的效率，提升編輯的業(yè)務(wù)技能和職業(yè)素養(yǎng)，是擺在我們面前的現(xiàn)實問題。

1 編輯加工與選題策劃同樣重要

當今出版業(yè)與過去相比有一重大特點，即重視選題策劃，以至于有的編輯以“策劃編輯”自居，對案頭工作的編輯不屑一顧。這種錯誤的認識導(dǎo)致了科技期刊質(zhì)量的嚴重滑坡，如錯別字的出現(xiàn)，簡化字的濫用，數(shù)字的不準確，引文出處不對等等。試問，在這種質(zhì)量下，即使選題再好的科技期刊又有什么用呢？失去了加工質(zhì)量保證的選題，無疑等于無效勞動。這種無效勞動又能給出版社帶來多好的效益呢？

科技期刊質(zhì)量絕不是一個單一的概念，編輯加工也不僅僅是出版過程中獨立的一個環(huán)節(jié)，倘若因為策劃意識的興起而忽視了編輯加工，產(chǎn)生了許多質(zhì)量的“硬傷”，非但拿不到出版大獎，反而損害出版業(yè)的聲譽，這決不是中國出版業(yè)走向成熟的標志，而是影響中國出版業(yè)發(fā)展的阻力。

在編輯加工上，往往還有一種現(xiàn)象，即對能為出版社拿大獎的科技期刊非常重視加工質(zhì)量，極為認真，謹小慎微，但對一般科技期刊則難有這份責任心。責任心是保證科技期刊質(zhì)量的基本前提，編輯當然應(yīng)對代表出版社水平的科技期刊給予厚愛，但編輯的責任應(yīng)體現(xiàn)在其經(jīng)手的每一本科技期刊上，厚此薄彼，豈不是有些勢利嗎？長此以往，也損害了出版社的形象。

其實，在編輯加工的一系列問題上，觀念最為重要。“百年大計，質(zhì)量第一”不僅是建筑業(yè)的口號，也是出版業(yè)必須遵循的原則。從某種意義上說，編輯加工的失誤無異于高樓大廈的偷工減料。豈能讓出版也出現(xiàn)“豆腐渣”工程！

2 文責自負與編輯加工是一個辯證的統(tǒng)一體

有文稿便自有其作者，有出版便自有其編輯，作者對文稿中的觀點負全責，編輯對文稿的正式出版也負有不可推卸的責任。看似各負其責，卻是為了共同的一部書籍。在編輯說來，必須明確任何稿子都是需要編輯加工的。對作者而言，稿子一旦寫出便似同自己再生之子，編輯的加工是有度的，超出這個度，作者的臉便變得很難看了。因此，如何把握好分寸，是老生常談也是不得不談的話題。

對于不負責任的編輯，常以“文責自負”來欺瞞良心，開脫責任，這時的文稿談不上編輯加工。切不可以為作者都喜歡一字不改的編輯。幫助作者找出一個錯誤，核對一處引文，糾正一個忽略之處，都會引發(fā)作者發(fā)自內(nèi)心的感謝。[2]況且，許多的作者并不熟悉編輯業(yè)務(wù)，因此，文責自負是需要編輯加工的。對于另一部分好為人師的編輯來說，看到稿子便手心發(fā)癢，大刪小改，痛快淋漓，以至于文章發(fā)表后，作者一看，只有標點符號是自己的，文章已不像是自己寫的了。以上兩者都走入了編輯加工的誤區(qū)。應(yīng)該說，既要承認文責自負，尊重作者，又不放棄編輯的職責，做好加工整理工作。為此，在符合黨的基本路線、方針、政策的前提下，可以制定一些基本的原則大家共同遵守。如文責自負的原則；有錯必糾的原則；保持原稿的風格和特色的原則，等等。作者稿件的觀點可以和編輯觀點不相一致，作者稿件的思維習慣也可能與編輯的大不相同，作者的語言特色也許是編輯很難茍同的，但只要不違背既定的基本原則，便可允許其存在。

編輯應(yīng)該進行稿件加工，但不是會寫字、會作文的都能修改，必須有較高的水平才能勝任這一工作，即加工得恰到好處，不留斧鑿的痕跡才是高水平的編輯。同時，編輯自身的業(yè)務(wù)水平就在這不斷的加工整理中得到提高，期刊的質(zhì)量也便能得到保證。這是一舉幾得的事，也是造福子孫后代的事，讓未來的讀者不僅能讀到原汁原味的作者思想，而且還能從中看到編輯的博大胸懷、淵博知識、精湛技藝，這難道不是編輯從事加工整理工作的意義嗎？

3 編輯加工是對編輯業(yè)務(wù)素質(zhì)的全面檢驗

編輯加工工作無疑是一項獨立運用創(chuàng)造性思維的腦力勞動。然而，對一個標點符號、一個字、一句話、一個注釋等零碎小件進行審核、修改，卻讓人難以體會其崇高處。以至于一些編輯對其不僅需要花費相當?shù)墓ぷ髁?、還需要相當?shù)膭趧訌姸裙⒐⒂趹?，認為既乏味也無聊，充其量也不過是一些“小兒科”。在這種思想指導(dǎo)下，編輯出來的科技期刊難以體現(xiàn)高度負責的工作態(tài)度和一絲不茍的工作作風，也顯現(xiàn)出較低的編輯業(yè)務(wù)素質(zhì)。

加工整理文稿的工作是非常繁瑣的，但一個有著較高業(yè)務(wù)修養(yǎng)的編輯，不僅不會放過繁瑣，而且還會確切得體地修改文稿，起到畫龍點睛的作用。當然，這決不是所有的編輯都可以做到的。編輯加工業(yè)務(wù)素質(zhì)的高低，體現(xiàn)在以下兩個方面：一是技術(shù)性的修補加工。文稿中有細小的問題，如不進行修改、調(diào)整，必然會影響文稿的質(zhì)量，有時一個字的差錯會使文句的意義完全顛倒；有時語病和修辭上的錯誤，體例與表述上的不統(tǒng)一也都是不太為作者所注意的，如果編輯也不給予注意，則“硬傷”難免。能夠發(fā)現(xiàn)并糾正這類技術(shù)性錯誤是編輯最基本的業(yè)務(wù)素質(zhì)。二是加工整理的最終目的是把握文稿綱領(lǐng)性問題，在“文責自負”的原則下，突出觀點，充實內(nèi)容，加強論述。如果編輯具有洞察全局的能力，會在調(diào)兵遣將下夢筆生花，畫龍點睛，這是更高一層次的編輯業(yè)務(wù)素質(zhì)，也是編輯創(chuàng)造性思維腦力勞動的最佳體現(xiàn)，編輯在這里所付出的絕不會比選題策劃輕松，只有相當優(yōu)秀的編輯才具備這種業(yè)務(wù)素質(zhì)。另外，編輯加工時多注意的是書籍的政治傾向，如：是否符合黨的路線、方針和政策，是否會影響外交關(guān)系，是否有利于促進社會主義精神文明和物質(zhì)文明建設(shè)等，除此之外，也會考慮到文稿的科學性問題，如材料是否正確，論述是否片面，結(jié)論是否矛盾，等等。[3]

編輯加工是編輯的基本功之一。編輯只有做一個有心人，樹立嚴謹認真、高度負責的工作態(tài)度，堅持質(zhì)量優(yōu)先、兼顧效率的原則，舉一反三，觸類旁通，才能不斷從編輯加工實踐中總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn)，不斷提高發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力，為自己的職業(yè)發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)，實現(xiàn)跨越式發(fā)展。[4]

[1]王友富.編輯加工“四步法”[J].中國出版，2010(23):92.

[2]王友富.編輯加工的“五關(guān)”“十能”[J].中國編輯，2011(2):56.

[3]劉岱偉.科技論文關(guān)鍵詞的編輯加工 [J].編輯學報，2011，12（6）:91-93.

[4]韓紀富，張晨鈺.數(shù)字化出版時代高校學報的發(fā)展思路[J].天津科技，2011(6):91-93.